关于奖助学金评定的调查报告(新).doc

调查报告经过两次问卷调查，我部发现尽管奖学金评定及贫困生认定过程是在广大学生的监督下进行的，但由于方案的不尽完善，评定过程还是暴露出一些问题。现将一些反映比较普遍的问题汇总如下：l 首先很多人认为奖学金评定过于仓促，前期宣传不够。某些班长反映院里星期天开完会，星期二9点前就要交综合素质排名表 ，这中间缓冲的时间不够。同样的问题在助学金评定也存在，一些大一新生提出：助学金要求上交相关材料证明, 通知过于仓促,准备时间不够，导致一些真正家庭有困难的学生因无法提交相关材料证明而丧失评定机会l 奖学金的评定过程一般是在班级上进行的，只有大约57%的同学认为程序很透明，30%人认为一般，大约13%的同学认为其很不透明。l 82%人反映不了解奖学金评定方案，对其中的细则基本上不了解，只是一味的按班委说的去准备材料l 至少有四次义工的记载是评定奖学金学生的条件之一，大约有31%的认为其合理，28%的人无所谓，但是有41%的同学认为不合理，义工记载太混乱造成诸多不公。l 贫困生认定方法从理论到执行是合理的，但具体操作过程中，尤其是审核证明材料存在一些问题。村支书及乡镇府出具的贫困证明，缺乏可信度，水分很重。l 贫困生认定过程不是很透明，一些评定小组成员借保护申请人的隐私，对评上的人情况一点都不了解l 证书对奖学金的评定影响很大,有些社团协会的证书比较泛滥，甚至是在评定奖助学金前凭借关系乱发证书,证书的有效性难以考证.以至证书加分不能使学生信服。l 学校对体能测试过于看重,一些学生身体素质很好,却因为各种原因未能通过体能测试，导致丧失评定机会 。针对以上问题,经过讨论分析，我部认为以下几点建议值得考虑：(一) 院里应在评定前提前一段时间召开会议将相关准备工作布置下去，并进行一定的宣传，同学们也会有更为充足的时间准备相关材料(二) 贫困生认定方法及奖学金评定方案应在班上详细解说，让每一个想参与的同学都能十分清楚地了解方案 (三) 学校应加强对社团和协会的管理.避免一些学生组织投机取巧,控制证书发放的数量，监督其发放的合理性.使各类证书增加其含金量.减少或避免少数人因关系而得到大量证书的现象。(四) 义工作为一项考核指标加入评定方案中无可厚非，但是义工管制有待完善。究竟哪些属于义工，那些可作为义工，义工的记载是否合格等等，都有待去思考。在义工方面，分团委应加强管制。(五) 评比奖学金时应适当放宽对体能测试的要求，让那些身体素质不行但其他方面较为优秀的学生也能参与其中(六) 学生的日常表现也应作为一项重要的考核指标，例如班会出勤，各项公益或体育活动参与的积极性，为班级或学院乃至学校所作出的贡献既带来的荣誉等，这样才能体现对学生的综合考评。除此之外，维权部作为一个新的部门在本次评定过程之中参与力度不够。在下一学年奖助学金评选工作筹备阶段，引进维权部与学习部和劳生部一道参与整个评定过程，让我部门在这个全院的重头戏上扮演重要角色，参与评定流程中：事前宣传、事中监督、事后复查，畅通民意表达渠道，真正发挥维权部的桥梁、纽带作用，及时发现和曝光违纪、违规行为，真正将惠及全校学生的奖助学金评的公平、公正、公开、有公信力，将国家和学校的鼓励和资助切实传递给每一个确实需要的优秀和贫困学生，发挥奖助学金的奖励和资助作用。机汽维权部特此报告！ 机汽维权部 2011-10-30附表：关于奖学金评定的问卷调查亲爱的同学：你好！我们是院维权部的工作人员，为全面了解我院奖学金评定工作，维护奖学金评定过程中的公开、公平、公正原则，特此组织此次问卷调查。本次问卷调查严格按照统计学要求，这次问卷为匿名调查，面向全院学生随机抽查请放心作答，您的回答将为评定的公平、公正、公开出一份力，希望您能以认真、负责的态度填写。衷心感谢您的支持与合作！祝你学习愉快！ 班级： 1、你认为奖学金对你最大的意义在于（ ）A 物质的需要 B 被尊重的需要 C 自我价值的实现 D 成长的需要（对升学，就业，入党的帮助）2、您了解现在的奖学金评定方案吗？（ ）A 十分清楚 B 有点了解 C 没讲过，不清楚 3、您认为班主任在综合测评中的监督、公正作用（ ） A 很大 B 一般 C 没有过问4、你认为班上奖学金评定程序（ ）A 很透明 B 一般 C不透明5、对于发展素质分中文体特长你有何看法？（ ）A 很好，体现对学生综合素质的考察 B 不合理，对于学习好但无特长的人来说吃C 其他意见 6、你认为评定方案中“参与评选的同学必须至少有4次义工的合格记载”合理吗？( )A 合理，这有助于同学们积极参与社会公益活动 B 无所谓，反正我也不想参与 C 不合理，义工记载来源太混杂，是否合格有待考证D.其他看法 7、对于奖学金测评方案加入体能测试成绩有何看法？（ ）A 很好，体现学生的综合素质 B 可以接受，但很难过 C