浅析科技论文写作的道德规范.pdf

第3 1 卷第4 期 V 0 1 3 1N o 4 广西大学学报 哲学社会科学版 J o u r n a lo fG u a n g x iU n i v e r s i t y P h i l o s o p h ya n dS o c i a lS c i e n c e 2 0 0 9 年8 月 A u g 2 0 0 9 浅析科技论文写作的道德规范 高莉丽 桂林医学院华夏医学杂志社 广西桂林5 4 1 0 0 1 摘要 科技论文写作的道德规范就是要求作者在写作中实事求是 准确无误等 它既属于科 技工作者的职业道德范畴 也是提高论文质量的关键 笔者从实事求是 证伪求真 准确无误 参考 文献引用 署名 版权法 保密原则 稿约几个方面浅述科技论文写作中需遵循的道德规范 关键词 科技论文 道德规范 写作 中图分类号 G 2 3 2文献标识码 A文章编号 1 0 0 1 8 1 8 2 2 0 0 9 0 4 0 1 3 8 0 4 道德规范和法律规范很相近 都是用来调整人 们之间 个人与社会之间的关系 并从而约束人们的 行为 但是两者又有不同 法律随国家的产生而出 现 而道德则出现得更早 在原始社会中人们以传 统 习惯调整人们问的相互关系 在未来的共产主义 社会中法律将随国家的消亡而消失 而道德则继续 存在 发挥更大作用 法律固然要求自觉遵守 但要 以国家的强制手段作为实行的保证 道德规范的实 行是靠内心的信服和舆论的力量 作为社会存在所 反映的道德规范可以作为一种精神力量 成为人们 行动的内在的动机 化为责任感 义务感来制约人的 行为 在阶级社会中 一个社会只有一种法的体系 但却存在着各阶段 各行业的不同道德准则 科技论 文写作的道德规范就是要求人们实事求是 诚实 它 既属于科技工作者的职业道德范畴 也是提高论文 质量的重要保证 科技论文写作的道德规范表现在 以下几个方面 一 实事求是 科学是实事求是的学问 例如基础医学或临床 医学的论文其目的都是揭示人类疾病 是研究客体 的发生 发展和防治规律 因而要求论文中采用的资 料必须真实可靠 每个概念 数据等必须准确无误 但有的文章在没有与先前研究文献报道的结果作充 分比较的前提就武断得出 优于 的结论 有的 论文在没有经过充分的文献检索的情况下盲目夸大 该研究属于国内首创 等 如此缺乏依据的结论往 往是文稿的致命弱点 所以对于某些措辞的使用 如可达到国际先进水平 填补国内空白 首次发现 重大突破等要慎之又慎 要有确凿的证据 否则便是 浮夸 另外实验的设计 技术方法的确定 实验材料 的选择 实验方法和结果的统计分析都必须实事求 是 经得起科学验证和实践检验 实事求是还表现 在实验或调查研究的结果需忠于原始资料 数据准 确无误不随意取舍 更不允许删改甚至伪造 要言之 有物 言之有理 并且应有可重复性 要坚持用唯物 辩证法的立场和严肃认真的态度做到立论客观明 确 论据充分 论证严谨 不主观臆断 绝对避免用歪 曲事实 无中生有的办法来增加论文的含金量 实 事求是还表现在作者需靠自己的劳动获得科研成 果 其论文中主要内容是本人通过科研得来的第一 手材料 然而 弄虚作假的行径在学术界屡见不鲜 如苏联的勒柏辛斯卡娅的活质学说 朝鲜金风汉的 经络发现 都是伪造的资料 均以身败名裂告终 耶 鲁大学一名学者在研究神经性食欲缺乏症时伪造资 料被揭发 波士顿大学医院一个癌症实验治疗小组 虚构数据和实验记录 英国 自然 杂志揭露了约翰 达西博士在1 2 年里共编造假论文1 0 0 篇 这类 事件在国内亦屡有发生 如北大也存在抄袭剽窃等 学术道德问题 文科有社会学系博士生导师王铭铭 教授抄袭事件 理科有1 9 9 4 年北大生命科学学院6 位科学家在国外发表的论文涉嫌严重抄袭事件 对 这类沽名钓誉 不择手段的无耻行径应当无情揭露 严厉谴责 严肃处理 二 证伪求真 证伪为编辑运用一定的方法或技巧发现文稿中 收稿日期 2 0 0 9 一0 3 1 9 作者简介 高莉丽 1 9 6 1 一 女 黑龙江华南人 华夏医学杂志社副编审 一1 3 8 万方数据 的内容存在问题 并证明其错误或虚假 证伪是一 种思想状态 又是一种运动 方法和手段 生疑 提 问和找错误是证伪过程的3 个关键环节 表面上看 生疑好像是消极的 似乎是否定一种知识 而实际上 却是积极的 提问是一种积极的 主动的思维表现 找错就是在生疑 提问的基础上发现文章的问题 进 而运用系统证伪法 数学证伪法 逻辑证伪法 范畴 证伪法等u o 检查一篇论文中内部有无矛盾 从头至 尾能否自圆其说 不允许在同一篇论文中存在矛盾 命题 包括图表 数据 结果 讨论等 另外需看论文 的论证与科学常识是否存在矛盾 证伪既包括科学 问题本身 也包括科学问题的表述 或科研成果的内 容及语言表述错误 在科技论文中通常存在两种情 况 一种为文稿研究的根本就是一个不科学问题 或 其内容根本就不具科学性 违反了道德规范 对此应 坚决地去证伪 另一种为对科学理论表述上的错误 对此应与作者讨论以纠正错误 三 准确无误 科技论文表达的内容必须真实地反映客观存在 的事实 包括科研设计是否合理 统计学方法的正确 与否 研究过程中所取得的成功经验与遭受的失败 教训等 科研设计包括处理因素的设计 受试对象 观察指标 实验方法对照与分组 统计学处理等设 计 在医学临床方面会涉及到疾病的诊断标准 疗效 判断标准 适应证选择 治疗方法 治疗效果等 如 果在资料的收集 数据的统计方面任何一个环节出 现差错 都会使研究的结果失去意义 一般表现为 一 对资料取舍方法交代不清 研究方法交代不准 确 有的属于基础研究的文稿对研究方法所用的动 物来源 试剂 试剂标定参数交代不准确 有的稿件 干脆缺少实验条件与方法 还有的文稿在介绍实验 方法或操作步骤时不是怎样做的就怎样叙述 而是 用含糊其辞的语言 如反复应用 可以 有时 必要时 应小心解剖 等在讨论 中应用的字句 二 出现技术性错误 此类错误多 是实验设计问题 三 对结果没有进行必要的统计 学处理或所用的统计学方法错误 有的论文在不进 行统计学处理的情况下 仅根据A 数据 B 数据 就下A 法优于B 法的结论 有的论文不给出实验原 始数据 仅说 A 组优于B 组 2 组统计学差异有显 著性 四 论文无层次或与讨论的内容混为一谈 结果的交代层次直接决定着随后展开的讨论 有的 文稿将所有的结果毫无层次地罗列在一起 使读者 难以理清头绪 五 图表应用不合理或制作错误 六 有的论文在讨论中出现资料与结果中根本没有 交代的问题 让人有 空穴来风 之感 总而言之 一 篇好的论文必须经过作者认真负责地反复核对 切 实保证论文的准确无误 决不能凭空捏造 一篇医 学论文如观察指标选择不当 实验分组不合理 适应 证与治疗方法选择不当 统计出现误差 这样的论文 就是缺乏科学性的 不符合道德规范 四 参考文献的正确引用 参考文献是科技论文的重要组成部分 在文稿 中起着导向原文的作用 它既可对作者的某些论 点 数据 资料提供科学依据 描述了文献的外表特 征 也是评价科技论文学术价值 为读者提供书目数 据的主要依据 它与论文的学术质量直接相关 没 有参考文献的论文应视为作者忽略了科学工作的继 承性 也反映出作者科学作风和态度的欠缺 这样的 论文不是一篇完美的论文 恰当 合理引用文献不 但避免了重复劳动 而且可为论文新的研究成果提 供更有权威性 更及时 更有说服力的证据 参考文 献的正确引用要做到 一 著录格式规范 1 9 7 8 年1 月 美国 加拿大和英国的一些主要医学期刊的编辑 在加拿大温哥华 对生物医学期刊中参考文献的书 写格式提出了统一要求 称为温哥华宣言 V a n c o u v e rD e c t a r a t i o n 之后并成立 国际医学期刊编辑 委员会 I n t e r n a t i o n a lC o m m i t t e eo fM e d i c a lJ o u r n a lE d i t o r s 该会于1 9 9 0 年将1 9 7 8 年1 月在温哥 华会议提出的温哥华格式进行了修订 第四版 我 国又根据实际情况将温哥华格式进行了部分修改 目前 世界上绝大部分医学期刊均采用温哥华格式 书写参考文献 科技期刊著录格式规范是指作者应 该依据2 0 0 5 年3 月2 3 日 国家质量监督检验检疫 总局和中国标准化管委会发布的G B T 7 7 1 4 2 0 0 5 文后参考文献著录规则 对参考文献进行文内标注 和文后规范整理 使之符合国家规定 但是目前在 论文写作中许多作者比较疏忽参考文献的著录格 式 一方面是部分作者对写作规范不甚了解或者规 范意识谈漠 另一方面是某些作者的文稿其主要观 点和内容都来自别人已做的工作 自己没有什么创 新 但为了蒙骗编审者 使之得以公开发表故意不标 出参考文献 二 著录内容正确 一篇论文的主要 内容是笔者通过自己的科研得出的结果 均为第一 手资料 如果文中引用了他人的一个观点 或结论 或数据等均应标注参考文献 这样做是对他人劳动 成果的尊重 如果照抄他人的论文或给予改头换面 则属于抄袭或剽窃行为 这种行为是不道德的 目 前 科技论文存在许多引用内容不合理 引用不正确 的现象 严重影响了论文的科学性 为了杜绝参考 文献著录内容的失真率 需提高作者对文后参考文 献的正确认识 在稿约中注明参考文献著录格式的 要求 要求作者提供参考文献原文首页复印件 对照 原始文件对作者引用文献的内容进行审核 使其引 用内容准确 科学 充分 合理 研究者撰写论文所 需要的资料应从原始文献中征引 这也是论文写作 一 3 9 万方数据 应遵循的一个基本原则 许多作者转引不在查阅原 始文献的基础上引用原始文献 而是直接引用中介 文献或二次文献等给出的信息 转引与过度自引 漏引 伪造等现象一样 也是参考文献引用的不良行 为 产生转引的作者为治学不严谨 缺乏求实精神 图省事或为引用者想提高论文参考文献的权威性 借此抬高自己 于是引用译文资料却著录外文文献 舍弃低级刊物而从转载刊物中转引是对原作者知识 产权的侵犯 还容易引起以讹传讹 断章取义 还会 影响到原始论文所属期刊的声誉 所以在科技论文 中参考文献引用应遵循8 项原则 从被引文献的属 性看 遵循公开性原则和原始性原则 从被引文献和 引用文献的关系看 遵循必要性原则 从引用者对被 引文献的内容表述看 遵循准确性原则 从被引文献 的定量定性看 遵循适当性原则 从被引文献的质量 看 遵循新颖性原则和代表性原则 从被引文献的著 录看 遵循标准化原则嵋J 五 署名的道德规范 作者的情感是道德行为的动力 在特定的情况 下它可以使人的整个心身都发动起来投人到行动中 去 道德情感形成后 主体就会自觉自愿地选择道 德行为 但高尚的道德需要高尚的道德情感支持 所以在论文写作的署名中有人会选择道德行为 有 人选择不道德 如有的作者为了搞好人情关系 在 自己作品中列上领导人或同事的姓名 也有人把知 名者列为自己作品的合作者 以图提高作品身份 也 有的凭借某种手段在他人作品中署名 还有论文内 容由3 4 人完成 但论文发表时只有1 人署名 这 就是优亲厚友 是情感因素在起作用 科技论文的 署名是一项严肃而慎重的事情 署名既表示对作者 的尊重 也体现作者对论文负责的精神 作者应是 论文的全部或部分学术内容的创意者 应是论著中 数据的采集者 应是参加论文撰写或校订其学术内 容的人 应能在科学界为其论文的学术内容进行答 辩 署名还应按对论著的贡献大小依次排列 对于 参加过部分具体工作 对课题缺乏全面了解 不能对 论文负责的人均不应署名 但可在论文的附注中或 致谢中提及 以表彰他们的劳动 然而有些作者随 意署名 这样必然导致纠纷发生 应当明确 侵权署 名是法律上所不允许的 著作权法 第1 3 条规定 没有参加创作的人 不能成为合作作者 署名是 版权中的重要人身权利 他人不得干涉 侵犯和假 冒 因此 如非因编辑部原因发生署名纠纷时 应由 作者承担民事责任 对作者来说署名要端正态度 掌 握原则 美国R o b e r t 教授说得好 一个真正的科 学家是不会容许在他们的工作文稿上 有任何不相 干的人的名字掺入 也决不会让他们的名字被一群 卑贱者所玷污 署名的滥用和不恰当均不利于学 一 4 0 一 术交流且破坏科学研究的严肃性 为了维护科学研 究或技术创新的严肃性 倡导实事求是的良好职业 道德 维护著作权人的合法权益 科技期刊编辑者有 责任要求和帮助真正的作者行使其署名权 具体做 法上可向作者宣传 著作权法 的相关规定 促使作 者提高认识 正确行使署名权 或采取一些行之有效 的措施 如让来稿者附上全部合作作者亲笔签名认 可的署名文书u j 六 著作权法 著作权是作者根据有关法律或规章条例对其创 作的作品所享有的各项专有权的统称H J 我国的 著 作权法 1 9 9 1 年6 月1 日起就已经实施 2 0 0 1 年1 0 月2 7 日完成了第一次修正 制订了新的 著作权法 为科技期刊编者和作者都提供了法律保障 但在许 多刊物中无论是编者或作者都存在对著作权益的认 识不足 例如 一 一稿多投 一稿两投指同样的信 息 论文或论文的主要内容在编辑和读者未知的情况 下 于1 种或多种媒体上同时或相继报道1 次或多 次 j 国际生物医学界对此不法或不道德行为有许 多不同称谓 最常见的为多余发表和重复发表 有人 甚至称其为自我剽窃 一稿多投侵犯了出版者的专 有使用权 不仅造成重复出版 浪费了珍贵的版面资 源 还助长了某些作者对发表权的滥用 为杜绝此类 现象 作者投稿时需出具证明 本文无一稿多投 同 时编辑对来稿需及时处理才能避免一稿多投 目前 关于一稿多投仍没有具体的法律法规限制 只能靠道 德约束 在科技期刊中一稿多投是道德低下的行为 而期刊社限定不能一稿多投应视为本刊的道德权利 二 作者剽窃和不适当引用他人作品 剽窃被视为可 耻的行为受到谴责 古希腊人早已有制止文学剽窃 的方法 罗马讽刺诗人马尔蒂阿利斯曾经指责另一 位诗人为 强盗 现代的剽窃行为大有人在 其表现 也非常突出 那么什么叫剽窃呢 剽窃一般理解为 多少改变其形式或内容的方法 将他人作品的全部或 部分作为自己的作品发表的行为 这样的人叫剽窃 者 剽窃的表现形式 剽窃别人在内部刊物上发表的 作品或内部散发的征求意见稿 剽窃已故作者尚未发 表的作品 剽窃别人口头发表的作品 上级机关人员 以收集资料为名 剽窃下级单位作者的作品 专业作 者剽窃业余作者的作品 编辑剽窃作者的作品 著 作权法 第1 6 条规定 主要是利用法人或者其他组 织的物质技术条件创作 并由法人或者其他组织承担 责任的工程设计图 产品设计图 地图 计算机软件等 职务作品 作者享有署名权 著作权的其他权利由 法人或者其他组织享有 这表明 对于职务作品必 须征得其法人或者其他组织的同意 否则 就侵犯了 其法人或者其他组织的发表权 然而 由于有些作者 对职务作品存在模糊认识 认为这是自己的研究成 万方数据 果 自己有权发表 由此产生职务作品侵权问题 三 编辑滥用修改权 校对不严格导致论文面目全非 等 根据 著作权法 第3 3 条第2 款规定报社 期刊 社可以对作品作文字修改 删节 对内容的修改应经 作者许可 编辑超越自身修改权的常见表现形式是 对作者稿件的任意修改 删节 且不告知作者 结果是 编辑修改权的不当行使 侵犯了作者的保护作品完整 性 为了避免以上情况 1 编辑应恪守职业道德 对 投稿给予尽快答复 审稿时既要审查文稿是否合乎著 作权法 又要强调保护文稿作者的发表权 2 刊物需 有稿约 稿约中要有关于著作权保护的规定 3 编辑 加工稿件时慎用修改权 4 校对须让作者参加 七 科技论文的保密原则 保密工作直接涉及到国家的安全和利益 涉及 到改革开放和建设有中国特色的社会主义事业能否 顺利进行 历来是党和国家的一项非常重要的工作 中华人民共和国保守国家秘密法 中规定国家秘密 包括 科学技术中的秘密事项 作为报道最新科技 成果和最新发明技术的科技期刊显然属于涉密部 门 认真贯彻和落实国家有关保密工作的法律 法 规 严防泄密事件发生是科技期刊义不容辞的责任 和义务 7 在我国目前的科技体制下 很多科技工 作者在成果鉴定后就不再过问保密 至于它们是否 泄密 好像是国家的事 与己无关 文稿的保密问题 应引起作者的高度重视 一定要打破文稿写作无密 可保的糊涂观念 应考虑一篇文章所造成的影响 以 免给党和国家造成重大损失 要坚决执行国家科委 制定的 科学技术保密条例 要正确处理好加强学 术交流 繁荣科学与保密的关系 既不要把保密工 作搞得过于神秘化 又不要认为无密可保而 全盘托 出 凡不符合保密规定的文稿是不能发表的 在 刊物中保密的基本原则和范围是 一 未经公布的 烈性传染病的发病地点 时间和发病人数 二 有重 要经济价值和国防意义的菌种及生物制品 三 我 国独有的具有重要经济价值的药用植物资源 种子 及栽培方法 四 中医药方面的重要秘方及技术决 窍 五 我国特有的或我国创造的 有较高经济价值 的药品成分 仪器的图纸以及它们的生产工艺和技 术 六 国外已有 但实行技术保密 我国通过研究 而取得的重要成果和技术内容 七 自然疫源地在 我国分布的情况 八 大规模战场 工场 中毒事故 的具体数字和地点 九 我国放射性元素及有色金 属的矿藏位置及品种 十 未公开发表的重大尖端 医学技术研究项目和特殊的科研任务 作者是科技 论文产生的源头 增加源头的保密意识 加强源头的 保密工作 要使作者坚持涉密的东西不发或经一定 处理后再投稿的原则 尽可能在源头将涉密稿件加 以杜绝 八 稿约 稿约 又叫 征稿简则 或来稿须知 它一般包 括办刊宗旨 来稿要求 双方约定等3 个方面L 8 J 其 作用是向投稿者声明刊物的性质 来稿的内容以及 有关注意事项 是作者和出版者的规范性约束 故在 稿约中需强化 著作权法 意识 由于稿约是出版者 和作者之间具有法律意义的约定 所以科技期刊的 稿约 有强烈的 著作权法 意识 条款规范 行文严 密 既要保证科技期刊和作者的合法权益 又要旗帜 鲜明地反对不正当竞争和不良文德 稿约 还需杜 绝一稿多投或多发等不良文德 净化科学研究环境 稿约不仅关系到科学研究的健康发展 而且直接影 响科技期刊的学术质量和信誉 因此 稿约 要切 实发挥它的警示作用 提醒作者自尊 自爱 倡导良 好的文德 总之 稿约 对作者在论文选题 构思 投稿等过程中提供了一定的道德约束 在国家有关 科技期刊编排标准和规范的大前提下 每个期刊都 有自己的要求 如果作者撰稿前能认真阅读投稿杂 志社的稿约 按照稿约的要求撰文 将能提高稿件的 录用率 避免许多不必要的纠纷 总体而言 上述几个方面的道德规范是相互关 联的 不能孤立地看待各种因素对作者执行道