好马吃不吃回头草辩论赛.ppt_第1页
好马吃不吃回头草辩论赛.ppt_第2页
好马吃不吃回头草辩论赛.ppt_第3页
好马吃不吃回头草辩论赛.ppt_第4页
好马吃不吃回头草辩论赛.ppt_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

DebateanalysisUESTCVSNUS Presentatedbygroup2 目录 01一辩稿 02质询环节 03自由辩论 04结论 一辩定义交锋点 回头草是有价值或吸引力的往事是价值较低但更轻松的目标 吃回头草回头去追求那些有价值或吸引力的往事丧失了志存高远一往无前坚韧奋进的品质 有的时候好马要吃回头草任何时候好马都不吃回头草 反方 正方 矛VS盾 定义错误 理解错误 价值观权衡 选择 正方质询 华盛顿是否吃回头草 价值判断 选择 前头草偏题论回头草优劣论 不吃贬低论 要吃不代表时时刻刻吃 反方质询 步步为营 14 41 自由辩论 第一次交锋 正方 反方 回头寻找真爱 拉特尔回到乐团 戴高乐回到政坛 坚持回头草无优劣性 袁世凯复辟 父子关系 吃回头草有益说 浪子回头不等于好马要吃回头草 袁世凯不是好马 攻击定义 正因为吃了回头草袁世凯才不是好马 1 封建王朝2 新加坡改革 反驳对方只吃好的回头草的观点 心存他人 无奈之举 并无明显作用 获得成长 反方 动作的重复不叫吃回头草 弥补遗憾 正方 维护自己的褒贬性 辩驳对方的时时刻刻都不能吃 自由辩论 第二次交锋 巩固自己的有时候要吃回头草的观点反驳任何时候都不吃回头草 要吃不等于时时刻刻见了就吃 限制任何好马任何时候都不吃任何一颗回头草的立论 暗暗巩固回头草褒贬性 定义 不要 为全称否定 定义模糊 作用不明 吃回头草能否再吃别的草 落入对方圈套 放弃了回头草的倒退性 反而从褒贬性进行分析 立场不明 离婚复职也有不好的情况 吃回头草的劣马吃前头草的劣马 对比吴三桂与诸葛亮 总结 总结 要吃不等于时时刻刻吃 指的并不是一看到回头草就去出 而是打开身后的一扇门 逻辑漏洞 好马要乘风破浪不断开拓 说明人生长度的重要性 可也取决于它的宽度和广度 因此在怎样定义好马与吃回头草后的判断存在问题 定义问题 提出反方推崇的价值与现实不相符 今天双方可以赞同向前的人生价值 但是不代表要通过好马不吃回头草才能实现这样的价值

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论