辩论赛程北方缺水城市是否应该建设水景住宅.doc

一辩陈词：各位观众，各位评委大家好。我们正方的观点是在北方缺水城市应该建设水景住宅。我们的原因主要有以下两点：首先是水景住宅作为人们的喜欢的生活场所，拥有其它住宅不可比拟的优势，它主要表现为以下四点：1.水对提升居住品质作用非浅，适当的水景构造，能起到丰富空间环境和调节小气候的作 用，增强居住的舒适感；2.水还是生态环境中最有灵性、最活跃的因素，将水、绿色植物、雕塑作品有机融合，会让人有回归自然的感觉；3.大面积水域还 能吸收空气中的尘埃，起到净化空气的作用，对居民的健康那是大有裨益。这些水景住宅所特有的优势不是我们凭空编造的，以上观点是北京大学景观规划中心主任俞孔坚教授的原话引用。同时我们还可以从一份调查报告中了解到，这些优点也是消费者所认同的; .搜房网在北京所做 的最新调查表明，在水景景观与朝向不能兼得时，有47。8%的购房者会选择水景景观，另有79%的购房认为“水景是高尚住宅的必备条件”。由此可见水景住宅的意义非同一般，这点我想不论我们双方持有怎样的观点，首先在这一点上应该是不能否认的。其次，就是在我们北方缺水城市是否应该利用有限的水资源来满足水景住宅建设所必须的水资源的问题。北方缺水我们正方是不否认的，并且相反，我们认为这个问题必须得到重视。但是我们觉得这和建设水景住宅并不矛盾。这要从水景住宅的类型加以说明了。水景住宅是指依水而建的房子。它有三个类型，一个是自然水景：指发展商利用湖泊、瀑布、小溪、喷泉、水景广场等，构筑风景。它是完全借用城市河、湖的自然景色；另一个是人工水景，同样有两种。一种是将河、湖之水引入社区结合人工造景；再就是纯粹的人造水景，即我们常说的人造湖泊，人造河流等水景了。第一种显然不存在浪费水资源的问题了，他只是充分利用了原有的资源，是对原有资源潜力的挖掘。至于人工水景，其所使用的水资源与他所产生的价值而言也是十分有限，这一点我们会在以后做出详细的阐述。同时我们也想提醒对方变瘦不要忘记，我们现在已经是二十一世纪了，我们现在所拥有的 技术与以前相比是不可同日而语的。我的发言完毕，谢谢！二辩补充：首先，在我对对方一遍所提出论点提出几质疑钱 我想首先给大家介绍一个水景住宅,它就是水木清华，它正是采用了生态自净湿地水景系统-小区内的水景布置从驳岸、原生态池底、水生植物、水生动物全方位考虑，科学设计节能生态自净 湿地水景。以单坡、林地等形式塑造自然堤岸。水池底加2030厘米特别配制的底泥，种植了大量的沉水植物(各种水草)、挺水植物(水生鸢尾、芦苇、莲藕 等)、浮水植物(睡莲等)，适当放养一些水生动物(如锦鲤、青蛙、螺蛳、虾类等)，形成一个完整的生态链，使水体达到自净功能，既保持了水质清新，又节约 了维护管理成本，而且前期投入成本并不高。同时，水木清华充分利用原生坡地的独特地形地貌，因势利导，半地下室和自然水系等建设方式都有效地节约了土石方和建筑成本，循环景观水系统也大量节约了景观绿化的用水。我举这个例子是想说明什么呢？那就是以我们目前所掌握的知识和技术完全能够在不浪费水资源的前提下建成我们心仪的水景住宅。就算退一步而言，现在并非所有的建筑商都有能力建成这样的水景住宅，但是凭借我们已经掌握的比较成熟的中水系统等技术也是完全能够满足水景住宅用水的。三辩问题：概念：由于人类活动改变了天然水的性质和组织，影响水的使用价值或危害人类健康，称为水污染。1.浪费的概念是什么？ 2.怎样才算是合理充分的利用了每一份资源，标准是什么？3.矛盾都是有两方面的性质的，我们应该看的是矛盾的主要方面，我想问你觉得水景住宅弊大于利吗？那么为什么那么多人愿意多花那么多钱去购买水景住宅呢？他们都是没有价值评价标准的笨蛋呢？4.建筑商愿意不惜成本建设，消费者不惜心血钱购买，你能告诉我愿因吗？5.就像，我们学校的共青湖，里面养鱼了吗？你觉得是水资源浪费吗?用于养鱼的人工湖是不是水资源浪费呢？如果我们把用于水景住宅的人工湖同时用来养鱼，种藕，那不是一举两得吗？还有浪费呢？这样做法应该也不是很难吧。你觉得它压根就不应该建吗？自由辩论可能需要的:1. 应该建设不是随便建设，人们也不会随便建设！因为消费者不是傻子！开发商更不是傻子！他们都不会花钱干傻事！开发商会想方设法提高技术，降低成本，以获得更大的利润的。2. 你说技术不成熟，退一步，我们暂且不论技术是不是真正的成熟！我只想问是不是什么事都要等技术成熟了才去建设？我们在高中就已经了解，应用，实践是技术进步的最大动力。因为实际建设需要，建筑商才会有动力去发展相关技术，不是吗？我觉得不但人们的成功在很多时候是被逼出来的，技术也是如此，就如火箭，原子弹，他们都是战争需要，战争逼迫的结果，否则就算他们能被研究出来，也不是那么迅速，难道不是吗？3.你也许会说他们的意义比起人的生命，基本生活没那么重要。我想问你知道当前浪费的主要原因是什么吗？是水景住宅一类的生活用水吗?不是，是工农业农水，大家看分数据就知道了。工农业即生活用水浪费现象：农业，是水资源的用水大户，也是水资源的浪费大户。在我国，“土渠输水、大水漫灌”的农业灌溉方式目前还仍在普遍沿用，灌溉用水一半在输水中就渗漏损失了，灌溉用水的利用系数大多只有0.4，不足一些发达国家的一半水平。我国每平方水灌溉后增产粮食0.5公斤，发达国家则可达2公斤。工业，因为现有用水设施技术落后，目前我国工业万元产值用水量为103立方米，美国是8立方米，日本只有6立方米，是发达国家的1020倍；我国工业用水的重复利用率仅为40%左右，而发达国家平均为75%85%。城市居民生活用水不讲节约、铺张浪费的现象十分严重，节水教育任重道远。仅北京市一年跑冒滴漏的水就达36万吨。同样是缺水的以色列，不仅居民冲厕与洗手是两套管道，就是冲厕也分大便和小便两个按钮。正是水忧患意识极强的以色列人，发明了农业滴灌技术水资源利用类型比例：2004年全国总用水量5548亿立方米，其中生活用水占11.7%，工业用水占22.2%，农业用水占64.6%，生态用水（仅包括人为措施供给的城镇环境用水和部分河湖、湿地补水）占1.5%。同时从可行性方面来说，应该不应该不是简简单单的一句话，也要从可行性等方面来考虑。所以说错的不是水景住宅不该建，而是工农业方面的节水措施还不够。我们应该从根本上找原因，而不是吹毛求疵，不是吗？四辩总结：首先，我想重申一遍，我方坚持认为，看问题不能孤立的，片面的，狭隘的看问题。那样只会是一叶障目，不见泰山。我们应该多从宏观的角度来看待问题。再看看今天的论题。猛一看，北方缺水城市，再一看要不要建设水景住宅。这还用问吗？我们已经缺水了，你当然应该用到最需要它的地方了。你却把它用来做装饰，这不是奢侈，浪费，是什么呢？但是当我方从多方面来考虑后发现它并不是那么理所当然。前面我方已经对我们的理由做了充分的阐述。我再来做一个简单的总结。我们北方是缺水，但是建设水景住宅不是浪费水。至于理由吗，大家也都听到了。浪费，什么是浪费，浪费是不应该使用的资源而你却使用了。是指资源的没按预期使用、或者是使用和控制不当、或者是使用没有节制（控制）、当然，也可能是这些情况的组合。用个公式来说吧。浪费公式：W = A S 我们用W 浪费 A 实际使用的资源S 应该使用的资源。用个形象的比喻来说，浪费是你有一块钱，但却买了一毛钱的东西，干了一毛钱的事。而水景住宅的三种类型，一种根本只是对已存在河流湖泊潜力的挖掘，一块钱还是一块钱。压根就没花。而另外两种，从他特有的优点来看，分明是一块钱买了两块甚至三块的东西。2.我们是什么经济，我们是市场经济，当然了，我们是社会主义市场经济。但是我们仍然是靠竞争来调节市场的，对方说生产成本高，维护成本高。但是我想请问，为什么开发商不惜成本建设，为什么消费者不惜金钱购买。若是成本高，价钱贵，你开发商可以不建设，你消费者可以不购买吗？。但是，事实是开发商愿意建设，消费者愿意购买。这说明了什么，说明水景住宅不应该建设吗，说明开发商和消费者都是傻子吗？笨到不知道什么该做，什么不该做，那要真是这样干吗要市场调节，我们应该仍然走计划经济的道路吗！3. 最后，我们考虑问题应该是一切从实际出发，道德，理性固然要考虑，但是现实也不能忽略。我们的政策市，允许一部分人先富起来，允许他们先富起来意味着什么，就意味着允许他们先享有相对较高的物质生活质量。你不要说我们还有人吃不上水，吃不上方饭，上不起学，有的甚至一年只能洗一次澡。想想他们，我们怎么能吃肉，洗桑拿哪，怎么能净水冲厕所呢!如果这样想。我们建那么多水冲式厕所干吗？省下来能让他们吃几顿饭，洗几次澡。你国家领导人干吗要住中南海啊，那里建那么好干吗，作为人民的公仆看不到有多少人买不房，吃不上水吗！你们那不是浪费吗。每顿国宴省的钱能供多少失学儿童啊。能这样算吗？能这样吗？不能。4同时，我认为我们国家对这些问题不会没有考虑。我们国家的水价，以及在批住房建设许可证的时候都考虑这些了。我们的水价就是工业用水和农业用水不一样，也根据用水的量不同，制定了不同的水价。不是吗？甚至，我们不妨用的阿q的精神，买这些房的都是什么人，是富人。他们成本高，他们交的税收就多，税多，意味着国家可以对这部分财富二次分配。可以更多的照顾人民大众。那么，他建设水景住宅为什么不让他建呢，这不是间接让富人帮助穷人了吗？就像，积极消费能够拉动经济发展一样，从宏观上考虑，他不也是爱国，为国家做贡献的一种行为吗？5. 节水方法：节水措施有许多种，工业上，采用先进的工艺来降低用水量，提高水的利用率，以达到节约用水的目的；农业上采用先进的灌水技术，如改渠道输水为管道输水，改大水漫灌为喷灌、滴灌，还可以采用生态技术降低作物的需水量，间接达到节约用水的目的。成立专门的节水监察机构节约用水是全社会、全民的责任，成立专门的节水监察机构，承担节水工作的组织、指导、监督职能。建立节水指标体系根据各地用水情况，制定不同行业、不同产品、不同生产工艺等的用水定额，在各种行业用水指标基础上，建立节水指标体系。大力提倡中水利用城市生活节水方面，积极发展中水利用。要求有条件的单位都要建设中水回收设施。制定中水设施建设管理办法。对所有新建、扩建、改建工程项目，都要配套建设中水设施。否则水务部门对所有新建、扩建、改建工程项目不予以审批。推广新型节水器具国家有关部门颁布的节水型生活用水器具标准于年月日开始实施，此次颁布的标准对居民常用生活用水器具的水量指标作出了明确规定。如：标准规定感应式水咀离开使用状态后应该在内自动止水；节水型便器宜采用大小便分档冲洗结构，一次冲水量不大于。据有关资料表明，如果全国城市全部更换节水型便器一年可节水亿，相当于一座大型水库的总库容。所以说要制定相关政策，要求在一些新建、扩建、改建工程项目中必须使用符合节水型生活用水器具标准的节水型器具。对现有浪费水严重的各种水咀、沐浴器要逐步更新改造。严格控制新打机井数目要求建设地表水、地下水统筹调配的农田水利工程体系。按照天上水、地表水与地下水统一开发的原则，大力开发利用天上水，充分利用地表水，严格控制开采地下水。地下水严重超采区，除人畜饮水有计划开采地下水外，一律不准再打新机井。积极引导农民调减高耗水作物要以农业调整为契机，调减高耗水作物，发展节水高效作物品种，在严重缺水地区适当采取行政措施限制高耗水作物的种植面积，建立低耗水，优质高效的农业结构。要以水定结构，以水定规模，以水定发展。对发展抗旱水源工程成绩显著的地区给予适当的财政补贴目前，一些地方因地制宜修建了大量的水窖、水池等微小型工程，提高了雨水集蓄利用工程效益，起到了节约用水的目的。对这样的地区应在技术上给予大力帮助，经济上尽力补助，以充分调动农民的节水积极性。加强对工业企业节水管理工业节水一是，要把水资源条件作为重要因素，继续调整不合理的产业结构和产品结构。凡是用水量大、用水率低、污染严重的企业，要制定节水目标，采取措施进行技术改造和治理。二是，各用水单位要严格执行计划用水制度节水监察部门要认真核定各用水单位的用水计划，对用水计划制定不合理的，不给其签发取水许可证。对不按用水计划取水的单位给予相应的处罚，直至取消其取水资格。三是，将计划用水完成情况，纳入企业经营承包责任制，实行节约目标奖惩制度，充分调动各级领导和职工的积极性，进一步降低单位产品取水量和万元产值取水量。四是，节水监察部门要对新建、改建、扩建项目的节水措施方案搞好审查工作。今后如果没有考虑节水措施的，水价没有到位的一律不予审批。加大宣传力度面对目前水资源短缺的现状，节水应以刻不容缓，要想节约用水，使水资源可持续利用，需要全体公民共同参与和努力才能实现。因此，必须开动一切宣传工具，做到电视台有影，报纸上有字，电台有声。使每一级领导，每一个部门，每一家企业，每一个公民都认识到这一问题的严重性，水的问题不再是遥远的问题，它已经逼近到了每一个人身边。只有全社会认识到节水工作是关系到生存和发展的大事情，才能把节水变成每个人的自觉行为，节水管理才能顺利进行。总之，节水管理是节约用水的关键，在目前节约用水的现状并不令人满意的情况下，制定和执行各项管理制度是必要的，只有认真执行各项管理制度，才能保障节约用水，走水资源可持续利用的道路，不然一切都是空话。1.搜房网在北京所做 的最新调查表明，在水景景观与朝向不能兼得时，有47。8%的购房者会选择水景景观，另有79%的购房认为“水景是高尚住宅的必备条件”。 2. 水环境方面各项新技术、新工艺的应用。养护成本例如中水系统所谓中水相对于上水（自来水）和下水（污水）而言，其基本原理是将人们日常生活中的大量污水收集起来，经特定设备的生物处理后，引回住户及社区，用于冲厕、绿化、洗车、消防及造景等，将有效节水 30%以上。而从目前的实际情况来看，中水的价格为每立方米1元，相对于自来水的价格而言，维护成本将大为降低。据了解，目前，我国许多水景项目普遍存在维护成本较高的问题。其主要原因是在水景建设过程中，没有采取中水处理系统或渗漏水系统做得不到位，造成大量自来水的损耗，增加了维护成本，也加重了业主物业管理方面的负担。从实际情况来看，现在已出现居住小区自己建立中水处理系统，把大量洗澡水、洗衣水、景观用水、使用过的循环水回收后集中于污水处理厂进行再利用，以供给景观水资源。其实，这不失为一条既经济又实用的水景处理办法。这种中水处理系统将成为水景住宅中水资源来源的新途径。通过一次性投入，可实现居住小区水资源的重新利用，同时也减少水景住宅的维护成本。开彦认为，一个小区至少需要具有10万平方米以上的居住人群，才能满足中水处理所需要的废水。也就是说，只有一定规模的小区才具有建立中水处理系统的条件。另有专业人士认为，市场上真正能做到人工水景的住宅小区项目