论文-对依据结构界面进行层内封堵的认识与建议.doc

对依据结构界面进行层内封堵的认识与建议摘要：本文通过对结构界面在厚油层中所起到的遮挡作用的论述，提出了利用长胶筒封隔器封堵与双通道压力计测试相结合的方法，来定量地评价结构界面的阻渗性。根据7口分层注水井层内封堵后的压力测试结果，有4口井的压力曲线不重合，反映出结构界面具有较好的阻渗性，3口井的压力曲线重合，表明结构界面阻渗性相对较差。又通过对比分析，初步认定结构界面在厚油层内具有一定的遮挡作用，可以依据结构界面进行高渗透层的封堵，而且这一工艺在经济性上占有一定的优势，是特高含水期厚油层挖潜的一项有效工艺措施。关键词：结构界面；封堵；压力测试；认识1 前言喇嘛甸油田厚油层层内非均质突出，剩余油随开发状况的变化更加分散，因此精细地质研究对储层内部结构进行了进一步细化，针对次级沉积单元，提出了结构界面理论，认为“结构界面是影响厚油层内剩余油挖潜效果的主要因素，进行层内细分对比、追踪结构界面发育状况是寻找厚油层内剩余油的关键1”，即结构界面的分布对注入水起着阻挡、分流和减缓水窜的作用。利用这一特性，可以在小层内进一步划分层段，实施层内封堵等精细挖潜措施，控制无效循环，进一步提高开发效果。但结构界面在油层的纵向上的阻渗能力能达到怎样的程度，尚没有实验数据的定量研究和分析。而结构界面的性能指标，如阻渗能力、承压稳定性，可以通过压力测试得到直观的体现。为此，通过开展结构界面的承压性测试技术研究，分析压力测试数据，对结构界面的承压性进行了直观的判断，并给出了相应的建议。2 封堵与压力测试原理该项技术以长胶筒封堵工艺管柱为基础、双通道压力测试技术为核心，利用长胶筒封隔器在结构界面处座封，将层段划分开，层段下部安装一双通道压力计，分别测试注水压力及油层压力，测试一段时间后，捞出压力计，对测试数据进行回放和分析（图1）。首先根据注水井测井曲线及吸水剖面，查找油层内的III级结构界面（油层内部的钙质砂岩层或泥质粉砂岩，界面厚度0.1米0.3米）、IV级结构界面（为两期砂岩迭加或切迭存在的渗透率分级界面，界面厚度为0.1m以下，在测井曲线对应位置有微旋回），制定层内封堵方案，采用长胶筒封隔器对结构界面进行封隔，在结构界面下部层位下入双通道压力计进行测试，分别记录油管内压力与地层压力的变化情况。如果结构界面延展性和密封性比较好，封堵层上部压力不能通过结构界面传导至下部油层，则管柱中的油层压力计测试的结果为一条平稳的曲线，与注入压力曲线不重合，否则，油层压力曲线与注入压力曲线重合。通过压力曲线的形态，可以对结构界面的承压性做出直观的判断，从而分析封堵所利用的结构界面的发育状况。图1 封堵与压力测试管柱3 承压性分析应用该项技术对7口注水井进行了承压性测试，由压力测试曲线初步分析，4口井的压力曲线不重合，结构界面具有一定的阻渗性(表1)。表1 压力测试情况表序号井号夹层深度压力曲线状况1喇3-3021027.3-1027.6曲线重合2喇8-21371041.2-1041.4曲线重合3喇8-162992.2-992.4曲线重合4喇4-2921004.1-1004.4曲线不重合5喇6-19381064.4-1064.6曲线不重合6喇3-31261066.2-1066.2曲线不重合7喇7-15281112.1-1112.4曲线不重合如喇3-3126井，封堵井段为1066.2-1073.2米，封堵井段内1066.2米处存在IV结构界面（在测井曲线对应位置有微旋回）。为此，在1065.8米处下入K341-114 2米长的长胶筒封隔器一级，封隔这一结构界面，在封隔器下部下入双通道压力计。注水一个月后，捞出压力计进行数据回放，发现注水压力曲线和油层压力曲线不重合，油层压力相对平稳，表明此结构界面阻渗性较好，起到了有效地分隔上下部分油层的作用，将下部的高渗透层利用长胶筒封隔器进行封堵后，达到了在厚油层内细划分层注水的目的，使注入水从上部低渗透层注入，有效地提高了注水波及效率（图2）。又如喇3-302井，根据地质方案要求，封堵井段为1026.5-1028.4米，封堵井段内有一厚度为0.3米的结构界面薄隔层（1027.3-1027.6米）。为此，在1026.4米处下入K341-114 2米长的长胶筒封隔器一级，封隔这一结构界面，在封隔器下部下入双通道压力计。注水一个月后，捞出压力计进行数据回放，发现注水压力曲线和油层压力曲线重合，初步分析认为此结构界面阻渗性较差，没有起到有效的封堵作用（图3）。图2 喇3-3126井压力测试曲线图3 喇3-302井压力测试曲线4 认识与建议喇嘛甸油田从2002年开始，依据结构界面进行厚油层层内封堵细分开采，在确定效果上，采油井通过观察封堵后的含水、产液、产油的变化比较容易获得，而注入井的封堵效果往往受到区域性整体开发状况的变化等因素影响，很难确定。通过对封堵井封堵层位上下部压力测试的方法，可以相对直观地判断所选定的结构界面上下二部分的导压情况，如果曲线不重合，可以确定结构界面是密闭的，封堵是有效的；如果曲线重合，说明结构界面不密闭，但并不能判定注入水是否就能受重力分异作用的影响，完全从上部穿透结构界面，进入下部油层。油田开发上对地层的认识是从井筒开始的，“通过相似露头和现代沉积（包括沉积模拟）研究所建立的地质模型进行预测性描述”2，所以说存在一定的惑然性，任何一种砂体结构形状离开井筒向地层内部延伸后，发生了怎样的变化很难利用直观的手段获得。从7口井的实验数据分析，有3口井的曲线发生了重合，也不能说这3口井的结构界面对注入水没有起到遮挡作用。试想，如果其中某一口井的结构界面整体发育良好，而只是在近井地带某一个点上出现了很小的一个岩性变化，那么，这个点就是使上下二部分地层连通，进而传导压力的通道。当这一点距离井筒越近时，测试曲线重合的概率越大。同时通过这一点注入水会窜入被封堵的高渗透层，其它未连通部分，注入水会在结构界面的遮挡下，在低渗透层内继续起到扩大驱替波及体积的作用。从测试压力曲线上看，对曲线重合的3口井而言，说明所选定的封堵结构界面阻渗性不是很好，而另外4口井的曲线不重合，其中1口井（喇3-3126）的上下二部分曲线的形态完全不一致，说明该层位的封堵效果非常理想，注入层段的压力没有通过结构界面传导至下部的封堵层段。又如喇7-P2528井，该井于2003年11月22日实施堵水，封隔器卡点在PI2-6上与PI2-6下之间，无隔层，因此采用长胶筒封隔器封堵，封堵后降水 75m3/d，增油4t/d，含水下降23.6个百分点，封堵有效期已达950d，目前仍然有效，这是结构界面发挥作用的有力证据。采用长胶筒封堵工艺封堵厚油层内的高渗透层,单井施工费用增加不到1万元,而采用化学堵水或者是调剖工艺来解决这类问题,少则十万元,多则几十万元,而且还不能保证封堵效果和调剖有效期。因此，从经济效益方面对比，该工艺具有明显的优势。通过实验研究，对依据结构界面进行层内封堵的可行性，可以得出如下结论：不是所有用于分层的结构界面均是完全密闭的，从测试结果看，至少有50%的结构界面产生了遮挡作用，扩大了注入水的波及体积，可以改善厚油层的开发效果。因此，依据层内结构界面，利用长胶筒封堵工艺，进行厚油层细分开采，是一项经济有效的工艺手段，这项工艺虽然不能完全解决厚油层开发，特别是特高含水期开发中的主要矛盾，但是，作为一项控水的工艺措施，是十分可行的。The Cognition and Suggestion about Plugging Thick Oil Layer by Construction InterfaceAbstract: This paper gives the effect about construction interface blocking injection water in thick oil layer. It gives the method plugging thin barrier by a long seal packer, testing pressure by 2-test channels manometer. This method can evaluate the quantifictional characteristic of construction interface blocking injection water seeping. By the test result about 7 wells testing behind being plugged, there are 4 wells that their construction interface can block injection water seeping well, 3 wells can not block well. By contrasting and analyzing ,we can confirm that construction interface may block injection water seeping in thick oil layer. It can partition the high water cut formation