合肥市水环境定量分析.doc

合肥市水生态环境定量分析smba2009312 陈伟合肥市属淮河流域，位于安徽省中部，目前巢湖依然是合肥自来水的水源地，一般情况下，每天有2/3的原水来自董铺水库，另外1/3来自巢湖。合肥水资源总量看上去比较丰富，但实际上却是一个水质性缺水严重的城市。尽管上有董铺水库，下有巢湖，但面对长期得不到改善的水污染状况，人们薄弱的节水意识等客观因素，省城供水状况日益严峻，每年都需巨资买水。2008年环境状况公报显示，中国五大淡水湖之一的巢湖污染严重，全湖平均水质属中度富营养状态，水质为重度污染，2009年略有好转，但形势依旧严峻。水资源生态环境的恶化对我市区域发展将会产生重大影响。如何正确评价和判断合肥市区域生态环境现状，进而相应制定与其相协调的区域发展战略，对于合肥市的可持续发展规划，越发显得重要。一、合肥市生态环境基本情况1、合肥市生态环境概况合肥市有悠久的历史、灿烂的文化和优越的地理位置。这里四季分明，气候宜人，是我国最适合人类居住的地方之一。合肥市总面积7266平方公里，辖长丰县、肥东县、肥西县和瑶海区、庐阳区、蜀山区、包河区，全市总人口448万人区域内耕地面积308.5万亩，土壤肥沃，雨热同季，无霜期短，光热充足，宜于农业生产，社会自然环境优越，具有发展工业的良好条件。工农业有了长足的发展。然而，随着经济的超速发展，和对自然资源的无序开发，区域内曾经碧波荡漾的巢湖、瓦埠湖、高塘湖等水域在抚育了人类千百年，与人类共同步入文明时代后，却在不知不觉中失去了往日的风采。今天的巢湖、瓦埠湖、高塘湖流域，河流干涸，水体污染，湿地萎缩等现象非常严重。人类在享受现代文明成果的同时，也在默默品尝自己酿造的苦果：水生态危机。合肥市是安徽省水资源较为丰富但污染非常严重的城市。水环境较为脆弱。新中国成立以来进行了大规模的水利建设，保障了防洪安全，生产生活用水条件大为改善，促进了经济发展，但随着人口的大量增长和经济的快速发展，对水资源的需求已大大超过水资源与水环境的承载力，生态环境已恶化到十分危险的境地。其水环境生态危机可归纳为两个方面：一是水资源过度开发；二是水体污染水质下降。2、合肥市水资源状况合肥地区主要利用地表水。全市境内有巢湖、瓦埠湖、高塘湖三个自然湖泊，水源丰富，常年可供提水。通过淠史杭灌溉和驷马山引水工程，西可引大别山水，东可提长江水。水资源主要用于工业、农业、城镇生活和农村人畜用水及其它用水五个方面。合肥市水环境存在的主要问题是水污染严重，河流水系均受到不同程度的污染。其多年平均水资源总量为1772亿m3，全市多年平均地表水和地下水相互转化不重复量计算0429亿m3。2000年地表水总供水量为1508亿m3，扣除淮河流域淠河灌区调人水量294亿m3，当地径流供水量为1214亿m3，全市地表水开发利用率为67.6。若扣除从三湖（巢湖、瓦埠湖、高塘湖）提水323亿m3，则当地径流实际供水量为891亿m3，全市地表水开发利用率为496。因此，合肥市水污染已成为国民经济生存与发展的基本限制因素。二、合肥市区域水生态环境指标定量化1、指标体系的确立为对合肥市生态环境现状进行综合评价，应建立适宜的生态环境评价指标体系，分区进行评价。按照时间敏感性、数据易得性、指标非关联性的原则，遴选出可准确评估区域水生态环境脆弱性的指标体系。指标体系包括气候条件(干旱指标、暴雨率、大风日数)、地表条件(沙化面积比率、水土流失率、水土流失侵蚀模数、土壤盐碱化率、森林覆盖率、河网密度)、水资源(亩均水资源、人均水资源、地表水开发程度、地下水开发程度、缺水率)、水环境(水体COD浓度、水质级别、污染排放量、河流断流天数、洼淀湖泊湿地面积缩减率)等。2、评价分级根据相应的指标值，采用定性指标量化和定量指标加权化相结合的方法进行评价，将流域水生态系统的脆弱程度和破坏程度分为四类区域(相对高脆弱性区、相对较高脆弱性、相对较低脆弱区和相对低脆弱区)，确立不同区域生态环境保护强度，并为恢复流域生态环境提供依据。3、分区方案按行政分区，将合肥市分为十一个单元，每个县市区为一个单元。即：长丰县、肥东县、肥西县和瑶海区、庐阳区、蜀山区、包河区。按流域分区，将合肥市分为四个单元，每个流域为一个单元。即：巢湖区、瓦埠湖区、高塘湖区。通过方案比选确定采用行政分区，之所以选用此分区，主要原因为：一是数据易得性，与国民经济和水资源统计口径统一。二是评价成果对应性，成果易引起各级领导的重视，特别是县级领导，没有权限交叉，责任明确。三是规划实施的可操作性，规划和措施与行政权属一一对应，目标明确，实施可操作性强。4、指标协调度各指标的协调度是相对于某一参照水平而设定的。可以是全国平均水平，也可以是全省平均水平，在此全市平均水平更有实际意义。其计算公式为：CiAiA均式中：Ci为分区各指标的协调度，Ai为分区各指标的指标值，A均为各指标值的均值。三、合肥市区域水生态环境分析1综合影响度根据计算各分区不同指标的协调度，将各指标的协调度与指标系数相乘即可得各指标的影响度，将各影响度累加可得各分区的综合影响度，计算指标影响度，方法一是数学平均法，方法二是加权平均法，通过比较确定采用加权平均法。按照指标对生态环境的影响程度不同，合理确定各指标权重。指标体系中气候条件是其它条件的基础，因此，干旱指标、暴雨率影响较大权重取0.1，大风日数影响略差取0.05；地表条件相对独立，除河网密度影响较大取0.05外，其它指标均取0.04；水资源、水环境指标是重要指标均取0.05。计算各分区的综合协调度。综合协调度越大，则水生态环境状况愈好，反之，综合协调度越小，则水生态环境状况愈坏。2、评价标准根据计算方法可得各分区平均协调度为1.17。由于各指标的影响度具有相对弹性，如节水和开源、工程措施和非工程措施等诸多因素，可以在一定程度上对其产生影响，因而设定综合协调度小于1为相对高脆弱区、介于1和1.1之间为相对较高脆弱区、介于1.1和1.3之间为相对较低脆弱区、大于1.3为相对低脆弱区。3、评价结果评价结果为：相对高污染区有2个县区：肥西县和包河区；相对较高脆弱区有2个县区：肥东县、庐阳区和瑶海区；相对较低污染区有1个县区：长丰县和蜀山区。说明合肥市水生态环境恶化程度还不均衡，特别是肥西县、包河区尤为突出。在生态环境恢复规划中应进行重点恢复。四、说明的几个问题1、相关参数的确定不是绝对的，比如指标权重和协调度分级，均