离异的老年妇女的经济地位.doc

离异的老年妇女的经济地位史蒂芬海德尔，艾利森杰克，罗伯特少力一、 引言在过去的30年来最重大的人口变化之一是离婚的上升。从60年代中期到70年代末，离婚率翻了一番。尽管离婚率在20世纪90年代趋于平稳，如今婚姻仍有百分之五十预计以离婚收场（NCHS标准，2001年）。虽然再婚是相当普遍，不少离婚的人都没有找到新的配偶。而且第一次和第二次结婚的人比第一次结婚的人更容易以离婚结束。经验丰富的妇女的团体中，在70年代离婚的大幅度的增加，当时她们也就20到30岁左右。领导这一世代，是出生在40到50年代的年长者，而如今她们都已步入老年阶段。结果，55到60岁的妇女现在离婚的概率从1970年的百分之4.8上升到2002年的百分之18.7。虽然这世代是离婚革命的最前沿，他们也是婴儿潮的领先者。引导婴儿潮的这一代已成为讨论改变养老扶持政策的背后力量，但是事实上，这一世代将不同于先前的世代不同，从根本上很少重视她们的婚姻史。从历史上看，虽然离婚老年妇女的比例是比较低，但是老年离婚妇女一直是个不同寻常的弱势群体。特别是在2001年，22%的65岁和大于65岁的离婚妇女生活在贫困中。虽然这是60年代末近一半的比率，但这高于已婚妇女近5倍。高于已婚妇女率。比率也比一直是养老公共政策分配效应讨论焦点的老年寡妇高（百分之十六）。公共政策可能会影响在许多方面对离婚的经济地位。在离婚时，法律对夫妻间的资源进行划分，其中包括养老金，而这些法律各有不同的状态。在旧时代，社会保障提供了离婚不同的好处，这些以多种因素来确定，包括婚姻的长度、前配偶的收入历史以及前配偶是否还活着。尽管出现了这些事态发展，很少有人知道年老离婚妇女的经济地位。我们的搜索了刚刚发表的5篇关于这个专题的研究。结果，它对建立一些基本事实而言非常重要，这是这篇文章的中心。具体来说，这一研究： 具体来说本研究：1、探讨了不同的社会中相对于其他年龄较大的妇女离婚人口特征，给予了关注变化差距的时间。也就是说，现在的年老的离婚妇女比20-30年前的情况，看起来更像已婚妇女。怎样区别离婚和分居妇女？2、这个对贫穷进行考察的趋势，在过去的三十年聚焦在四个问题上：如何在过去的三十年里将贫穷的离婚妇女与其他妇女进行比较？年老的贫困率现在低了多少离婚率才不会不会上升？贫穷的小型人口能否使离婚成为支配？如何扩展离婚的效力以降低贫困？3、文件显示，老年离婚妇女和其他年老妇女的收入与财富差距回答了4个问题。不同的收入来源是多么的重要，比如社会保障和每个阶层的安全收入补充。如果他们之间有差距，那么差距是多大。什么是离婚退休模式？离婚后是否需要很多时间来重新优化离婚后的经济事务？二、 背景变化中老年妇女的婚姻状况构成在美国40年代到60年代，离婚是比较罕见的，离婚是比较罕见，在美国通过20世纪40年代最，20世纪50年代和60年代，大约每1000名已婚妇女10.0离婚在某一年（图1）。但是，在一个10年 - 1965年至1975年 - 率翻了一番，达到20.3每1000名已婚妇女。而高利率一直保持稳定从那以后，率大约每1000名20在20世纪90年代。离婚是大量年轻妇女（表1）集中。 1970年，当整体比率为每千人14.0已婚妇女，税率为33.3 20-24岁的妇女，下降到18.9 30-34妇女，为妇女和11.9 40-44。很少老年妇女离婚，有一间的速度仅为2.3和1.3 60-64岁65岁以上的妇女。所有年龄组的离婚经历了1970年至1990年增加，虽然最小升幅为老年妇女。因此，离婚仍然是更30岁以下的妇女中常见。妇女常常改嫁，与75离婚女性再婚的百分之10内年（NCHS标准，2001年）。然而，第二次婚姻百分之26在10年内解散。因此，许多妇女进入老年的离婚。此外，离婚更是常见的收入较低，教育程度较低，与少数民族人口（表2），造成的风险在这些老年妇女大的份额。妇女离婚谁经历了上世纪70年代迅速崛起的同伙在20多岁至30岁在那个时间。今天，这些妇女在50多岁和60岁进入，退休及老年人年龄。由于在婚姻变化，离婚，再婚及，谁是离婚的份额比以前出生世代高。 Butrica和艾姆斯（2000年）的估计，在67岁，对1931年至1935年出生世代女性的比例是离婚是百分之十二。但对于出生世代出生仅20年后，在1951至1955年，他们项目将在百分之二十，67岁离婚。此外，许多老年妇女其目前的状况是不离婚将经历在某个点的离婚生命。总之，世代进入老年，成为社会保障的受益者今后几年将经历一个非常不同的历史，比以前的婚姻世代。法律和政策影响离婚的社会保障福利和退休金对老人最重要的收入来源，二是社会保障福利和退休金，以及法律和政策的影响，这些资源的数量可在老年离婚。社会保障福利。在头两个十年的社会保障计划， 老人离婚，并没有对与前配偶的收入相关的利益诉求 历史。但由于老人的离婚增长，所以没有压力，提供一些数字 社会保障福利型向离婚。第一个好处是成立于离婚 1965年，是提供给65岁以上的人谁是他们结婚的前配偶 至少20年，谁被确定为后，其前配偶的依赖。在这 收到的情况下，离婚的前配偶百分之五十巴基斯坦航空公司，而前配偶 活着，以每月减少1的65岁以下的离婚25/36th 收到的效益，以最低的62岁。如果前配偶死亡，离婚会 收到尚存离婚效益等于82.5巴基斯坦航空公司在60岁开始，与 1每月减少15/9th 62岁以下。 60岁以前再婚 丧失自己的生存离婚受益，但是，如果新的婚姻结束后，无论是 死亡，离婚或解除婚约，那么我们重新享受遗属福利金从最初的 结婚。在60岁以上的老年人再婚让新婚妻子之间作出选择 幸存的利益和新的离婚配偶的利益，以较高者为准。类似的法律 被提出离婚的丈夫12年后在1977年。 有在105美元开始受益于1967年离婚放置了一个上限，但 上限是在1969年淘汰。 1972年，尚存提出离婚的好处是从 82.5的巴基斯坦航空公司巴基斯坦航空公司100。 1977年的年数规定要结婚， 提请离婚配偶的利益，也从20年到10年，而 受供养的规定被淘汰。像其他好处，正常退休年龄 离婚的好处从2000年开始增加。2001年12月，总共有12.675万总接受离婚离婚福利和妻子离婚，妻子幸存330590接受利益，为总457340（福利金，2002年，表5.A1.3）。获得这些好处是几乎完全由62谁是妇女和老年人，以及妇女和老年人人数62谁是离婚在2001年2094000（估计是在2002年3月提交人为本的统计表郊野公园段）。因此，大约百分之22的老人领取离婚离婚的好处。大概是绝大多数老年人离婚资格，其他好处，如自己的工人福利，提供更高的款项。但是，其中一个要求离婚的好处在于收到通知福利金，一个其实是有资格这样的好处。因此，可能有一些离婚谁是离婚资格好处是比他们目前的好处更大，但他们不知道这个事实。这可能是这样，特别是当前配偶死亡，离婚效益的上升到从50到100前配偶的巴基斯坦航空公司;有可能的受益者将是谁富裕领取未亡离婚受益谁或者不知道他们exhusband死亡或可用的好处不知道养老金。一个资产，是特别困难的分裂，但非常重要的幸福的老人，是养老金。在划分养老金的困难在于养老金也只可在未来这些谁仍在工作（）和正非常复杂的性质。例如，许多养老金积累的个人在这种方式作出决定的就业最有影响力的最后几年数额的养老金福利。目前还不清楚如何在婚后有任何应计截至应该被分裂。一般来说，养老金可以而且往往考虑到该司资产。资产可分为这样，整个养老金仍与一个人（有时被称为“即时抵销办法”），或支付的养老金分裂是双方（有时也被称为“储备管辖办法”）。当养老金是被分裂在稍后的日期，一个合格的家庭关系令（QDRO）是提交的退休金计划管理人。该QDRO可以指定两种类型付款计划，一个单独的利息支付退休金计划，其中可完全分开，以更好地让收件人收到款项如何控制，以及共享支付计划内的收件人收到的款项的一部分时工人接受他的。认为治理QDROs主要法律保证，雇主是不是什么超过已缴付的总金额负责，如果离婚没有occurred.1因此，实际的退休金分部公平在于公式是一致表决通过。三。数据分析借鉴了两个数据来源：健康与退休研究（小时）和3月的当前人口调查（郊野公园段）。为了证明经济差距离婚之间的老年妇女和已婚，分居，丧偶，永不结婚女性，我们利用1998年HRS.2世代1998年合并为1小时大，全国代表性样本在连续48个国家谁是对个人在50岁。使用这个研究的几个小时存在优势。首先，它载有关于不同婚姻妇女的财政状况的详细问题状态。要求该小时左右的收入和资产，使多种来源广泛使用时，括号内开展收集财务资料，证明是一种技术非常有效的（例如，赫德等人。，1998年）0.3此外，我们有足够的样本体积审查收入和婚姻状况的财富差异。健康状况指标的检测，种类繁多。纳吉是该指数的计算受访者的下列活动的人数难以执行：走几个块，坐了大约两个小时，没有休息的楼梯攀登几个航班，提举或搬运超过10磅体重，并从桌上拿起一角钱。该ADL的变量是受访者的下列活动计数有困难表演：修整自己，在房间内行走，进食，床上用品，和如厕。该检查的具体情况，包括是否有过的人：高血压;糖尿病或高血糖，癌症，不包括皮肤癌，心脏病，中风;关节炎和肺部疾病，如慢性支气管炎或肺气肿。对于我们的样本小时，我们包括女性受访者谁是51和老年人，他们的家庭提供的家庭和财务面试答辩，谁不制度化，谁了非失踪的重量，并报告他们的婚姻状况。该最终样本大小为11182人。其中11182受访者中，1159顷离婚，四千六百六十四顷目前已婚并已结婚只有一次，一千五百二十一顷目前已婚但已结婚多过一次，212分，3,265丧偶，及361从未结婚。在我们的观察分析的所有单位是个人。对于像家庭收入或财富的变量，值表示的总收入或财富的家庭，其中一人居住。我们还使用了1968年至2002年3月准则审查贫困趋势和社会人口特征。该示例包含大约50,000在每个家庭除了在2001年和2002年时增加至样本大约90,000人。这些数据是为政府官方估计的来源为国家的贫困率。由于大样本，有足够数量65岁的离婚女性和老年人的抽样检查中，每年有614，1,305，1620年，这些妇女在2167和1970年，1980年，1990年和2000年分别。四。分析什么是离婚妇女的特点？离婚比已婚妇女离婚与结婚的妇女们在几个关键因素方面非常相似，相关的经济福祉。我们在表3报告的社会人口和按婚姻状况健康特点分别为51-64和65岁的妇女和老年人使用小时。其中较年轻的群体，离婚妇女实际上略多可能至少有一些大学教育：47与42百分之百分之oncemarried妇女。离婚的妇女更可能是有点非西班牙裔黑人：百分之十六与百分之六之间曾经已婚妇女。在旧世代（65加号），离婚妇女也有可能至少有一些大学教育（34百分之与百分之35），但他们也更有可能比高中少 度（相对于百分之23百分之32）。 尽管在教育的相似性，离婚的妇女更可能报告 一些健康状况和残疾。在年轻妇女中，有局限性 日常生活（长期照护活动）的两倍可能受到离婚报告 妇女 - 百分之27与百分之十六;之间存在巨大差距作为旧世代 同时，41比29一成九。对于具体情况，离婚妇女有 发病率较高的糖尿病，癌症，肺病和心脏病。 相比之下，从未结婚的女性更容易离婚的妇女比为 黑色（25姊与16姊）或西班牙裔（百分之七与百分之十三）。然而， 一个从未结婚离婚的妇女有更大的相对份额都是大学毕业生（26 百分之与百分之二十），并有卫生系统之间没有分歧 二中的健康状态数组群体的措施列于表3。 如表2所示，离婚率较高教育程度低和中低收入 少数民族人口。然而，随着离婚上升，问题是， 离婚人口 - 特别是老年人离婚人口 - 正在变得越来越或 大致相同的已婚人口的社会人口因素方面。 我们通过研究探讨老年教育和种族分布这个问题 从1968年离婚，已婚妇女到2002年。具体来说，我们在图2显示，对于 双方离婚的妇女65岁以上的老人和65岁以上的已婚妇女，这个比例谁 高辍学的比例谁是白人。我们看到，好 在改善教育记载出生队列其中还出现了 其中离婚，谁的比例高辍学从69下降百分之23百分之。已婚妇女的下降 - 从百分之73至27日 - 几乎是相同。在种族分布的变化是与图2类似的显示，即谁是白人的比例由8对已婚妇女和10个百分点下降离婚妇女个百分点之间。总而言之，这初步调查表明，离婚的老人和已婚妇女的社会和人口结构相当类似在过去40年。离婚比从未结婚女性丧偶主场迎战 比较离婚和丧偶妇女，最重要的区别是年龄： 寡妇往往是老年人。这种模式是专为真正的离婚和丧偶 谁是65岁的妇女和老年人，其中有5年以上的寡妇老年人（78.4与73.1， 见表3）。鉴于这种差异，这并不奇怪地看到，往往是寡妇 更糟的健康属性，往往会随着年龄的活动，如每日 生活中，纳吉指数，血压高。也许最大的区别之一， 然而，在教育方面。寡妇往往远不如教育比离婚 妇女。例如，百分之四十的寡妇65岁以上比一高少 学校教育，而离婚的妇女人数相比，是百分之32。 同样，9相同百分之寡妇，但有一个大学学位百分之16的离婚 妇女拥有大学学位。 至于从未结婚的女性，她们往往比教育更 离婚的妇女，尤其是在教育的最高水平。例如，百分之26 从未结婚的女性51岁至64岁有大学学历的百分之19 从未结婚的女性65岁及以上有一个。为相应的百分比 离婚的妇女是20和百分之十六。在比赛中也存在重大分歧 12 这两个群体，但这些差异只有51岁的妇女观察 和64。贫困认识，离婚趋势 在过去40年中的老人经济状况的改善有 已经有据可查的。作为显示在图3中，妇女的贫困率之间的诋毁 有百分之二十下降到60年代末到今天只有百分之五。寡妇 13 一直是讨论，以解决老年贫困的最重点，因为这样的大 老年丧偶比重和贫困是如此高得多的寡妇。后期 20世纪60年代，例如，贫穷是对寡妇的两倍高（40姊）比已婚 妇女。已婚妇女一样，在贫穷的寡妇初大幅下跌 20世纪70年代。今年秋天很可能部分归因于在寡妇好处至少增加 1972年100（图4）巴基斯坦航空公司。但是，渐进的改善，继续 经历了不同点在过去30年，由22个下降到百分之 百分之16在过去10年。 贫困率相似，丧偶和离婚老年妇女在晚 20世纪60年代和70年代初。虽然离婚经历了一些重要成果 20世纪70年代初，他们的贫困率仍然非常高。今天，几乎一出 每四个65岁以上的离婚妇女在贫困的生活。图3还的趋势 建议离婚经济地位可能会更容易受到商业周期，与 在80年代后期和90年代初衰退大幅增加。这种模式是 可能是由于这一事实，即老人离婚不成比例地依赖于劳动力市场 盈利为他们的收入，这将在下文讨论。 什么老年妇女的贫困率，如果婚姻状况分布情况 不改变？ 由于在离婚的事实结合起来，离婚发生率上升 有一妇女的贫困率要高得多，它很自然地期望不断变化的婚姻 分布有抑制老年妇女的贫困改善金额 作为一个整体。我们在图6显示所有65岁以上妇女的贫困率 14 每年2067至01年。然后，我们显示的贫困率本来就已经存在有 婚姻状况的分布保持在其1967年的固定值，而是让特定群体 贫困率随着时间而改变。我们看到，贫困，将实际上已经略微 较高的分布并没有改变。这种模式是由于这一事实，这一比例在 谁是寡妇老年妇女从33下降到百分之百分之26，和寡妇 高贫困率。 另外，我们允许对寡妇的比例，从未结婚，分居 妇女随时间而改变，但我们认为离婚的比例在1968年不断 百分之3.3的水平，并在随后几年离婚时，我们认为他们会上升 已经结婚了。使用这种替代加权计划，我们发现，老年女性 贫穷会被取代百分之12.4，或11.3大约百分之10。也就是说，如果 离婚的妇女仍然结婚，仿真意味着贫困，将有 大约百分之十被低于电流。 有贫困人口成为更多重的离异妇女组成的？ 随着离婚率上升，这是很自然期望，贫困妇女的比例 谁是离婚也将上升。使用准则，图7显示了婚姻状况 老年妇女分布在每年1967至2001年在贫困中。最大的单一 在整个30年期间组寡妇：70寡妇占百分之差 老年妇女在20世纪70年代初，尽管其代表性已经下降，今天 他们占百分之60这些妇女。 该组织有经验的最快速增长是离婚的妇女。在1970年只有2 百分之贫困老年妇女离婚。今天，贫困妇女的百分之十五 15 65岁以上的离婚。这在过去10年的增长是相当迅速， 很可能会持续到未来。图8显示了婚姻状况的分布 其中谁是今天接近老年贫困妇女。虽然百分之15的所有穷人 65岁以上的妇女离婚，税率为百分之二十三中的贫困妇女60至69 岁，其中百分之29的贫困妇女51至59岁。 类似的趋势小型工业出口在老人人口。图9显示了婚姻 状态分布在每年1975至2001年的妇女65岁和小型工业以上。而 离婚妇女的老年女性占人口的小型工业仅百分之五 70年代中期，这一比率由2001年的三倍到百分之十五。 总之，在离婚和贫穷之间的差距增加了已婚妇女 巨大在过去40年。这是所有真正的婚姻状态相对于已婚 妇女。没有经历过离婚寡妇改进，在1970年代初期。 同时，在社会人口因素方面，离婚，已婚妇女 继续看上去非常相似。接下来的问题变成，这种类似的社会人口 素质，为什么他们的经济地位的差异这样大呢？ 在经济利益的差异，在整个国家作为婚姻 毫不奇怪，离婚妇女家庭收入有较大幅度降低 已婚妇女。 65岁以上的女性中，平均收入为离婚二万七千五百十二美元 美元，因为一旦结婚women.4离婚富控股49588顷1的分数财富控股已婚妇女，有50 400美元的离婚与中位数 223 000美元的一次性已婚妇女（表4）。 其中未婚女性，但是，离婚的妇女在相对良好的财务 位置。离婚的平均收入比分离的，更高的丧偶，或从未 已婚妇女。举例来说，平均收入中65岁以上的妇女是二万七千五百十二美元 为离婚人士和25.717美元为寡妇。差异较大的是51-64岁的妇女 老了。同时，离婚的财富持有不高，因为它是中 寡妇。其中65岁以上的妇女，平均财富控股几乎百分之五十 寡妇高于它是离婚。而这种差异甚至认为，尽管事实 在这些女性，年龄较大的寡妇是5.3年（78.4与73.1从表3）， 有更多的健康问题，并可能走向死亡。财富也统计表 建议离婚都是穷人的收入和资产丰富。也就是说，它是不是这样的 大多数的离婚，因为婚姻解体的大型高资产 定居点。 在手段和中位数掩盖事实，有较大的