已阅读5页,还剩4页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
无机胶水对乒乓球速度、旋转及比赛技战术运用的影响的实验研究一、 对乒乓球的速度、旋转的影响用高速摄像机,分别使用无机胶水和有机胶水的球板,力争其他条件尽量相同的情况下,对以下动作技术进行了乒乓球速度和旋转的测试(如表1所示)。测试结果表明,使用无机胶水后,大部分技术在速度和旋转方面有所下降。表1 测试动作技术表动作技术1正手反胶削冲2冲下旋3拉高吊4冲上旋5发下旋球队员刘凯聂维聂维聂维文佳文佳1 正手削冲拉球表2 正手反胶削冲拉球的出手转速 单位:转/秒胶水测试次数平均值标准差最大值最小值减少数减少率t检验无机1280.24.783.372.95.96.8%P=0.01有机1886.110.4104.262.5表3 正手反胶削冲拉球的出手球速 单位:米/秒胶水测试次数平均值标准差最大值最小值减少数减少率t检验无机56.10.36.45.80.44.7%P=0.10有机76.50.47.36.2如表1、表2所示,在本次测试中,刘凯削冲拉球时,平均出手转速和出手球速如下:(1)无机胶水条件下,转速为80.2转/秒,速度为6.1米/秒。(2)有机胶水条件下,转速为86.1转/秒,速度为6.5米/秒。(3)经统计学检验,平均出手转速差异显著(p0.05),但无机胶水条件下有出手球速略有下降。无机比有机速度减少了4.7%。2 冲下旋球表4 冲下旋出手转速 单位:转/秒胶水测试次数平均值标准差最大值最小值减少数减少率t检验无机13119.56.8125.0109.410.07.7%P=0.01有机11129.58.4150.0125.0表5 冲下旋出手球速 单位:米/秒胶水测试次数平均值标准差最大值最小值减少数减少率t检验无机1614.40.615.012.60.63.7%P=0.04有机1615.00.616.314.4表4、表5所示,在本次测试中,聂维冲下旋时,平均出手转速和平均速度为:(1)无机胶水条件下,出手平均转速为119.5转/秒,平均速度为14.4米/秒。(2)有机胶水条件下,出手平均转速为129.5转/秒,平均速度为15.0米/秒。(3)经统计学检验,出手转速差异显著(p0.05),无机比有机转速减少了10.0转/秒,减少率为7.7%。(4)经统计学检验,出手球速差异显著(p0.05),无机比有机出手球速减少了0.6米/秒,减少率为3.7%。3 拉高吊球表6 拉高吊出手转速 单位:转/秒胶水测试次数平均值标准差最大值最小值减少数减少率t检验无机8123.04.7125.0109.46.65.1%P=0.03有机14129.78.2150.0125.0表7 拉高吊出手球速 单位:米/秒胶水测试次数平均值标准差最大值最小值减少数减少率t检验无机149.70.911.58.61.09.4%P=0.01有机1410.70.812.09.4如表6、7所示,在本次实验中,聂维拉高吊时,平均出手转速和出手球速为:(1)无机胶水条件下,出手平均转速为123.0转/秒,平均速度为9.7米/秒。(2)有机胶水条件下,出手平均转速为129.7转/秒,平均速度为10.7米/秒。(3)经统计学检验,转速差异显著(p0.05)。无机比有机转速减少了6.6转/秒,减少率为5.1%。(4)经统计学检验,速度差异显著(p0.05),无机比有机出手球速减少了1.0米/秒,减少率为9.4%。4 冲上旋球表8 冲上旋的出手转速 单位:转/秒队员胶水次数平均值标准差最大值最小值减少数减少率t检验聂维无机28122.07.0137.5109.45.64.4%P=0.01有机28127.66.7137.5112.5文佳无机19117.86.3125.0112.510.28.0%P=0.00有机18128.07.1140.6112.5表9 冲上旋的出手球速 单位:米/秒队员胶水次数平均值标准差最大值最小值减少数减少率t检验聂维无机2716.10.616.915.40.63.3%P=0.01有机1916.70.517.615.7文佳无机19 15.1 0.7 16.1 13.6 0.42.9%P=0.02有机19 15.5 0.6 17.0 14.4 如表8、9所示,运动员冲上旋时,平均出手转速和出手球速为:(1)无机胶水条件下,聂维出手平均转速为122.0转/秒,平均速度为16.1米/秒;文佳出手平均转速为117.8转/秒,平均速度为15.1米/秒。(2)有机胶水条件下,聂维出手平均转速为127.6转/秒,平均速度为16.7米/秒;文佳出手平均转速为128.0转/秒,平均速度为15.5米/秒。(3)经统计学检验,出手转速差异显著(p0.05)。聂维无机比有机转速减少了5.6转/秒,减少率为4.4%。文佳无机比有机转速减少了10.2转/秒,减少率为8.0%。(4)经统计学检验,出手球速差异显著(p0.05)。(4)经统计学检验,无机和有机胶水之间出手球速差异不显著显著(p0.05)。二、对比赛技战术运用的影响(一)“攻对攻”比赛对比分析表12 “攻对攻”统计分析比赛双方队员胶水比赛名称比赛结果备注郭跃vs贴亚娜无机2008乒超3:0有机2008韩国公开赛郭焱vs吴佳多无机08总决赛4:0有机08韩国公开赛第3局缺1分,第4局缺失郭跃vs鲍罗斯无机09科卡公开赛4:1有机07世界杯郭跃vs冯天薇无机08总决赛4:1有机07中国公开赛4:3三场数据合并求平均数08亚洲杯小组赛3:208亚洲杯4:0选择无机胶水时代和有机胶水时代,比赛双方队员相同的各4场比赛(其中郭跃vs冯天薇有机比赛3场合并为1场)进行对照分析,具体情况见表12。表13 “攻对攻”我方选手技战术统计数据对比表三段指标胶水平均数标准差变化率P值发抢段(一、三、五板)使用率有机43.31%3.26%5.30%0.273无机41.01%2.73%得分率有机63.38%11.03%7.88%0.465无机68.37%11.55%接抢段(二、四、六板)使用率有机42.03%2.07%2.18%0.715无机41.12%4.25%得分率有机57.39%4.40%3.96%0.715无机59.66%12.21%相持段(七、八板及以后)使用率有机14.66%4.96%21.90%0.144无机17.87%5.98%得分率有机43.77%7.43%23.55%0.144无机54.08%9.76%通过对“攻对攻”选手三段使用率、得分率的统计分析(见表13),可以得出:(1)在发抢段(一、三、五板),与有机胶水时代相比,无机胶水时代发抢段的使用率略有下降,从有机的43.3%降低到无机的41.0,降低幅度为5.30%。降低的概率在73左右。我方得分率变化不大。(2)在接抢段(二、四、六板),使用率和得分率变化不大。(3)在相持段(七、八板及之后),与有机胶水时代相比,无机胶水时代相持段的使用率略有增加,从“有机”的14.66%增加到“无机”的17.87,增加幅度为21.9%,使用率增加的概率在85%以上。我方相持段得分率略有增加,从有机的43.77%增加到无机的54.08,增加幅度为23.55%,得分率增加的概率在85%以上。(二)“攻对削”比赛对比分析表14 “攻对削”统计分析比赛无机比赛有机比赛1 丁宁vs朴美英2:4(09科卡)张怡宁vs朴美英(07女子世界杯)2 李晓霞vs金景娥2:4(08总决赛)王楠vs金景娥3:0(08长春,录像不全)3 姚彦vs金景娥2:4(09丹麦)张怡宁vs金景娥4:1(08长春公开赛)4 刘诗雯vs金景娥4:0(09丹麦)4郭焱vs金景娥4:2(07亚锦赛)选择无机胶水时代和有机胶水时代“攻对削”各4场比赛,进行对比分析,具体情况见表14。表15 “攻对削”我方选手技战术统计数据对比表三段指标胶水平均数标准差变化率P值发抢段(一、三、五板)使用率有机26.78%5.38%25.51%0.043 无机19.95%3.40%得分率有机57.23%5.18%7.61%0.773 无机52.87%10.50%接抢段(二、四、六板)使用率有机25.17%6.20%8.96%0.773 无机27.42%4.14%得分率有机56.22%6.68%26.14%0.043 无机41.53%5.96%相持段(七、八板及以后)使用率有机48.06%9.76%9.53%0.564 无机52.64%7.26%得分率有机62.79%3.85%12.43%0.149 无机54.99%7.34%从表15可以得出,无机时代与有机时代相比:(1)在攻对削的比赛的发抢段(一、三、五板)中,与有机胶水时代相比,无机胶水时代我方队员发抢段的使用率下降得较为明显。从有机的26.78降低到19.95%,降低幅度为25.51。得分率变化不明显。(2)在接抢段(二、四、六)中,使用率变化不明显。我方的得分率降低幅度较为明显,从有机的56.22降低到41.53%,降低幅度为26.14%。但需要特别注意的是,得分率降低幅度大的原因可能与我方不同运动员应对削球的能力不同有关。(3)在相持段(七、八板及以后),相持段的使用率数值上有所增加,但变化不明显。我方的得分率有所降低,这可能同样与我方不同运动员应对削球的能力不同有关。三、结论(一)与有机时代相比,无机时代时,大部分技术乒乓球的球速和旋转有所下降(1)正手削冲拉球,转速下降明显,球速下降不明显。(2)冲下旋球、拉高吊球和冲上旋球时,球速和转速下降明显。(3)发下旋球时,球速和转速变化不明显。(二)与有机时代相比,无机时代比赛的“攻对攻”相持段使用率有所提高,“攻对削”变化不明显。(1)“攻对攻”比赛时,发抢段使用率略有下降;接抢段使用率变化不明显;相持段使用率有所提高。(2)“攻对削”比赛时,发抢段使用率下降明显;接抢段使用率变化不明显;相持段使用率略虽有增加,但变化不明显。三、附录(测速测转测试实验方案)(1)实验目的测试无机胶水条件下,乒乓球的速度和旋转,并力争与有机胶水时代的球速和旋转进行对比。(2)实验设备(1)便携式高速摄像机一台,最高拍摄速度是250幅/秒(是
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2026年中国药妆电商项目经营分析报告
- 2026年中国牙种植体项目经营分析报告
- 社区考试培训协议书
- 吉林省通化市外国语学校八年级政治下册第二单元第五课第框尊重和维护隐私权教案新人教版(2025-2026学年)
- 智能制造工厂生产效能量化优化方案
- 租地建房协议书效力
- 清洗维修地暖协议书
- 体制内演讲稿开头
- 2026年中国屠宰及肉制品加工项目经营分析报告
- 收房入伙协议书
- 云南省国省干线公路养护管理模式优化:基于公路局视角的深度剖析与创新路径
- 英语数字教学课件
- 贫血护理查房课件
- (人教A版)必修一高一数学上册期中模拟卷01(解析版)
- 胸痛患者转运课件
- 基于PLC技术的电动汽车充电系统设计
- 2025-2026学年教科版(2024)小学科学三年级上册(全册)每课教学反思
- 办理诈骗案件汇报
- GB 21256-2025粗钢生产主要工序单位产品能源消耗限额
- 2025年《临床输血技术规范》
- 2025年仓储员笔试题库及答案
评论
0/150
提交评论