选修一重难点讲解.doc

历史上重大改革回眸重难问题讲解第一单元 梭伦改革1、 梭伦改革的基本特点梭伦改革触及了当时主要生产资料土地的占有关系，是对旧生产关系的调整，所以恩格斯称它是一场“革命”，但这是一场不彻底的革命，旧势力没有被彻底清除，下层人民的要求没有很好地马满足，梭伦推崇“中庸”，企图用妥协的办法求得斗争双方的和解，一方面改善平民的经济状况，一方面保护贵族的政治特权，他形容自己“拿着一只大盾，保护两方”，但结果两面都不讨好，最后自己被迫远走埃及。2、 为什么说索伦改革为雅典民主政治的形成奠定了基础梭伦改革中的“解负令”将广大平民从债务奴隶制的枷锁中解放出来，成为享有自由权利的公民，形成了民主政治必须具备的公民群体；以财产多寡来确立公民的政治权利打破了贵族专权的局面；以财产资格取代血缘资格，这就瓦解了贵族世袭政治特权的基础；公民大会成为国家最高权力机关，创立四百人会议与设立公民陪审法庭等国家权力机构等措施打破了享有世袭特权的贵族对国家政权的垄断，在一定程度上确保了公民参加国家事务的政治权利。克里斯提尼改革与伯利克里改革在梭伦改革的基础上继续沿着梭伦的方向推进改革，才使得雅典城邦民主政治最终确立。3、 对雅典民主政治的认识（1） 形成条件： 雅典民主政治是特定历史条件的产物。雅典实行民主政治的根本目的，是把城邦的公民最大限度地凝聚起来，以在城邦间的激烈竞争中保持独立；对外则是夺取异邦的财富和奴隶。 雅典的民主政治，是小国寡民体制的产物。公民集体中的大多数是小农和小作坊主，他们同时也是军队的支柱，出身等级高的官吏必须重视他们的情绪和呼声。（2） 主要特征：重视和强调公民的民主权利和责任感；是特定历史条件和小国寡民体制的产物；否定血缘关系，以财产和地域等取代血缘作为实施民主政治的基础；真正享有民主的毕竟只是少数。（3） 缺陷：在雅典，真正能够享受到民主的毕竟是少数。据记载，公元前431年雅典自由民近十七万人，其中只有约四五万成年男性享有参政的权利；妇女无政治权利可言，广大奴隶受到压迫，公民权对于居住在雅典的外邦人来说遥不可及。此外，下层公民为生活奔波劳碌，常常无暇顾及城邦的政治生活。第二单元 商鞅变法1、 春秋时期和战国时期改革、变法的比较从史学的分界来看：春秋属于奴隶社会瓦解时期。战国属于封建社会形成时期。这就决定了这两个时期的改革、变法既有相同点，又有不同点。从背景看：都是为了富国强兵，在战争中求得生存，进而成为霸主；战国时期的变法更侧重与满足新兴地主阶级的利益和意志废除旧贵族的特权，发展地主经济。从内容、效果看：春秋时期，主要针对经济基础方面的，未触及到上层建筑；战国时期的变法则瓦解了宗法贵族的统治秩序，确立了封建制。2、 商鞅变法的特点及成功原因（1） 特点： 商鞅变法是春秋战国时期实行最彻底、对旧贵族打击最严重、变法措施最全面、为期最久、影响最深远的改革。 商鞅变法以法律形式废除奴隶主贵族的特权，发展封建经济，增加政府收入，富国强兵，建立新型地主阶级的统治。 商鞅变法的许多措施，不仅为秦国完成统一奠定了雄厚的经济基础与国家政治基础，对日后中国历史的发展也有重大影响。（2） 成功原因： 顺应历史潮流：春秋战国时期是社会大变革时期，封建社会取代奴隶社会是历史发展的趋势，商鞅变法顺应了这一趋势。 商鞅取信于民，执法如山，不惧权贵，以大无畏的精神将改革进行到底。 商鞅变法的内容深入人心，即便是商鞅遇害，“秦妇人婴儿皆言商君之法”。 法家思想的传播和商鞅对守旧派贵族的论战，奠定了变法的思想理论基础，扫除了变法的障碍。 秦孝公变法图强的决心，以及对商鞅的支持、重用是变法的后盾。3、 全面评价商鞅变法积极：（1）推动了社会进步和历史发展：商鞅变法是一次较为彻底的改革运动。通过改革，秦国废除了旧制度，创立了适合社会经济发展的新制度。改革推动了秦国社会的进步，促进了经济的繁荣。壮大了国力，为秦国的富国强兵和未来的发展奠定了基础。对秦国乃至中国历史的发展都起到了重要作用。（2）经济上：改变了旧有的生产关系，废井田、开阡陌，从根本上确立了土地私有制。（3）政治上：打击并瓦解了旧的血缘宗法制度，使封建国家机器的职能更加健全，中央集权制度的建设从此开始。（4） 军事上：奖励军功，达到了强兵的目的，极大地提高了军队的战斗力。从此，秦国在对外兼并战争中掌握了主动权，相继打败韩国和魏国，为秦下一步是战略发展创造了条件。局限：（1）轻视教化，鼓吹轻罪重罚。（2）在一定程度上加重了广大人民所受的剥削与压迫。特别是连做法的推行，给人民带来了巨大的痛苦。（3）变法未与旧的制度、文化、习俗彻底划清界限。例如,变法条文中明确规定按爵位等级占有数量不同的田宅和奴隶，公开承认占有奴隶的合法性，等等。第三单元 北魏孝文帝改革1、 北魏孝文帝改革的背景有哪些（1） 北魏统一了北方，黄河流域民族大融合加速发展，西晋与十六国时期那样剧烈的民族矛盾逐渐随着米震怒融合而清除。（2） 北魏强大与统一北方是孝文帝改革的基础。（3） 北魏政权面临的诸多问题表明北魏仍用原办法很难再统治下去。（4） 北方自西晋后期八王之乱、永嘉之乱以来兵革不息，土地大量抛荒，这使均田制的推行既有必要又具可能。（5） 鲜卑族原是游牧民族，文化较低社会发展落后，进入文明程度较高的中原以后，他们接受先进文化是历史的必然。2、 对北魏均田制的评价北魏均田制在中国封建土地制度中占有重要地位，隋唐沿用并发展了这一制度，直到唐朝后期才失去它的作用。从其背景、内容看，均田制使大量荒芜的土地得到开垦，无地或少地的农民得到了土地，发展了生产，北方经济得到恢复和发展，促进了社会生产力的发展；受田农民向政府缴纳租调，有利于封建国家爱征收赋役和征发徭役，增加了政府财政收入；均田的前提是国家掌握着土地，这在一定程度上抑制了土地兼并。由于是少数民族政权，在包括汉族在内的北方地区实行，因而这种重视农业的态度，有利于缓和与汉族人民的矛盾，改变早期是民族歧视政策，同时北方少数民族通过实行均田制、租调制，使他们从事农业生产和定居生活，使少数民族人民的生产、生活方式与汉族人民趋同，是封建化、汉化的核心措施，与其他封建化共同推动了北方民族的大融合。3、 对北魏孝文帝改革中汉化政策的评价北魏孝文帝推行汉化政策，根本目的是加强鲜卑族的统治，但从中华民族的形成过程来看，北魏孝文帝飞汉化政策促进了民族融合的进程，为中国多民族共同发展的历史作出了贡献。这一政策的具体措施表现为实行均田制、移风易俗和实行汉制等内容。著名史学家何兹全说：“汉化政策，就鲜卑族说，推动了鲜卑族文化向前发展了一大步；就中华民族说，使中华民族的骨干汉族融合吸收了更多的民族文化、血液，从而更加丰富了汉族的内容，使汉族文化向前发展了。”4、 孝文帝改革的特点、意义及成功原因（1） 特点：是少数民族统治者自上而下推行的，措施全面，一次影响深远的封建化改革。（2） 意义：北魏孝文帝改革有利于北方少数民族封建化的进程，促进了北方经济的发展，缓和了民族矛盾，巩固了封建统治，加强了民族大融合，为国家结束分裂、走向统一和促进封建社会的繁荣奠定了基础。孝文帝是我国少数民族中杰出的政治家、改革家，是中华民族的千古功臣。（3） 成功原因：顺应历史发展的潮流。这是变法成功的根本原因。 内容全面，措施得力。 冯太后的支持和孝文帝本人以身作则、信心坚定。 民族融合趋势的推动。第四单元 欧洲的宗教改革1、 宗教改革的原因和实质（1） 原因。中世纪的西欧天主教会是最有势力的封建集团，也是封建地主阶级进行精神统治的有力工具。15、16世纪，天主教会成了西欧各国资本主义发展的障碍，以资产阶级为首的广大人民群众要求冲破封建神学思想体系的束缚，获得解放，这是16世纪宗教改革发生的根本原因。天主教会的腐败和搜刮，引起了各阶级阶层的强烈不满，这是16世纪宗教改革爆发的直接原因。文艺复兴也推动了宗教改革。文艺复兴中的人文主义者通过文学、艺术及其其他形式对天主教会的腐败现象进行了淋漓尽致地揭露，为马丁路德等宗教改革家提供了攻击天主教会的炮弹；伊拉斯謨等人文主义者对基督经典的考订，也为新教教义的形成开辟了道路。 （2）实质。宗教改革是16世纪首先在德国爆发，随后席卷西欧的一次大规模的意义深刻的社会政治运动。它由新兴资产阶级所发动，广大农民和城市平民积极响应，个别国家君主大力支持，部分贵族也积极投入。宗教改革形式上是反对天主教的教义和教会组织，实际上是对现存的社会和政治制度的反抗，实质水上早期资产阶级的反封建斗争，它为西欧资本主义因素的进一步发展开辟了道路。2、比较加尔文宗教改革和马丁路德宗教改革的异同点 （1）相同点：都否定罗马天主教皇的权威，主张信仰得救的原则，认为圣经是基督教徒信仰的惟一依据和权威，人人都可以通过圣经直接与上帝联系、交流，不需要教会的中介，主张简化宗教仪式。 （2）不同点：加尔文的基本思想和马丁路德相似，主张“信仰得救”，但他比马丁路德更进一步，提出了“先定论”的神学学说。他认为人的“得救”与否，都是上帝预先决定的事情，因为从创世纪以来，上帝就把人分为选民和弃民两种，前者注定得救，后者注定沉沦，这是人 一生无法改变的。加尔文又宣称，上帝的神圣决定是秘而不宣的每个人均可在生前所从事是事业的成败中体会到自己是不是上帝的选民。这样，“先定论”就以宗教学说的形式反映了资本主义原始积累时期的资产阶级意识形态，鼓舞了新兴资产阶级的进取精神。第五单元 穆罕默德阿里改革1、 穆罕默德阿里改革面临怎样的历史背景内因：（1）政治方面：处于奥斯曼土耳其帝国的控制下，形成帕霞、近卫军、马木路克等三股强大的政治力量，他们之间争权夺利，导致埃及政局混乱，社会动荡不安。（2） 经济方面：农业生产遭到严重破坏，手工业破产，经济矛盾尖锐。（3） 阶级关系方面：农民、城市平民不断进行反抗斗争，阶级矛盾尖锐。（4） 军事力量弱小。外因：英法展开对埃及的争夺，阿里建立穆罕默德阿里王朝，虽然把英法赶出埃及，但埃及随时面临着西方殖民入侵的威胁。2、 穆罕默德阿里改革是如何体现向西方寻找发展的钥匙的？工业方面：从欧洲国家引进技术、设备、人才和资金，提高工业的技术水平和发展速度。政治方面：仿效欧美国家，在中央设立国务会议，相当于内阁，下设若干政府部门；建立了咨议会。文化教育方面：实行开放政策，学习西方的先进经验；在聘请外国专家埃及讲学和传授技术的同时，还选派了大批埃及青年去欧洲留学，其中不少人学成回国在军事和政府部门担任要职；组织翻译了大量欧美国家的著作。医疗方面：按照西欧方式建立医院。军事方面：按照西欧国家特别是法国军队的模式，组织和训练新式军队；他不但请法国军官做自己的军事顾问，还建立了各类军事学校，从法国等西欧国家请来军事教官，为埃及培养新型军官。3、 穆罕默德阿里改革的特点（1） 由于英法殖民者用枪炮打开了埃及的大门，穆罕默德阿里的经济改革一开始就具有对外开放的特点。然而在当时的历史条件下，这种开放又是非常有限的。首先，从埃及面临的外部环境看，由于欧洲列强的殖民扩张和相互争斗仍对埃及形成严重威胁，所以阿里在对外经济交往中不得不十分注意维护国家的独立和主权。阿里在举借外债方面也始终非常谨慎，以避免外国的经济渗透。其次，从阿里改革本身浓厚的封建色彩和高度的集权性来看，由于政府对工业、农业、商业和外贸实行严格的垄断式控制，外国商品和资本难以大规模进入埃及。（2） 它是在保存封建农奴制的基础上进行的。虽然有近代色彩，但其性质是封建性的。（3） 它涉及内容全面，但没有从根本上触动封建制度，因此虽有较大成效，但最终以失败告终。4、 穆罕默德阿里改革的作用和失败的原因（1） 作用：在民族危机日益严重，马木路克集团可能死灰复燃的历史条件下，以穆罕默德阿里为代表的新地主商人集团。彻底消灭了马木路克军事封建主，在军事、经济和文化教育等方面实行改革，意在富国强兵。这次改革同时有限的对外开放结合，学习欧洲先进的科学技术，引进先进的军事装备、机器设备和人才，发展农、工、商业，使19世纪初的埃及成为中东最有生气的非洲历史上都具有重要作用。（2） 失败原因：穆罕默德阿里的改革没有触动封建制度的基础，阿里王朝的封建专制和对外扩张，始终对改革的积极潮流起着逆向作用。另外在列强的武力干预下，埃及遭到失败，改革夭折，埃及开始沦为欧洲列强的半殖民地。第六单元 1861年俄国农奴制改革1、认识1961年农奴制改革的历史必然性 19世纪以来，封建农奴制生产关系开始瓦解，商品经济得以发展，农村中代役租形式和雇佣生产方式出现，资本主义生产关系在农村中萌芽，先进的生产技术得以逐渐应用，专制制度的统治也明显出现危机的迹象。所有这些都表明，长期同伙子俄国的封建农奴制经济形态已经没有任何进步性质了，封建的生产关系已成为资本主义经济发挥着的严重障碍，也就是说生产力与生产关系的矛盾已达到异常激烈化的程度。俄国社会要想进步，经济要想发展，就必须冲破封建农奴制的阻碍和影响，必须以资本主义生产关系代替封建的农奴制生产关系。因此，1861年的农奴制改革是一场“自上而下”的资产阶级改良运动，是俄国经济发展和政治状况发展变化的必然产物。2、对俄国1861年改革的评价进步性：从社会发展的角度看，农奴制改革具有历史的进步意义。（1）性质：具有明显的资产阶级性质。经济上：改革为资本主义的发展提供了必需的劳动力、市场和资金。政治上：沙皇专制政权逐步变成地主阶级和资产阶级的联合专政。因此，它是一场资产阶级性质的改良运动，加速了俄国资本主义经济的发展。（2）地位：是俄国历史的重大转折点。改革实现了生产方式由封建性向资本主义的过渡，此后，俄国的资本主义有了较快的发展。（3）作用：改革使广大农奴获得了人身自由，提高了农民的生产积极性，促进了俄国农业经济的发展，有利于工业革命的扩展。局限性：资产阶级改革任务并没有完成。（1）“解放”法令是妥协的产物。这次改革没有改变沙皇专制主义的本质，沙皇只是在形势所逼下作了一些“让步”。（2）从农奴获得“解放”的实际情况看，改革具有残暴的掠夺性和欺骗性。（3）不彻底性。改革后，俄国在政治、经济、文化等方面仍保留了大量的封建残余，这使俄国历史日后具有军事封建主义的特点，所以彻底肃清封建残余仍是俄国民主革命的重要任务。第七单元 日本明治维新1、明治政府发展资本主义经济的措施及其特点 明治维新期间，政治上以适应资本主义经济发展为出发点，对国家旧体制进行改造，确立新体制；经济上动用政府的力量大力推进资本主义经济的发展；文化上用西方资本主义文化改造旧文化，并同时进行教育改革。政治方面，“废蕃置县”结束了日本封建割据局面，真正形成了统一的中央集权政府，这样，一方面有利于明治政府各项措施顺利实行，另一方面也有利于形成统一的国内市场；废除旧的等级制度，取消武士特权，宣布“四民平等”，这样，平民可以自由择业和迁徙，一种与资本主义经济发展相适应的社会体制开始建立起来。经济方面，政府推行殖产兴业政策，这一政策是大久保立通1874年在考察欧美国家后提出的，其主要精神在于利用政府的力量发展经济，以促进资本主义发挥着。明治政府在推广殖产兴业政策时特别注重从西方引进先进的技术和设备，以提高日本的生产力水平。但只引进先进技术设备是不够的，还必须学会进而掌握这些技术，因此明治政府大力提倡学习西方资本主义文明，即在思想文化领域推行所谓的“文明开化”。明治维新使日本由一个落后国家逐渐变成一个封建色彩浓厚的近代资本主义国家，基本实现了富国强兵的目的。这一切来自于明治政府大刀阔斧、行之有效的改革。2、明治维新的局限性（1）政治上：虽然宣布废除封建特权，实行“四民平等”，但却实行华族制度，本质上是把幕蕃体制下的封建等级身份转化为具有强烈封建性的近代资本主义阶级结构，这意味着新的不平等。（2）经济上：保留了大量的封建残余，在引进西方模式过程中较为盲目，出现了新的经济问题。（3）体制上：明治维新在家庭制度、官僚体制和政治体制等方面留下了大量的封建残余。因此，最终为日本向近代天皇制的过渡和形成创造了条件。（4）意识形态上：既有所谓“全盘西化”的极端倾向，又有大量封建因素被保留或发展下来，它保留和发展“武士道”的军国主义教育，使近代军国主义与法西斯主义合流并恶性滋长。明治维新为日本军国主义发展创造了极为有利的条件，日本军国主义是封建军国主义和资产阶级军国主义的结合体，以封建皇国观和武士道精神为核心理念，包含着日本迅速转变为军事封建性帝国主义国家、法西斯军国主义国家的必然性。第八单元 戊戌变法1、戊戌变法的性质（1）从变法的背景和条件来看：戊戌变法是在民族危机空前严重，民族资本主义初步发展，民族资产阶级开始作为一