定边县垃圾填埋场质量评估报告.doc

榆林市定边县垃圾填埋场工程质量评估报告西安众和市政工程监理咨询有限公司二一零年 九月二十日定边县垃圾填埋场工程质量评估报告 审批： 审核： 总监： 编写：西安众和市政工程监理咨询有限公司二一零年 九月二十日目录第一章 工程项目概况第二章 监理工作概况 第三章 质量控制方法第四章 质量评判依据 第五章 工程质量评定第六章 工程质量评估结果 定边县垃圾填埋场三期工程质量评估报告第一章 工程项目概况1、项目名称：定边县垃圾填埋场工程2、建设地点：定边县盐场堡乡水摊则村3、建设单位：定边县城建局4、设计单位：银川市规划建筑设计研究院5、承包单位：榆林市春辉建筑有限公司6、监理单位：西安众和市政工程监理咨询有限公司7、工程质量：合格8、工程造价：3180万元人民币9、实际工期：2009年9月25日-2010年9月20日10、工程简介：定边县垃圾填埋场首期工程是定边县2009年重点工程，工程占地约450亩，填埋场总库容为160万m，可满足定边县14年左右生活垃圾的填埋。填埋场工程包括：场地平整、垃圾坝墙、场区防渗、渗沥液导排系统、导气系统、渗沥液调节池、环场道路。场地平整后设计的最低处高程为1325.5m,最高处高程为1329.3m，场地中部最低线自西北至东南坡度为2%，垂直于该线的俩侧向中心的坡度为2%。场区整平时在四周垃圾坝内坡脚处设置锚固沟，锚固沟的大小为800mm宽800mm高。垃圾坝坝体结构形式为碾压均质土坝。坝顶宽5m，内坡为1：2，坝高小于5m，外坡为1：1；坝高5-10m，外边坡采用1：1.5；坝高大于10m，外边坡采用1：2，外坡采用方格网护坡，压实度为96%。场区底部防渗层构造从下到上依次为：场地平整750mm厚粘土1.5mm厚HDPE土工布（600g/）300mm厚卵石导流层。场区内坡防渗层构造从下到上依次为：场地平整750mm厚粘土1.5mm厚HDPE土工布（600g/）300mm厚草泥。渗沥液导排系统为在填埋场底部卵石导流层中铺设De315HDPE渗沥液导排支管，在场区中部布置De500HDPE渗沥液导排主管，在下游连接De500HDPE渗沥液导排管，将渗沥液收集至渗沥液调节池，调节池有效容积为300 m。导气系统为在填埋场设置竖向导液排气井。在场区共布置个竖向导液排气井。导液排气井由m的钢筋笼随填埋高度向上逐层接高，钢筋笼中部布置一根De00HDPE多孔管，伸入终场覆盖土时取消花孔，钢筋笼中填有直径卵石，井中填埋气体初期自然排放，待气体浓度达到一定浓度后采用主动导气并加以利用。厂区道路工程全长1700 m ,宽35 m，采用水泥稳定级配砂砾基层。本垃圾场库容为两个：库容万m，服务年限年；库容万m，服务年限年。设计封场高程分别为m和m。该工程的完工，为全县日产216吨生活垃圾的顺利倾倒和卫生填埋创造了条件。使城市生活垃圾无公害化处理向前迈了一大步。第二章 监理工作概况1、监理部概况： 监理公司委派冉武、刘甫林、杨西龙、马士保、闫站朋五人组成现场监理项目部，由冉武担任总监，全面负责委托合同的履行，主持项目监理机构工作。主要检测设备和工具有常规检测设备，工具有全站仪、经纬仪、水准仪、天平、钢板尺、30米钢卷尺、皮尺、环刀、铝盒、塞尺、二米直尺、三米直尺等，基本能够满足工程监理需要。监理机构框图如下：总监理工程师：冉武副总监理工程师：刘甫林马士保监理工程师 试验、资料闫站朋监 理道路、截洪沟杨西龙监理工程师防渗、渗滤液导排系统马士宝监理工程师2、施工准备阶段监理工作情况为实现设计意图，监理部成员首先熟悉图纸，针对具体要求制定总目标计划，开工前参加设计技术交底；认真查看承包单位的工程投标文件；检查现场是否与其投标文件承诺相符；督促完善实验室规章制度；组织人员对原材料进场把关，所有原材料、半成品必须有合格证及检验资料；对进场大型机械要求每机跟一人确保安全行驶；测量工程师复测线位及水准点、临时水准点，高程等成果，偏差在允许范围内；进场人员、实验室、设备、开工准备工作经逐项审查后签署开工令。为实现监理目标，监理部编制了内容详尽的监理规划并进行交底，明确监理程序，强调了工序报验制，确保工程监理工作顺利进行。3、施工阶段质量监理工作情况工程质量是监理工作的核心，与进度和工程计量相互制约，监理部采取了切实可行的监理措施，从保证工序质量入手来保证工程质量，以人的工作质量来保证工程质量目标的实现。3.1对施工单位报验的水准点、临时水准点、中线桩进行了复核，水准偏差均处于限差范围内，为后续施工线位的准确性提供了可靠保障。对现场原材料、半成品质量严格把关，除审查原材料合格证外，同质检人员一同取样送检，对进场管材逐个检查，对混凝土取样进行见证。对现场特种工作人员的上岗证进行了检查，都持证上岗，确认其专业技能能够满足施工的要求。特别是对HDPE防渗膜焊接人员的上岗证和技术水平进行了严格检查，因为本工程的最主要功能就是防渗膜的焊接质量。由于严格把关，所有铺膜的质量达到了设计要求，满足了使用功能。3.2工程质量实行三级质量管理，即施工队自检，承包单位质量部门复查，监理工程师核验，坚持科学公正原则，采取书面与实际抽查相结合的方法，本道工序未经检验不得进行下道工序的施工。对关键部位、工序加大旁站力度，以确保工程质量。在工程施工中无质量及安全事故发生。3.3 对于进场的防渗膜，其质量的好坏直接影响到整个工程的好坏，由于各方都认识到防渗膜的重要性，提前专门组织建设方、施工方、监理方专门到生产厂家进行前期考察，从源头抓起，最终选定泰安市格瑞土工材料有限公司生产的防渗膜。后又送往国家建筑材料实验室对各个指标进行检测，这对工程质量起到了至关重要的作用。3.4 在道路施工中，我们监理人员严把质量关、材料进场关，对具体施工人员进行技术和安全交底，从使用功能上多做考虑，建议设计人员对新旧衔接处进行改进，最终道路工程满足使用功能，有确保质量。3.5 水泥稳定土施工过程中，由于天气寒冷，加之下雪较大，出现了冻结现象，我们与项目负责方（定边县环卫所）进行沟通，给施工单位下发了停工通知，要求对冻结段（约50米）进行返工，确保工程质量。3.6 由于本项目是建设方（县城建局）为项目法人，我们与项目负责方配合的好坏是直接影响到工程顺利施工和完成的关键，因此我在监理过程中时刻保持与定边县环卫所的沟通，使设计意图和使用功能的结合、工程的顺利竣工、尽早的投入使用、发挥效益提供了保障。在此我们对项目负责方（县环卫所）对我们的信任和项目负责方对我们的大力支持表示衷心的感谢，同时希望我们能够再次合作，续写辉煌！3.7 本工程监理过程中，施工单位能严格按照监理程序和操作规程施工，对监理人员提出的意见和批评能虚心接受，全面整改，为工程的顺利完工做出了应有工作。3.8 本项目监理方共向建设方和项目负责方报送监理例会纪要3份，向施工单位发出停工令1份。有关监理过程资料完整、真实、可靠。第三章 质量控制方法1、质量事前控制监理人员在工程质量的事前控制环节上,作了大量细致入微的工作。在审核施工单位递交的施工组织设计中，监理人员提出了若干施工单位未注意到的问题，并提出了很好的建议。监理人员对承包单位所报的技术方案，技术交底纪录以及混凝土配合比申请单，标准击实试验报告等有关资料予以了严格的审查。同时，监理人员以会议的形式对承包单位提出要强化工程质量的三级管理制度，尤其强调工程质检人员要负起相关的责任。2、质量事中控制在施工过程中监理人员主要采取巡视、旁站、平行检验、指令性文件、试验、检查等手段，对质量进行控制。工程实行报验制，凡报验必须持详实的自检资料，不允许以口头形式报验，未经自检的工序不予验收。在资料完善的情况下，先进行外观检查，不合格的，责令整改；合格后进行实测实量、试验（抽检），依据相关标准、规范进行评定，合格后予以签认。不合格的责令整改。对水泥稳定土、渗滤液管道的安装、土工膜焊接、道路工程、截洪沟等重要工序均进行了旁站，对隐蔽工程在隐蔽前均实行检查验收。施工过程中坚持每天多次进行巡视检查，一方面掌握工程进度，一方面检查工程施工过程是否按操作规程进行，发现操作中出现地各种问题，并及时予以纠正，对出现质量问题的部位及违反操作规程的行为发监理通知，责令施工单位予以纠正。监理人员必须亲自取样进行抽检，采用环刀法、灌砂法试验测量密实度；实测实量高程、平整度、垂直度等，确保工程质量。3、质量事后控制检查施工单位质量保证资料，使资料与工程进度同步，反映出工程的真实情况，并督促其收集整理归档，签认竣工报告，签认工程进度计量单，掌握工程进度情况。行使质量监督权，并对不合格的工程质量签发监理通知单责令其改正，监理人员建立监理日志，逐日记录工程质量动态及影响因素的情况，对验收的质量情况作详细记录。参加工地例会及时研究处理施工过程中提出的有关问题。第四章 质量评判依据1、本工程监理合同、施工合同、地质勘探报告、设计图纸、设计说明 书及有关文件要求等。 2、榆林市定边县垃圾填埋工程施工程招标文件。 3、工程测量规范GB0026-93。 4、建设工程文件归档整理规范GB/T50328-2001。 5、砌体工程施工质量验收规范GB50203-2002 6、建筑工程施工质量验收统一标准GB0300-2001 7、公路路基施工技术规范JTG F30-2003。 8、公路水泥混凝土路面施工技术规范JTG F10-2006。 9、市政排水管渠工程质量检验评定标准CJJ744-91。 10、聚乙烯土工膜防渗工程技术规范CJJ744-91。 11、城市生活垃圾卫生填埋技术规范CJJ17-2001。 12、HDPE土工膜 CJ/T234-2006 13、其它相关规范及标准有关的标准图集。第五章 工程质量评定本次质量评估于2010年9月20日进行，由总监冉武组织，会同监理工程师、马士宝共计5人参加了质量评估。对该工程外观项目和质量保证资料做了全数量检查，对实测实量项目进行了抽查。其中质量保证资料由刘甫林负责评定；外观质量由冉武、马士保负责评定；实测实量由冉武、马士保负责评定。各单位工程质量评估结果如下：工程评估结果（见附表）： 外观质量项目评分为：88 分； 实测实量项目评分为：91.8分； 质量保证资料评分为：84.8 分； 工程综合评分=880.3+91.80.4+84.80.3=88.5分。第六章 工程质量评估结果经监理部对该工程进行竣工预验收，工程