上博楚简《孔子诗论》释读管见.doc

本人对上海博物馆藏战国楚竹书（一）所公布的这批资料和其中的许多问题虽然极感兴趣，但由於古文字修养欠缺，时间投入又有限，本文所谈只是研读孔子诗论过程中产生的一些粗浅想法，尚未来得及作深入的考订，希望借此机会得到行家的批评指正。 寺 第二简：“寺也，文王受命矣。” “寺”周凤五读作“时”。按，似可读作“诗”，郭店楚简缁衣：“寺员：誓（慎）而（尔）出话。”“寺员”即“诗云”。1 坪德 第二简：“讼，坪德也，多言後。” “坪德”周凤五、何琳仪、冯胜君等读作“旁德”。按，马承源读为“平德”，应是，但将“平德”解释为“平成天下之德”，则有“增字解经”之嫌。刘信芳谓：“则平德正乃天下歸往之德，其字用其平正義，又包涵有成德而天下歸往之義。西周時政权與神权合一，凡有大事，平而成之於宗廟，則詩論謂頌为平德，字不可移。”似也嫌迂曲。“平德”与下文“盛德”相对，当指平常、普通之德，并无太多的深意。 尃观人谷安（焉） 第三简：“邦风，其内（纳）物也，尃观人谷安（焉），大敛材安（焉）。” 或读“尃”字属上（如周凤五），作“其纳物也尃，观人谷安（焉），大敛材安（焉）”，恐非。“某某（邦风，或雅、颂），某某也”乃诗论之固定句式，如第二简：“讼，坪德也，多言後。”“大雅，盛德也。” “人谷”马承源读作“人俗”，或谓当读作“人欲”。应以後说为是。“谷”读作“欲”，诗论中即有内证，如第九简“黄鸟则困而谷（欲）反其古也”，第十六简“见其美必谷（欲）反其本”。又，缁衣篇有两处上博简作“谷”，而郭店简作“ （上谷下心）”（欲），构成异文。2信阳楚简一0一八：“其谷能又弃也。”何琳仪云：“谷疑读欲。”3皆其证。 与 第四简：“曰：诗其犹坪（平）门，与 （并两戈）（贱）民而 （左谷右兔）之，其用心也将何如？” 或读“与”字属上句，看作句末疑问语气词。4恐非。“门”字下原文有一小墨钉，是断句符号，可见“与”字不应属上读。 害（曷） 第七简：“怀尔明德害（曷），城（诚）谓之也。” 此句可补足并重新断句如下： “帝谓文王：怀尔明德。”害（曷）？城（诚）谓之也。 “害（曷）”是疑问代词，後面应改用问号。周凤五即标点作“怀尔明德。害？”，是。他处亦有同类之例，如第十简：“关雎之改（左从巳），樛木之时，燕燕之情，害（曷）？曰：童而皆臤於其初者也。” 命 第七简。 此简“命”字共5见，作名词和作动词写法不同，分用划然：名词下加二横画，动词则不加。第六简“昊天有成命”之“命”字也是下加二横画。包山楚简“命”字亦有此二形。5何琳仪云：命字“齐系文字或作 ，加o繁化（或释 ）。楚系文字或作 、 ，加为饰。”6按，所加的笔画恐怕未必是无义的装饰，而是有区别词性的作用的。 （上矣下心） 第八简：“小旻，多 （上矣下心），言不中志者也。” “ （上矣下心）”马承源释读作“疑矣”，周凤五标点作“小旻，多疑矣！”，均恐未确。愚意以为当读作“疑心”，为合文符而非重文符，与“昊天”作“昊”同例。出土简帛中重文符和合文符通常使用同一种符号，须根据上下文灵活处理。“疑心”一词先秦典籍中有用例，如管子法法：“上无固植，下有疑心。国无常经，民力必竭。数也。”墨子备城门：“適人恐惧而有疑心因而离。”此诗朱熹诗集传云：“大夫以王惑於邪谋，不能断以从善，而作是诗。”此盖即“小旻多疑心”之谓。 （宀下贵）咎於其也 第九简。 马承源读“ （宀下贵）”为“贵”。按，“ （宀下贵）”宜读作“归”；“其”当读作“己”（周凤五即如此读，但“ （宀下贵）”字仍依马读）。“归咎於己”正是说的伐木诗“微我有咎”句。上博简中凡“其”字均作“丌”，“己”则作“其”或“ （口下己）”“ （己下其）”，如缁衣“则民至（致）行 （己下口）（己）以兑（悦）上”，陈佩芬释文即云：“ （己下口），己之异体，郭店简作 （己下其）。”（182页） 黄 （鸟口）； 第九简：“黄 （鸟口）则困而欲反其古也，多耻者其 （上方下心）之乎？” “黄 （鸟口）”，马承源云：“篇名，即黄鸣。简本从鸟之字，鸟皆在字之左旁。篇名疑即今本毛诗之黄鸟。小雅黄鸟诗句云：此邦之人，不可与明、不可与处、言旋言归，复我诸兄、诸父。似与本篇有关。”按，此篇名即黄鸟，殆无可疑。简文“鸟”字有从“口”作者，如第二十一简篇名鸤鸠之鸠作“ （鸟 ）”，马承源谓其字“从鸟 声”，恐非，这个“口”也是意符，盖鸟类善鸣叫，故俗体常加口旁，此字应分析为从鸟、从口、九声。第二十三简有篇名鹿鸣，“鸣”字写法与从口之“鸟”字略有不同：“ （鸟口）”所从之“口”与“鸟”为左右结构，而“鸣”所从之口则居於右下侧。包山楚简“鸣”字亦如此，“口”居於左下侧或右下侧。7古文字中常有增益“口”字者，如本篇“文王”之“文”不加“口”，而“文亡离言”之“文”则加“口”，以示二字词义有别；“己”作“ （己下口）”（见182页）；缁衣第十一简“圣”字下不从壬而加“口”等，皆其例。 “ （上方下心）”字马承源无说。按，此字疑当读作“仿”。“仿”为人的一种行为，与心理活动有关，故可从心作。 灘 第十简：“灘广之智。” 马承源云：“灘，从隹从漢。”按，“滩”字释读作“汉”是对的，8但其结构当云“从水，難声”。9说文水部“漢”字下云：“从水，難省声。”段玉裁注：“按 難暵字从堇声，则漢下亦云堇声是矣。難省声盖浅人所改，不知文殷、元寒合韵之理也。”朱骏声说文通训定声以为当作“暵省声”。今按，鄂君启节和上博此简可证说文作“難省声”不误，段、朱之说均失於武断。“漢”从“難”声，与上博简“问”作“昏”（见124页所引子羔篇）、说文“ （耳昏）”为“闻”之古文而望山楚简多读为聘问之“问”10同理。这是因为上古汉语有送气流音声母，n-和h-，m-和h-，ng和h可以互谐。11 （上工下又） 第十三简：“不 （上工下又）不可能。” 马承源云：“ （上工下又）字从又从工，待考。”按，据字形分析，此字应读作“攻”。从攴从又在古文字中常可通，如孔子诗论中的“敬”字，第五简从“攴”作，第十五简则从“又”作。 汤之水 第十七简：“汤之水，其爱妇悡。” 马承源谓即今本诗经之扬之水，是。又云：“扬从昜得声，与汤音相通。”按，“汤”在此处即“扬”之俗字，可径读作“扬”，12跟商汤之汤属於“同形字”，字形虽同，但记录的不是一个词。因为是“汤（扬）之水”，故其字从水。13俗字常常随意改换或增加意符，而所造之字恰与另一个已有的字同形。如同简“菜葛”，即“采葛”，第二十六简“浴風”，即“谷风”，郭店楚墓竹简太一生水“湿澡”读作“湿燥”，14“天道贵溺”的“溺”读作“弱”，皆其例。所以愚意以为这个“汤”字可径释读作“扬”。 苽 第十八简：“因木苽之保（报），以俞其 者也。” 马承源谓木苽“即诗卫风木瓜原篇名”，是。按，说文云：“苽，雕胡，一名蒋。”则“苽”原是“菰”的本字。不过古籍中多用作“瓜”字。以前只知道“瓜”写作“苽”大约始於南北朝，例如南齐书孝义传韩灵敏：“兄弟共种苽半亩，朝採苽子，暮已复生。”又，齐民要术中多见此字。今得此简，则知早在战国後期已然。这可以丰富我们的俗字知识。 （上爪下衣） 第二十五简：“大田之 （上爪下衣）章，知言而有礼。” 马承源云：“ （上爪下衣），从爪从衣，说文所无，读为卒。”按，此字读为“卒”是对的。集韵入声没韵“卒”字下云：“俗作椊，非是。”椊恐是捽之形误，从扌与从爪意通。这个俗体与“持头发”（说文）的那个捽是同形字，这种情形在俗字的产生过程中是很常见的，参看上文“汤之水”条。 参考文献： 马承源主编：上海博物馆藏战国楚竹书（一），上海古籍出版社，2001/11 湖北省文物考古研究所、北京大学中文系编：望山楚简，中华书局，1995 湖北省文物考古研究所、北京大学中文系编：九店楚简，中华书局，2000 荆门市博物馆：郭店楚墓竹简，文物出版社，1998 张守中撰集：包山楚简文字编，文物出版社，1996 白於蓝：上海博物馆藏战国楚竹书（一）释注商榷，简帛研究网，2002/01/08 馮胜君：读上博简孔子诗论札记，简帛研究网，2002/01/21 何琳仪：战国古文字典（上、下册），中华书局，1998 何琳仪：沪简诗论选释，简帛研究网，2002/01/17 李 锐：上海简诗论新序，简帛研究网，2002/04/24 李学勤：上海博物馆藏楚竹书诗论分章释文，简帛研究网，2002/01/16 刘乐贤：读上博简札记，简帛研究网，2002/01/01 刘信芳：关於上博藏楚简的几点讨论意见，简帛研究网，2002/02/13 刘 钊：读上海博物馆藏战国楚竹书（一）札记（一），简帛研究网，2002/01/08 庞 朴：上博藏简零笺（一）（二）（三），简帛研究网，2002/01/0104 濮茅左：孔子诗论简序解析，上博馆藏战国楚竹书研究，上海书店出版社2002年3月；简帛研究网，2002/04/06 颜世鉉：上博楚竹书散论（一）（二），简帛研究网，2002/04/1418 杨泽生：上海博物馆所藏楚简文字说丛，简帛研究网，2002/02/03 俞志慧：战国楚竹书孔子诗论校笺（上）（下），简帛研究网，2002/01/17 俞志慧：竹书孔子诗论刍议，简帛研究网，2002/03/02 郑任钊：对孔子诗论释读的一点意见，简帛研究网，2002/02/19 周凤五：孔子诗论新释文及注解，简帛研究网，2002/01/16 1 参看上海博物馆藏战国楚竹书（一）191页。2 见上海博物馆藏战国楚竹书（一）201213页所附上博简缁衣与郭店简字形对照表中第四、五简。 3 见战国古文字典346页。 4 如周凤五读作“诗，其犹旁门与？”5 见张守中撰集包山楚简文字编1617页。6 见战国古文字典1146页。7 参看张守中撰集包山楚简文字编57页。8 俞志慧云：“滩，鄂君启舟节有二滩字，释读者正释作汉。”（见徐中舒主编，四川大学历史研究所编殷周金文集释，四川人民出版社，1984，原文：页472，释文：页473） 9 何琳仪战国古文字典9