第五章 经济自由主义诸流派.ppt

第五章经济自由主义诸流派 凯恩斯主义的反对派 主要内容 第一节现代货币主义第二节供给学派第三节弗莱堡学派第四节哈耶克的新自由主义学说第五节新古典宏观经济学 思考题 1 货币主义的主要理论观点是什么 2 评述哈耶克的新自由主义理论 3 供给学派经济理论的两大特征是什么 他们是怎样论述税率和税收总额之间的关系的 4 社会市场经济理论 的主要内容是什么 自由竞争和国家干预的关系怎么样 5 新古典宏观经济学的主要政策含义有哪些 为什么它比货币主义更坚决地反对国家经济 6 简述新古典宏观经济学与凯恩斯主义的根本分歧 关键词 货币主义 单一规则 芝加哥学派 社会市场经济理论 风险 不确定性和利润 哈耶克消费者主权论 通向奴役的道路 经济自由主义与凯恩斯主义的兴衰交替 长期以来 一国的经济发展应该遵循何种经济模式 是市场主导还是政府主导 一直是各界人士争论不休的焦点 不同的经济模式折射出不同经济学派的各自经济学说 在西方资本主义经济发展史上 始终存在着两大相互对立的经济学说 它们的观点伴随着不同的历史发展阶段此消彼长 对各国政府的经济政策产生了举足轻重的影响 这就是自由主义学说与凯恩斯主义学说 这两种经济学说的兴起和流行无不与经济学家所处的时代 社会背景和历史条件有着紧密的关联 与他们对资本主义社会的内在矛盾和市场经济运行规律的认识程度密切相关 战后实行凯恩斯膨胀经济政策的结果 虽然在一定程度上刺激了资本主义经济的发展但也同时带来了通货膨胀等严重的经济问题 经历了战后的辉煌以后遇到了新的挑战 首先 其理论具有明显的危机对策性色彩 这决定了其意义的历史时限性 其次 其虽认识到了国家干预的必要性 但却忽视了国家权力具有天然的膨胀欲望 其亦存在天然缺陷 亦有失灵的危险 事实上 其理论也存在一预设前提 即政府是完全理性的 其是由 完全道德人 所组成的 但这种完美政府同样不具现实性 对政府的过于信任 使凯恩斯理论滑向了另一个极端 这也为其失败埋下了隐患 历史的曲折发展 1929年资本主义世界爆发的周期性经济危机给西方经济带来了规模空前的大萧条 市场自我调节的神话被打破 自由放任原则的弊端逐渐显露 人们开始意识到政府的干预还是必要的 从而结束了长期处于统治地位的自由主义经济思潮 取而代之的是以凯恩斯理论为基础的国家干预主义 20世纪70年代中叶 石油危机引发战后的世界经济危机 发达资本主义国家首次出现了以低增长和高通胀为特征的滞涨现象 凯恩斯主义对于滞胀现象的束手无策导致了各种反凯恩斯主义思潮的兴起 经济自由主义思潮起源 经济自由主义思潮起源于18世纪初期 是古典经济学家为了反对当时对经济活动产生了重要影响的重商主义经济思潮和相关的国家干预主义经济政策而提出的 其核心观点是强调经济在自由环境中运行 主张尽可能多地发挥市场的调节功能 政府应尽量少干预经济的运行 其中 英国古典经济学体系的奠基人亚当 斯密在其经典巨著 国富论 中系统阐述了以 看不见的手 著称的市场调节机制和秩序原理 并提出了 廉价政府的假说 即所谓的 大市场 小政府 为古典经济学派的发展提供了强有力的理论基础 此后 英国的大卫 李嘉图和马歇尔 法国的萨伊等人进一步发展了自由主义的思想和理论 使自由主义在整个19世纪和20世纪前20多年的漫长历史时期内成为各国发展市场经济的理论体系 80代新自由主义的流行 1979年撒切尔夫人出任英国首相 公开宣布实践新自由主义纲领 1980年里根上台以后 宣告了新自由主义在美国的实行 此后 其他发达国家也纷纷效仿英美 掀起了新自由主义的浪潮 到20世纪80年代以后 直至今天 新自由主义经济理论在世界经济格局和世界经济秩序中占据了主流地位 新自由主义思潮是以自由市场经济为基础的 但它与亚当 斯密时代的 自由放任 有所不同 它是一种受到政府有限度地调节和干预的市场经济 但就本质而言 新自由主义理论主张自由竞争 反对政府全面干预 依然是自由市场经济的倡导者 虽然 新自由主义学派林立 思想 理论体系庞杂 但主要以弗里德曼的现代货币主义学派 卢卡斯的理性预期学派和拉弗的供给学派为代表 新自由主义学派林立的时代 20世纪70年代至今 社会经济的复杂性导致研究经济问题的理论活跃 滞胀 高失业率与高通货膨胀率并存 动摇了新古典综合派的正统地位 经济自由主义VS政府干预主义 原凯恩斯主义 货币学派与供给学派的争论 新凯恩斯主义 理性预期学派 新古典宏观经济学 弗里德曼的新自由主义 作为现代货币主义经济学奠基人 弗里德曼是美国经济学界较早以新经济自由主义对抗和反对凯恩斯主义的国家干预主义经济学的新自由主义代表人物 弗里德曼认为 资本主义体系的不稳定源于货币受到扰乱 货币是支配资本主义产量 就业和物价变量的唯一重要因素 因此 他强烈反对凯恩斯主义的需求管理政策和相机抉择的财政 货币政策 主张应让市场机制完全充分地发挥作用 政策的滞后效应只会加剧经济波动 之后 芝加哥大学教授卢卡斯在理论上发展了现代货币主义 通过强调经济主体的行为理性预期在经济中的重要作用 提出宏观经济政策在 理性预期 条件下是无效的观点 从而主张彻底回到市场自动调节的自由主义经济秩序 与此同时 以拉弗为首的供给学派在凯恩斯主义由兴到衰的历史背景中兴起 并成为里根政府经济政策的理论依据 供给学派的新自由主义 供给学派认为 美国经济中的滞胀问题主要是由于凯恩斯主义经济学的需求管理政策造成的 长期片面实行扩张总需求的政策造成了供求关系的失衡 由此即抬高了物价 导致了通货膨胀 又造成了相对的萧条和经济停滞 解决 滞胀 困境的基本手段就是通过大规模的长期减税来刺激供给 供给学派的理论思想被反映在里根政府的各项经济政策中 如减税 削减政府开支与紧缩货币 然而 大幅度减税促使财政赤字剧增 控制货币投放 引发国家债务增加 财政赤字扩大 减税虽促进投资却又与因货币紧缩 利率上升而抑制投资相矛盾 削减政府开支效果又被军备扩张相抵消 结果 里根政府的施政方针并没能振兴美国经济 相反却使美国经济陷入战后最严重的危机之中 可见 供给学派的经济理论并不是救治美国经济的灵丹妙药 美国金融危机对自由主义市场经济模式的反思 这次美国金融危机彻底打碎了自由主义市场经济理论的神话 对市场经济的一味放任自流 其结果必将陷入不可收拾的境地 由此引发的全球金融海啸是对以新自由主义为基础 美国极力标榜并大肆推销的 华盛顿共识 的彻底否定 早在20世纪80年代初 拉美国家就成为新自由主义理论和政策的试验场 80年代末 拉美国家深陷债务危机 美国乘势于1990年由国际经济研究所出面 邀请国际货币基金组织 世界银行 美洲开发银行和美国财政部官员以及拉美国家代表 在华盛顿召开了旨在为拉美国家经济改革提供方案和对策的研讨会 会上达成了 华盛顿共识 所谓的 华盛顿共识 实际上就是以市场经济为导向的新自由主义的理论和政策的升华 是美国试图以新自由主义模式来规范世界秩序 实现全球经济的自由化 私有化 市场化和一体化 经济自由主义思潮的蔓延 自 华盛顿共识 出笼后 新自由主义思潮在一些地区和国家蔓延并呈现加剧之势 尤其是以智利 墨西哥 巴西为首的大多数拉美国家在过去的20多年里 迫于美国及多边国际经济组织的压力 以新自由主义经济理论为制定经济政策的依据进行了包括贸易自由化 投资自由化 金融自由化和企业私有化在内的全方位大刀阔斧的经济结构改革 然而 具有讽刺意味的是 推行 华盛顿共识 的结果使不少拉美国家的经济在改革之后都陷入动荡与危机之中 前苏联及东欧国家也在新自由主义思潮的影响下 推出了类似的集自由化 私有化和稳定化三位一体的 休克疗法 式经济转轨方案 即短期内这些国家可能出现 休克 或停滞 但是不出一两年 就会迅速繁荣和增长 人民生活将得到大幅度改善 然而 事与愿违 新自由主义的 休克疗法 同样给这些国家带来了政局混乱 经济大幅下滑以及贫富差距迅速拉大等社会经济危机 在市场与政府之间找到恰如其分的平衡点 虽然 美国金融危机使许多人对市场经济的自我修复能力产生了怀疑 认为政府将重新成为市场的主宰者 并且认为如同凯恩斯是对大萧条以前的经济理论的反叛 此次危机的发生是否也预示着即将对现有理论进行颠覆性的革命 换句话说 市场主导的自由主义经济体制走到了尽头 凯恩斯主义是否又会成为时代的主题 其实我们不应该把 市场 和 政府 对立起来 更不应该否定自由市场经济模式对美国产业的升级换代 新经济形成发展过程中所发挥的极其重要作用 市场与政府是拉动经济与社会发展的两大轮子 两者是相辅相成的 我们应正确处理好政府与市场的相互作用 既要借助市场力量实现资源要素的有效配置 促进产业结构的调整与优化 又要依靠政府干预来维护市场正常运行秩序 防止因市场机制缺陷而造成资源配置的扭曲 只有在市场与政府之间寻找到恰如其分的平衡点 才能实现市场的效率 稳定与公平 第一节现代货币主义 一 代表人物和理论渊源现代货币主义上20世纪50 60年代在美国出现的一个经济学流派 属于新保守主义学派 70年代初 滞胀 的出现使凯恩斯主义陷入了窘境 货币主义公开反对凯恩斯主义 提出 单一规则 的货币政策 即把货币供应量的年增长率 长期固定在同预计可能具有的经济增长速度大体一致的水平上 为经济提供一个稳定的货币环境 企图抑制通货膨胀促进经济增长 它从一开始就以凯恩斯对抗者面貌出现 以制止通货膨胀和反对国家干预为主旨 主要代表人物和奠基者是芝加哥大学经济学教授米尔顿 弗里德曼 米尔顿 弗里德曼 1912年7月31日 2006年11月16日 是美国经济学家 货币主义大师 以研究宏观经济学 微观经济学 经济史 统计学 及主张自由放任资本主义而闻名 1976年取得诺贝尔经济学奖 以表扬他在消费分析 货币供应理论及历史 和稳定政策复杂性等范畴的贡献 弗里德曼是 资本主义与自由 一书的作者 在1962年出版 提倡将政府的角色最小化以让自由市场运作 以此维持政治和社会自由 他的政治哲学强调自由市场经济的优点 并反对政府的干预 他的理论成了自由意志主义的主要经济根据之一 并且对1980年代开始美国的里根以及许多其他国家的经济政策都有极大影响 米尔顿 弗里德曼 货币政策 货币主义学派 一 货币主义根源于传统的货币数量论 认为货币供给在短期内决定名义国民收入 而长期内决定价格水平 其核心论点是 物价水平高低和货币价值大小是由一国货币数量决定的 p143二 特征 一 强调两种意义的自由 即人们相互关系的自由和个人的自由 二 强调人们相互关系的自由在经济活动中主要靠私有制和市场经济来实现 在政治活动中则主要依靠某种形式的少数服从多数来实现 三 强调人是一种 不完善的实体 绝对的自由是不存在的 四 自由只有在政府的保护下才能实现 五 运用了预期量分析法和名义量分析法 三 中心命题和政策主张 中心命题 1 货币最重要 货币的推动力是说明产量 就业和物价变化的最主要因素 2 货币供应量的变动是货币推动力最可靠的测量标准 3 货币当局的行为支配着经济周期中货币供应量的变动 因而调节经济波动应该惟一地通过货币当局对货币供应量的调节来实现 P145政策主张 1 减少政府对经济的干预2 单一规则 的货币政策 3 收入指数化 方案 4 实行浮动汇率制 四 货币中性与自然失业率 传统的凯恩斯主义经济学把货币作为克服经济周期的一个有效手段 新古典宏观经济学派理论的一个重要特点 就是把货币看成是中性的 认为总产量和就业水平同货币和财政政策活动无关 系统的货币活动 仅仅影响诸如价格水平 通货膨胀率等名义变量 新古典宏观经济学派认为 菲利普斯曲线的分析暗含着工人是根据前期的物价水平来评价或确定其工资要求的 劳动者作为一个理性的人 不会受货币幻觉的欺骗 弗里德曼提出了自然失业率是一种均衡失业率的概念 五 货币主义评价 一 弗里德曼继承了传统的货币数量论的精髓 掀起了反对 凯恩斯革命 的浪潮 使人们对市场经济的认识更深入 弗里德曼在一定程度上揭露了资本主义自由的虚伪性 同时从市场经济的角度看到了自由与市场经济和政府作用的关系 二 弗里德曼运用的预期量分析法和名义量分析法对研究市场经济下的货币作用过程具有重要的理论意义和使用价值 在实践中 货币主义从20世纪70年代开始在英美等国逐渐成为政府制定政策的理论依据之一 货币主义反通货膨胀政策付出的代价是失业的损失 同时金融创新使货币流通速度极不稳定 六 欧洲货币联盟 1979年3月 欧共体当时的12个成员国决定调整计划 正式开始实施欧洲货币体系 EMS 建设规划 1991年12月 欧共体12个成员国在荷兰马斯特里赫特签署了 政治联盟条约 和 经济与货币联盟条约 政治联盟条约 的目标在于实行共同的外交政策 防务政策和社会政策 经济与货币联盟条约 规定最迟在1999年1月1日之前建立经济货币联盟 届时在该联盟内实现统一的货币 统一的中央银行以及统一的货币政策 马斯特里赫特条约 经各成员国议会分别批准后 1993年11月1日正式生效 与此同时 欧共体更名为欧盟 1994年成立了欧洲货币局 1995年12月正式决定欧洲统一货币的名称为欧元 Euro 1998年7月1日欧洲中央银行正式成立 1999年1月1日欧元正式启动1999年至2001年 为欧元启动的3年过渡期 欧洲货币联盟 欧洲货币联盟 罗伯特 蒙代尔 RobertA Mundell 教授是国际著名的经济学家 1932年生于加拿大 美国麻省理工学院 MIT 经济学博士 现为美国哥伦比亚大学教授 中国人民大学名誉博士和名誉教授 联合国 世界银行 国际货币基金组织及美联储顾问 是最优货币区理论的首创者 1999年荣获得诺贝尔经济学奖 因提出了 区域货币理论 提倡欧洲货币统一而被国际学术界誉为 欧元之父 讨论 1 怎样认识欧元诞生的意义 2 怎样评价欧债危机 3 亚元有必要产生吗 为什么 七 芝加哥学派 除了传统的货币数量论外 货币主义的另一个直接的理论渊源是20世纪30年代前后形成的早期芝加哥学派的经济理论 欧洲许多经济学家移民到美国以后 经济学术活动的中心也开始向美国转移 19世纪后半期美国近代经济学发展起来 并且在20世纪逐渐成为世界经济的中心 20世纪的经济学领域 美国的地位逐渐上升 出现了两个比较有名气的学派 一个是宣传并发展凯恩斯理论的新古典综合派 一个是宣传并发展新自由主义的芝加哥学派 芝加哥学派是二战后最大和最有影响的新自由主义学派 甚至有些经济学家认为 在狭义上 新自由主义经济学等同于芝加哥学派 芝加哥学派 芝加哥学派的影响不仅是学术上的 而且是政策上的 它对于推动新自由主义思潮在世界范围内的传播起到了重要的作用 芝加哥学派的主要理论特点是 1 继承货币数量论传统 2 主张经济自由主义 赞扬市场机制的调节作用 p143芝加哥学派具有两个重要的理论特征 即坚持经济自由主义原则和实证分析方法 芝加哥学派的经济学家们通过不同的渠道来传播和发新自由主义经济学 这就是货币主义思潮 人力资本理论 所有权运动以及公共选择理论 芝加哥学派的主要代表人物有弗里德曼施蒂格勒 哈耶克 贝克尔 科斯 诺思 布坎南 塔洛克等 货币主义 理性预期 新古典主义 新制度经济学都可以在这里找到自己的起源 奥 冯 哈耶克 加里 贝克尔 罗纳德 科斯 道格拉斯 诺斯 麦基尔 布坎南 加里 贝克尔 GaryS Becker 美国著名的经济学家和社会学家 1992年诺贝尔经济学奖得主 贝克尔是多产的经济学家和社会学家 在他所有的论著中 生育率的经济分析 是当代西方人口经济学的创始之作 人力资本 是西方人力资本理论的经典 是席卷60年代经济学界的 经济思想上的人力投资革命 的起点 家庭论 1981年在哈佛大学出版社出版时被该社称为是贝克尔有关家庭问题的一本划时代的著作 是微观人口经济学的代表作 因而 这三部著作被西方经济学者称为 经典性 论著 具有深远的影响 此外 西方经济学者把贝克尔的时间经济学和新的消费论称为 贝克尔革命 加里 贝克尔 公共选择理论的主要特点 1 试图建立一种严谨的 原理式的政府一般理论 2 把政治看作个人相互交易的市场 并用新古典经济理论对其进行分析 3 通过分析有关的政治活动 来说明政府作用的局限性 强调个人自由 主要代表人物有 布坎南 塔洛克 唐斯 罗尔斯 奥尔森等人 麦基尔 布坎南 公共选择理论 公共选择学派是西方经济学中以经济学分析方法研究政治问题的一个重要理论流派 它以新古典经济学为基本假设 理性人 原理和方法作为分析工具 研究和描述政治市场上主体 选民 利益集团 政党 官员和政治家 的行为和政治市场的运行 公共选择学派认为 人类社会由两个市场组成 一个是经济市场 另一个是政治市场 经济市场的主体是消费者和厂商 政治市场的主体是选民 利益集团 政党 官员和政治家 由于在经济市场和政治市场活动的主体是同一个人 因此应受同样的动机支配和追求同样的目标 公共选择理论经常探讨的议题是 为何个别的政治决策最后会导致违背公众民意的结果 首先这些政策可以在心理上带来满足感 让他们觉得自己掌握权力 而且有重要性 这些政策也可以在财务上给他们带来游说或贿赂所得的大笔收入 由于这些政策都是由中央或联邦政府的公共税款支出的 在享受这些政策带来的利益的同时 政客们并不需要对此付出任何代价 专门游说的利益团体都是理性的采取行动 透过简单的游说途径 他们可以从政府手上获得价值数百万甚至数十亿的补助或优惠 每个在赛局里的个人都有动机依照他们现有的模式采取行动 虽然他们对于民主政治的最初期望却完全不是这样 詹姆斯 麦基尔 布坎南 1919年10月2日生于美国田纳西州的穆尔弗里鲍尔 将政治决策的分析同经济理论结合起来 使经济分析扩大和应用到社会 政治法规的选择 1986年获诺贝尔经济学奖 布坎南突出的贡献是创立了公共选择理论 公共选择经济学的基础是一个从根本上说十分简单但却很有争议的思想 即担任政府公职的是有理性的 自私的人 其行为可通过分析其任期内面临的各种诱因而得到理解 这一思想的主要推论是政府不一定能纠正问题 事实上反倒可能使之恶化 人力资本理论之父 西奥多 舒尔茨 1998年2月26日逝世 因在经济发展方面做出了开创性研究 深入研究了发展中国家在发展经济中应特别考虑的问题 从而获得1979年诺贝尔经济学奖 二十世纪六十年代以来 促进经济增长的各种因素中 人力因素占有越来越重要的位置 一些经济学家提出了劳动同样是资本的看法 西奥多 舒尔茨 舒尔茨人力资本理论主要观点 其一 人力资本投资收益率超过物力资本投资的收益率 其二 人力资本在各个生产要素之间发挥着相互替代和补充作用 其三 具体数量化计算 进一步加以证明人力资本是经济增长的源泉 舒尔茨运用自己创造的 经济增长余数分析法 测算了美国1929 1957年国民经济增长额中 约有33 是由教育形成的人力资本做出的贡献 第二节供给学派 一 代表人物和理论渊源是20世纪70年代中期出现的新自由主义学派 供给学派注重供给 倡导经济自由主义 批评和反对凯恩斯主义的有效需求管理理论及政策主张 强调刺激储蓄 投资和工作的积极性 主张让市场机制更多地自行调节经济 供给学派的理论基础比较薄弱 他们没有能够提出能够与凯恩斯理论相对抗的新理论 只不过是穿上现代服装的古典经济学 它的理论基础是 萨伊定律 供给会创造出对它自身的需求 生产决定消费 当时的里根总统的 经济复兴计划 就体现了供给学派的观点和主张 供给学派注重政策分析 强调激励和倡导大规模减税 供给学派 一 产生 供给学派的创始人是孟德尔 他首先提出减少税收 增加供给和提高劳动生产率来促进经济增长 面对滞胀的局面 凯恩斯主义者提不出新的解救方案 货币主义和其他保守主义学派也拿不住有效的措施 而供给学派的理论和政策主张却能解决这一问题 这样供给学派就逐步成为美国经济学界的一个新的流派 孟德尔 供给学派特征和影响 特征 供给学派强调供给在经济活动中的重要作用 他们不是通过对构成供给的一些要素的分析来解决现实中的供给问题 而是从政府的税收政策对生产率的影响来解决供给问题 凯恩斯强调的是 需求刺激 供给学派强调的是 减税刺激 影响 由于凯恩斯经济学说的影响 资本主义国家往往只注重调节需求来促进经济的增长 但供给学派的产生使资本主义国家在解决经济问题时更加注重供给的调节 三 代表人物 孟德尔阿瑟拉弗 阿瑟 拉弗 孟德尔 罗纳德 威尔逊 里根 撒切尔夫人 二 对激励的新强调 供给学派认为 经济增长最重要的是要提高劳动 储蓄和投资等生产性活动的激励 增加闲暇和消费性活动的相对成本 1 强调激励所起的关键作用 认为高税率特别是高边际税率是防碍工作积极性和造成劳动生产率下降的重要原因 p1492 高边际税率使得消费成本变得较低 从而鼓励人们多消费 少储蓄 少投资 3 高边际税率不仅阻碍了个人和企业的财富积累和创造 同时扼杀了企业家的创新精神 4 大规模福利开支的 劫富济贫 会使 经济蛋糕 越做越小 三 对减税的分析 拉弗认为 美国20世纪70年代出现的经济问题不在于需求而在于供给方面 是供给不足造成了70年代美国经济的滞胀局面 拉弗曲线被称为供给学派的思想精髓 它反映了政府税率和税收量之间的关系 p150表明 税率是有限度的 高税率抑制了经济活动 从而缩减了税基 拉弗提出了与凯恩斯主义截然不同的政策主张 供给学派认为美国当前首要的经济政策应该是减税 降低边际税率 主张削减政府开支 平衡预算 停止国家干预 主张恢复金本位 恢复对美元的信心 四 其他政策主张 供给学派在主张减税的同时 相应地实行其他一些政策 1 减少政府开支 提高私人投资的能力 提高工作 投资的积极性 提高工作 投资的积极性 2 采取相应紧缩的货币政策 使货币供应量的增长和长期增长相适应 3 尽可能减少国家对经济的干预和控制 更多地依靠市场力量来自动调节经济 充分发挥企业家的积极性 让企业自由经营 五 供给学派的影响 供给学派强调激励和供给的作用 因此得到美国里根和英国首相撒切尔夫人的赞同 从而成为里根政府 经济复兴计划 的主要依据和 里根经济学 的主要组成部分 供给学派的理论比较粗糙 没有看到供给和需求是相辅相成的两个方面 从长期来看 的确供给能力的提高会带来经济的增长 但是 经济政策总需要在长期的增长和短期的稳定之间寻求一种平衡 第三节弗莱堡学派 弗莱堡学派又名联邦德国新自由主义 第二次世界大战后以联邦德国弗莱堡大学为中心形成的主张 社会市场经济 的经济学流派 是在20 30年代以后逐渐形成的一个重要的新自由主义学派 弗莱堡学派在欧根提出的 理想类型概念 基础上 创立了社会市场经济理论 认为社会市场经济要以实现 全民福利 为基目标 强调社会市场经济秩序要以自由市场机制的调节为主 反对在社会市场经济中有任何垄断形式存在 提出自由原则和国家有限干预原则 弗莱堡学派 二战 之后 世界经济有两个 奇迹 就是日本和联邦德国在废墟上迅速崛起 重新成为经济强国 这是耐人寻味的 这主要归功于 德国经济快速复苏的内在原因 社会市场经济的经济体制改革的理论供应者 弗莱堡学派 弗莱堡学派试图超越社会主义经济和资本主义经济之外的 第三条道路 提出了一系列旨在调和工人与资本家之间的矛盾的政策主张 颁布 防止限制竞争法 实行 劳资共同决策 制 稳定物价水平 保持财政预算平衡 工人非无产阶级化 推行社会保障制度等 19世纪70年代的德国 19世纪70年代完成了统一的德国 为资本主义发展扫清了道路 到80年代 德国的工业总产量跃居世界第三 90年代以后又赶上英国而仅次于美国 经济开始进入垄断资本主义阶段 德国资本主义的迅速发展引起了国内阶级矛盾的激化和工人运动的发展 德国在70年代巴黎公社失败以后成为工人运动的中心 马克思主义得到广泛传播 新的历史条件下的德国思想界比较活跃 新自由主义和新历史学派即社会改良主义论争非常激烈 二 社会市场经济理论 弗莱堡学派建立社会市场经济的主张 可以从三方面来说明 1 关于经济秩序 欧肯认为 人类社会的经济秩序或经济制度可分为市场经济和计划经济两种 理念模型 所有已经出现过的经济秩序 都是这两种 理念模型 的某种交替或组合 而现代人类社会最完善 最理想的经济制度 是 社会市场经济 它既非自由市场经济又非集中管理经济 而是人类社会发展的 第三条道路 2 关于自由竞争 弗莱堡学派认为 自由竞争是实现社会富裕经济目标唯一有效的手段 3 国家的有限干预 弗莱堡学派倡导积极的 有限度的 间接有效的国家干预 是保障自由竞争的根本手段 自由竞争是国家干预经济的基础和目的 国家只是裁判员而不是运动员 弗莱堡学派 一 产生 弗莱堡学派即德国新自由主义学派 弗莱堡学派的经济理论恰好满足了二战后德国社会的需要 其提出的 社会市场经济 被德国政府付诸实践 创造了经济奇迹 弗莱堡学派有三个理论支柱 自由主义的社会秩序观 个人主义的社会哲学观和经济学的边际分析方法 欧根认为 边际学派的门格尔 1840 1921年 和历史学派的施穆勒 1839 1917年 都是片面的 不正确的 不能用来解释现实问题 因此 需要一种新的研究方法 他逐步发展了一套比较经济体制学说 提出了以他的 形态学 Morphologie 和 经济秩序 Mirtschaftsordnung 为核心的经济学方法论和理论观点 并在此基础上形成了关于经济政策原理的系统观点 这就为整个弗莱堡学派奠定了一个完整的思想基础 瓦尔特 欧根 WalterEucken1891 1950 德国经济学家 弗赖堡学派主要代表人物之一 欧肯作为弗莱堡学派的领袖和思想核心 一直从事对整个学派的学术活动有指导意义的基础研究 他早年由于受老师海尔曼 舒马赫的影响倾向于历史学派 以后又受边际学派的影响 更重视理论分析 30年代的著作中则重视把历史与理论综合起来 欧根强调经济秩序 政治秩序和社会之间的相互联系 瓦尔特 欧根 二 新自由主义者欧根 欧根作为新自由主义者是支持市场经济的 他认为市场经济建立在六个制度原则之上 1 稳定的货币秩序 2 私有财产 3 契约自由 4 开放市场 进入与退出的自由 特别是自由主义的国限贸易与货币 5 严格的责任 6 政策的不变性 但市场经济也需要许多调节原则 包括 1 为了使权力分散而反对垄断 2 收入与财产的再分配 3 最低工资 萧条时期 4 个人与社会成本的均等化 即环境问题 国家干预遵循三条原则 欧根认为 除了坚持以上的制度原则与调节原则之外 国家干预应该遵循三条原则 1 国家必须限制利益集团的权力 2 所有的国家干预必须针对经济秩序的政策 而不对针对经济过程 3 经济与社会政治必须是系统的 而不能是特定的 欧肯特别重视原则与历史环境的区别 这就是说 经济政策制定者应该考虑历史环境 不能教条地看待原则 并盲目地追随原则 他还明确指出 科学 宗教与国家都是维护经济 政治与社会秩序的制度力量 欧肯的这些基本观点 对整个弗莱堡学派的学术具有指导意义 该学派的其他成员正是以欧肯的学说为思想理论基础 各自在自己专长的一方面进行深入研究 这些研究的成果不但互相补充 而且也补充和发展了欧肯的经济学说 为它作了理论上或历史上的论证 弗莱堡学派的核心人物是弗莱堡大学教授瓦尔特 欧肯 此外 罗普凯 艾哈德 哈耶克 米塞斯等也都是公认的德语国家的新自由主义经济学家 艾哈德是弗莱堡学派政策主张最主要的实践者 曾经担任联邦德国经济部长和总理 是战后联邦德国经济政策的主要制定者 被称为德国 经济奇迹之父 路德维希 艾哈德 路德维希 冯 密塞斯 艾哈德 1897 1977年 是弗莱堡学派政策主张最主要的实践者 艾哈德出生于巴伐利亚州的菲尔特市 就读于纽伦堡商科大学与法兰克福大学 获法兰克福大学博士学位 1928 1942年在纽伦堡经济观察研究所从事市场分析 1942 1945年任纽伦堡德意志工业成品经济观察所所长 他在二战期间反对纳粹统治 战后受到重用 1945 1946年任巴伐利亚州经济部长 1947 1948年任美英双占区货币与信贷顾问委员会主任 1949年起当选为联邦议会议员 并任联邦政府经济部长 1957年起任联邦政府副总理 1963 1966年任总理 1966 1967年任基督教民主联盟主席 1966 1967年任该党名誉主席 路德维希 艾哈德 弗莱堡学派经济理论与政策的主要实践 艾哈德的主要著作有 大众福利 1957年 中文本根据英文本改名为 来自竞争的繁荣 德国重返世界市场 1953年 德国的经济政策 1962年 等 这些著作解释了社会市场经济的理论与政策 是对弗莱堡学派理论与政策的发展与运用 艾哈德是战后联邦德国经济政策的主要制定者 正是这种以恢复市场经济为核心的政策 创造了战后德国经济奇迹 因此 艾哈德被称为德国 经济奇迹之父 艾哈德战后所制定的经济政策 正是弗莱堡学派基本经济理论与政策的最主要实践 所以 尽管艾哈德并不是弗莱堡学派圈子里的人 但总被认为是这一派的重要成员 三 政策主张 弗莱堡学派的政策主张以及联邦德国的政策实践 主要体现在 p1551 保护私有财产 2 反对垄断 3 稳定通货 4 自由贸易 5 公平分配 但是弗莱堡学派也反对过分全面的社会福利政策 认为这样就必然会破坏自由竞争 第四节哈耶克的新自由主义学说 哈耶克1974年与瑞典经济学家缪尔达尔一起获得诺贝尔经济学奖 p157哈耶克认为实行计划经济是 通向奴役的道路 影响 哈耶克的理论对新经济自由主义各派以及整个西方经济思潮都有相当大的影响 他曾经任教的几所大学 都是自由主义的大本营 因此哈耶克的名字和几个新自由主义流派都联系在一起 哈耶克之于经济自由主义各学派 正如凯恩斯之于各种凯恩斯主义一样 弗里德里希 奥古斯特 冯 哈耶克 FriedrichAugustvonHayek 1899年5月8日 1992年3月23日 是奥地利出生的英国知名经济学家和政治哲学家 以坚持自由市场资本主义 反对社会主义 凯恩斯主义和集体主义而著称 他被广泛视为是奥地利经济学派最重要的成员之一 他对于法学和认知科学领域也有相当重要的贡献 哈耶克在1974年和他理论的对手纲纳 缪达尔 GunnarMyrdal 一同获得了诺贝尔经济学奖 以 表扬他们在货币政策和商业周期上的开创性研究 以及他们对于经济 社会和制度互动影响的敏锐分析 1991年 哈耶克获颁美国总统自由勋章 以表扬他 终身的高瞻远瞩 哈耶克的新自由主义理论 哈耶克以亚当 斯密的经济自由主义为思想基础 继承了奥地利学派和剑桥学派的理论观点 形成了以自由主义市场经济为特色的新自由主义理论 哈耶克的经济自由主义表现得最为彻底 它从伦理学角度探讨了自由与平等的含义 反对一切形式的国家干预 倡导实行竞争性私人货币制度下的自由市场经济 他是极端自由主义者 认为实行计划经济是通向奴役的道路 他将社会主义 封建主义和法西斯主义三者混为一谈 统称为极权主义 反对凯恩斯主义的经济政策 二 哈耶克的自由货币思想 哈耶克相信 通货膨胀的主要麻烦在于它扭曲了经济生活的生产结构 针对20世纪30年代的经济大危机 哈耶克提出了 中性货币 理论 目的是限制中央银行的行为 针对70年代的经济 滞胀 他又提出了 自由货币 理论 从根本上取消中央银行采取行动的权利 p157哈耶克反对货币主义的理论和单一规则的货币政策 他从三个方面论证了他的货币非国家化的观点 1 政府垄断货币发行权的危害 2 货币可以多元化 3 私人能够发行稳定的 良好的货币 允许货币之间进行竞争 是哈耶克晚年对货币理论和货币政策提出的与众不同的观点 他认为货币自由化可以保证工商业兴旺 三 经济自由主义 哈耶克主要从两个方面来论述他的经济自由主义思想 一是分析经济自由主义所依据的具体事实 指出自由竞争制度之所以比其他制度更有效率的原因 二是揭示集体主义制度在经济上的低效率和政治上的不民主 来反证经济自由主义的合理性 哈耶克用个人主义来阐述经济自由主义的基本原则和有限政府行为原则 P159哈耶克坚决反对集体主义 认为集体主义在经济上是低效率的 集体主义与民主政治不相容 与法治也不相容 与自由不相容 同时他还从心理学和哲学的角度揭示了集体主义认知上的错误 伦敦学派 一 产生 伦敦学派是新自由主义的四个中心之一 20世纪20 40年代 西方经济学界展开了一场关于社会主义计划经济问题的大论战 哈耶克的新经济自由主义理论正是在这场争论中形成的 二 代表人物 埃德温 坎南哈耶克三 特征 一 纯理论性和纯学术性 不直接提出具体改革建议来影响一国经济 而是通过影响其他的经济学家来影响一国的经济 二 研究范围极为广泛 几乎涉及到一切社会科学学科 三 完全否定国家干预 是彻底的自由主义者 四 在方法论方面 他把经济学看成是社会科学之一 并从社会科学的广义上研究经济学的方法论 埃德温 坎南 EdwinCannan 正统经济学家 伦敦学派的奠基者和领袖 适度人口论的奠基人 埃德温 坎南 1861 1935 生于西班牙的马德拉群岛 出世后不久 因母亲病逝 全家迁回英国的伯恩茅斯 并在那里度过了他的少年时代 坎南于1880年进入牛津大学贝利奥尔学院学习 1884年获文学学士学位 1887年获文学硕士学位 1897 1926年任教于伦敦经济学院 1931年受聘于牛津大学 担任悉尼 鲍尔讲师职务 他在1902年和1931年担任过英国协会f部主席 1932 1934年期间担任过皇家经济学会会长 并曾荣获格拉斯哥大学名誉法学博士和曼彻斯特大学名誉文学博士的称号 坎南从两个方面探讨经济适度人口 首先 是从人口与地土地的关系来分析适度人口 他认为人口多则每个人所分得的土地就少 因而人口众多则弊大于利 在坎南看来 在人口与土地之间有一适当的比例关系 在这个适当比例关系下的人口 就是从人口与土地的关系来看的适度人口 其次 是从人口与生产率 与收益的关系来分析适度人口 这是坎南分析适用人口的重点 他认为 在任何一定时期 或者在任何特定条件下或其他条件都保持不变 总有一个可以称为获得最大收益点 此时人口数量刚好如此恰当地适应环境 这种人口则被定名为 适度 人口 第五节新古典宏观经济学 一 新古典宏观经济学派的产生理性预期经济学的理性预期理论 实际上是对新古典经济学关于理性经济人的理性行为的分析的扩展与补充 进一步说 在理性预期经济学的理论分析中 始终坚持新古典经济学的如下三个重要的信条 第一 经济当事人的实际经济决策 例如关于储蓄 消费或投资的决策 只取决于实际的而不是名义的或货币的因素 第二 在经济当事人的的有限信息之下 他们是一贯的和成功的最优先者 即他们连续地处于均衡中 第三 在评价经济环境时 经济当事人不会犯系统的错误 即他们具有理性预期 在经济分析中 强调经济变量的实际因素 对于经济当事人的决策的决定作用 以及强调经济当事人连续的实现均衡 是新古典经济学理论的基本特征 预期革命 预期革命 是从70年代发展起来以美国罗 卢卡斯 托 萨金特 罗 巴罗 尼 华莱士等学者为代表的 新古典宏观经济学 因使用 理性预期 这一重要经济学概念并以此建立起其理论体系而被普遍称之为 理性预期学派 他们认为 虽然凯恩斯也曾反复讲到预期 但他的预期只是适应性预期 具有随机性 没有理性的解释 即属 后向预期 这是因为凯恩斯主义是一个充满矛盾的体系 其假设前提是错误的 第一 凯恩斯主义中的当事人不以追求最大化为目标 第二 同一经济人在不同函数和方程中具有不同的行为 理性预期学派 一 产生 它最初是货币主义学派的一个分支 理性预期的思想产生于20世纪50 60年代 最初是穆斯注意到了理性预期的问题 直到70年代理性预期理论才逐渐形成一派 其在新古典经济学的自由市场理论的基础上 运用理性预期方法对宏观经济进行了一场 理性预期革命 二 代表人物 卢卡斯华莱士萨金特三 特征 一 他们将新古典经济学微观理论的假定和前提进一步发展 把微观理论作为宏观经济分析的基础 并将二者有机地结合在一起 二 反对凯恩斯主义 反对政府干预 但不同意把货币政策放在第一位和实施单一的货币政策 三 把 理性预期假说 引入了宏观经济分析 强调理性预期在经济行为者的决策中的重要作用 理性预期学派 1961年 约翰 穆斯在借鉴以往预期模型的基础上 提出了理性预期假说 理性预期是指经济当事人为避免损失和谋取最大利益 会设法利用一切可以取得的信息 对所关心的经济变量在未来的变动状况作出尽可能准确的估计 穆斯在 理性预期与价格变动理论 一文中 先后给出三个假定 1 由于信息是稀缺的 经济系统一般不会浪费信息 2 预期的形成方式主要取决于描述经济的有关体系结构 3 公众的预期对经济体系的运行不产生重大影响 除非它以内部信息为基础 穆斯认为 有理性的人在形成经济变量的预期时 会充分利用同决定该变量有关的所有可获得的信息 因此经济学家在构建经济模型时应假定预期的形成应以决定预期的可获得的信息为基础 理性预期学派 约翰 穆思在 理性预期和价格变动理论 文章中提出了 理性预期 Rationlexpectation 的概念 可以看作是该学派的缘起 之后 卢卡斯 萨金特 华莱士 拉平等人循着理性预期的思路 阐发了诸如工资 就业 失业 货币 通货膨胀 经济周期 政府行为和经济政策的作用等一系列理论问题 并猛烈批评凯恩斯主义的理论和政策 形成了独具特色的理论体系 新古典宏观经济学 理性预期经济学的兴起 在西方经济学界颇为引人注目 一致有的经济学家认为 理性预期理论的提出是七八十年代以来宏观经济学领域最重要的突破性成果之一 它在一定程度上改变了宏观经济分析方法和理论结构 二 理论假设 构成新古典宏观经济学理论的是三个假说 即 理性预期假说 持续预期假说 持续市场出清假说和总供给假说 P162 163理性预期是一种 前瞻性 预期 理性预期假说包含三方面的含义 第一 作为经济决策的经济主体是理性的 第二 为了作出正确的预期 经济主体在做出预期时 会力图得到有关的一切信息 第三 经济主体在预期时不会犯系统性错误 市场出清是指劳动市场和产品市场上的工资和价格都有充分的弹性 可以根据供需的变化做出迅速的调整 关于总供给假说 可以从工人和厂商两个方面来分析 理性预期学派的基本观点与分析方法 理性预期学派的基本观点是 人们在经济活动中 根据过去价格变化的资料 在进入市场之前就对价格做出预期 这样 他们的决策是有根据的 市场会发生一些偶然情况 成为干扰因素 但可以事先计算它的概率分布 因此可以选出最小风险的方案 以预防不利后果的侵害 例如在