论地租理论.doc

一亚当斯密的地租理论和大卫李嘉图及马克思的关系。1二亚当斯密土地理论的主要内容2（一）亚当斯密关于土地地租定义的解释2（二） 亚当斯密对征收地租的论述2三李嘉图土地地租的主要内容3（一）李嘉图对地租由中等土地决定地租的论述3（二）李嘉图对级差地租和级差地租的论述3（三）李嘉图关于不断增长的地租与工资及利润的关系的论述4四马克思关于地租理论4（一）马克思关于土地所有权和地租4（二）级差地租41.级差地租的田间和原因42.级差地租和级差地租43.级差地租 和级差地租 之间的联系54.绝对地租5五马克思对亚当斯密及李嘉图关于土地地租的相同和不同5（一）马克思关于亚当斯密地租理论的阐述5（二）马克思关于李嘉图的土地地租的阐述61.马克思对李嘉图级差地租的论述62.马克思对李嘉图级差地租的论述7论土地地租理论云南大学滇池学院 何莉华 20082102051摘要：地租在亚当斯密得到了较大的发展，他认为 国富论上册第十一章土地地租论第114页。地租若被视为使用土地的价格，那自然租地人按照土地实际情况，所能付纳的最高价格。并却斯密对绝对地租的存在给予肯定，虽对级差地租有一定认识，但没有明确提出，他认为：国富论上册第十一章土地地租论第115页地租的高低，是价格高低的结果，并在国富论中把地租分成三节研究。到大卫李嘉图他用劳动价值论的原理来解决地租的问题，地租又前进了一步，他在政治经济学原理及税赋原理第二章第43页说道：地租是为使用土地原有和不可摧毁的土壤生产力而付给地主的部分土地产品。他对级差地租做了初步体系。到马克思地租理论得到了系统阐述。一亚当斯密的地租理论和大卫李嘉图及马克思的关系。 在国富论中，亚当斯密对土地地租做了较多阐述他认为“地租若被视为使用土地的价格，那自然是租地认按照土地的实际情况，所能付纳的坐高价格”。他认为地主的地租是来源于农业工人的无偿劳动，并却他也认为绝对地租是肯定存在的，在他的思想中对级差地租已有一定的认识，只是他没有提出来，也不知道那就是后来马克思所说的级差地租。李嘉图有根据亚当斯密的一个分支来继续研究地租，他主要应用了劳动价值理论来对地租就行研究。他主要研究啊土地的位置和肥力对地租的影响，他在亚当斯密的理论上对级差地租有了初步体系，他也说过地租受地理位置和肥力影响，并却还说过在一块土地上追加资本可以获得收益，只是当时他并不知道这就是级差地租，到马克思时，马克思对亚当斯密和李嘉图的地租理论做了系统分许，他提出了绝对地主，级差地租，和级差地租，对前面错误的地租理论作了解释和纠正。二亚当斯密土地理论的主要内容（一）亚当斯密关于土地地租定义的解释在国富论中斯密认为地租是除了仅仅补偿他们购买食物，购买耕牛，农具的这些资本，还有支付工资及其一些农业资本这中的普通利润，其他农民所生产出来的生产物必须用来交地租，虽然地主租给租地人满足他们需求的最小数额，但是也不会使租地人失去他们自身的价值，他们也愿意并却以此干到满意，所以地租在这里亚当斯密认为是租地人能支付的最高价格，在这种情况下，有人想改良土地来追加利润，但在斯密认为这样是行不通的， 因为地主对改良的土要进行增加地租，地主认为这是改良土地所以的资本费，并却也不会问事谁投入的资本，在地主看来都是改良费，所以要求追加地租在地主看来是合理的，按这样说的话，那肯定有人不愿来改良土地，但斯密也指出，对于没有改良的土地，地主也要求追加地租，地主认为是改良费，有时候，对于完全不能由人力改良的自然物品，也要求地主，他举啊这样一个例子 克尔浦是一种海藻，此海藻一经燃烧，即可成为制造玻璃，肥皂，及其他几种物品所需的亚尔加里盐。不列颠濒海地方，皆产此海藻，但苏格兰所产尤多。此海藻，生于海潮侵及的高潮记号以内的岩石上，海藻每日侵入两次，决不能由人力增多。但是，连此海澡产地，常要求地租，想他们要求谷田地租一样。 （二） 亚当斯密对征收地租的论述 斯密还认为，地租的高低，是价格高低的结果，工资的高低是价格高低的原因，为此他吧地租分成三节来研究，第一节，论时常发生地租的土地生产物，在此节中斯密指出人口的增加，或多或少都要食物来生存，所以人们愿意劳动来获取。他认为不论土地的位置如何。它所生产出来的产物，即能维持它上市的劳动，还会有剩余，这里的剩余，可以补偿劳动的资本和利润外还有一部分作为地主的地主，他也说土地越肥沃，地租就越多，对于这种优良土地，比其他劣等土地能维持较多的家畜 并却由于这些家畜集中在较小范围内，这样饲养上就可以节省劳动力，这样一来，地主可以从生产产物数量增加和劳动减少来获得利益，却随耕作技术的进步，为改良的牧场受支配于以改良的地租论利润，但改良的牧场又受谷田的地租利润支配。然后从不同角度来说明如何改良是最好的。在第二节中，论时常发生有时不发生的土地生产物中指出在不同生产物中只有人类食品必然提供地租，而其它生产产物不一定发生地租，他在此章中运用了通过原始状态和改良状态的对比，来说明为什么食物是肯定发生地租的，而其它的则不一定发生地租，他还举例来说明哪些可以发生地租哪些不能提供地租。在第三节中论常生地租的生产产物与不常生地租的生产物二者价值比例值变动中说道，他认为食物的丰富程度，是依靠改变和耕作技术进步而增加的，除食物之外，一切其它能提供实用和装饰的土地生产物，又因食物的丰饶而增大。所以他认为在改良的过程中，这两种生产物的价值尺度只有一种变动。三.李嘉图土地地租的主要内容（一）李嘉图对地租由中等土地决定地租的论述 在亚当斯密对于地租已有一定的理论基础时，李嘉图在他的基础上，从他的分配角度来研究了地租理论，他认为地租来源于工人创造价值的一部分和利润一样，所以，分配以生产为基础。他对地租的定义是： 大卫.李嘉图政治经济学及税赋原理華夏出版社第二章第43页地租是为使用土地原有的和不可摧毁的土壤生产力而付给地租的部分土地产品。这样一来他认为地主所取得的地租只是由于土地的有限性性，土地的肥沃不同还有位置的区别，他说“如果所有土地性质相同，数量无限，质量一致那么无需支付使有费用除非它所在的位置具有特殊的环境优势”大卫.李嘉图政治经济学及税赋原理華夏出版社第二章第45页 而对于一个有着丰富土地和肥沃土壤。对于这个初始拓荒定居时，是不会有地租的，这时土地可以被人们任意的种植这是没有人也不会有人愿意支付地租这种报酬。但因为土地的有限性，土地的肥沃程度不同，随着人口数量的增加，必然会使人去耕种较次等的土地，或者去选择继续追加原有土地的投资。这是当第二等土地被耕作时，二等土地便有了地租，但有人可能会考虑这样的话，不就有更多人选择一等土地了吗？其实不然李嘉图土地地租会增加，他假设“假设第一，第二，第三等土地使用等量的资本和劳动，谷物净产量分别为100夸脱,90夸脱和80夸脱。在一个新开垦的地区，相对于人口而言有丰富的肥沃土地，因而只需耕种一等土地，全部净产品归属耕种者并成为他垫付资本的利润。当人口增加到一定程度时，使其必须耕种者生活后仅获90夸脱的二等土地时，一等土地便开始有了地租，因为要么农业资本必须有两个利润率，要么必须从一等土地中抽取10夸脱或相当于10夸脱的价值用于其它目的。不管是土地所有者或是任何其他人耕种一等土地这10夸脱会同样形成地租，因为二等土地耕钟是一等土地而支付10夸脱的利润，还是耕作二等土地无需支付地租，他用其资本等到的结果都是相同的。”大卫.李嘉图政治经济学及税赋原理華夏出版社第二章第45页。（二）李嘉图对级差地租和级差地租的论述 在这种其情况下，也许有人会想那么通过追加投资原有土地来获得更多的利润，但他也说把资本投放在旧的土地上同样会产生相同的地租，他说：“因为地租总是由于使用两份等量资本和劳动而获得产品之间的差额” 大卫.李嘉图政治经济学及税赋原理華夏出版社第二章第48页 此后李嘉图考察了级差地租的两种形态。他所说的土地的位置和等级等级差别而分别产生不同的地租就是后面马克思所说的级差地租，并却他也解释了为什么会有级差地租的出现，他认为当人口增加超过土地耕作面积时，这时就会迫使有些人去耕作较差等的土地，相比于劣等地而言，优等地就有了较高的生产力，在这样的情况下，面积相同等级不同的两块土地虽使用等量资本和等量劳动，但却生产了不同的生产物，这就是地租。李嘉图也提出通过在同一块土地上连续投资而带来的收益，他提出此观点时，他假设追加投资会带来收益，但后来事实证明大多数情况是不会的，他解释因为地主地主对追加投资征收多生产出来的地租税，这里提出来的观点也就是马克思后面所说的级差地租俺只是在这里的分析工具是来源于报酬递减的规律。（三）李嘉图关于不断增长的地租与工资及利润的关系的论述李嘉图也探讨了不断增长的地租与利润和工资的关系，他分析了级差地租变动的规律，在面积相同的基础上投入相同的资本，他说如果在这些面积中所增加的产量相同，则可能地租就可能不变，他认为劣等土地产量也增加了产量如有变动则会产生不同的后果，但这种需求不变和需求增加，都会使地租减少和地租增加，他认为在社会的发展中，地租会逐渐的增加，因为土地是有限的，在人类初期，土地不用地租，但随人口增加，由于土地有限性所以肯定会导致地租增加，通过追求投资也不能够改变现状。这样一来地主的租金就会不但增加，但是所购买却不会随之而增加，资产阶级要遭受很大的损失从而来妨碍资本的积累。四马克思关于地租理论（一）马克思关于土地所有权和地租 马克思说：“土地所有权的前提是一些垄断一定量的土地，把它作为排斥其他人的一切人的，只服从自己个人意志的领域” 马克思恩格斯全集第二卷695页 所谓土地所有权就是土地的垄断在马克思看来，所有权是由生产关系所决定的，没有人可以自行改变所以出所以除所有者外如果所有者外，要使用土地即要支付一定量的租金，地租是资本主义条件下，资本家凭所有权来实现经济的形式，是租地人为了取得土地所有权而给地主支付的超过平均利润的部分剩余价值，地租它反映了土地所有者剥削农业雇佣工人的生产关系。（二）级差地租1.级差地租的田间和原因 由于土地存在不同的等级，租地认向土地所有者所交纳的地租也存在着差异，根据等级而支付租金在我们的现实生活中，大量的存在在面积相同但质量不相同的土地所以这样一来就肯定有人租用优等地和劣等地，而此时不然所支付的租金不同，这样就产生了级差地租，在马克思分析为什么会产生此中现象的原因和条件时，他假设农产品和工业品一样，都按生产价格出售的，即平均出售价格等于他们的生产价格。他认为只有这样才能获得平均利润，也才有人愿意投入农业生产，随人口的增加，土地就会变得稀缺，这样一来，就迫使有些人不得不选择耕作劣等地，又由于平均利润的存在，所以即使耕作劣等土地也要获得平均利润，所以，农产品的价格只能由劣等土地所生产的价格来界定。这样，中等土地就可以获得超额利润，但这些超额利润足底人并不能占有，而要由土地所有者转化为地租所有者占有。2.级差地租和级差地租 当相同的资本投放在相同的面积上时由于存在土地位置和肥力的不同，会产生不同的后果，当经营较好土地位置和肥力时，可以收获更多农产品数量，这时所生产出来的超过平均利润的数额将会转化为地租被土地所有者占有这样就是级差地租。当对同一块土地不断追加投资时，生产率不同而产生超额利润，这种超额利润转化为地租而形成级差地租 ，当耕地不足时，日益增长的人口和土地资源的稀缺，两种社会矛盾相互冲突时，这时便会想办法提高单位面积产量和改进技术设备在单位面积上追加心的投资从而来提高生产率，显然这样一做，便会带来超额利润，这时便会转换成级差地租。3.级差地租 和级差地租 之间的联系 从历史发展的角度看，在资本发展的早期土地丰富，所谓地广人稀，这时生产方式主要是粗放型经营方式，人们这时都会选择扩大生产面积来扩大生产，这时对人们而言，只会产生级差地租而随人口ide增长，土地的稀缺，人们只能通过提供单位面积产量这时就会产生级差地租，从级差地租到 级差地租中，也可以看到现在的生产方式由粗放型向集约型发展的生产方式，并由级差地租到 级差地租中也可以说明，劳动力在不断地减少而科学技术的比重相对提高。4.绝对地租马克思认为，绝对地租就是农业所有者耕作土地时必须要支付的地租，马克思认为土地所有权的垄断是产生绝对地租的原因。他认为绝对地租所起的作用，和级差地租所起的作用是不相同的，他认为在绝对地租里，假如最坏土地不提供地租，地主就不可能让人耕种，这样一来那末土地所有权的垄断就是引起这个价格上涨的原因。因此，“土地所有权本身已经产生地租”马克思恩格斯全集第25卷第851页）。五马克思对亚当斯密及李嘉图关于土地地租的相同和不同（一）马克思关于亚当斯密地租理论的阐述 亚当斯密对绝地地租给予了承认，他认为耕种土地地租时，也要支付地租，并说明绝对地租的形成使因为土地私有制的形成，这样一来，如果不支付地租那么土地荒了也不会被人们耕作。并却我也认为存在级差地租，种植土地时肯定存在，下面我们举例证明极差地主的存在。 在历史发展的过程中，农业生产率低于工业的发展，农业资本有机构成（c/v）低于工业，因此，农业利润率无疑高于工业利润率。假设在工业生产中平均资本的有机构成是90:10V，剩余价值率100%，100元资本中剩余价值为10元，平均利润是10%，商品的价值是110，商品的生产价值是110。农业资本的有机构成为70:30v，剩余价值率为100%，则没100元资本的剩余价值为30.又因为等量资本获得等量利润的原则，则农业资本家应该得到和工业资本家相同的利润，即农业资本价格也为120元，而这一价值低于农产品价格130.农产品有按照价值出售，则就形成了20元的绝对地租生产部门资本有机构成剩余价值平均利润产品价格生产价格绝对地租农业70C+30V303011011020工业90C+10V10101101100。正因为这种垄断，使资本不能够转移向农业部门，从而使农产品的出售价格高于平均价格而带来超额利润，也不会转化成社会平均利润，而是保留下来形成绝对地租交给地主。但亚当斯密当时并没有提出极差地租，直到嘉图才提出了绝对地租，到马克思比较系统的提出了绝对地租。（二）马克思关于李嘉图的土地地租的阐述 李嘉图没有提出绝对地租，他认为土地的地租是有中等土地所决定的，在他的政治经济学及税赋原理中，他认为之所以会产生地租是因为随着人口的增加，土地的耕作面积减少，人们由以前的耕作一等土地，转换为耕作二等土地，从而使得一等土地开始征收地租，这样一来说明土地地租是由中等土地所决定的，但后来马克思说明土地是由劣等土地所决定定的，并却存在劣等土地，上文也提到过，并证明了它的正确性。李嘉图提出了极差地租和级差地租，1.马克思对李嘉图级差地租的论述 李嘉图论述级差地租I是因为土地的等级和位置的不同而产生不同的地租。他说随人口的增加对谷物需求增加时，就会耕作劣等地，因此面积相同的等级不同的两块土地上投入资本相同时，生产的农产品就产生了差额，所以是等级较高的土地产生地租可以看出李嘉图是由优等地向劣等地的顺序来研究级差地租的。而马克思则认为本身就存在级差地租，不同的地都有不同的位置和肥力。我也认为本身存在级差地租I。 下面我们举例证明级差地租的存在。土地等级所耗资本（元）平均利润（元）产量（担）个别生产价格社会生产价格级差地租全部产品每担全部产品每担A100206120201803060B100205120241503030C10020412030120300 A、B 、C分别代表优等地，中等地，和劣等地。它们面积相同投入的资本相同（100）元，平均利润为20。，每块土地的产量分别为6、5、4担。每块土地的全部产品的价值为100+20=120，但由于产量的不同，而产品的价值又由劣等地决定，所以就形成A等土地和B等土地获得60和30元的超额利润。从而形成了级差地租