建筑混凝土坎台与主体结构同步浇筑施工技术创新方法研究-----深圳建工集团股份有限公司.doc

精品文档建筑混凝土坎台与主体结构同步浇筑施工技术创新方法研究深圳市建工集团 深大学府医院 第八QC小组一、前言1.1 混凝土坎台主要存在的质量问题混凝土坎台的主要质量问题表现在于，一般采用二次结构施工，由于坎台与结构楼板之间存在施工缝，并且浇筑过程中界面处理不到位，造成了卫生间、厨房、屋面临边洞口返边（包括屋面女儿墙）的根部再后期使用过程中容易出现渗漏或返潮，对工程的后期维护、维修产生较大的影响。1.2建筑行业中混凝土坎台与主体结构同步浇筑现状由于混凝土坎台与主体结构同步浇筑，主要包括两方面的影响因素：1）定位准确性；2）对吊模施工速度慢，影响施工进度。基于这两方面的问题，同步浇筑的施工工艺在现有的建筑市场上，很难落实。1.3依托工程情况我司承建的深圳大学学府医院，位于深圳西丽塘朗村，总建筑面约16万m2，工程包括门诊楼及病房楼，其中门诊楼5层，住宅楼15层。 工程质量总目标为“建设工程鲁班奖”，施工质量要求高。本工程设计总说明，要求卫生间混凝土坎台必须与主体楼板同步浇筑。图1.3-1 学府医院混凝土砼坎与楼板整体浇筑节点大样二、QC小组情况2.1 QC小组简介小组名称深圳市建工集团 深大学府医院 第八QC小组小组注册号 JG-201201 课题名称建筑混凝土坎台与主体结构同步浇筑施工技术创新方法研究活动注册号 JG-201401课题类型创新型活动日期2014.8.12-2014.11.30成立时间2014年8月12日出 勤率96.5%活动次数2次/周QC培训时间40课时/人本课题获奖情况2015年3月，获深圳市优秀QC小组一等奖，并获得“最佳发布奖”2015年4月，获广东省QC成果一等奖（总分第一名），并获得“最佳发布奖”QC小组近三年质量管理成果及所取得成绩简介课题名称1陶土劈开砖勾缝施工新法探索（2012）2大面积混凝土地面移动式导轨找平创新施工技术（2013）3建筑施工外脚手架（卸料平台）悬挑型钢锚固及卸荷体系创新施工方法探讨（2014）成绩情况以上三个课题在施工应用中取得了不错的成效，均先后参加了2012年、2013年、2014年的深圳市、广东省、中国建筑业协会、中国质量协会举办的QC成果交流活动，均荣获一等奖、最佳发布奖，均获得同行的认可及好评。制表：周 杰 制表时间：2014.8.122.2 QC小组成员表序号姓名学历年龄职务职称职务序号姓名学历年龄职务职称职务1甘亦波本科40分公司总经理工程师组长10刘明敬本科 27专业工程师助工组员2周 杰本科 41分公司总工工程师执行组长长11任少锋本科24专业工程师助工组员3樊宇峰本科39项目技术负责工程师副组长析12廖超凡专科 27专业工程师助工组员4张进军本科35项目经理工程师组员13林春龙本科27专业工程师助工组员5汪 燕本科 40分公司副总工程师组员14樊宇峰本科26材料员助工组员6何光辉本科31工程部长/组员15李燕洁本科22技术员/组员7贺用方大专42项目副经理助工组员16 刘涛本科23专业工程师助工组员8仝 强本科26专业工程师助工组员17朱成华高中48班组长/组员9王兴发本科26技术员助工组员制表：周杰 制表时间：2014.8.12 （责任分工内容略）2.3 QC小组活动进度计划甘特图制表:张进军 制表时间：2014.8.13三、QC活动情况 3.1 选择课题3.1.1 选择课题的背景 2014年8月15日起，QC小组在执行组长周杰的带领下，先后对我司的在建工程“光明大第（三期）工程”、“东莞温馨家园”、“深圳耀都大厦”以及竣工交付使用四年的“东莞金域中央3、4期工程”进行了调查分析，调查内容主要包括卫生间、厨房部位的混凝土坎台的施工过程中的质量问题、使用过程中的渗漏水问题。1、混凝土坎台常规施工方法常规卫生间混凝土坎台施工方法为“混凝土坎台二次浇筑法”，即主体结构（楼层梁板）先浇筑完毕，在装修装修阶段，重新对混凝土坎台进行测量放线、支设模板、浇筑混凝土。（问题照片来自温馨家园，详图3.1.1-1、图3.1.1-2） 图3.1.1-1 温馨家园厨房坎台二次浇筑 图3.1.1-2温馨家园卫生间坎台二次支模（基层未凿毛）2、混凝土坎台常见的质量问题混凝土坎台由于常规方法均采用二次浇筑，使得混凝土坎台与楼板面相交部位存在一道施工缝，并且凿毛质量差，往往会造成墙体根部渗漏或返潮的质量问题。（问题照片来自耀都大厦，详图3.1.1-3、图3.1.1-4） 图3.1.1-3 耀都大厦卫生间结构试水渗漏 图3.1.1-4 耀都大厦卫生间墙根外侧返潮 3、混凝土坎台根部渗漏对后期工程维修的影响由于混凝土坎台二次浇筑导致根部存在渗漏的隐患，渗漏问题往往会在业主使用过程中出现，对室内精装修破坏严重，另一方面也会造成对业主生活的影响，情况严重的还会引发经济纠纷或法律诉讼的不良后果。（问题照片主要来自金域中央12栋301,12栋401，详图3.1.1-5、图3.1.1-6） 图3.1.1-5 卫生间外侧墙根发霉 图3.1.1-6 室内精装局部拆除维修 4、混凝土坎台根部渗漏的维修成本分析针对上述与混凝土坎台相关的质量问题，2014年8月22日，QC小组在组员汪燕的带领下，和组员何光辉一起对已竣工使用四年的“东莞金域中央3、4期项目”在2014年2月至2014年7月期间发生的总体质量问题维修数量以及卫生间、厨房渗漏情况做了部位数量及经济统计分析，具体如下表。(东莞金域中央3、4期的卫生间混凝土坎台均为二次浇筑。)表3.3.1-1 金域中央3、4期2014年37月份维修问题统计及分析 项目月份 总问题数量（处）内墙根渗漏数量（处）墙根渗漏数量所占比例总体维修成本（元）内墙根渗漏维修成本（元）发生经济索赔（元）墙根渗漏维修成本所占比例3月12325.0%195002300011.8%4月18316.7%21460185008.6%5月15320.0%247401570350020.5%6月25216.0%35622338009.5%7月21523.8%374805460270021.8%汇总911219.8%13880214560620014.4%制表： 汪燕 制表时间：2014.8.25根据表3.3.1-1的统计分析数据，我们可以清晰的得出以下结论。 工程投入使用了四年，墙根渗漏问题发生率还保持19.8%，维修成本占14.4%；说明墙根渗漏隐患问题的存在会根据时间的推移而爆发。 通过以上表格调查数据的分析，可以得出如下结论：混凝土坎台二次浇筑对渗漏埋下了质量的隐患施工过程中应有效加强、提高混凝土坎台施工质量，防止根部渗漏。 图3.3.1-10 建筑混凝土坎台二次浇筑渗漏问题解决方法逻辑推理图3.1.2 确定课题结合上述调查分析结论，QC小组成员运用“头脑风暴法”，就“如何在施工过程中应有效加强、提高混凝土坎台施工质量，防止根部渗漏。”问题就提出了三个可供选择的课题，分别如下： 加强二次混凝土浇筑质量管控力度，注重隐蔽验收。 采用提高混凝土凿毛及二次混凝土浇筑（含凿毛）的单价，增加施工班组的质量责任心。 改变传统的混凝土坎台施工的施工方法及施工工艺，创新施工方法。2014年8月26日QC小组召开专题讨论会，对如何有效控制避免“混凝土坎台二次浇筑对渗漏埋下了质量的隐患，减少墙体根部渗漏的风险。” QC小组先使用“流程图”法进行分析。 制图：周杰 制图时间：2014.8.26 图3.1.2-1 降低混凝土坎台二次浇筑渗漏的风险分析“流程图” 与此同时，QC小组成员对每个课题从可实施性、技术性、经济性、有效性、对其他工作的影响五个方面进行了分析，作为课题选择的分析、评价、选择的依据，详表3.1.2-2。表3.1.2-2 课题的分析、评价、选择序号课题分析评 估选定课题可实施性技术性经济性有效性对其他工作的影响1加强二次混凝土浇筑管控力度，注重隐蔽验收。1）这是一种管理手段的加强，可以实施；2）工人操作存在技术差异；3）施工部位较多，现场如需要100%做到隐蔽验收，混凝土浇筑过程也难以保证管理人员全程监督；4）加大管理力度，质量效果会得到改善；5）对其他施工工作无特别影响，有利于工序之间的交接；可实施无技术性不影响一般互相促进不选2采用提高混凝土凿毛及二次混凝土浇筑的单价的方式，增加施工班组的质量责任心1）这是一种管理手段，可以实施；2）无技术性；3）增加施工成本；4）对施工质量有主观的影响，有效性不确定；5）对其他工作是否影响，不确定；可实施无技术性增加不确定不确定不选3改进或改变传统的混凝土坎台施工的施工方法及施工工艺1）可利用现有的施工技术进行不断改进及创新，有可实施性；2）有专业技术要求，为问题的解决提供专业思路；3）可能会增加一定的成本，但技术措施有效，能提高施工质量，综合考虑后期的维修成本，总体经济成本较为合理；4）采用有效的施工方法，改进或改变传统工艺，施工质量是可以得到保证及提高；5）影响其他工作的影响，可以并通过不到改进及完善工艺方法，尽可能降低对其他工作的影响。有实施性技术性强合理保证及提高可能有，但可改善选定制表：樊宇峰 制表时间：2014.8.28 QC小组通过上述流程图对比，综合分析上表格中的“可实施性”、“技术性”、“经济性”、“有效性”、“对其他工作的影响程度”五个方面的对比结论，我们可以轻易发现，“改进或改变传统施工方法与施工工艺”是有效加强、提高混凝土坎台施工质量，防止根部渗漏的有效途径。那么如何改进或改变传统的施工方法与施工工艺呢，下面是QC小组罗列了常见的关于混凝土坎台的两种常规施工方法，具体详逻辑推理系统图。常规方法 方法一：混凝土坎台二次浇筑方法二：混凝土坎台与楼板同步浇筑改进或改变新方法效果评估方法描述待混凝土浇筑完成后重新放线、凿毛、支模、浇筑混凝土，方法的主要缺点：产生施工缝人为因素影响大加强凿毛面积控制及混凝土浇筑过程的管理与验收效果改善情况不确定采用钢筋马凳支撑散拼模板安装。方法缺点：施工速度慢，施工人员不愿意采用吊模安装位置不准确。采用全新的模板加固体系及支撑体系，做到混凝土坎台施工又快又准，便可实现混凝土坎台同步浇筑的要求。效果改善可能性大制图：樊宇峰 制表时间：2014.8.29 为了解决“提高混凝土坎台施工质量，防止墙体根部渗漏”的问题，通过上述表格对常规的两种施工方法的推理分析，QC小组确定了研究的课题：建筑混凝土坎台与主体结构同步浇筑施工技术创新方法研究3.2 设定目标3.2.1 目标的设定为了科学设定建筑混凝土坎台与主体结构同步浇筑施工的目标值，QC小组采用系统图的方法，把常规的同步浇筑的施工工艺流程逐一的对比分析， 为确定QC活动的目标提供依据。制图：周杰 制图时间：2014.8.30图3.2.1-1 混凝土坎台施工工艺流程步骤目标分析关系图 根据图3.2.1-1的分析，QC小组采用亲和图对混凝土坎台施工步骤的目标进行了归类分析，具体如下图3.2.1-2。制图：周杰 制图时间：2014.8.30图3.2.1-2 混凝土坎台施工目标设定亲和图通过图3.2.1-1、3.2.1-2的分析，QC小组一致确定本次建筑混凝土坎台与主体结构同步浇筑施工技术创新方法研究所要达到的目标如下：1、降低渗漏发生率; 2、提高定位准确率3.2.2 目标值的设定根据目标的设定，为了有效确定目标值，2014年8月30日，QC小组成员何光辉、林春龙对温馨家园项目3栋、5栋、屋面的已施工采取常规方法施工的卫生间混凝土坎台进行了定位偏差及渗漏情况进行统计调查,具体如下：表3.2.2-1 温馨家园卫生间、屋面墙根部施工质量调查统计情况表栋号/楼层墙根部坎台位置偏差（mm）墙根部渗漏调查(以一面墙为一处)3栋/5层10125613263栋/6层652865883栋/8层112012715873栋/16层57101175693栋/22层576284725栋/4层74812552395栋/6层131251159765栋/10层31468127585栋/12层8796779135栋/19层2105651383调查数据统计总抽查点数80合格点数58总抽查点数90合格点数60合格率分析偏差合格率72.5%渗漏发生率33.3%制表：刘明敬 制表时间：2014.9.2 注：上表中墙体根部偏差调查，主要采用重新测量放线，丈量出坎台实际平面定位于设计平面定位的差值，执行标准混凝土结构工程施工质量验收规范（GB 50204-2002）(2011版)，混凝土结构坎台平面最大允许偏差8mm；根据设定的目标，结合工程实际及规范要求，设定以下目标值：表3.2-2 QC活动目标值设定依据一览表目标内容调查参考值目标设定依据QC活动目标值混凝土坎台偏差合格率72.5%合格率影响程度72.5%；不合格率计算：1-72.5%=27.5%；可提高比例：27.5%72.5%=19.94%可实现目标：72.5%+19.9=92.4%；【目标取值92.4%】92%混凝土坎台渗漏发生率33.3%渗漏发生率影响程度33.3%；有效率可降低比例：33.3%66.7%=22.2%；可实现目标：（33.3%-22.2%）33.3%=3.69%；【目标取值3.69%】5%制表：樊宇峰 制表时间：2014.9.2制表：樊宇峰 制图时间：2014.9.4图3.2-4 QC活动混凝土坎台偏差合格率目标柱状图图 3.2-5 QC活动混凝土坎台渗漏发生率设定目标折线图3.2.3 目标值的可行性分析1、从技术支持、施工管理方面分析1)从技术的角度分析：本创新施工技术课题具有很好的创新价值，也是常见的质量通病问题所探讨的课题，技术课题具有很好的研究价值。2)从管理的角度分析，主要取决于人员素质、试验经费、领导支持等方面，下面QC小组对以上的几点从管理上分析如下：表3.2-3 QC活动目标值可行性分析表序号目标值可行性分析指标可行性评价课题创新性费用投入人员素质领导层1混凝土坎台位置偏差合格率92%以上混凝土坎台位置偏差主要原因是测量放线偏差误差、模板定位安装加固方法不牢固造成的。混凝土坎台与结构楼板同步浇筑施工现场难以落实，主要原因之一是坎台定位偏差难以保证。如何解决在结构梁板施工阶段坎台准确定位问题的课题比较新颖，非常值得项目去探索、研究。公司全力支持，经费不是问题QC小组成员现场施工经验丰富，约80%的成员具有超过5年以上的施工经验的创新意识强。分公司经理担任组长，分公司总工担任执行组长，高度重视，并积极参与。混凝土坎台与主体结构同步浇筑，可有效的防止渗漏，只要解决在结构楼板混凝土浇筑前如何准确快速安装坎台模板（即吊模施工）是问题的关键，解决方案具有可行性。2混凝土坎台渗漏发生率降低至5%混凝土坎台与主体结构梁板同步浇筑即可有效解决渗漏问题。制表：贺用方 制表时间：2014.9.62、从施工成本的角度分析由于本课题需要实现的施工目标，大大减少了工程后期使用所造成的渗漏的质量风险，从已完的工程维修经验来看，前提的施工投入远远小于维修所带来的施工成本，所以值得项目部为之全力以赴，采取各种施工方法，增加试验费用的投入，目标实现的可能性很高。3、行业的现状根据施工图纸，混凝土坎台与主体结构同步浇筑已经被业内一致认可，但是落实情况较差，主要原因是由于混凝土坎台与主体结构施工，常规的吊模安装方法施工速度缓慢，影响施工进度；另一方面坎台位置准确率难以保证。现状要求我们必须敢于创新，采用新的施工技术，解决问题。4、从综合方面的分析综合上述的三个方面的对比分析，从理论上、从实际经验上进行分析，QC小组一致认为QC活动制定的目标值，实现的可能性比较大！技术支持领导支持行业现状研究经费研究改善吊模支撑、加固体系领导直接参与其中创新方法，势在必行目标可行分公司全力支持，集团公司高度关注制图：周杰 制图时间：2014.9.6图3.2-5 QC活动目标值可行性分析系统图3.3 提出方案及确定最佳方案3.3.1 创新方案的提出1、常规吊模安装方法介绍及不足为了实现混凝土坎台与楼板同步浇筑，首先必须在梁板混凝土浇筑之前，在模板的钢筋上面安装吊模，以此作为混凝土坎台的模板。为了更好的提出混凝土坎台创新方法，首先我们来了解分析常规吊模施工的方法及工艺要求，分析其缺点及不足。传统的吊模安装施工工艺主要包括三个方面的内容：吊模的支承方式：采用钢筋马凳作为支撑工具。吊模的模板及龙骨加固体系：采用散拼木模的安装方法，两侧模板采用螺杆固定吊模的加固方式：结构降板部位采用对拉螺杆加固，平面在楼板上焊接钢筋头支撑，作为模板加固的侧向支撑。常规的混凝土楼板同步浇筑模板安装方法如图3.3.1-1所示。图3.3.1-1 常规混凝土坎台吊模安装图常规方法具有如下不足： 1）安装速度慢；2）定位不准确；3）加固不牢；4)支撑马凳容易造成渗漏。 2、提出的创新方案经过QC小组运用“头脑风暴法”集体讨论，针对混凝土坎台与结构楼板同步浇筑的吊模安装问题，QC小组提出了四种方案，具体如下亲和图：混凝土坎台与主体结构同步浇筑创新方法预制构件法现浇混凝土法预制构件法（将构件预埋在梁板钢筋上实现预制构件与楼板同步浇筑）直角模板法箱型模板法法工具式装配法法制图：周杰 制图时间：2014.9.6图3.3.1-2 创新方案提出亲和图3.3.2 创新方案的描述 1、预制构件法首先把混凝土坎台预制成混凝土构件，构件按标准件及非标准件设计，件截面宽度同设计，高度为设计高度h+20mm，构件的下部预留钢筋头。待梁板钢筋安装完毕后，通过准确测量放线定位，预制构件安装在焊接牢固的钢筋马凳上部，通过将构件预留钢筋头与马凳之间的焊接，进行构件的加固；构件接头处预留凹槽，采用现浇混凝土浇筑密实。具体做法详图3.3.2-1。图3.3.2-1 预制构件法平面、断面图 （任少锋制图） 2、直角模板法根据混凝土砼坎的平面定位，加工制作配套的直角型模板。直角型模板故名思义就是在待浇筑的混凝土坎台两侧安装两块L型的直角模板，底板宽度250mm，立板高度同坎台设计高度。直角模板平面拼装严密，底部支撑主要采用钢筋马凳，固定方式主要采用对拉螺杆，穿过底部模板以及楼板模板，采用螺帽固定即可。具体做法详图3.3.2-2。图3.3.2-2 直角模板法平面、断面图 （任少锋制图） 3、箱型模板法根据混凝土砼坎的平面定位，加工制作配套的箱型模板。箱型模板故名思义就是在待浇筑的混凝土坎台两侧安装两个箱型模板，箱型模板截面尺寸：宽度250mm，高度同坎台设计高度。箱型模板平面拼装严密，底部支撑主要采用钢筋马凳，固定方式主要采用对拉螺杆，穿过底部模板以及楼板模板，采用螺帽固定即可。具体做法详图3.3.2-3。图3.3.2-3 箱型模板法平面、断面图 （周杰制图）4、工具式装配法将混凝土坎台的吊模体系拆分成装配式的工具，吊模体系主要包括支撑、模板、框架、加固四个部分，吊模底部支撑采用全新设计的止水型混凝土垫块，吊模侧向支撑主要采用工具式的三角支撑架（方通制作），受力支撑点主要采用受力混凝土止水垫块；框架体系主要采用方通焊接，模板采用塑料模板；模板的加固主要采用“U”型加固工具。图3.3.2-4 工具式装配法平面 （周杰制图） 图3.3.2-5 工具式装配法平面A-A断面（填充泡沫，适用于卫生间坎台与梁边不齐平位置） 图3.3.2-6 工具式装配法平面B-B断面图、C节点大样图 （周杰制图）3.3.3 混凝土坎台模板结构受力分析由于混凝土坎台施工，混凝土会对侧面模板产生侧压力，上述方案中，除了预制构件法以外，其余的现浇结构均需要考虑模板支撑的侧压力问题，为此QC小组成员刘涛对600mm高200mm宽的混凝土(内设振动棒)，结算结果如下，过程详详附件： 作用于龙骨框架侧压力(止水混凝土垫块受力支座)计算：上部3.37KN，下部5.05KN 作用于三角支撑架上的侧压力：上部1.67KN，下部7.25KN3.3.4 方案的现场试验与分析为了选择最合适的方案，QC小组将以上四种方案在在施工现场选择一个试验区进行了实际试验，安排专门的QC小组成员分别从以下几个方面收集信息数据，作为方案选择的对比依据：（1）通用性（重复使用）；（2）效率性（预制、安装、拆除效率）；（3）质量效果（定位偏差、是否渗漏楼）；（4）经济性（主要成本投入，每米的模板、人工、机具单价）；（5）其他方面的影响（对施工工作的影响）；1、方案一：预制构件法试验（1）试验情况描述QC小组2014年9月10日，QC小组在学府医院门诊楼首层卫生间部位选取了试验，分别按直线、90度拐角加工制作了预制构件，坎台长度5米；预制构件按标准件与非标准件制作，标准件1000，非标准件根据现场的实际情况进行加工。预制构件在楼板钢筋绑扎完成、混凝土浇筑前完成预制构件的安装。（2）试验现场图片 图3.3.3-1 预制构件加工制作 图3.3.3-2 预制构件定位安装图 3.3.3-3 砼后预制构件坎台效果（3）试验效果分析表3.3.3-1 预制构件法试验效果分析表序号评价项目试验数据或效果描述试验结果描述1通用性（重复利用）预制构件安装，不存在通用性无通用性2预制效率（分钟）2528182426121分钟/2人3安装效率（分钟）121815101671分钟/3人4拆除效率（分钟）/不存在拆除5定位偏差（mm）56486偏差小6砼坎台渗漏情况预制构件接头处发现渗漏，根部未见渗漏效果一般7主要成本投入（不计砼材料费）预制1个木工，1个砼工；安装2个木工，1个焊工，结合用工时间共计3.2小时，平均每个工日按250元计算，共计100元，按5米计算，平均每米成本为20元。直角模板加工及周转利用（重复利用30次计算），折合成本约2.7元/m。22.7元/m8其他方面的影响对结构施工的钢筋、模板施工无影响。对其他方面的施工无影响备注试验区域坎台长度为5米，所有工具加工时间计算在内，安装拆除效率按5个标准件安装拆除考虑，假设在所有工具准备齐全，施工条件完全具备的前提下考虑。制表：仝强 制表时间：2014.9.15（4）方案优缺点分析 方法的优点:对解决坎台根部渗漏有积极的意义。 方法的缺点:预制构件在预制、安装阶段需要配置木工、砼工、焊工，施工组织较为复杂，构件本身较重，安装难度大，并且接头处容易发生渗漏。2、方案二：直角模板法试验（1）试验情况描述QC小组2014年9月10日，QC小组在学府医院门诊楼首层卫生间部位选取了试验区，采用模板及木方，加工了直线型以及90度拐角工具式直角模板，坎台长度5米；直角模板在楼板钢筋绑扎完成后开始安装，与楼板模板采用螺杆加固。上部设横向木方。（2）试验现场图片 图3.3.3-5 直角模板加工制作 图3.3.3-7 直角模板加固 图3.3.3-8 砼后直角模板拆除效果（3）试验效果分析表3.3.3-2 直角模板法试验效果分析表序号评价项目试验数据或效果描述试验结果描述1通用性（重复利用）直角模板可重复利用，但通用性不强通用性不强2预制效率（分钟）现浇砼，无预制/3安装效率（分钟）131212111463分钟/2人4拆除效率（分钟）3435419分钟/1人5定位偏差（mm）1626221721偏差较大6砼坎台渗漏情况砼坎台根部未见渗漏效果良好7主要成本投入（不计砼材料费）安装2个木工，结合用工时间共计安装拆除82分钟，平均每个工日按250元计算，共计42.7元，按5米计算，平均每米成本为8.5元。直角模板加工及周转利用（重复利用6次计算），折合成本约5.7元/m。14.2元/m8其他方面的影响对结构施工的钢筋、模板施工无影响，但楼板螺杆洞存在渗漏风险，对于结构降板卫生间内模施工安装难度大。楼板螺杆洞存在渗漏风险备注试验区域坎台长度为5米，所有工具加工时间计算在内，安装拆除效率按5个标准件安装拆除考虑，假设在所有工具准备齐全，施工条件完全具备的前提下考虑。制表：仝强 制表时间：2014.9.15（4）方案优缺点分析 方法的优点:采用常规模板加工制作，原理简单操作方便，实现混凝土现浇，防止渗漏质量效果明显，人工成本较低。 方法的缺点:直角模板重复利用率不高，加固不牢固，混凝土砼坎位置偏差较大,螺杆穿楼板，存在渗漏风险，不适宜用于卫生间结构降板部位。 3、方案三：箱型模板法试验（1）试验情况描述QC小组2014年9月10日，QC小组在学府医院门诊楼首层卫生间部位选取了试验区，采用模板及木方加工了直线型以及90度拐角工具式箱型模板，坎台长度5米；箱型模板在楼板钢筋绑扎完成后开始安装，与楼板模板采用螺杆加固。（2）试验现场图片 图3.3.3-9 加工制作 图3.3.3-10 现场预拼装图 3.3.3-11 箱型模板加固 图3.3.3-12 模板拆除效果（3）试验效果分析表3.3.3-3 箱型模板法试验效果分析表序号评价项目试验数据或效果描述试验结果描述1通用性（重复利用）箱型模板可重复利用，但通用性不强通用性不强2预制效率（分钟）现浇砼，无预制/3安装效率（分钟）16157131465分钟/2人4拆除效率（分钟）7868635分钟/1人5定位偏差（mm）1626221721偏差较大6渗漏情况根部未见渗漏效果良好7主要成本投入（不计砼材料费）安装2个木工，结合用工时间共计安装拆除100分钟，平均每个工日按250元计算，共计52元，按5米计算，平均每米成本为10.4元。直角模板加工及周转利用（重复利用6次计算），折合成本约7.9元/m。17.9元/m8其他方面的影响对结构施工的钢筋、模板施工无影响,但楼板螺杆洞存在渗漏风险，结构降板卫生间内模施工施工难度大。楼板螺杆洞存在渗漏风险备注试验区域坎台长度为5米，安装拆除效率按5个标准件安装拆除考虑，所有工具加工时间计算在内，假设在所有工具准备齐全，施工条件完全具备的前提下考虑。制表：仝强 制表时间：2014.9.16（4）方案优缺点分析 方法的优点:采用常规模板加工制作，实现混凝土现浇，有效防止坎台渗漏，人工成本低。 方法的缺点:箱型板重复利用率不高，重复利用需要重新组装，加固方案不够不牢固，混凝土坎台位置偏差较大；箱型模板需要重新组装方可重复使用；螺杆穿楼板，螺杆洞有渗漏隐患，不适宜用于卫生间结构降板部位。4、方案四：工具式装配法试验（1）试验情况描述QC小组2014年9月10日，QC小组在学府医院门诊楼首层卫生间部位选取了试验区，采用模板、龙骨框架、支撑体系独立分离的施工方法，坎台长度5米；施工过程穿插在整个模板、钢筋绑扎过程中进行，有效提高混凝土坎台模板安装的施工效率。（2）试验现场图片 图3.3.3-13 龙骨框架 图3.3.3-14 可调支撑架 图3.3.3-15 受力垫块安装 图3.3.3-16 可调式支撑架安装（3）试验效果分析表3.3.3-4 工具式装配法试验效果分析表序号评价项目试验数据或效果描述试验结果描述1通用性（重复利用）标准化装配，可重复利用，通用性强通用性强2预制效率（分钟）现浇砼，无预制/3安装效率（分钟钟/2人4拆除效率（分钟）4534521分钟/1人5定位偏差（mm）54564偏差较小6渗漏情况根部未见渗漏效果良好7主要成本投入（不计砼材料费）安装2个木工，结合用工时间共计安装拆除81分钟，平均每个工日按250元计算，共计42.1元，按5米计算，平均每米成本为8.44元。模板、龙骨、支撑（重复利用100次计算），折合成本约2.1元/m。10.54元/m8其他方面的影响对结构施工的钢筋、模板施工无影响,结构降板卫生间内模施工施工难度大，采用止水垫块，螺杆无渗漏危险。无其他影响备注试验区域坎台长度为5米，安装拆除效率按5个标准件安装拆除考虑，所有工具加工时间计算在内，假设在所有工具准备齐全，施工条件完全具备的前提下考虑。制表：仝强 制表时间：2014.9.17（4）方案优缺点分析 方法的优点:采用模板 、龙骨、加固独立装配体系，通用性强，重复利用率高，可适用于平面楼板、结构降板、屋面女儿墙等部位，装配速度快，有效实现混凝土现浇，防止渗漏质量效果明显，人工成本较低；受力混凝土止水垫块有效防止楼板螺杆渗漏。 方法的缺点:螺杆不能重复利用，原理及操作相对复杂。3.3.5 确定最佳方案1、创新方案试验结果综合分析表3.3.4-1 拟选定方案效果对比分析汇总、选择表序号方案经济性通用性效率性质量预期其他影响方案初选1方案一：预制构件法试验22.7元/m无192分钟接头渗漏，效果一般无方案四2方案二：直角模板法试验14.20元/m不强82分钟无渗漏，定位偏差大楼板螺杆洞渗漏风险3方案三：箱型模板法试验17.90元/m不强100分钟无渗漏，定位偏差大楼板螺杆洞渗漏风险4方案四：工具式装配法试验10.54元/m强81分钟无渗漏，定位偏差小无制表：仝强 周杰 制表时间：2014.9.182、力学抗拔试验的组织通过四种方案的对比，初步选定了“方案四工具式装配法”为最优方案。为了更好的、全面的证明该方案为最佳方案，QC小组在学府医院门诊医技楼组织了相关力学及渗漏方面的试验，并委托了第三方专业检测公司“深圳市金众检测有限公司”，具体试验内容如表3.3.4-2。表3.3.4-2 工具式装配法试验内容一览表序号试验内容成果资料1通过现场楼板的蓄水试验，检测止水混凝土垫块部位混凝土是否渗漏获取检测过程照片及观测记录2通过试验检测止水混凝土垫块支座的最大承受能力（抗剪）第三方检测报告3现场做可调式三角定位支撑架侧压力的受力试验，验证可调式三角定位支撑架最大承受能力4制作抗渗试块，检测止水混凝土垫块（包括受力基座）的抗渗能力制表：周杰 樊宇峰 制表时间：2014.9.183、试验检测的实施2014年9月20日，QC小组成员刘涛组织落实了相关试验计划内容，以下是试验过程照片。1) 止水混凝土垫块部位蓄水试验 在混凝土楼板施工前，预先将止水混凝土垫块买设在楼板上，混凝土浇筑完成后，四周砖砌围护，内侧蓄水观察48小时，观测底板模板是否发生渗漏。 图3.3.4-1 止水混凝土垫块部位蓄水试验 2) 止水混凝土垫块受力支座试验将受力支座垫块安装在模板上，底部采用螺栓及钢板固定，检测受力混凝土支座的抗剪能力。 图3.3.4-2 止水混凝土垫块受力支座试验3) 可调式三角定位支撑架侧压力检测 采用30302的方通，加工成三角支撑架，约束支撑架的根部，检测三角定位基座根部安装上龙骨框架后的最大的受力情况。 图3.3.4-3 三角支撑架侧压力检测 4) 止水混凝土垫块抗渗能力检测采用抗渗等级为P6的混凝土，先制作100100100的混凝土垫块，然后再将混凝土垫块放进抗渗试模内，制作成抗渗混凝土垫块，送试验做抗渗试验。 图3.3.4-5 止水混凝土垫块抗渗能力检测4、试验检测的结果汇总表3.3.4-3 试验检测的结果汇总分析一览表序号试验内容理论设计要求检验数据试验结构评价备注1止水混凝土受力垫块结构楼板预埋并蓄水试验无渗漏未见渗漏符合观察48小时2止水混凝土垫块受力支座受力试验5.05KN8.35 KN符合详第三方检测报告3可调式三角定位支撑架侧压力检测7.25KN7.77 KN符合详第三方检测报告4止水混凝土垫块抗渗能力检测P6P6（未透）符合详第三方检测报告制表：樊宇峰 制表时间：2014.9.225、相关检测报告情况以上三个委托第三方检测的检测报告详下一页的相关内容。6、最佳方案的确定综合表3.3.4-1 “创新方案试验结果综合分析”、表3.3.4-2 “工具式装配法试验内容结果分析”、表3.3.4-3试验检测的结果汇总分析一览表，QC小组成员一致确认方案四为最佳方案。 最佳方案方案四：工具式装配法方案委托第三方实验检测报告详下列图： 图3.3.4-6 第三方检测的检测报告3.4 制定对策表3.4.1 施工工艺流程图 QC小组经过讨论，分别从零配件制作、模板安装、混凝土浇筑、模板拆除四个阶段进行编制施工工艺流程。图3.4.1-1 施工工艺流程图 制图：周杰 制图时间：2014.9.243.4.2 施工工艺关键步骤细化、分解系统图QC小组根据施工工艺流程图，对关键的施工步骤进行了细化，绘制分解系统图，为QC活动的有效、深入开展理清思路。工具式装配法方案步骤一工具式装配模体系零部件制作止水混凝土受力支座垫块制作可调式三角定位支撑架制作框架龙骨、模板标准、非标准件制作步骤二工具式装配件组合安装步骤三混凝土浇筑、板拆除及修补完善模板上口可调式加固限位卡制作预先埋设止水垫块或受力基座可调式三角定位支撑架安装框架龙骨、模板拼装模板上口可调式加固限位卡安装楼板及坎台混凝土同步浇筑装配构件拆除止水混凝土垫块上下部凹槽封堵完善模板上混凝土坎台测量放线定位步骤四配件保养及重复利用零配件的回收及表面清理零配件的保养与重复利用图3.4.2-1 工具式装配法方案关键步骤分解系统图 制图：周杰 制图时间：2014.9.243.4.3 对策表制订 QC小组根据“图3.4.2-1 工具式装配法方案关键步骤分解系统图”的技术分解，采用“5W1H”的方法给制订了相应的对策表。表3.4-2 对策表序号对 策（What）目 标(Why)措 施(How)实施地点(Where)实施时间(When)责任人(Who)主要项目分解项目1对策一：装配式工具构件制作【制作阶段】止水混凝土受力支座垫块制作垫块上下表面平整混凝土强度等级同结构楼板设计要求；尺寸偏差3mm设计定型模板（木模或钢模），用于制作止水混凝土垫块以及止水混凝土垫块受力基座，规格100100(板厚)。现场混凝土块预制区加工场2014.10.042014.10.11刘涛仝强可调式三角定位支撑架制作三角定位支撑角度偏差3mm尺寸偏差3mm底部螺杆洞位置偏差5mm可调支撑位置偏差3mm首先严格按施工图的尺寸进行测量放线，制作专门的模具加工胎架，确保所有加工的支撑架尺寸统一施工现场标准化工具加工棚2014.10.042014.10.11框架龙骨、模板标准、非标准件制作对角线偏差3mm外框尺寸偏差3mm中间龙骨位置偏差10mm制作专门的模具加工胎架，确保所有加工的标准件、非标准件尺寸统一施工现场标准化工具加工棚2014.10.042014.10.11模板上口可调式加固限位卡制作外框尺寸偏差3mm可调螺杆位置偏差5mm制作专门的模具加工胎架，确保所有加工的限位卡尺寸统一施工现场标准化工具加工棚2014.10.042014.10.112对策二：装配式工具组合安装【安装阶段】模板上混凝土坎台测量放线定位平面定位精度偏差3mm将下层的主要控制线投测在模板上，并在模板上弹线控制施工现场门诊楼3层2014.10.132014.10.14刘涛李少雄朱成华预先埋设止水垫块受力基座位置偏差5mm根据控制轴线，准确在楼板上标识出安装混凝土止水垫块受力基座的平面位置，确保螺杆安装位置位于螺杆洞中间。施工现场门诊楼3层2014.10.132014.1