第二章国际贸易理论.ppt_第1页
第二章国际贸易理论.ppt_第2页
第二章国际贸易理论.ppt_第3页
第二章国际贸易理论.ppt_第4页
第二章国际贸易理论.ppt_第5页
已阅读5页,还剩53页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第二章国际分工与国际贸易 第一节国际分工一 国际分工的含义国际分工是世界各国之间的劳动分工 是社会分工发展到一定阶段 国民经济内部分工超越国家界限发展的结果 国际分工是国际贸易和世界市场的基础 二 国际分工发展的各个阶段及其特征1 国际分工和世界市场的萌芽15世纪末至16世纪上半期的地理大发现 促使欧洲一些国家的手工业生产向工场手工业生产过渡 当时的欧洲殖民主义者用暴力手段在美洲 非洲和亚洲进行掠夺和贸易 出现了宗主国与殖民地之间的最初的分工形式 但是 由于当时产业革命尚未发生 自然经济在各国仍占统治地位 当时的那种国际分工和交换与整个社会生产相比并不具有决定性影响 明显带有地域分工的性质 因此 我们可以把地理大发现后出现的那种国际专业化生产看作是近代国际分工的萌芽 2 国际分工的形成和世界市场的建立18世纪后半叶从英国开始的产业革命 使人类的生产力获得空前的发展 使工场手工业发展到了机器大工业 以小生产为基础的自然经济开始崩溃 各国开始被纳入到国际分工的轨道 正如马克思所指出的那样 劳动分工的伟大成就开始于机器发明后的英国 由于机器和蒸汽机的运用 分工已经具有了这样的规模 以致大工业与国土无关 只有依靠世界市场 国际交换和国际分工 这是一种世界城市和世界农村对立下的 垂直式 的国际分工 3 国际分工体系和统一的世界市场的形成19世纪70年代开始的新的工业技术革命 使资本主义强国的经济进一步得到加强 各个资本主义强国分别在一个或几个工业部门形成了自己的优势 于是在这些工业化的资本主义国家之间开始发展成一种 水平式 的国际分工 发达资本主义国家与殖民地半殖民地之间的垂直分工进一步深化 就使越来越多的国家被卷入到世界市场和国际贸易中来 从而形成了一个把世界各国都联系在一起的统一的世界市场 并在世界各国之间 形成了门类比较齐全的国际分工体系 4 国际分工的深化和世界市场的扩大二战以后 随着第三次科技革命的兴起 殖民体系的瓦解 资本的国际化与生产的国际化 经济一体化趋势的加强 使国际分工 世界市场和国际贸易都发生了显著的变化 国际分工进一步深化 世界市场不断扩大 二战后国际分工的特点1 发达国家之间的分工居于主导地位2 产业内部分工逐步增强3 发达国家与发展中国家的分工形式发生变化4 区域性经济组织内部分工加强5 从垂直分工向水平分工发展 三 国际分工产生与发展的条件 一 生产力发展是推动国际分工形成发展主要的决定性因素 二 自然条件是国际分工产生和发展的基础 三 人口 劳动规模 市场制约着国际分工的发展 四 国际生产关系 决定国际分工的性质在当代的国际分工和国际贸易中也仍是发达资本主义国家处于中心和支配地位 五 上层建筑 它可以推进或延缓国际分工的发展 四 国际分工的类型1 垂直型 指经济发展水平不同的国家之间所进行的分工 其主要特征表现为工业与农业的分工和加工业与农业的分工 2 水平型 经济发展水平相同或相近的国家之间的国际分工 其主要特征表现为各个国家在不同工业产品上的分工 3 混合型 同一部分国家是 垂直型 国际分工 同另一部分国家是 水平型 的国际分工形式 五 国际分工的发展规律 一 被纳入国际分工体系的国家和地区不断增多 二 各国参加国际分工的程度不断加深 各产业 三 国际分工形式多样化 垂直 水平 网状 四 构筑国际分工的纽带增多 货物 资本 服务 六 国际分工对国际贸易的影响1 国际分工影响国际贸易的发展速度2 国际分工影响国际贸易地区分布3 国际分工影响对外贸易地区分布4 国际分工影响国际贸易商品结构5 国际分工影响国际贸易的利益分配 第二节国际贸易基本理论 绝对优势理论古典国际贸易理论比较优势理论新古典国际贸易理论赫 俄理论产品生命周期理论新国际贸易理论规模经济理论产业内贸易理论国家竞争优势理论 一 亚当 斯密的 绝对成本说 亚当 斯密 1723 1790 在英国格拉斯哥和牛津大学接受教育 此后在格拉斯哥大学先后任逻辑学和伦法理学教授 是第一个学院派经济学家 1776年斯密发表了其代表性著作 国富论 为其赢得了经久不衰的世界声誉 斯密在该书中批判了重商主义 首次提出绝对优势原理 并有力地论证了自由贸易的合理性与可行性 被世人公认为自由贸易理论的先驱 又因斯密在该书里以 经济人 与 看不见的手 为核心命题 首次系统而全面地论证了市场机制生长 发展的原理 故被人们称为现代经济学的奠基人 经济学界的 牛顿 国富论 一书也被誉为经济学的 圣经 一 理论假设1 理论分析模型 2 2 12 交易对象 最终产品而非生产要素3 政策取向 自由贸易与完全竞争4 生产技术的特征 生产成本不变5 交易成本 不存在6 理论基础 劳动价值论 二 理论观点分工可以提高劳动生产率 各国应专门生产其享有绝对优势的产品 通过贸易用这些产品换回其他国家生产的产品 所有交换国家都可以从贸易中获益 一个国家生产某种产品的效率高于其他任何国家生产同一产品的效率时 这个国家在这一产品的生产上就像有 绝对优势 三 斯密的绝对成本说的评价1 积极意义第一次论证了国际贸易的基础和利益 为科学的国际贸易理论的建立做出了可贵的贡献 克服了重商主义者认为国际贸易只是对单方面有利的片面看法 2 局限性是该理论只说明了国际贸易中的一种特殊的现象 即至少在一种商品的生产上处于绝对优势的国家 才能参加国际分工和国际贸易并从中获得利益 而在生产上并不具有优势的国家能否参加国际分工和国际交换 能否获得利益 斯密的理论并没有回答 二 大卫 李嘉图的比较成本说大卫 李嘉图 1772 1823年 出生于英国伦敦一个富有的犹太经纪人家庭 李嘉图没有像斯密那样接受过高等教育 他在青年时便做证券经纪人 在很短时期里成为巨富并且广置地产 正如著名经济史学家布劳格所言的 李嘉图也许并不是他们那个时代的最伟大的经济学家 但他肯定是最富有的经济学家 以后他脱离商人生涯安心从事学术研究 并且成为国会议员 他领导英国议会通过了旨在建立严格反通货膨胀的货币标准的皮尔法案 Peelaction 同时 他以比较优势理论为武器 说服英国议会修正与废除旨在保护农业的 谷物法 李嘉图是第一位集经商 从政与治学经历为一身并建立不朽学术贡献的经济学家 他于1817年出版了他最重要的著作 政治经济学及赋税原理 他在该书中 李嘉图充分展现了他非凡的抽象分析能力 他被现代许多经济学家认为是使经济学成为具备数学精确性的严谨科学的奠基人 同时 李嘉图对收入分配问题予以深切的关注 他强调阶级冲突 而非斯密的利益的 自然和谐 他的方法与观点深刻地影响了马克思的经济分析方法与经济思想 马克思称赞李嘉图为其智慧的导师 1 理论观点国际分工和国际贸易的基础是比较成本 而不是绝对成本 每一个国家不一定要生产各种商品 而应集中力量生产那些利益较大或不利较小的商品 然后通过国际交换 在资本和劳动力不变的情况下 生产总量将增加 如此形成的国际分工对贸易各国都有利 核心原则 两优取其重 两劣取其轻 2 理论评价科学性 1 标志着国际贸易学说总体系的建立 它论证了无论是生产力水平高还是生产力水平低的国家 只要按照 两优取重 两劣择轻 的原则进行国际分工和贸易 都可以得到实际利益 这一理论为各国参加国际分工和国际贸易的必要性作了理论上的论证 2 比较成本理论表明了价值规律的作用在世界市场的背景下发生了重大变化 3 比较成本理论还表明 通过国际贸易分工而使双方互利的程度实际上是在一定范围之内 因此 互利和等价交换是不同的概念 局限性 1 理论以劳动价值论为基础 但未能正确区分价值与交换价值 2 理论忽略了动态分析 3 理论忽视了国际分工中生产关系的作用 三 生产要素禀赋说 H O原理 伊利 赫克歇尔 E Heckscher 1879 1952 出生于瑞典斯德哥尔摩的一个犹太人家庭 他于1907年在乌普萨拉大学获得经济学博士学位 是瑞典著名的经济史学家 赫克歇尔对经济学的贡献表现在方法创新 他将定量研究方法引入经济史分析 以及理论创新上 他在1919年发表的经典文章 对外贸易对收入分配的影响 这标志着现代赫克歇尔 俄林理论的诞生 在该文章中 他应用一般均衡分析方法对各国要素禀赋构成与商品贸易方式之间的关系进行了探讨 并且认为要素绝对价格的均等化是国际贸易的必然结果 他的这些具有开拓性的观点 在其学生俄林的手中得到深化 伯利蒂 俄林 B Ohlin 1899 1979 也是瑞典经济学家 他于1917年在隆德大学获得数学 统计学和经济学学位 1919年在在赫克歇尔的指导下获得斯德哥尔摩大学工商管理学院经济学学位 1923年在陶西格与威廉斯的指导下获得哈佛大学文科硕士学位 1924年在卡塞尔的指导下获得斯德哥尔摩大学博士学位 俄林的最杰出的贡献在于为国际贸易理论提供的现代分析 在20世纪30年代发表了 区际贸易与国际贸易 一书 对他的导师赫克歇尔要素禀赋理论做了清晰而全面的解释 俄林把卓越的学术生涯 在瑞典斯德哥尔摩大学任教授 1977年荣获诺贝尔经济学奖 与政府官员的身份 政党领袖 国会议员 恰当地结合起来 1 相关概念生产要素 指生产活动所必须具备的主要因素或在生产中必须投入的或使用的主要手段 通常指土地 劳动 资本三要素 如果加上企业家才能则称之为四要素 要素禀赋 指一国或地区所拥有的各种生产要素的总量 要素丰裕度 是指一个国家所拥有的经济资源的相对丰裕性 或者说是一个国家的相对资源供给量 它可依据相对要素价格或来供给总量来衡量 2 理论观点不同国家有不同的要素禀赋 要素禀赋的供给比例不同又可以解释要素成本的差异 国际贸易的直接原因是价格差别 一个国家某一种要素的拥有量越丰富 其成本就越低 各国将出口资源丰富的有关产品 进口资源匮乏的那些产品 3 要素价格均等化理论赫克歇尔和俄林认为 国际贸易使生产要素的国际价格趋向于相等 即要素价格均等化理论 美国经济学家萨缪尔森 P Samuelson 1915年 在1948 1949 1953年先后在三篇论文中对要素价格均等化作了数学证明 指出国际要素价格均等化不仅是一种趋势 而且是一种必然 故这一理论合称为赫 俄 萨 H O S 原理 他们认为 在自由贸易条件下 国际间的商品流动在一定程度上可以替代国际间要素的流动 从而抵销了各国生产要素的差异 也就是说 国际贸易不仅会使各国商品价格均等化 而且会使各国生产要素的价格均等化 比如 甲国的资本相对丰富 劳动相对稀缺 故利息率较低 工资较高 乙国的劳动相对丰富 资本相对稀缺 故工资较低 利息率较高 在自由贸易中 甲国扩大生产并出口资本密集型商品 减少生产并进口劳动密集型商品 这就使甲国的资本需求量增加 而劳动需求量减少 从而使甲国的资本价格上涨 劳动价格下跌 四 里昂惕夫之谜沃西里 里昂惕夫 WassilyWLeontief 是美国当代著名经济学家 1972年度诺贝尔经济学奖获得者 里昂惕夫1906年出生于俄国圣彼得堡 1928年获博士学位 1931年移民美国 在哈佛大学经济系任教 1974年转入纽约大学 1927 1930年间在德国基尔大学世界经济研究所工作 其间应邀来我国任国民党政府铁道部经济顾问 里昂惕夫还先后在美国政府劳工部 商务部任职 担任过联合国秘书长 联合国发展计划署的顾问及其他职务 主要著作有 美国经济的结构 1919 1929 1941 美国经济结构的研究 1953 投入产出经济学 1966 经济学论文集 1966 世界经济未来 1977 此外 还发表了许多论文 里昂惕夫最主要的贡献是创立了有名的投入一产出分析法 由于这一贡献 他受到了全世界学术界的的尊敬 1 里昂惕夫之谜与其他国家相比 美国的资本拥有量相当丰富 按照赫克歇尔 俄林理论 美国应该是资本密集型产品的出口国和劳动密集型产品的进口国 然而 利用投入 产出分析方法对美国的对外贸易商品结构进行具体计算 美国出口产品比进口产品的资本密集程度要低 这个验证结论正好与赫 俄原理相反 2 对里昂惕夫之谜的解释 1 生产要素密集度逆转所谓要素密集度逆转 Factor intensityReversal 是指某一特定商品 在劳动力相对丰富的国家属于劳动密集型产品 而在资本相对丰富的国家则属于资本密集型产品 日本经济学家小岛清指出 这种固定不变的确定方法究竟是否妥当 2 关税和政府的其他贸易壁垒一些经济学家认为 里昂惕夫的结论受到关税和贸易壁垒的影响 由于国际间的商品流动要受贸易参加国关税及非关税的限制 这就使建立在完全竞争的市场假设前提下H O理论不能成立 3 技能和人力资源该学说认为 里昂惕夫的统计检验中 存在着明显的缺陷 即它只考虑了物质资本 PhysicalCapital 忽略了人力资本 HumanCapital 即美国投入在劳动力的智力开发 技术培训及素质提高等方面的资本 美国在这方面的投入是超过其他国家的 劳动可区分为非熟练劳动和熟练劳动 熟练劳动需要更多的教育和培训 在这些劳动力投入的背后 实际上是大量的资本投入 如果将人力资本同物质资本结合起来 里昂惕夫之谜会得到解释 4 自然资源美国学者凡涅克 J Vanek 在1959年指出 里昂惕夫进行研究时 只局限劳动和资本两种投入 没有考虑自然资源的影响 实际上美国进口的资本密集型产品中包含了大量资源密集型产品 它们的开采 提炼与加工均投入了大量的资本 5 产品生命周期理论产品生命周期理论是美国哈佛大学教授费农1966年在其 产品周期中的国际投资与国际贸易 一文中首次提出的 费农认为 产品生命是指市场上的营销生命 要经历形成 成长 成熟 衰退这样的周期 而这个周期在不同技术水平的国家里 发生的时间和过程是不一样的 其间存在一个较大的差距和时差 正是这一时差 表现为不同国家在技术上的差距 它反映场了同一产品在不同国家市场上的竞争地位的差异 从而决定了国际贸易和国际投资的变化 为了便于区分 费农把这些国家依次分成创新国 一般为最发达国家 一般发达国家 发展中国家 费农还把产品生命周期分为三个阶段 即新产品阶段 成熟产品阶段和标准化产品阶段 美国 发展中国家 发达小国 贸易开始 美国净进口 发达小国净出口 发展中国家净进口 产品生命周期理论首次将对外直接投资与国际贸易 产品生命周期纳入一个分析框架 同时将静态分析和动态分析有效地结合起来 因此具有一定的理论地位 该理论的特点是 第一 将垄断优势与区位选择结合起来作综合分析 较为全面地阐释了开展对外直接投资的动机 时机与区位选择之间的动态关系 第二 说明企业的比较优势会随着产品生命周期的阶段性发展而发生动态变化 旨在启发各国顺应产品生命周期 根据自身的资源禀赋和比较优势开展跨国生产和国际贸易 该理论还说明 由于新技术不断涌现 产品生命周期日益缩短 为保持技术领先地位 企业必须更加重视研究与开发 不断创新 但产品生命周期理论的不足在于 第一 理论的出发点是二战后美国跨国公司在西欧的直接投资 因此难以解释后起投资国如西欧 日本与发展中国家的对外直接投资行为与规律 第二 无法解释跨国公司全球生产体系建立起来以后遍及全球的投资行为 也无法说明非替代出口的投资增加以及跨国公司海外生产非标准化产品的现象 第三 从目前全球直接投资的存量和流量来看 其中大部分是发生在美国 欧盟与日本等发达国家产业内的双向投资行为 对这一现象该理论无法解释 六 产业内贸易论20世纪60年代以来 随着科学技术的不断发展 国际贸易实践中又出现了一种和传统贸易理论的结论相悖的新现象 即国际贸易大多发生在发达国家之间 而不是发达国家与发展中国家之间 而发达国家间的贸易 又出现了既进口又出口同类产品的现象 为了解释这种现象 国际经济学界产生了一种新的理论 产业内贸易理论 产业内贸易 也就是同一产业内的产品在两国间相互出口和进口的贸易活动 也被称为双向贸易或重叠贸易 产业内贸易的特点 1 贸易对象为同一产业产品 产品流向具有双向性 2 产业内贸易产品具有多样化的特点 3 产业内贸易的产品具有两个条件 消费商能够相互替代 生产中需投入相同或相近的要素 产业内贸易的成因 1 产品的异质性是产业内贸易的基础 2 消费者偏好的差异性越大 产业内贸易的可能性也越大 3 两国需求的重叠程度及经济发展水平 经济发展水平是产业内贸易的重要制约因素 4 追求规模经济效益的动机 第二节保护贸易论 一 重商主义学说重商主义学说是15 17世纪欧洲资本原始积累时期代表商业资产阶级利益的经济思想 分为早期重商主义和晚期重商主义 其基本观点为 金 银等贵金属的拥有量是其富裕与否的标志 金银为社会的惟一财富 财富与货币是完全统一的 对外贸易是财富的源泉 极力主张政府干预经济活动 采取鼓励出口限制进口的措施 保持贸易中的顺差是积累财富的唯一途径 利润或利益来自于流通过程 而非生产过程 1 早期重商主义 15世纪 16世纪中期 早期的重商主义又称为重金主义 代表人物是英国的威廉 斯塔福 其理论基础是货币差额论 重金主义把货币和商品绝对地对立起来 主张采取直接的强制措施来取得和保存金银 鼓励金银的输入 不许金银输出 尽量把金银货币留在国内 在对外贸易上 原则上是多卖少买 甚至不买 主张限制进口 鼓励出口 2 晚期重商主义 16世纪中期 18世纪中期 晚期的重商主义是名副其实的重商主义 其理论基础是由货币差额论发展为贸易差额论 代表人物是英国的托马斯 孟 认为货币与商品具有统一性 重视以货币形态出现的作为资本使用的财富 要使国内的金银货币增加 必须发展对外贸易 认为只有货币作为资本投入流通 才能获得更多的货币 应用贸易差额来确定一国的财富和国力 主张资本输出以获得更大贸易盈余 3 对重商主义的评价 重商主义的理论和政策在当时曾促进了资本主义的原始积累 推动了资本主义生产力方式的发展 但它只局限于流通领域 把货币和财富混为一谈 认为财富和利润都是流通过程中产生的 对外贸易是财富和价值增值的源泉 这反映了商业资产阶级的历史局限性 货币差额论将货币与商品绝对地对立起来 而且孤立地对待货币运动 设法要把侥幸得到的货币保存在国内并把它贮藏起来 只有贸易差额论才开始认识到货币运动与商品运动的内在联系 二 保护幼稚工业论在19世纪 资本主义工业还处于萌芽状态或正在成长时期 这些国家的资产阶级要求保护幼稚工业 例如美国财政部长汉密尔顿 制造业报告 提出保护美国的幼稚工业 德国的弗里德里希 李斯特 他于1841年出版的 政治经济学的国民体系 提出了保护贸易理论更具有代表性 一 汉密尔顿的保护制造业论汉密尔顿认为 新兴工业在早期发展中效率不高 不能和经验丰富的外国生产商进行竞争 因而需要用关税壁垒进行保护 直到可以在免税的基础上与外国同类货物进行竞争时方可撤消关税壁垒 美国保护贸易政策 向私营企业发放政府贷款 为其提供发展奖金 实行保护关税 限制进口 禁止工业原料出口 实行出口补贴或奖励制度 对以进养出者实行退税制度 鼓励新的工业发明 限制改良机器输出 引进外国专利 二 李斯特的保护幼稚工业论李斯特 F List 1789 1846 德国历史学派的先驱 在 政治经济学的国民体系 一书中系统地提出了保护幼稚工业的学说 1 对古典学派自由贸易论提出批评 比较成本说 不利于德国生产力的发展 如果采取保护关税政策 会使德国工业得到充分发展 古典学派贸易说忽视了各国历史和经济上的特点 李斯特根据国民经济发展水平 把国民经济发展分为五个阶段 原始化末期 畜牧时期 农业时期 农工业时期 农工商业时期 不同时期应采取不同的贸易政策 2 主张国家干预对外贸易 由于贸易保护对某些个人利益会造成伤害 因而主张国家干预经济生活 农业不需要保护 一国工业虽然幼稚 但如没有强有力的竞争者 也不需要保护 只有刚刚开始发展且有强有力的外国竞争者的幼稚工业才需要保护 其保护期限以30年为最长期限 3 幼稚产业定义 infantindustry 指经济落后的国家中处于成长阶段 尚未发育成熟但具有潜在发展优势的产业 穆勒标准 Mill sTest 潜在竞争力标准 强调被保护产业未来的成本优势 被保护产业应能发展壮大 充分实现规模经济 降低生产成本 并最终能参与国际竞争并获得利润 巴斯塔布尔标准 Bastable sTest 现值标准 被保护产业未来预期利润的贴现值应大于保护成本 小岛清标准 总体经济发展标准 将要素禀赋比率和比较优势的动态变化作为判别标准 只要产业能够实现生产扩张 有利于整理经济发展即可 筱原三代平 产业基准标准 符合 高收入弹性基准 或者 生产率上升基准 的产业作为优先发展产业 4 对李斯特保护幼稚工业理论的评价 保护幼稚工业 理论在德国工业资本主义的发展进程中起过积极的作用 保护关税政策对于当时的德国资产阶级是必要的 他使德国的大工业获得了巨大的发展 李斯特的保护贸易理论对经济不发达国家是有重大参考价值 该理论的保护的对象以将来有前途的幼稚工业为限 对国际分工和自由贸易的利益也予以承认 保护贸易为过渡时期 而以自由贸易为最后的目的但是 李斯特的整个理论体系是错误的 不科学的 他把生产力理论同古典学派的价值论对立起来 片面强调国家对经济发展的决定作用 其保护幼稚工业理论是以资本市场发育不完全为前提假设 李斯特的理论以后一直被广泛引用 成为落后国家保护其工业的主要论据 在实际操作中 保护幼稚工业能否在长期获利 取决于三个条件 第一 这些被保护的 新生儿 必须有长大的潜力 从国际贸易的角度分析 必须有潜在的 通过成长会发挥出来的比较优势 第二 保护只是短期的 为保护所付出的代价是短暂的 有限的 第三 被保护的 新生儿 在长大后带给社会的收益会足以弥补社会为保护付出的 抚养费 三 超保护贸易政策理论20世纪30年代 垄断削弱了自由竞争 1929 1933年资本主义世界发生空前严重的经济危机 在大危机后 许多资本主义国家积极干预对外贸易 实行高关税 外汇限制 数量限制 鼓励出口等措施改善国内的经济状况 英国抛弃了自由贸易政策 转而实行超保护贸易政策 超保护贸易理论著作是凯恩斯的 就业 利息和货币通论 在经济危机前 凯恩斯是一个自由贸易论者 此后转而推崇重商主义保护贸易政策 形成超保护贸易政策理论 1 乘数理论 投资乘数和对外贸易乘数理论 增加一笔投资所引起的收入增加量 并不限于增加的投资量 只要社会存在闲置的生产资料和失业的劳动者 投资变动就会使收入和产出的变动产生一种乘以倍数的扩大效果 这扩大的倍数就是乘数 投资乘数理论的计算公式是 乘数K 1 l 边际消费倾向 边际消费倾向 0 增加的收入全部储蓄 则国民收入不变边际消费倾向 1 增加的收入全部消费 则国民收入无限大国民所得的增加 Y 乘数 K 投资的增加量 I 计算对外贸易顺差对国民收入影响的倍数公式为 Y I X一 M K其中 Y 国民收入的增加额 I 投资的增加额 X 出口的增加额 M 进口增加额K 乘数在 I与K一定时 则贸易顺差越大 Y越大 反之 如贸易差额是逆差时 则 Y要缩小 结论 只有当贸易为出超或国际收支为顺差时 对外贸易才能增加一国就业量 提高国民收入 此时 国名收入的增加两位贸易顺差的若干倍 2 超保护贸易论与古典重商主义的区别它是重商主义和古典贸易保护理论等传统贸易理论在当代的发展 1 保护的对象扩大了 超保护贸易不但保护幼稚工业 而且更多地保护国内高度发达或出现衰落

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论