湖南省株洲市第四中学高二历史 5.3 北宋中期的社会危机和改革课件.ppt

第五章第3节北宋中期的社会危机和改革 北宋中期的社会危机庆历新政王安石变法 一 北宋中期的社会危机 1 土地兼并的严重 2 冗官 冗兵 冗费的严重 除了军费 官俸的庞大 还要送给辽 西夏大量银绢 国家财政入不敷出 从而形成 积贫积弱 的局面 政府财政危机 3 农民的反抗斗争 阶级矛盾尖锐 4 辽和西夏的威胁 边疆危机 二 庆历新政 1 目的 为摆脱危机 巩固封建统治 统治阶级内部一些人提出了变法主张 2 时间 人物 1043年 宋仁宗用范仲淹改革 3 内容 严格官吏升迁考核制度 限制官僚子弟利用亲友 恩荫做官 加强各级长官的保举和选派 裁并州县 减轻徭役 严肃中央政令 取信于民 总之 以整顿吏治为中心 4 结果 新政触犯了保守官僚的利益 范等改革者被排挤 改革被废止 三 王安石变法 1 背景 北宋中期的社会危机 2 目的 挽救封建统治的危机 巩固封建统治 3 内容 财政上 青苗法 既使农民免受高利贷者的剥削 又能增加政府的收入 募役法 减轻了农民的差役负担 保证了生产时间 农田水利法 兴修水利 开垦荒地 方田均税法 按土地多少和肥瘠收取赋税 增加了政府的田赋收入 市易法 限制了大商人对市场的控制 有利于物价的稳定和商品交流 国家的收入也有增加 军事上 保甲法 既加强了国家对人民的控制 又可以抵御辽和西夏的进攻 同时减少了军费开支 将法 把禁军固定在一定辖区 由固定将官训练 加强了军队的训练 充实了边防力量 教育上 改革科举制度 进士科不考诗赋 专考经义 时务策 设明法科 专考律令 断案 整顿太学 教授儒家经书 成绩优秀者可立即受官 使学校成为变法造舆论 育人材的地方 阅读下列材料材料一 王安石说 人之困乏 常在新陈不接之际 兼并之家乘其急以邀倍息 而贷者常苦于不得 昔之贫者举息之于豪民 今之贫者举息之于官 官簿其息而民救其乏 则青苗之行矣 材料二 苏辙说 王介甫 安石 小丈夫也 不忍贫民而深嫉富民 志欲破富民以惠贫民 不知其不可也 及其得志 专以此为事 没青苗法以夺富民之利 材料三 王安石说 臣以为 苛能摧制兼并 理财 不患无财 转引自邓广铭 王安石 请回答 村料一中的 兼并之家 豪民 主要指哪些人 综合材料一和三 指出王安石变法中青苗法的实质 根据材料二 可见苏辙站在什么立场上评论王安石变法 综上材料 可见王安石与苏辙的对立属于什么矛盾 谈谈你对王安石变法的看法 大地主 抑制大地主和高利贷者 增加政府财政收入 站在地主阶级立场 地主阶级内部矛盾 王安石通过抑制大地主的暂时利益 增加封建政府收入 巩固封建国家政权 既有利于农民和发展生产 也有利于封建国家 4 评价 变法使政府的财政收入大为增加 各地兴修水利 荒地得到开垦 军事实力增强 在一定程度上扭转了北宋积贫积弱的局面 5 失败原因 新法推行过程中 由于用人不当 出现了危害百姓的现象 更主要的是 新法触犯了大地主 大官僚的利益 受到强烈反对 宋神宗死后 新法失去了支持者 新法最终被废除 变法是封建地主阶级的改革运动 不可能使北宋从根本上挣脱封建统治危机 比较 庆历新政和王安石变法 异 庆历新政以整顿吏治为中心的局部改革 而王安石变法是针对北宋统治积贫积弱的危机进行的较为全面的改革 同 都为封建地主阶级的改革运动 结果都因为触犯封建保守官僚的利益而失败 问答题 史学界有人认为商鞅变法和王安石变法的不同结果有其必然性 试结合史实评论这一观点 这一观点是正确的 商鞅变法是战国时期一次比较彻底的地主阶级政治改革 通过变法废除了秦国的旧制度 封建经济得到发展 秦国逐渐成为七个诸侯国中实力最强的国家 商鞅变法之所以能够取得成功 其根本原因是顺应了历史发展的趋势 战国时期是中国历史上的社会制度大变革的时期 在这新旧时代的交替时期 新兴的封建制度要取代奴隶制度 商鞅变法正是为了这一巨大变革作了法律上的保证 同时 变法得到了秦国最高统治者秦孝公的支持 所以商鞅变法的成功是必然的 王安石变法发生在中国封建社会中期的北宋 当时北宋政府面临着封建统治的危机 王安石变法的目的 是企图通过变法以实现富国强兵 缓和阶级矛盾 挽救封建统治的危机 但是 新法并没有任何本质上的变革 它是在不触动封建地主土地所有制的前提下进行的 因此 王安石变法没有改变土地高度集中的状况 没有满足农民对土地的要求 因而阶级矛盾没有缓和 这就是王安石变法失败的根本原因 再加上用人当 出现了新法危害百姓的现象 尤其是新法触动了大官僚 大地主的利益 遭到他们的激烈反对 宋神宗一死 新法失去了支持者 保守派大官僚司马光当宰相 废除了新法 新法的失败也就成为必然 不同点 背景不同 前者发生在新旧交替的社会大变革时期 后者发生在北宋中期的统治危机时期 根本目的不同 前者是为了从根本上废除旧制度 后者是为了挽救统治危机 部分调整生产关系 性质不同 前者是封建化的改革运动 后者是封建社会内部进行的局部的改革 结果不同 前者成功 后者失败 相同点 直接目的都是为了富国强兵 变法都得到王权的支持 变法都触动了旧势力的利益 遭到他们的极力反对 变法者的个人命运基本相同 变法都对生产关系作出了调整 认识 比较商殃变法和王安石变法 并指出从中得出的认识 改革必然受到旧势力的阻挠