深圳市绿色住区园林景观设计的现状与问题分析的论文

-本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档，如需本文，请下载-深圳市绿色住区园林景观设计的现状与问题分析的论文本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！摘要：2006年9月，针对深圳市规划局提出的 “推进绿色城市建设、促进循环经济发展”研究课题中的“绿色住区规划设计”部分，对深圳市部分生态住区展开调研工作。本文主要探讨深圳绿色住区园林景观设计的现状与问题，并提出绿色住区园林景观的设计的几点建议。 关键词：绿色住区；现场调研；人均绿地面积；乔、灌、草比例；三维绿量；可持续的园林景观 1 研究方法 选择调研住区 主要针对获得建设部a级住宅认证、广东省绿色住宅、美国leed及全球人居环境论坛奖的住区，及知名地产开发商开发的住区。 调研方法 现场调研。对深圳市具有代表性的绿色住区进行现场调研分析，总结规划设计中与“四节一环保”（节能、节水、节地、节材、生态环保）有关的特点，分析其优点与不足。资料分析。对调研住区的相关资料进行分析，统计出其节能、节地、节水、节材及环境保护等绿色建筑特征参数。 2 调研结果与分析 场地选址 利用不良土地进行建设。利用不良土地进行建设或是把不良土地进行改造的举措能为城市节约土地，避免自然环境被人工环境侵占，同时能把这些不良土地变废为宝，改善其在环境中的消极影响并最终发挥积极的生态效益。在调研的住区当中，深圳泰格公寓利用废弃坡地作为项目建设的场地；桃源居选择在一个市政垃圾填埋场的附近并对此采取改造复绿的措施。选取自然环境较好的地段。调研的住区中，仙湖山庄和阳光绿地家园分别与仙湖植物园和翠竹公园紧邻，良好的自然环境为住区提供优质的视觉景观及生态效益。调研的住区选址较为安全，建筑场地选址没有发现洪灾、泥石流及含氡土壤的威胁，建筑场地安全范围内也无火、爆、有毒物质等危险源；但有个别小区存在电磁辐射的影响，高压线距离住区较近。 场地原生态环境的保护与利用 原地形的保护与利用。调研住区中大部分都对场地的原生态环境作出一定的保护，保留场地的原有地形，避免场地平整造成的建设投资增加和项目建设对原有生态环境景观的破坏。原地貌的保护与利用。在住区的实地调研中发现，场地上一些有价值的原生植被得到了保护，这些成年的植被不仅具有较高的生态价值，还传承着场地所具有的历史文脉，为建成后的住区营造一份鲜明的可识别个性。 场地生态化建设 人均绿地面积。据深圳市国民经济和社会发展第十一个五年总体规划中的要求，2010年深圳市人均住房使用面积将不低于25平方米。足够的人均绿地面积是保证人居环境质量的重要因素，保证小区的碳氧量平衡。根据人的耗氧量和植被具有的释氧量，每人拥有的10平方米的绿地面积是比较合理的。调研中，80的住区达到每人拥有10平方米绿地面积的要求，达到绿色住区对人均绿地面积的要求。硬质地面与透水地面的比率。透水地面包括住区中的绿地，裸露的土地和由透水砖铺设的地面。从调研的几个住区中可以看到，90的住区达到相应标准，其透水地面的面积占室外场地总面积的45%以上。另外，各住区的透水地面主要由绿地组成，平均占透水地面72；而透水砖铺设的地面只占到很小的一个比例，平均只有4%的比值。这意味着透水地面在硬质铺地中的应用比例较低，其结果会造成下雨时地表径流量的增加，加重市政管道的负荷，甚至会使场地中产生积水。硬质地面的遮荫率。硬质地面遮荫率不足是调研住区中的普遍问题。由于行道树选择不当（冠幅小或枝叶不茂密）及硬质铺装面积过大，导致遮荫效果不佳。另一方面，硬质铺地吸引过多的直射阳光会导致住区微环境温度上升。植物种类选择。绿色社区应当尽可能选用乡土树种及适应性强、观赏价值高的植物，应强调植物群落生态功能的发挥，对社区内生态环境起保护与净化作用。调研的几个住区中，乡土树种的平均比例是39，常用树种平均比例是64。乔、灌、草比例。将植物配置成高、中、低各层次，丰富了植物的品种，使三维绿量达到最大化，放出的氧气更多，降低温度和提高空气湿度，营造人体舒适尺度的绿色空间。测量地点：福田区城市主场住区。分析：a.温度：乔灌草搭配种植的地面比稍带遮荫的硬质地面温度低2c;比无遮荫硬质地面低了将近10c。b.湿度：乔灌草搭配种植的地面空气湿度比硬质地面高26。结论：乔灌草搭配种植方式可降低温度和提高空气湿度。植物与居民的关系。a.住区内受居民欢迎的空间是：休闲座椅周围栽植冠大荫浓、遮荫效果好的植物；廊架上种植攀缘植物起遮荫作用；围合的绿篱给人以安全感。b.住区内不受居民欢迎的空间是：硬质铺地过大，没有大树遮荫的环境，尤其在中心活动场所和滞留等待场所附近；拒人于园外的绿化空间，缺少人与植物的互动。植物生长状况及后期管理。80%的住区植物生长状况良好，成活率高达85%以上；有20的住区内植物生长状况不佳，植物长势较弱，甚至有植物濒临枯死的状态，其成活率只有50%。 3 调研的绿色住区目前存在着以下方面的问题 绿化系统不完善，遮荫率不足、乡土植物比例偏低 大量选用价格昂贵、遮荫效果不好的棕榈科植物，尤其是栽植在住区内道路两侧，无法提供冠大荫浓的连续遮荫环境。有些住区的绿化拒人于园外，草坪、花坛、绿地景观被铁栅栏等包围。这样虽然绿化覆盖面积达标，但绿化本身不能充分发挥它的作用。灌木层的植物严重缺乏，三维绿量不足。过分重视单一草坪，忽略植物群落配置。草坪相对植物群落而言，实用性弱，而且大范围的草坪养护及建植费用都很高，增加住宅的经济负担。绿化设计与使用后的维护脱节。植物病虫害严重，生长状况不好，降低住宅小区环境质量。 硬质铺地面积比率较大，透水地面比率不足、人行道遮荫率不足等 实测表明与问卷调查表明 声环境已成为影响住区居住质量的主要因素，交通噪声扰民现象严重。 在节水设计方面 调研住区的雨水收集利用措施缺失，中水回用措施没有全面实施。 4 绿色住区园林景观设计的建议 可持续的园林景观 充分利用乡土树种。选用少维护、耐候性强、病虫害少、对人体无害的植物。选择树冠水平伸展较大的乔木，为道路硬质地面提供遮荫。根据住区绿地的不同功能分区考虑相应植被配置。乔、灌、草结合构成多层次的植物群落，每100平方米绿地上需种植不少于3株乔木、20株灌木和70平方米的草本及地被。树种产地与运输范围宜在500km范围内，避免选用从其他地区移植过来的大树。应用垂直绿化、架空层绿化及屋顶绿化，增加绿量。植被的成活率不低于98。应将大量精力放在植物的空间塑造，弱化密集的建筑群给居民带来的压抑感。增强小区整体识别性和归属感，通过植物、标识、水景及小品来实现。充分利用太阳能、风能等清洁能源为园林景观提供水体循环的动力及景观照明。绿化灌溉采用喷灌、微灌、渗灌、低压管灌等高效节水灌溉方式。加强水体自净能力，丰富物种多样性。水体景观避免硬质驳岸。场地中避免使用深颜色的硬质铺地。透水地面的使用率不低于50。 绿色住区景观设计植物选择原则 改善生态环境。a.灭菌：广玉兰、女贞、大花紫薇、大叶黄杨、柠檬桉、大叶桉、麻楝。b.吸收so2：海桐、女贞、鸡蛋花、米兰、红背桂、夹竹桃、黄槿、九里香、垂柳、蒲葵、蒲桃、鱼尾葵、假槟榔、棕榈、散尾葵、芒果、榕树、印度橡胶榕、高山榕。c.滞尘：广玉兰、樟树、麻楝、黄槿、蒲葵、扁桃、盆架树、鸡蛋花、夹竹桃、菩提树、榕树。d.降噪：榕树、海桐、女贞。适应特殊生境。a.耐瘠薄耐干旱：夹竹桃、栀子花、黄连木、大叶合欢。b.耐阴性强：八角金盘、鹅掌柴、常春藤、广玉兰、蜘蛛兰、红背桂、含笑、海桐、苏铁、罗汉松、米兰。c.管理粗放：紫鸭趾草、大花美人蕉。其他。a.冠大荫浓的行道树或庭荫树：广玉兰、榕树、麻楝、重阳木、盆架树、香樟、羊蹄甲、仁面、芒果等。b.不宜过多选用带危害性植物：（乳汁有毒等）。夹竹桃、南天竹、一品红、黄蝉。c.人工湿地及人工湖生态圈植物选择：要求耐污能力强、去污效果好、适合深圳市当地环境、根系较为发达、有一定的经济价值。 挺水植物为：风车草、香蒲、富贵竹、黄菖蒲、伞草、茭白、荷花、泽泻。其中，风车草为深圳本地水生植物。 浮水植物为：睡莲、红菱、荇菜、凤眼莲。沉水植物为：金鱼藻、苦草和菹草。 参考文献： 1郭洁.更新、再循环、再利用到景观的重生j.建筑科学与工程学报，2004（4）. 2于晓华.园林生态住区21世纪的住区新理念j.安徽建筑，2003（1）. 3李东.走向生态与社区的融合二十一世纪住区规划思想展望j.规划师，1999（3）. 4沈清基.关于生态住区的思考j.华中建筑，2000（3）. 5宁艳杰.城市生态住区评价指标体系探讨a.规