农村家庭养老状况的实证研究.doc

农村家庭养老状况的实证研究以南京市高淳县为例社会学专业学生 周秀云指导教师 姚兆余摘要：本文通过对南京市高淳县农村老人养老状况进行调查，发现家庭养老是该地区农村养老的主要方式，且家庭养老状况基本良好，农村老人的经济供养和生活照料均能得到保障，但老人们的精神需求和情感慰藉得不到满足。研究表明，子女数量、婚姻状况、健康状况、经济收入、社会交往及老人的生活独立性等因素对农村老年人的养老状况有一定的影响，农村老人选择家庭养老是由地缘和血缘所形成的社会关系网络决定的。关键词：家庭养老；养老状况；精神慰藉；社会关系网络The Situation of Rural Households in Pension Empirical StudyTaking Gaochun County of Nanjing as an ExampleStudent majoring in sociology ZHOU Xiu-yun Tutor YAO Zhao-yuAbstract: Based on the Nanjing Gaochun pension situation of the elderly in rural counties conducted a survey in the area of family pension is the main form of rural old-age pension and family pension basically good, the rural elderly care and life support can be guaranteed, but the old people the spiritual needs and emotional comfort are not being met. Studies have shown that the number of children, marital status, health status, income, social interaction and independence of the elderly living factors such as old-age pension for rural elderly have a certain impact on the situation of rural people to choose family pension by geography and by the formation of blood social network decisions.Key words: Family Old-age Support; Pension Situation of the Elderly; the Spirit of Consolation; Social Network前言随着现代化、城市化进程的推进和人们思想观念的变化，农村家庭的养老功能正经受着前所未有的挑战，农村老人的养老问题已成为亟待解决的重要难题。据统计，2007年我国65岁及以上老年人口占总人口数的9.20%，60岁以上人口占总人数的13.18%。可见，我国老龄化程度已经相当严重。这种情况在农村地区表现得更加突出。2006年，农村65岁以上的老年人口有7700万人，占农村总人口的比重为10.44。预计到2030年，农村65岁以上的老年人口将上升到13，2040年将上升到19。农村人口老龄化的趋势，客观上要求逐步建立和完善农村养老保障体系，满足广大老年农民的养老需求。鉴于我国的国情和农村的社会经济发展水平，目前农村还没有建立起完善的社会养老保险制度，也没有出现一种能够替代家庭养老的养老制度或养老方式，家庭养老仍然是农村的主要养老方式，并且还将在较长时期内保持下去，继续担当农村养老保障的主要力量,这就不得不让人对农村老人的生存状态产生了担忧。南京市高淳县地处苏中地区，经济发展水平较高。近年来，高淳县深入实施“工业强县、生态立县、特色兴县”发展战略，打造工业、农业、生态三大品牌，2005年、2006年连续两年跻身“全国百强县”行列，走出了一条符合高淳实际、具有鲜明特色的科学发展之路。据统计，2008年该县国民生产总值达到139.45亿元，财政收入达到7.63亿元，农民人均纯收入8051元，已有22个指标达到省定小康建设标准，全面小康综合实现程度达88%。可见，该县的经济发展发展水平已经达到较高的水平。那么，在这个经济发展水平较高的地区，农村家庭养老状况究竟如何？当地农村老人的养老需求是否得到满足？如何进一步改善当地老人的养老状况？基于对这些问题的思考，笔者采用问卷调查与个案访谈相结合的方法对高淳县农村老人的养老状况进行一次深入的调查。一、文献回顾对于家庭养老，西方学者主要从农村老人的养老意愿和家庭护理等方面进行了研究，认为性别、年龄、人种和民族以及老人的经济和健康需求，是影响老年人养老意愿的因素；1家庭护理方面，西方的研究大多注重在工作和赡养的矛盾、赡养负担和家庭关系表现的性别差异上。2 农村家庭养老研究主要集中在亚洲地区，其中又以中国的家庭养老较为典型，且研究颇多。我国的农村家庭养老的研究始于80年代中期，目前已成为农村社会保障领域的热门话题。总的来看，学者们围绕以下问题展开论述。第一，农村家庭养老的必要性和可行性。经过二十多年的探索，学者们已达成共识，认为目前在我国的大部分农村地区，家庭养老仍是最主要和最普遍的方式。例如，姚兆余等人通过调查发现，农村老人对于家庭养老满意度较高，对目前的生活现状较为认同，家庭养老仍是目前农村老人最主要的养老方式。3学者们分析，认为主要有以下原因：第一，传统孝文化的作用；第二，我国“未富先老”国情下的无奈选择、第三，老年人晚年的情感归宿等。4第二，当前农村家庭养老存在的问题。姚远指出，中国农村家庭养老还处于解决温饱的低水平，农村老年人尚处于要“吃饱”的较低赡养阶段，而且农村家庭养老存在的主要问题可能会从赡养不足逐渐转为赡养脱离。5穆光宗通过对农村家庭养老问题的理论分析指出，我国农村家庭养老问题是严重的，绝大多数老年人在物质或经济供养、生活照料和精神赡养诸方面对子女存在着较大的依赖性，但限于当下的生活水平和代际关系，他们的养老质量并不让人乐观。6随着我国农村社会和农民家庭经济条件的迅速变化，家庭养老也面临着来自多方面的挑战：老年保障需求的迅速增长；7代际分离及代际隔阂的增大；8孝道意识的淡化；9人口老龄化加剧，家庭规模的缩小等等。10林闽钢、李建民、张仕平、杨连专、姚远等学者对这些问题都曾有过较为详细的论述。由此可见，家庭养老功能受到一定程度的弱化。11目前的家庭养老基本上还只是经济上的供养，对于老人的精神慰藉和生活照料还非常缺失。12第三，农村家庭养老的前景和模式改进。学界主要有三种观点：一种观点认为农村家庭养老将长期存在。例如，周皓认为家庭养老势必向社会养老转化，但这一转化需要一个比较长的过程，短期内社会养老还不可能替代家庭养老，家庭养老将在中国长期存在。13一种观点认为农村家庭养老已经发生变化。例如，刘庚长认为家庭养老方式已处于转变初始或启动时期。14还有一种观点认为家庭养老不宜提倡。王海江认为家庭养老作为良好的传统应该继续发挥其“余热”，但这只能是权宜之计。如果仍片面提倡农村以家庭养老为主，将不利于新的更可靠的老年经济供养方式的建立。15尽管学术界目前对于家庭养老的发展前景的观点有同有异，但不得不承认的是鉴于中国国情和农村社会经济发展水平，家庭养老还将在较长时期内保持下去，继续担当农村养老保障的主要力量，同时要辅之以多种形式的其他养老保障方式。16二、研究设计（一）核心概念的界定对于“家庭养老”的定义，学术界一直争论不休，至今没有形成统一的认识。一种意见认为家庭养老就是亲情养老；第二种意见认为家庭养老就是家庭或家庭成员支持下的养老；第三种意见认为家庭养老是养老方式或运作形式。还有学者根据养老的方式，将家庭养老分为子女养老和社会养老。子女养老是家庭养老的低级形式，社会养老是家庭养老的高级形式。5但由于这种说法没有对家庭养老作出界定，因此没有列为概念的一种。对农村家庭养老的理解，学术界也存在较多分歧。中华人民共和国老年人权益保障法明确规定，“老年人养老主要依靠家庭，家庭成员应当关心和照料老年人” 但现媞对农老咭成员”璄理裣至没搉形成统的认识。陈彩霞认为，家庭养老的主要内容就是由子女向自己年老的父母提供经济支持、日常生活的照顾以及精神上的慰藉。17成海军认为，所谓家庭养老，即以家庭为单位，由家庭成员主要是年轻子女或孙子女赡养年老家庭成员的方式。广义上的家庭养老包括子女供养和自我养老。18本文所理解的家庭养老，是指子女向年老的父母提供经济供养、生活照顾和精神慰藉。（二）资料收集方法1文献法为了增加对南京市家庭养老状况的了解，笔者在政府网站上查阅了近年来我国社会保障的重要文献，以及南京市社会保障的发展状况，并广泛阅读国内外学者对农村养老问题的研究著作，包括中国家庭养老研究、人口老龄化与老龄问题等。2问卷法在南京市高淳县农村进行实地调查，发放140份问卷，采用分阶段随机抽样方法。先从高淳县所辖的八个乡镇中，随机抽取了桠溪、阳江、漆桥、固城四个乡镇，然后从四个乡镇中各随机抽取一个村落，在抽中的村落里面，按照门牌号码，随机抽取35户老年人家庭进行问卷调查，每个家庭只调查老年夫妇中的一人。本次调查共发放问卷140份，回收有效问卷137份，有效回收率97.9%。3访谈法在调查过程中，选取10位老人进行深度访谈，了解农村老人对于家庭养老的看法。（三）资料分析方法1问卷分析首先对回收的问卷进行整理，并对有效问卷进行编号，统计有效问卷数，以及有效回收率；然后运用SPSS11.5软件对问卷资料中的老人的性别、年龄、文化程度、婚姻状况、生育状况、居住方式、经济供养、生活照顾以及精神慰藉进行分析描述分析，并进行相应的相关分析。2访谈记录的整理与分析首先使用分类法，将收集到的文献资料和访谈记录按照研究课题的需要进行相关的归类，初步建立研究体系；然后进行个案编码分析，针对个案访谈，拟采取编码分析法。即按照某一标准来记录访谈内容，具体方法如下：A 编码标准：a 个案的编码：用英文单词“CASE”的第一个字母“C”和个案排列顺序的序数来表示访谈个案，如个案1为“C1”。b 话题的编码：每个问题分别用Q1、Q2、Q3、Q4等表示。B 编码方法：第一组为个案编码，第二组为话题的编码，比如“C1-Q1”表示：个案1（C1）对问题1（Q1）的陈述或看法。三、结果分析（一）被访老年人的基本情况性别构成：在被调查的137人中，男性有73人，占样本总体的53.3%，女性有64人，占样本总体的46.7%。年龄分布：在调查样本中，60-69岁的老人有68人，占样本总体的49.6%，70-79岁的老人有52人，占样本总体的38.0%，80-89岁的老人有17人，占样本总体的12.4%。文化程度：调查数据显示，小学及以下的有113人（82.5%），初中有13人（9.5%），高中有7人（5.1%），中专有1人（0.1%），大专及以上3人（2.2%），可见农村老人的文化程度普遍很低。婚姻状况：现有配偶的老年人有92人，占样本总体的67.2%；未婚和离异的分别有5人和2人，占3.6%和1.5%；另外，丧偶的老年人有38人，占27.7%。生育状况：调查数据显示，无子女的有7人（5.1%），有子女的130人（94.9%），平均生育子女2.95个，最多者生育8个子女。多子多女的现象在本地农村非常普遍。居住方式：根据调查发现，只有29人和配偶、子女一起住，占样本总体的21.2%，大多数人采取与配偶居住或者独居的方式居住（大多数是离异或丧偶的老人），分别有58人和39人，占样本总量的42.3%和21.9%。（二）被访老年人的经济状况在被调查的137名老年人中，大部分人的月收入集中在300元以下，有76人，占样本总体的55.5%，月收入在301元-600元的，有31人，占样本总体的22.6%，只有30人的月收入在600元以上，说明农村老人的收入相当微薄，需要得到他人的赡养。在对老人的收入来源的调查中，笔者发现农村老人的收入来源主要是子女赡养费和农业收入，分别占56.9%和51.8%。由此可以发现，本地老人需要靠子女的赡养费生活。在农村，由于4-2-1家庭的逐渐增多，独身子女成为了家庭关注和养育的重心和中心，老年人往往受不到应有的重视。在问及“您每月收入是否能够满足您基本生活需要”时，有15人和72人表示“完全满足”和“基本满足”，占样本总体的10.9%和52.6%，同时认为“一般”的有42人，占30.7%，只有8人，占样本总体的5.8%的人认为基本不能满足，可见高淳县的农村老人的经济供养状况良好。表1您的每月收入是否能够满足您基本生活需要频数百分比有效百分比累计百分比全满足1510.910.910.9基本满足7252.652.663.5一般4230.730.794.2基本不能满足85.85.8100.0（三）被访老年人的生活照顾状况在调查的样本中，有135人（98.5%）的老人都能自理，其中有79人（57.7%）还能参加农业劳动，51人（37.2%）仅能参加家务劳动，另外有5（3.6%）人，虽能自理但不参加人体体力劳动。可见本地老人生活自理能力普遍较高，对子女的生活照顾的依赖性低。这一观点在老年人的医疗情况上也达到了印证。在对于医疗费用的支出调查中，大多数老人的医疗费用的支出模式都是以新型合作医疗为主，其余的费用有个人和家庭支付。从调查结果中，笔者也发现本地“看病难”“看病贵的”的问题并不突出，大多数老人在生病时，都能及时就医，得到良好的医疗照顾。表2 农村老人医疗费用的支付频数百分比有效百分比个人8058.458.4家庭6849.649.6单位报销107.37.3合作医疗9770.870.8医疗救助10.70.7医疗保险1510.910.9其他139.59.5另外，在问到子女、邻居、亲友及村集体对老人的照顾情况时，大部分老人都持比较满意和一般的态度，只有极少数人对此表示不满意。这在表明老人对于子女、亲友、邻居及村集体的态度的同时，也从侧面展示出本地农村的孝道意识较强。（四）被访老年人的精神慰藉状况精神慰藉是衡量老年人养老状况的一个重要指标。调查显示，在总体样本中有15人（10.9%）经常感到寂寞，53人（38.9%）偶尔感到寂寞，69人（50.4%）没有感到寂寞。可见，还有相当一部分人缺乏相应的精神慰藉。在调查中发现，该村老年人的感情抚慰主要依靠其固有的社会支持网络，包括老年夫妻的相互扶持、来自子女对的关心以及邻里的交流，而从孙子孙女的生活照顾中得到情感满足的却不多，主要是因为本地人一般都是多子多女的家庭，为造成老人的照顾负担，孙子孙女一般都是由中年父母自己抚养。同时，调查也显示，老年人对子女具有很强的依赖性，“养儿防老”的思想对本地老人的影响很深。在问及“如果您生活上遇到麻烦，您一般会选择先跟谁说”时，69.3%的老人选择了子女。在访谈中，很多老人直言不讳的向笔者倾诉道“养儿子干嘛的呀，有事情当然要找儿子了。”事实上，本地的子女对于老人的关心也是相当普遍的。在回答“您觉得子女对自己的关心”时，93.4%的老人认为子女对自己的关心在“一般以上”，其中比较关心的有57.7%，很关心的有8.0%。在文化娱乐形式上，本地老人的娱乐方式比较单一，大多集中在看电视和打牌上，分别占54.0%和23.4%。文化艺术性的娱乐方式很少见，且在访谈中笔者发现本地老人的兴趣爱好很少，大多数老人基本不出远门，社交圈也仅限于相邻的几个村民与自己的子女。然而，总体上说本地老人对自己的晚年生活质量持积极评价的。调查中，只有8.8%的老人对自己的晚年生活不满意。究其原因，笔者认为主要有以下几点：第一，本地老人的经济供养水平比较高，老人的生活物质需求得到很大程度的满足，而老人对于这一点是很满意的。第二，本地老人对于生活的期望值普遍比较低，通过访谈笔者了解到本地老人都经历了三年自然灾害等艰难年代，对艰辛贫苦的生活有深刻的体会，因此他们更加懂得现在的生活的来之不易，更加珍惜和满意目前的生活；另外由于本地老人文化程度大都是小学及小学以下，因此对于精神的需求没有物质上来的强烈。第三，本地区经济发展水平总体较好，基本上每家都有电视机，它为老人排除寂寞、打发无聊时间提供了来年更好的条件。（五）影响农村老人养老生活的因素1.子女数量自古以来，我国传统家庭一直期望着“多子多福”、“儿孙满堂”甚至“四世同堂”这样的景象。家庭成员的数目成为衡量一个家庭在整个家族中地位的重要方面。因此，对于老人来说，子女数目的多少，关系着他（她）所获得的养老保障力度的强弱。表3 养老状况满意度与子女数目的皮尔逊相关系数子女数目养老状况满意度Pearson Correlation-.233(*)Sig. (2-tailed).006* Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).皮尔逊相关分析显示（表3）高淳县农村老年人的养老状况满意度与其子女数目的相关性较强，在0.01的显著水平上，其相关系数为-0.233（sig=0.0060.01）。由此表明，与传统社会的“多子多福”不同，目前农村老人的养老状况与其子女的数目成负相关性，即子女越多，老人的养老状况越差。这也反映出了农村的现实，农民孝道意识的下降。随着城市化和工业化的发展，引发了大规模的民工潮，大批民工离开农村走进城市，他们在获取经济利益的同时，也接受城市文化的洗礼，享乐主义和自我观念开始滋长；同时，计划生育的实施，使得农村家庭结构逐渐小型化，核心化，独身子女逐渐增多，家庭重心随之转移到独身子女身上，尊老意识和感恩意识渐渐淡忘。在单个子女的家庭里，由于责任主体的单一性和不可推卸性，使得老人的赡养在社会舆论的监督下能够较好的完成。然而在多子的家庭，由于责任主体有多个，子女之间容易出现相互推脱责任，造成赡养空位，从而影响老人的养老质量。2.婚姻状况古文有云，“偕子之手，与子偕老”，这应该是大多数老人向往的事。可见，老伴在老人的老年生活中是至关重要的。一个完整的婚姻家庭，老人相互扶持，必定会大大提高养老的质量。表4 养老状况满意度与婚姻状况的肯德尔相关系数婚姻状况养老状况满意度Correlation Coefficient0.171(*)Sig. (2-tailed)0.032* Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).从肯德尔相关系数分析可知，老年人的养老状况满意度与婚姻状况的成正相关，在0.05的水平上，相关系数为0.171，Sig. (2-tailed)=0.0320.05。可见，婚姻对于老人养老状况的重要性。本次调查样本中，29.2%的老人处于不完整婚姻状态，另有3.6%的老人未婚。这对于老年人养老状况的改善是极其不利的，尤其是精神慰藉方面。在访谈中，笔者发现老人对与老伴有很大的依赖性（无论是男性还是女性），在子女无法及时的照顾关心老人的时候，老伴基本是老人的全部。 调查还发现，农村老人很少再婚。虽然有些老人感到孤独和寂寞，但碍于面子，觉得再婚是一件“不光彩的事”。一些子女也忽视老人的精神需求，认为“都七老八十了，还再什么婚，凑合着过就行了”，反对老人再婚。3.健康状况健康状况是衡量老年人生活质量和幸福指数的重要指标。经皮尔逊相关分析，高淳县老年人的养老状况满意度与健康状况在0.01水平上，Pearson Correlation=0.419（Sig. (2-tailed)=0.0000.01），即老年人的养老状况满意度与健康状况呈较强的正相关关系。老年人的身体状况越好，他的养老状况越好；反之，身体越差，他的养老状况越差。表5 养老状况满意度与健康状况的相关系数健康状况养老状况满意度Pearson Correlation0.419(*)Sig. (2-tailed)0.000* Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).4经济收入经济供养即老年人的经济支持。经济供养最主要的指标就是老人的经济收入和基本生活的满足情况。调查结果显示，老年人养老状况满意度与老人的个人收入的皮尔逊相关系数为0.018，没有通过显著性检验，说明老人的个人收入对于老年人养老状况的影响不明显。笔者认为主要有以下两点原因：第一，如前介绍，本地属于苏中，近几年经济发展速度飞快，老人的经济收入和生活水平都有一定的提高，老人的基本需求基本能够满足（94.2%的老人每月收入满足基本需要的程度在一般以上），因此在此基础上收入的再提高对于老年人的养老状况的影响不大；第二，与经济需求相比，老人更注重精神需求的满足情况。老年人的养老状况满意度与基本生活满足情况的皮尔逊相关系数为0.398（0.0000.01），通过了0.01水平的显著性检验，可见基本生活的满足情况与老年人的养老状况有较强的正相关关系。老年人每月收入越能满足基本生活需求，其养老状况越好，反之则越差。从这组数据中，可以看出经济供养对于老年人的养老状况有一定的影响。表6 养老状况满意度与老人收入、子女赡养费、基本生活满足情况的相关系数Pearson CorrelationSig. (2-tailed)老人收入0.0180.830基本生活满意度0.398(*)0.000* Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).5社会交往社会交往是一个人重要的生活内容，通过与人的沟通、交流，达到汲取有效地信息和预约身心的目的。因此，老人社会交往的能力的强弱，社会交往的好坏，对其养老生活的质量也有着一定的影响。本文主要通过老人的孤独感、和子女、邻居以及亲友的交往、娱乐方式与老年人对养老状况的满意度的相关分析来研究精神慰藉与老年人的养老状况的关系。根据皮尔逊相关分析，老人的孤独感与养老状况在0.01的显著性水平上，有较强的负相关关系，相关系数为-.239(*)（Sig. (2-tailed)=0.0020.01）。很明显，老人的孤独感越强，其养老状况越差。老人由于年老的原因，一般不经常出远门。他所涉及的社会网络圈很小，即邻居、自己的子女以及一些亲戚。然而，农村年青人一般都是进工厂或者外出打工，很少长时间呆在家里，因此与老人接触的时间很少。一旦有了孩子之后，还要照顾和教育孩子，时间就更少了。可见，老人能够经常交往的也就是与自己年纪相仿的老人了。但是这只限于六七十岁的老人，一般上了年纪的老人由于身体原因，腿脚不灵活，大都不愿串门，宁愿孤独的坐在家中。笔者在访谈中，一位老人说“儿子常年在外打工，过年才回来几天；女儿担心我，一个多月来一趟，我嘛身体不好，也不出去串门，天天呆在家里。看电视吧，一天到晚看，也没意思，都要看成个呆子了。想找个人说说话都没有，日子很难熬呀”（此人一个儿子，两个女儿，儿子在外打工，收入不多，据老人介绍已在南京城买房子，老婆孩子也结果去了，一个女儿嫁到邻村，还有一个女儿跟着自己的丈夫在上海打工，也不常回来）。在这样的心理状态下，老人的养老质量可想而知。从数据反映出的信息，和子女、邻居和亲友的交往与老人的养老状况在0.01的显著性水平上成较强的正相关关系。其中，和子女的交往与老人的养老状况的相关系数为0.377 (*)（Sig. (2-tailed)=0.0020.01）。相关性是三者之中最强的。这也正验证了子女是老人最重要的精神支柱。与子女的互动，给老人心灵上带来的温暖是巨大的。其次，是与亲友的社会交往，其相关系数为0.309(*)（Sig. (2-tailed)=0.0000.01），稍弱于子女。从访谈中，笔者了解到很多老人随着年龄的增长，自己发挥作用的空间的减少，觉得自己的越来越没用，没有安全感，他们渴望被重视，渴望得到关心和关注。因此，当子女无法满足自己的精神需求时，他们希望自己的亲友能够多来看看他，和他聊聊天。至少让他觉得这世间还有人记得他，关心他，照顾她。另外，与邻居的社会交往的相关系数为0.281(*)（Sig. (2-tailed)=0.0000.01）。这里的邻居主要指老人（年轻人由于工作繁忙，连自家的老人都顾不上，根本无暇照顾别的老人）。同龄的老人由于共同的生活经历，若住的近的话，还能够相互照应，打打牌，聊聊天。但由于邻居之间并没有血缘等亲属关系，因此对老人的作用没有亲友、子女来的大。由于本地的农村基本没有老年人活动中心，即使有也一般都是有名无实，成为一个个打牌室或者用作其他非有益于老人的用途。老年人的娱乐方式一般是自娱自乐，主要是看电视和打牌等（上面已做分析）。根据皮尔逊相关分析，娱乐方式与老年人的养老状况的相关系数为0.01，没有通过显著性水平的检验，说明娱乐方式对老年人的养老状况的影响不明显。表7 孤独感、子女、邻居和亲友的精神慰藉以及娱乐方式与养老状况的相关系数Pearson CorrelationSig. (2-tailed)孤独感-.239(*)0.002子女的精神慰藉0.377(*)0.000邻居的精神慰藉0.281(*)0.000亲友的精神慰藉0.309(*)0.000娱乐方式0.010.889* Correlation is significant at the 0.01 level (1-tailed);6老人的生活独立性按照人的生长规律，老年人随着年龄的增长，自理能力和健康状况一般会有所下降。因此，年纪越大，一般老人的照顾需求越大。在本研究中，由于本次选取的样本主体的年龄主要集中在60-79岁之间，且经调查发现98.5%的老人都能自理，甚至参加生产生活劳动，因此对于生活照顾的需求较弱。在访谈中，有老人这样说道“做一天是一天，能劳动，就尽量不去麻烦儿女们，他们有孩子，负担重，也挺不容易的。”所以不到万不得已，本地老人一般都会独立生活，不依赖于子女照顾。因此，虽然子女对于老人的照顾不多，老人已比较满意。从皮尔逊相关分析中，我们即可看到：子女、亲友的生活照料对老人的养老状况有极强的正面影响，都通过了0.01的显著性水平检验，相关系数分别为0.530和0.471。四、小结与思考研究表明，该地老人的养老状况基本良好，经济供养和生活照料均能得到保障，但老人们的精神需求得不到满足。尽管如此，农村老人仍然愿意选择家庭养老，甚至认为家庭养老是维持养老品质的最佳途径。究其原因，笔者认为从表面上看，主要是农村老人相对比较保守，他们认为在农村这样一个重视孝道的社会，去养老机构自己很没面子，不光彩，也会影响子女的名声，加上根深蒂固的“乡土本色”，20对于这大半生自由闲惯的人，似乎有些不合适；从深层次看，农村老人选择家庭养老是由地缘和血缘所形成的社会关系网络决定的。社会网络是指由个体间的社会关系构成的相对稳定的体系。个人的社会关系网络就是指个人能藉以获得各种资源支持(如金钱、情感、友谊等)的社会网络。通过社会支持网络的帮助，人们解决日常生活中的问题和危机，并维持日常生活的正常运行。因此，良好的社会关系网络有益于减缓生活压力，有益于身心健康和个人幸福；反之，社会关系网络的缺乏，则会导致个人的身心疾病，使个人日常生活的维持出现困难。农村老人由于体力和财力的衰弱，更需要依靠其自身的社会网络来满足其情感需求和生活需求。研究发现，农村老人的社会关系网络一般具有网络规模小，紧密度高，趋同性高等结构特征，主要的网络人群为子女，兄弟姐妹，亲戚朋友，邻居等。因此，对于自身所拥有的社会网络有很大的需求。尤其是以血缘和婚姻联系起来的亲缘关系，这是老人最重要、也最想依靠的的社会关系。此外，与城市老人不同，农村老人的社会网络是依靠血缘、婚姻、地缘三者形成的，业缘的影响很小。因此，其社会网络一般比较集中，且具有固定性，不易移动性。一旦老人进入养老院，很大程度上意味着与自己的社会网络隔离。对于农村老年人来说，这是很难忍受的。因此，如何在保持老人与其社会网络的正常运行的情况下，创新养老方式，满足老人养老需求，提高老年人养老质量，是当前乃至今后一段时间老年研究的重点。致谢非常感谢姚兆余老师百忙之中对本文的悉心指导。姚老师严谨治学的精神和对学术的执著追求将使我终身受益！此外，感谢班主任李义波老师和社会学系每一位恩师给与我的指导与鼓励，以及四年来对我的关心和照顾！最后，要感谢接受本次调查的高淳的父老乡亲们，正是他们的积极配合才使得我的调查研究能够顺利进行！参考文献：1 Treas，J.Older Americans in the 1990s and Beyond M.New York: Population Bullet ,1990：1-47.2 Quadagno，J. Aging and the Life Course：An Introduction to Social GerontologyM. Boston，Mass：McGraw Hill，2005.3 姚兆余，张莉.欠发达地区农村家庭养老的基本状况和社会动因J.中国农史，2006（4）：105-110.4 安然.我国农村家庭养老保障的现状及对策思考J.理论观察，2006（4）：81-82.5 姚远.中国家庭养老研究M.北京：中国人口出版社，2001：26.6 穆光宗.我国农村家庭养老问题的理论分析J.社会科学，1999(12)：54-56.7 罗芳，彭代彦.子女外出务工对农村“空巢”家庭养老影响的实证分析J.中国农村经济，2007（6）：22-27.8 张仕平.中国农村家庭养老研究J.人口学刊，1999（5）：56-58.9 余碧岩.我国农村家庭养老的基本现状及主要发展思路J.宁夏大学学报（人文社会科学版），2004（6）：51-53.10 杨青友.当前农村家庭养老探析J.安徽农业大学学报（社会科学版），2005（3）：23-25.11 陈赛权.中国养老模式研究综述J.人口学刊，2000（3）：30-36.12 杜鹏.中国老年人的主要经济来源分析J.人口研究，1998(4)：25-29.13 周皓.谈家庭养老存在的长期性J.人口学刊，1998 (4)：47-49.14 刘庚长.我国农村家庭养老存在的基础与转变的条件J.人口研究，1999 (5)：32-35.15 王海江.我国农村养老保险面临的挑战和农村社会养老保险制度的建立J.人口学刊，1998 (6)：21-26.16 宋健.农村养老问题研究综述J.人口研究，2001(11)：64-69.17 陈彩霞.经济独立才是农村老年人晚年幸福的首要条件J.人口研究，2000 (2)：23-24.18 成海军.中国农村养老方式的现状与前瞻J.广东社会科学，2000 (3)：78-79.19 杜鹏.人口老龄化与老龄问题M.北京：中国人口出版社，2006：1.20 费孝通. 乡土中国M.上海:上海人民出版社，2006：5.附录A ：调查问卷南京市高淳县农村居民的养老状况调查一、个人基本情况1、您的性别：（1）男 （2）女2、您的年龄：（1）60-69 （2）70-79 （3）80-89 （4）90岁以上3、您的文化程度：（1）小学及以下 （2）初中 （3）高中 （4）中专 （5）大专及以上4、您的婚姻状况：（1）已婚完整 （2）离婚 （3）丧偶 （4）未婚（跳至第6题）5、您有（ ）个孩子，其中（ ）个男孩，（ ）个女孩。6、您现在与谁一起生活：（1）配偶与子女 （2）配偶 3）子女 （4）独居 （5）其他 _（请注明）二、养老现状（一）经济状况7、您的个人月收入：（1）300元以下 （2）301-600元 （3）601-900元 （4）901-1200元 （5）1201-1500 （6）1501-1800 （7）1800以上8、您的收入来源（可多选）：（1）退休金 （2）子女赡养费 (3）亲友资助 ( 4）农业收入 （5）政府救助（包括农村养老金） （6）征地补偿 （7）其他_（请注明）9、您的子女是否会给您赡养费? (1)是 (2)否10、您的子女一般一次给您赡养费_，一年给您_次11、您的每月收入是否能够满足您的基本需要：（1）完全满足 （2）基本满足 （3）一般 （4）基本不能满足 （5）完全不能满足（二）生活照顾12、您的生活自理情况：（1）生活自理并参加生产劳动 （2）生活自理并参加家务劳动（3）生活自理并不参加任何体力劳动 （4）生活不能自理13、您对自己的健康状况：（1）很满意 （2）满意 （3）一般 （4）不满意 （5）很不满意14、如果您生病了，一般谁陪您去看病：（1）自己 （2）配偶 （3）子女 （4）其他亲属（5）邻居 （6）村干部 （7）其他15、您的医疗费用支出由（ ）支付（可多选）：（1）自己 （2）家庭 （3）单位报销 （4）合作医疗（5）医疗救助 （6）医疗保险 （7）其他_（请注明）16、你的生活状况：很满意比较满意一般不满意很不满意16.1子女对您生活的照顾16.2亲友对您生活的照顾16.3邻居对您生活的照顾16.4村集体对您的照顾（三）精神慰藉17、您会感到孤独寂寞吗？（1）经常感到 （2）偶尔 （3）从不感到18、您与他人的情感交往情况：很多比较多一般比较少很少18.1您觉得子女对自己的关心18.2您与亲友之间的情感交流18.3您与邻居之间的情感交流19、如果遇到生活上的烦恼，您一般会选择先跟谁说：（1）子女 （2）配偶 （3）邻居 （4）其他_（请注明）20、平时您最主要的文化娱乐形式：（1）看电视 （2）打麻将 （3）打牌 （4）聊天 （5）其他_（请注明）21、村里是否组织老年人开展文化活动：（1）经常 （2）偶尔 （3）从不组织22、您对您的晚年生活的满意状况：（1）很满意 （2）满意 （3）一般 （4）不满意（5）很不满意调查完毕，感谢您的合作！附录B：访谈提纲Q1、基本资料（年龄、文化程度、婚姻状况、居住情况等）Q2、您有几个孩子？几儿几女？子女对您怎么样？（生活、经济、精神方面）Q3、您的亲友、朋友、邻居对您怎么样？会经常来看望您吗？Q4、您平常会出去串串门、逛逛吗？为什么？Q5、最近您身体还好吗？有没有慢性病？能跟我讲讲最近的一次医疗经历吗？一般您生病时谁来照顾您吗？Q6、你觉得本地的医疗机构（村卫生院、乡医院、县医院）怎么样（设备、技术、费用、服务态度等方面）？能够满足您的治病需求吗？Q7、您对目前的生活满意吗？为什么？Q8、听说本地已经有养老院，请问您愿意去吗？为什么？Q9、您觉得家庭养老怎么样？如果让您出点主意，您觉得怎样做家庭养老会更好？附录C：访谈资料C1、男，65岁，小学文化，单身，独居本村的“五保户”，每月150元的补贴。没什么亲戚朋友，与邻居关系一般。一向独来独往。因为是单身的关系，在本村人眼中比较另类。虽然年过六十，身体很好，目前仍从事农业劳动，生活过得差强人意。由于是“五保户”身份，可以免费去养老院，但是不愿意去，主要是因为去了以后就没有150元补贴拿了。他说，养老院每天就管三饭，没钱买烟了。C2、男，78岁，小学退休教师初中文化，已婚完整，与老伴一起居住有两个儿子，一个女儿，子女对我都挺好，都听孝顺。我和老伴以前都是小学教师，每月有两千多元的退休金收入，经济上不需要子女资助，有时也会补贴点子女；目前，我和老伴身体还好，自己在家做做家务，生活还是可以的，不需要子女操什么心；平时，我们两个在家聊聊天，看看电视，人老了，身体也不如以前了，不愿出去走动了，没有年轻时的精力了，没啥事，就在家呆着。子女也就是过年过节来看看我们。子女们忙，我们也能理解，有这份心就行了。其实，老年生活这样，我们已经很满意了，也没啥想法了。去养老院，无所谓了，要是村里老人都去的话，我和老伴一起去；不去在家也很好，自由，悠闲，两个人刚好作伴。C3、男，73岁，小学文化，已婚完整，与老伴一起居住有三个儿子一个女儿，子女对我不错，比较孝顺。现在三个儿子在外面混的很好，经济收入很高。每个月每个儿子给我们俩三百元，女儿偶尔也会过来看我们；我和老伴身体总体上挺好，我几年前发生车祸，现在整个右脚就没有知觉，整天就只能这样躺在家里，老伴在家里从事农事，照顾我，儿子住的离我们比较远，女儿又嫁到别村，照顾不到我们，我们也不需要他们照顾。平时也没什么人来看我们，每天也就只能这样躺着，看看门口走过的人。这个脚已经坏了五六年了，医不好，只能平时涂涂药，反常天时，整只脚非常不舒服，很痒，像有很多条虫在上面爬一样。村里面的卫生院还可以吧，药不贵，并且能当场报销，很方便。 对于目前的生活，没有什么满意不满意的，一般吧。身体不好，再好也变得不好了。养老院肯定是不会去的，有儿子用来干嘛的？还进养老院会被人笑话的。再说进去以后，谁也不认识谁，连个打招呼，聊天的人都没有了，也不能像在家这样自由、随便了。 C4、女，65岁，文盲，已婚完整，分居有三个儿子三个女儿，三个儿子有的对我很好，有的则不好。现在他们自己都过得不错，孙子孙女也都出来工作了。孙子孙女们对我还挺好，过年过节都会给我买东西。儿子们，每人每年给我一担稻，只有个别的儿子每年会给我百八十块钱，女儿们会时常来看我，看我需要什么，会给我添置的。我身体比较硬朗，前几年存了一万多元钱，现在也常常去街上卖卖菜什么，赚点零用钱，经济上是不愁的；生活上，我也能照顾自己；就是和老头子和不来，就分开了。平时爱在外面走动，经常别人家串门，打牌，没事时去女儿家玩玩。身体还行，就是有时候一咳嗽，要很长时间才能好，很难受。我参加了新型农村合作医疗制度，在村卫生室看病比较方便，能当场报销，但是小病还行，大病就不行了，我这咳嗽看了好几次都不见好，后来二儿子和三儿子带我去县医院看了几次，才慢慢好的。看病还是挺方便的。对现在的生活挺满意的了，儿女都长大了，孙子孙子都成才了，大家都健健康康的，还有什么不满意的，挺好的，有福气了。进养老院？不会。去那种地方干什么，那是没有儿子没有女儿的人呆的地方，去了会被别人骂的，给儿子抹黑。C5、女，63岁，文盲，已婚完整，和老伴，儿子住在一起就一个儿子，已经成家，有一个7岁的孙子在读小学。因为是独子，所以未分家，住在一起。儿子儿媳常年在外打工，家里的地我和老伴俩帮着耕种。孙子也由我们看护，照顾。儿子儿媳一年就回来一两次，给我们的经济补助也不多，三四百元，真的