硕士论文开题报告模板.doc

硕士学位论文开题报告（硕士学位论文题目：美国新保守主义理念的发展历程及其对国内政策的导向）研 究 生： 余丹丹 指导教师： 齐欣 学 号： 1310100030 学 院： 外国语学院 专 业： 英语语言文学 天津师范大学研究生院二一五年五月一、摘要论文题目中文美国新保守主义理念的发展历程及其对国内政策的导向英文The Development Process of American Neo-conservatism and Its Domestic Policy Orientation摘 要（不超过800字） 新保守主义是美国保守主义阵营中的新军, 它是伴随着新保守派的兴起而发展起来的。美国60年代的社会动荡和70年代的经济衰退为新保守主义的兴起提供了有利的条件; 70年代的舆论攻势、大公司组织和强有力死亡领导为新保守派登上政治舞台中心奠定了坚实基础,新保守主义思想糅合了传统的保守主义和自由主义的某些观念, 以及社会主义的正统观念。当代美国新保守主义是对“新政”式自由主义的回应和反击, 旨在遏制和矫正激进自由主义思想和政策。美国新保守主义思潮形成于上世纪60年代中期, 70年代从自由主义中分离出来，开始崭露头角，80年代在里根政府执政时期，新保守派把他们的外交理念转换为具体外交政策，进一步扩大了自己的影响力，90年代初冷战结束后，新保守主义曾一度处于低迷状态，影响力减弱，但新保守派从来没有停止过在共和党中的思想和政治活动。到本世纪初，经过十年的力量积蓄，它不仅形成了一套完整的政治理念而且在小布什就任美国总统以来，新保守派几乎主导了美国的外交政策。新保守主义作为一种社会、文化和政治思潮, 其发展历程经历了从无到有, 从弱到强, 从在本世纪初时异军突起达到巅峰到回归于常态的曲线发展过程。 作为一支强有力的政治和思想力量, 新保守主义对美国的国内政策取向产生了深远的影响。本论题从新保守主义的内涵着手，在理清新保守主义历史渊源的背景下，系统分析新保守主义产生的各时代背景及其各阶段发展历程, 在剖析新保守主义本质特征的基础上，探讨其对国内政治、经济、政府导向及文化教育价值观等取向的影响。 关键词中文新保守主义 发展历程 美国国内 影响 政策取向英文American Neo-conservatism /development process/ domestic policy/ influence/ orientation1、关键词数量不少于三个； 2、关键词之间空一格（英文用/分隔）二、立题依据1、研究意义2、国内外研究现状3、主要参考文献及出处1、 研究意义新保守主义是 20 世纪 60 年代兴起的一股政治思潮，7090 年代盛行于美国和西欧一些国家。如今，新保守主义已成为一种国际性的社会政治思潮，并成为许多资本主义国家统治集团普遍奉行的指导原则，因此而招致世人的瞩目。美国政坛上正式崛起的新保守主义,在冷战后调整和完善了其战略思想并以更为强劲的势头显著而深刻地影响着美国的内政和外交政策。美国的新保守主义与传统的保守主义及其它的社会思潮有着许多不同之处，其新意主要体现在“自然权利学说”的哲学基础和对国家对外政策与国际关系的关注上。美国新保守主义思想的主要观点包括了对社会发展、阶级结构、社会平等、民主制度以及对外战略等内容的思考，形成了较为系统的理论主张。但在当前相关新保守主义理论研究中，还有很多问题没有解决：“在概念的表述上，新保守主义缺乏一致性和连续性”，并且新保守主义一词内涵丰富，时代性强，很难对此给出一个确切的定义；另外，新保守主义外交理念的理论渊源到底是什么？其载体新保守派在政策主张方面存在的分歧有哪些？他们的具体发展历程又是什么？这些问题使我们很难对新保守主义理念做出科学理解，因此，加强对新保守主义理念的身研究，不仅有助于我们理解概念本身，可以更清晰，系统的认识到美国的战略思想，理解美国的国内外方针政策，从而深化我们对美国价值观的认识。2、 国内外研究现状目前，国内外史学界对新保守主义进行了颇为深入的研究，尤其是进入 21 世纪以来，我国学术界对新保守主义理念与美国外交研究取得了一定的成果，有很多学术论著出版，也提出了很多有价值的观点。但这些成果大多论述新保守主义发展或变化过程，对外政策。学者们大多集中于某一单方面的研究，缺乏对新保守主义过程及影响系统的研究。同时由于受时代影响，上述很多学术成果集中研究的只是布什一任时期的新保守主义外交理念与美国外交之关系，并认为随着布什连任后对其外交进行的调整，新保守主义外交理念的政治能量已经退去，很少考察布什第二任期内的新保守主义外交理念及其实践情况。3、 主要参考文献1. Boot, Max. 2002. What the Heck Is a Neocon. The Wall Street Journal.2. Bloom. 1986. Prodigal sons: the New York intellectuals and their world. Oxford: Oxford University Press, 1986.3.Brown, Wendy. 2006. American Nightmare: Neoliberalism, Neo-conservatism and De-Democratization. Political Theory, 697.4. Glazer, Nathan. 1980. Neo - conservatism: Pro and Con. Partisan Review, 498.5. Harrington, Michael. 1979. The New Class and the Left. The New Class, ed. B. Bruce Biggs, New Brunswick, N.J.: Transaction Books, 137.6. Kristol, Irving. 1995. Neoconservatism: The Autobiography of An Idea. Publisher: Free Press, 127.三、研究方案及工作基础 1.选题意义及研究方法论文选题的确立是基于对新保守主义理念发展历程的梳理总结，力求概述新保守主义研究之不足。在剖析新保守主义本质特征的基础上，探讨其对国内政治、经济、政府导向及文化教育价值观等取向的影响。本文始终坚持理论和实践相结合，以基本历史事实为依据，以唯物观和辨证法为指导原则来论述新保守主义外交理念及其实践的历史过程，具体采用以下研究方法： 一是历史比较法。历史比较法是从历史联系中考察历史现象的一种最好方法，通过把握历史现象在发展进程中的共同规律和特殊规律，认识其性质和特点。本文试图从四个不同时期对新保守主义理念及其实践的考察，认识其在发展过程中所具有的共同特征和特殊现象，进而揭示出新保守主义理念的核心内容及其在实践中所表现出的相同行为方式。 二是文献研究法。文献研究法指搜集、鉴别和整理文献，并通过对文献研究，形成对事实的科学认识。本文首先将对现有与论题相关的资料进行收集和整理，通过对历史资料的研究性学习，实现对新保守主义理念的科学认识和其实践的基本考察。 三是归纳推理法。本文通过分析新保守主义理念在实践中的具体表现，归纳其基本内容、特征和对美国政治的影响，进而对其未来发展趋势作出判断。四、论文工作计