求函数值域的误解与分析.doc_第1页
求函数值域的误解与分析.doc_第2页
求函数值域的误解与分析.doc_第3页
求函数值域的误解与分析.doc_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

求函数值域的误解与分析南漳县职教中心 张锡斌摘要:学生在解题中出错是学习活动的必然现象,老师对错例的处理是解题教学的正常业务,并且错例剖析具有正例示范所不可替代的作用,两者相辅相成构成完整的解题教学。关键词:函数,值域,案例以下是我在教学中发现的有关“求函数的值域”的例题,拿出来供大家研讨。一、出示例题例1 求函数y=的值域解:y=2+X10y2 函数的值域是y/y2上例是求函数的值域的一种较常用的方法、即“配凑法”,学生易于掌握,但教学中发现有学生在解答其它例题时也采用此法,如:例2:求函数y=(a0且a 1)的值域。误解:y=2a10y函数的值域是y/y正解:y=2a1-1且2a10当12a10时1y=y-1又当2a10时,y函数的值域是y/y-1或y例3:求函数y= 的值域误解:y=3+x+x10y3函数的值域是y/y3正解:y=3+x+x1=(x+- 且x+x10当x+x10时y=3+3+(=当x+x10时,0y=3+3故函数的值域是y/y或y3二、案例分析上述学生对例2、例3的误解即反映出学生在解题教学的积极一面,又反映出学生对知识的系统性与思维的全面性的不足,下面作一扼要的分析。对学生的误解的合理之处,其一是反映出学生已掌握“配凑法”求函数的值域的要点,另一就是学生具备了举一反三的思想。不足之处就是忽视知识的系统性、严密性。同时,习惯性思维在脑海中也根深蒂固,从而导致知识(或公式)的生般硬套。细推敲,可以从以下几方面分析:知识性错误:表现在对函数性质的把握上,例一中分母X1其值域为R,其性质就只需考虑X10。而例2中涉及指数函数y=a (0a 1) 的值域问题,不仅仅是只考虑分母不为0,而且要考虑a0 这一隐含条件,同时例3中分母x+x1也需考虑其最小值问题,而学生笼统只要求分母不为0,显然属于思维不全面。逻辑性错误:由于例1的存在,故让很多学生错误的认为,如例2、例3类型的题目均可用“配凑法”来解题,这种逻辑思维显然是错误的,很多问题是要求具体问题具体分析。心理性错误:表现在人的思维定势及经验主义。往往很多学生在老师讲解某题的特殊解法后,学生把这种解法掌握后,所以在做其它题目不去考虑其它题目的具体特点,往往凭经验或凭已有固定的思路把这些题目和老师讲的例题等同其来,这完全是心理作用在作怪。缺乏拓展思维:学生应认识到有很多数学问题,解法不唯一,应提倡学生对同一题目思考多种解法,若多种解法的答案不同,便可自己发现问题,进而进一步思考,从而去伪存真。同时众多的解法中,也宜来用更为简单较好的。如上述例2,事实上也可用反解法解之:由y=得a= 0得出y1或y此解法显然比前面的解法要简洁。以上事实说明,学生的学习过程,是以自身已有的知识和经验为基础的活动,其“对而

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论