不经作者本人同意,任何转载将被依法追究.doc

不经作者本人同意，任何转载将被依法追究。盖州市委办公室 姚承万有引力理论的模拟性近代自然科学经过十七、十八世纪伟大的科学家牛顿的综合，建立了第一个比较完整的理论体系，其中包括万有引力理论。然而，这个理论体系却形成了形而上学的宇宙不变论，它否认了宇宙的运动、变化和发展。而且这个理论又没有完全脱离神学的束缚，它把星体的运动说成是“上帝的第一次推动”，这显然是没有科学根据的。正如德国的自然科学家康德所说，“不去钻研而满足于直接提出上帝的意志来，是一个苦恼的决断”。他还特别指出，“牛顿对于斥力没有象对引力说得那么清楚”。辩证唯物论的伟大导师恩格斯明确地指出了牛顿引力理论的缺陷，他说：“吸引和排斥就象正和负一样是不可分离的”、“只以吸引为基础的物质理论是错误的，不充分的，片面的。” 牛顿的万有引力理论完全忽视了斥力的存在，他认为物质的质量产生了引力，这种引力不仅存在于物质与物质之间，而且普遍存在于宇宙各星体之间。但是，问题很快就出来了，宇宙观测结果并没有证实恒星间普遍具有引力，相反，却有“光谱红移”即所谓彼此远离的迹象，这给人的感觉是整个宇宙似乎在不断地膨胀着。这个现象曾经让许多科学家大惑不解：按照万有引力理论，宇宙中所有的星体都应该因为受到彼此之间的引力而不断向一起收缩，怎么会彼此远离呢？难道有反引力（斥力）存在？伟大的物理学家爱因斯坦晚年就曾经提出过宇宙中存在“反重力”的思想，他的思想对后来的科学界有极大的影响，这种影响一直激励着许多人为此做出不懈地努力。但是，由于后来有人提出了一个大胆的假设宇宙大爆炸假说的发表，使人们放弃了对反重力之本质的探索，就象一剂止痛药掩盖了病人的病情一样，斥力被掩盖了，使“万有引力”理论长期被人当做真理。多年以来，在自然界呈现的许多异常的现象，都使万有引力理论受到质疑。水星轨道的进动、光线在引力场中的弯曲等许多现象无法用万有引力理论来解释。特别是五十年代以来，一些国家的科研部门分别在四次日全食期间观测到了“重力异常”现象，这使人们不得不用怀疑的目光重新对待万有引力理论。在宇航领域，科学家也发现，卫星并不规规矩矩地按照用万有引力定律计算出的轨道运行，有的甚至受到来历不明的引力作用，这是很奇怪的。比如：先驱者10号和先驱者11号探测器，都因出现过“神秘的引力”而让科学家百思不解，这些都使科学家们不得不承认：万有引力理论可能存在问题。1987年，中国四川的刘武青先生通过实验发现，万有引力定律存在必须更改的缺陷。万有引力定律使人无法反驳的原因在于地球质量的不可测性，也就是说，没有人能把地球放到天平上称量一下看看它到底是多少千克。所以，以“地球质量”为基准的计算结果总是无法验证。这就让人没法通过数学化的方法去反驳这个定律。用万有引力定律计算出的地球质量是5.9761024千克，谁敢说不是呢？尽管万有引力理论没有告诉我们引力的本质是什么，但却在暗示：是质量产生了引力。对万有引力理论提供最有力支持的是卡文迪许的扭秤实验。它的扭秤装置表明两个中性的球之间存在一个极弱的引力，他认为这是“万有引力”的一种表现，并用这个装置测量出了所谓的“引力常数”。但人们忽略了一个最简单的物理常识，那就是相互接近的物体之间存在着分子力，分子引力是产生这种现象的根本原因。实验表明，扭秤装置所测出的弱引力，并不随物体质量的增加而成正比增加，在“相对截面”和相对距离保持不变的情况下增加物体的质量，并不能使“弱引力”有明显变化。因此，可以完全排除这种“弱引力”就是“万有引力”的说法。卡文迪许没有弄清自己用扭秤装置在测量什么力，就稀里糊涂地为“万有引力”理论“出庭作证”了。在两个石块之间，在两块金属之间，这样的分子引力普遍存在。我们日常所见的玻璃，就是靠分子引力保持了一定的形状，要想把这些分子分开需要用较大的力才行。尽管破碎后我们难以再对接到原来的状态，但分裂后的两块玻璃在互相接近时，还是存在一定的引力，与分裂前相比，这种分子引力虽然微弱得“几乎可以忽略不计”，但它还是可以驱动扭秤灵敏的指针的。分子引力怎么会是“万有引力”呢？把分子引力与重力相提并论实在是有欠推敲。物理学对分子力的研究已经很透彻了，分子引力能使固态物质紧密结合在一起，它使许多固态物质坚硬得难以用力分开。我们现代工业生产出的各种胶粘剂无一不是在利用分子引力的作用，人们所说的“粘合力”就是分子引力。分子力还包括分子斥力。不同态的物质间有时会产生明显的排斥现象，比如：液体在固体表面的不浸润现象，其实质就是二者之间存在着分子斥力。实验也表明，液体的表面张力能够使细玻璃管中的液面发生弯曲（向上弯或向下弯），并且可以使这个液面与管外连通的液面之间存在较大的位差，其本质就是分子力在起作用。是分子力造成了两个相互接近的中性物体之间产生微弱的吸引现象。此外，不同温度的物体之间、不同的金属之间都存在微弱的电势差（温差电势和接触电势），电势差也同样会产生微弱的吸引现象。因此，卡文迪许的扭秤实验不能证明物体间的“引力”与重力是同一力。“万有引力”理论的另一个有力支持是海王星和冥王星的发现，一些人认为，这两颗行星的发现，是应用万有引力定律取得的重大成就。1781年，人们发现天王星的运行轨道总是偏离根据万有引力计算出来的轨道，有人推测在天王星外可能还有一颗未被发现的行星，由于它的吸引，引起了天王星轨道的偏离。英国的亚当斯和法国的勒维列各自利用万有引力定律计算出了这颗行星的轨道，德国的加勒按勒维列的指点发现了海王星。用同样的方法1930年发现了冥王星。“万有引力”定律真的为天文学立下了汗马功劳。但是，天王星和海王星轨道的偏离真的是它们轨外的行星吸引的吗？如果真是这样，那么，水、金、地、火、木、土各行星无一例外都会存在轨道向外偏离现象。然而，遗憾的是，这不是事实。按照万有引力定律的计算，水星与金星之间的引力是海王星与冥王星之间引力的801倍，为什么水星就没有这种因金星引力而产生的轨道偏离呢？相反，天文界早已注意到，水星轨道近日点每世纪进动43弧秒，万有引力理论的追随者对此“哑口无言”。正因为万有引力理论对水星轨道进动问题无能为力，所以爱因斯坦的理论才占了上风，他的广义相对论因为解释了水星轨道的进动和光线在引力场中的弯曲而举世闻名，于是，有些人甚至认为广义相对论中的引力理论比万有引力理论更优秀。“万有引力”只是“万有作用力”中的一种现象，其另一种作用力即斥力也是普遍存在的，它不仅在物质中普遍存在，在宇宙中也普遍存在。这可以从宇航部门的“太阳帆”实验中得到启发：在宇航器上装备大面积的铝板，太阳风就会吹动整个宇航器远离太阳而去。这种实验的本质就是在太阳和宇航器之间建立了一种自然的“斥力”，而且这种“斥力”就是因为大于“引力”才推动宇航器远离的。这种力不也同样存在于恒星与行星、恒星与恒星之间吗？当然，这只是一个产生斥力的例证，而不能代表所有的真正的斥力作用。在地球物质中，斥力与引力是共存的，斥力被重力所掩盖，没有被科学界重视而已。事实上，当我们压缩物体时这种斥力就会表现出来。对物体施加的压力越大，斥力也就越大。因此，“斥力”是不会让物体受到无限制地压缩的。引力和斥力的辩证统一是物质中的基本结构，也是物质间的基本结构。宇宙中的星体也是物质构成的，所以星体之间同样应该是引力和斥力的辩证统一。现代科学把“万有引力”列为自然界四种基本力之一，这犯有“以偏概全”的错误，这个错误引导着许多人走向科学的误区。牛顿的聪明之处是他建立了一个物体间作用力的模拟理论，这个理论在以地球为参照系的环境中具有很好的通用性，其方程式是计算重力的很好的公式，正是因为它具有很好的模拟性，所以才“计算”出了海王星和冥王星，但它没有把斥力放在重要的位置上。牛顿只知其“引”，而不知其所以“引”，这并不是他的错。牛顿所处的年代，物理学仅仅是启蒙阶段，许多自然科学知识还没有被人们认识到。比如：电学的有关知识几乎为零。如果他的生命再延续二百年，以他的卓越思维能力，他一定会自己修改万有引力定律，并把它称为“万有作用力”。宇宙发展史概论第25、185页。马克思恩格斯全集第20卷，第586、587页。广义相对论的虚拟性众所周知，“相对论”有狭义和广义之分，“狭义相对论”有可以被验证的结论，比如著名的质能方程式，因为有实验的依据而被许多人所接受，因此，“狭义相对论”就顺理成章地被尊为现代物理学的基础理论之一。尽管“狭义相对论”也存在一些缺陷，但经过多年的宣传和贯彻，已经巩固了它在人们心目中的地位，无论质疑者如何抨击，都如猢狲撼大树，动摇不得。然而“广义相对论”却不能享受如此殊荣，由于其本身大量涉及地球以外的事物，所以，许多内容一直被科学界称为无法验证的假说。1916年，出生于德国的美籍科学家阿尔伯特爱因斯坦发表了这个只有少数人才接受的广义相对论，它的核心是引力理论。广义相对论表述了两条基本原理：一是广义相对性原理：自然定律在任何参照系中都可以表示为相同的数学形式，这就是所谓“物理的数学化”；二是等价原理：在一个小体积范围内，万有引力和某一加速系统中的惯性力等效。关于这两条基本原理，第一条“物理的数学化”是很正确的，这是许多科学家深表佩服的原因。而第二条原理也有一定的正确性，在一定的范围内，万有引力和某一加速系统中的惯性力确实是等效的。但这只是一种特殊情况，这种情况仅局限于对重力加速度的描述。比如，一个物体从空中向地面落下的时候，重力与该物体的惯性力是等效的。这并不奇怪，重力加速度和物体的运动加速度是一样的，都是物体因受到力的作用而作加速运动。只不过，重力加速度与一般运动加速度的不同之处在于：重力和物体的“质量”是协变的，这种协变使重力加速度体现出“固定值”特征。可以说，重力加速度是物体运动加速度的一种特殊情况，它与重力的现象有关，而与重力的本质无关。所以，这第二条原理用来解释重力的本质并无意义。当一个物体的运动在地面终止的时候，也就是所谓的加速系统的惯性力消失（处于相对静止状态）的时候，“万有引力”同样存在，广义相对论的解释就显得力不从心了。按照广义相对论的解释，在引力场中，时空的性质是由物体的质量分布决定的，物质质量的分布状况使时空性质变得不均匀，引起了时空的弯曲。也就是说，时空曲率产生了引力（就象放在软床上的重球使床面弯曲一样），当光线经过一些大质量的天体时，它的路线是弯曲的，它将沿着大质量物体所形成的时空曲率前进。在这个理论中，他把引力和时空弯曲联系起来，指出物体因为存在质量而使周围的空间、时间弯曲，在物体具有很大的相对质量（例如一颗恒星）时，这种弯曲可使从它旁边经过的任何其它事物，即使是光线，改变路径。广义相对论对引力来源的解释实在让人不敢恭维，“时空曲率产生了引力”这太让人费解：谁能想象出一个人站在地面上受到的重力竟然是时空曲率的作用？我们是顺着时空的曲面跌到地面上来的吗？引力场会产生出时空曲面吗？所以，从理论体系的完整性来讲，广义相对论也是不充分的，片面的。广义相对论的实质，还是向我们暗示：“质量”是造成引力的原因。这个理论最有力的支持是现代物理学和天文学所证实的光线在引力场中发生的弯曲。然而，光线在引力场中发生弯曲，反而证明了引力的本质与“质量”无关，因为科学界早已证实光线没有质量，根据“万有引力”定律，零质量的光线受到任何物体的“引力”为零，光线没有受到作用力却发生了弯曲是不符合物理规律的，这是现代“引力理论”自相矛盾的地方，它把万有引力理论和广义相对论同时置于一种悖论之中：没有质量就不能产生万有引力，同时，没有质量也能产生万有引力。这显然是很可笑的。光线在经过引力场时为什么会发生弯曲呢？光做为一种电磁波，受电磁作用的影响是必然的。光线在引力场中发生弯曲的原因无疑与电磁作用有关，这一点又被广大科学工作者所忽视，谁敢否认电磁现象在引力场中不是普遍存在的？恒星存在磁场和电场，行星也存在磁场和电场，电磁现象在宇宙中是普遍现象。多年前，一位科学家就发出惊呼：太阳系中处处存在着电流！在引力场中，正是电磁作用导致了光线的弯曲。而且，充满电磁现象的引力场使通过它的电磁波的波长和频率发生“失真”现象也是不足为奇的。因此，广义相对论预言的光线在引力场中产生“光谱红移”（光波向低频偏离）的现象，都不值得让天文学家大惊小怪的。 近年来，随着科学技术的不断发展，许多领域的科学家发现爱因斯坦的“广义相对论”是不完善的引力理论，因此有许多人对其理论不予认同。如果我们仔细地分析广义相对论，就会明白，爱因斯坦对万有引力理论并没有持反对意见，他只是囫囵地“补充”了万有引力理论的一些缺陷。所以，直到今天，这两个理论都被区别对待，一个适用于宇宙大范围，一个适用于地球上的小范围。互相补充，又互相有些矛盾，究竟谁的理论出了问题呢？由于两位科学家都拥有“至高无上的权威”，所以，没有“法官”敢对此做出裁决，至今很少有人敢谈论这个问题，真是“两夫当关，万夫莫开”。事实上，爱因斯坦当年获得诺贝尔奖的原因是他对量子力学的巨大贡献，而不是“相对论”的提出。特别是“广义相对论”在科学界并没有得到普遍的认同，许多科学家对这个理论持怀疑的态度，许多科普读物将这一理论拒之门外，即使有的科普读物介绍了广义相对论的内容，也要以严谨的科学态度在后边加上一句：由于广义相对论的实验结果判定困难，因而它的适用范围方面还存在着一些问题。尽管有许多人都在称赞“相对论”伟大，但他们心底都存在一个疑问，那就是自己对“相对论”内容究竟懂了多少呢？这个谜一样的理论，至今没有几个人能完全读懂它，但是“跟帮大颂扬”的人却有很多。正如爱因斯坦自己所说的：“正是由于不懂而感到神秘，才使他们这样起劲于是，人们就满怀热情而激动起来。”此理论的推广主要归功于科学报道的“炒作”，而不在于理论本身。我们完全可以说这个理论是虚拟的：它是建立在引力现象的基础上，而不是建立在引力本质的基础上。也正因为广义相对论的虚拟性，引起了经典物理学家们的强烈反对，他们群起而攻之，给爱因斯坦以沉重打击。所以，可怜的爱因斯坦才失去了在德国的立足之地，最终不得不背井离乡，逃亡到美国去。美国的科学界对重视新理论和新观点有着优良的传统，广义相对论被很快推广是必然的。所以，广义相对论找到了适合它生存的土壤。质量不是引力的成因牛顿的引力理论和广义相对论都是把质量做为引力产生的根源，他们一致认为物体的质量是造成引力的原因，这就是致命的缺陷。质量是个什么样的物理量呢？物体所含物质的量叫做质量这是物理学给质量下的定义。如果仔细分析，就会发现：这个定义是让人莫明其妙的，物体含有物质的量，含的是什么？很显然，它是把质量当做一种恒量来进行定义的，即：同一物体在任何参照系中，其所含物质的量是不会改变的，这种量应该是守恒的。但是，这一物理量在实践中，却与重量这一概念相混淆，使用着重量的单位和计算方法。按照其取值来看，它与重量并无区别：在不同的引力场中有不同的值，在不同的速度中也有不同的值，它的常用单位是“千克”。可见，质量被定义为恒量，却作为变量来使用，这真是“滑天下之大稽”。在宇宙中的完全失重状态下，静止质量是完全存在的，质量并没有因为离开了引力场而有任何的损失，但它的值是多少呢？失重状态所“体现”出来的值总是0千克，是“质量”消失了吗？当然不是，是这种物理量“消失”了。这就使我们不得不重新认识“质量”这两个字。一定的守恒的量在特定的条件下竟然可以体现出0值，这无疑是对当代物理学的一个嘲弄。实际上，我们通常所测物体的质量值，是它的重量值，是以地球做参照系的。以其它的任何一个行星做参照系，所谓质量的值都将发生巨大的变化。在地球上质量为80千克的人，到月球上不再是80千克，在火星等其它行星上也不再是80千克。“质量”随着参照系的变化而变化，这与其本义相矛盾。因此，离开特定的参照系，质量是个不定量，其取值不可以“普遍化”。在宇宙中，说星体的质量是多少多少千克，这没有丝毫的意义，因为它根本就不是守恒的真实的量。爱因斯坦自己在狭义相对论中已经明确指出了质量与能量的关系。他的理论认为，除了光速以外，运动物体的长度、质量和经过的时间，都随观察者的参照系的变化而变化。他从狭义相对论中推导出等式E=mc2（这里E是能量，m是质量，c是恒定的光速），他用这个等式解释了质量和能量是等价的。如果一个物体的能量减少了一定量E，则它的质量也减少一定的量。爱因斯坦真的很了不起，他把质量的实质看成是能量，这足以改变了我们对“质量”的认识。在宇宙复杂的引力场中，物体只有电子、中子、质子的数量和其所含的能量是守恒的。“质量”使用克、千克、吨做单位与其本义是不相符的，质量一词应重新定义。相比之下，有的粒子物理学家借用能量单位“电子伏”或“兆电子伏”做质量单位却很接近质量本义。物体的静止“质量”没有方向性，它随受力方向的改变而体现方向性。这也可以由马赫原理推知：任何一块物质的惯性归因于那块物质和宇宙中其它物质之间的相互作用，孤立的物体惯性为零。所谓的“质量值”是由于引力或斥力（推力）引起的，引力和斥力是原因，“质量”才是结果，把“质量”当做引力的成因真正是“因果倒置”，就好象说儿子产生了母亲一样。 “质量”不是守恒的，也不是引力的成因，所以，以“质量”为基础的所有定理在宇宙中都不具备普适性。现代科学只是承认了牛顿的万有引力理论和爱因斯坦的引力理论是互为补充的，并没有全面肯定，也没有完全否定，因为二者都有局限性。它们互相补充又互相矛盾，使科学界对引力本质的探索陷入两难境地。可以说，重力的本质之谜并没有真正被解开。千百年来，人类时时刻刻都在引力的作用之中，但对引力的本质却茫然不知。人类的科学发展已经到了该正确解释重力本质的时候了。解开重力的奥秘是具有划时代意义的，因为掌握了重力的原理就会研制出反重力推进装置。国防、交通、航空、航天技术将会发生重大变革，人类将进入一个崭新的时代。正如中国古语说的，“大道至简至易”，重力的原理其实并不是讳莫如深，它应该属于基础物理学的范畴，解释它的本质，有基础物理知识就足够了，根本不用故弄玄虚，弄得象谜一样。如果我们把现有的物理、化学和天文、地理、气象等知识综合起来分析，就会发现重力的本质并不是所谓的质量，它其实早就应该被人们认识到。地球隐含着电场的秘密经过长期的探索，人们发现：地球上几乎没有一种变化在发生的同时不显示出电的特征。我们不仅生活在电之中，而且电也普遍存在于我们的生命之中。如果我们能够认识到一切物质都是由正电和负电构成的，那么，就不会感到这有什么奇怪。关于地球的构造，尽管我们不能深入到地球内部去实地考察，但是多年来地理学家不断探索已经了解得很清楚了，从地心向外依次为：地核、地幔、地壳三部分，分别由古登堡面、莫霍面、地表三个层面来划分，其中，地核还存在一个内核。这种分层结构其实隐藏着一个至今未解的奥秘。很久以前，许多地球物理学家对地核一直迷惑不解：为什么离地面5000公里内的物质和液态物质不一样？这是在观察地震波的传播情况时发现的：地震产生的纵波有时能在本来不该出现的“阴影区”内出现。丹麦的莱曼博士认为地球存在“固态地核”，并得到了权威人士古登堡的赞同。1960年智利发生的大地震，科学家们发现，在地球上发生的振动频率，同存在固态地核的理论预期频率完全相符。两位科学家的判断是正确的，地核的确应该是固态的，但这是什么样的固态呢？多年来，很少有人深入探讨这个问题。据科学推算，地心的压力为360万个大气压；地核的温度可达到6000K，与太阳表面温度相当。研究这样一个高温高压的地方，如果用常规物质去对号入座，那无疑是十足的傻瓜。在这种巨大的高温和高压中，“固态地核”绝对不可能是我们常温状态下的固态物质，更不会是一些人所说的铁质地核，假如地核是铁质的，那么它能保持固态性质吗？根据物理学的原理，地核应该是一个由大量的正离子挤压在一起形成的“正核”，具有极大的密度。有人为这种状态的物质取名为“超流体”。这种 “超流体” 存在着强大的正电场，这是必然的，也是符合客观实际的。这可以从物理学的量子理论推知。丹麦物理学家阿玻尔的原子理论认为绕核运动的电子分布在不同的轨道上，当电子吸能（受热）后它会向外层跃迁，释能（放热）后会向内层进动。这种理论因为与实际符合得很好，所以让许多人接受，后来量子力学对之进行了补充和完善，形成了一幅比较真实的原子模型图。这个原理可以用液体汽化制冷等现象加以证实。多年来，人们对“热电子发射”现象有了很深入的了解，比如，一般的金属材料达到12003000K的温度时都会有大量的电子逸出。正因为这样，电子管才应运而生。事实上，核外电子吸热发射并不是金属的独有特征。在物质内部的微观领域，金属和非金属并没有明显的区别。现代科学对纳米技术的研究发现，金属在一定的条件下可以成为绝缘体，而非金属在一定条件下可以成为良导体。从纳米材料的导电性来说，金属和非金属也没有本质上的区别。在自然界，几乎所有物质的原子在吸收能量（受到高温）后都会发生电子轨道半径的变化，当电子得到足够大的能量时，其运动速度会达到挣脱原子核引力束缚所必须的逃逸速度，这时的电子将脱离原子核的正电场束缚而逃逸掉。这可以从核聚变反应的原理来证明，原子在受到巨大的高温和压力时，大部分核外电子会逃逸掉，最后剩下裸露的原子核，只有这样，两个热核才会有机会聚合在一起发生威力极大的聚变反应。原子的核外电子在高温和高压中逃逸的现象，是必然产生的。中国有一位叫马龙的科学工作者称这种现象为“热压电效应”，这是物理学的规律。有人在研究地震前发出的地光问题时，猜测地壳中可能有压电效应存在，但却没有想到地核中应该存在“热压电效应”而且还应该是个长期的过程。在巨大的压力和高温中，地核物质中的电子将获得巨大的动能，必然造成大量逃逸，地核会成为一个由大量失去电子的正离子挤压在一起的固态的物质核，这些正离子依靠彼此间的斥力，抗衡着宏观电场引力造成的巨大压力。在地核中心一个小体积内，物质完全由中子和质子构成，我们可以把它看成是一个巨大的原子核。在门捷列夫的元素周期表内，有许多我们至今没有发现的元素，它们占据着周期表103位以后的空格，而地核中的这个巨大的正核应该占据最末一位空格，它是地球物质元素周期表的“末端”。地核中的大量电子向外层逃逸，但大多数不会逃得太远，因为它们仍然受到地核总体的正电场引力、地幔物质的电阻作用和磁场中的安培力，所以大多数电子只能分布在地幔层，形成了一个球形的负电层。但有少量的逃逸电子会克服重重阻力而游离到地幔层以外，甚至地表以上，在大气层中的某个层面上逗留，最终向太空中逸散。电子在地幔层形成的负电层是一个对内封闭、对外开放的电场，由于有地核的正电场与之相对，就构成了一个内外极式的电容器。在这个电容器中，正负电场的电性互相抵消，而且有“几公里甚至几十公里厚的地壳”这个大绝缘层，因此，宏观地看，地表总是显示出中性的特征。这个“中性”的假象使我们的科学家放弃了对重力本质的深入的探索中性的地表就是不带电的，谁还能把重力的本质与“电”联想到一起呢？因此，万有引力理论的“类电性”就没有受到重视。平时我们没有觉察到地幔电场的存在，这并不奇怪，如果没有电流从体内通过，人在单性的稳恒电场力作用之中时，除了引力以外，对“电”并不会有所察觉，就好象一张带有静电的打印纸吸附在我们的肌肤上，我们只感到力的存在，而不能察觉电的存在一样。只有在另一个电场与之产生电势，并发生放电的情况下我们才会真正看到这个电场的威力，云层与大地之间的剧烈放电现象足以让我们感受到这种电场的威力。这个电场的引力是时刻都存在的，引力线透过厚厚的地壳，呈放射状分布在地球外的空间中，对中性物质有着较强的吸引力。在地球表面的环境中，雷电、电离层、极光、磁层、地震等电磁现象都是地内电场的必然特征，这些电磁现象就是存在地内电场的最好证明。我们世代生活的这个自然环境，就是一个巨大电场的外部，也可以说我们是身处电场之中。尽管站在地表上的感性认识是“中性的”，但地球的大气却是带电的。环境保护部门早就发现，自然界的空气中总是存在着一定数量的负离子。有关科学家认为这个标准值是：每立方厘米的空气中应该含有5000个以上的负离子。如果低于这个值，就会被认为空气不够清新。可是，人们为什么就不去想一想，自然界的空气中怎么会存在这么多的负离子呢？物理学的对称性表明，有多少负离子存在，就应该有多少正离子同时存在，这些多余的负离子从何而来呢？而且，太阳向地球抛来的大量正电粒子，时刻都在“消灭”着这些负离子。千百年来，空气中的负离子生生不息，显然是有着不竭的源泉的地幔负电层不正是其源泉吗？在研究重力时我们很多科学家忽略了重力场中电现象的存在：当闪电以耀眼的光芒撕裂长空的时候，当极光在空中绽放出美丽色彩的时候，当地震前的地光从地缝中喷薄而出的时候，为什么就没有想到这与重力有着本质的联系？特别是当宇宙员从太空看这颗不断闪烁着电光的星球的时候，为什么就没有想到它是一颗带着负电的行星？许多天文学家早就发现在木星等其它行星上有象地球一样的高空闪电和极光，特别是有人发现了在天王星上的极光现象，这让我们的天文学家茫然不解，因为太阳照到那里时，已近强弩之末，在天王星上看到的太阳光其亮度还不如我们看到的月光。一些科学家只是在心里嘀咕：“好奇怪呀！天王星怎么会有极光呢？”行星本来就是带电的，有什么好奇怪的！地内电场不是凭空臆想出来的，而是依据物理规律和自然现象推导出来的必然结果。所以，“地球存在内外两个电场”是物理的必然也是地理的必然，这完全不可以看成是一种假说。地幔层的负电场产生的强大的引力，就是我们感受到的重力。它不仅牢牢地吸引着整个地壳，它还透过地壳吸引着地表上面的一切物质，并与其它星体间产生作用力。也许，这可能还要引起一个疑问，因为在电场中，封闭导体有屏蔽作用，这是人所共知的。既然电场是一种很容易被导体屏蔽的作用，为什么我们身在一个铁柜中自己体重不会消失呢？关于这个问题，我们必须认清：地幔层电场是个对外开放式的非均匀电场，它与匀强电场有着极大的区别。麦克斯韦方程表明：电场线如果终止，只能终止在电荷上。中性的导体上没有电荷，所以电场线不会终止，中性导体内的自由电子虽然可以改变一些电场线的方向，但对引力影响很小，绝大多数的电场线会穿过导体而对腔内发生作用。因此，中性导体的屏蔽作用只能阻挡一些电磁辐射波，而不能使引力在其中发生明显改变，只有让屏蔽导体带上与之等势的电场，即“接地”之后，才会把引力完全屏蔽掉。地球的电场特性使它本身在宇宙中就好象是一个巨大的电子，对正电场产生吸引力，对负电场产生斥力，在磁场中受到洛伦兹力。多年来，人们把水星轨道近日点的进动说成是对广义相对论的证实，把天王星、海王星的轨道偏离说成是万有引力的结果，都是不正确的。引力场即电场，行星是带电体，太阳系九大行星的位置由内至外是按负电场强弱的顺序排列的。如果电场的能量发生改变，轨道必然改变，水星轨道的进动和外行星（天王星、海王星等）轨道的偏离都是不奇怪的。从地球公转的“周年岁差”情况来看，尽管科学界有详细的解释，但掩盖不住这一现象的实质：每年季节位置的略微提前，足以证明地球的轨道在发生微小的变化，地球轨道也应该是“进动”的。宏观宇宙的结构正如物体的微观结构一样，不仅在运动规律上相同，而且在物理性质上也相同，都是虚空与物质的组合，都是引力与斥力的统一。我们观察宇宙，总是看到广阔的空间，星体只是其中飘浮的一些“颗粒”，而我们平时看到身边的物体却总是实实在在的相互结合在一起的物质，这给了我们一种思维上的错误认识，即：宇宙是虚空的，物质却是充实的。所以，在我们的头脑中，总认为宇宙的性质和物质的性质看起来不会一样。但是，这只是一种假象，如果我们仔细地分析物质的微观结构，就会发现，尽管物体看起来是充实的，但实际却是虚空的：构成物体的原子中存在着大量的空间，如果物质中的原子按规则排列成一定的顺序，光线就会从物质中的“空间”穿过，我们习惯于称这种状态的物体为“透明物体”。这是对物质内部结构虚空最明显的实证。在微观领域，如果我们把一个电子想象为一颗行星的话，且我们小到能够站在这颗行星上，并把它的表面当成一望无际的地面，那将看到什么样的景象呢？呈现在视野中的将是同样虚空的“宇宙”：每个粒子（电子、原子核）都是一颗“星体”，电子象行星一样围绕着原子核“公转”，同时，它们也在不断地“自转”，吸能后会向外偏离，释能后会向内进动。每个原子都是一个“太阳系”，分子团组成了“星系”，多个“星系”组成“超团”。这就使我们找到了宏观与微观世界的属于共性的东西，学过逻辑学的人也会通过“类比”而得出“宏微观同性”的结论。引力和斥力都是电场力，圆周运动在于洛伦兹力。不识重力真面目，只缘身在此场中。万有引力的本质是电场力在物理学中，电磁力被分为两种力，即电场力和磁场力。我们许多人一提到电磁力，马上就首先想到磁铁的力，而忽略了更重要的另一个方面，电场力。1987年，中国四川的刘武青先生通过实验发现，电磁力对重力有影响，他于当年向中国专利局提交了名为“建立电磁力减轻物体重量概念的教具”的发明申请，他的实验结果已被许多人的重复实验所证实。其后不久，一位在芬兰坦佩雷大学就职的俄国物理学家欧仁波德克勒特诺夫也声称自己的一项试验表明电磁力对重力有影响。与此同时，美国一位叫做雷宁（音译）的女科学家也在多家科学杂志发表论文，阐明可以通过实验证实电磁力能够影响物体重量。然而，他们的实验和理论都侧重于对磁力的研究，而把电场力的作用丢到了一边。磁力对重力虽有影响，但影响是很小的，因为磁力不是重力的本质，它只是电场的一种伴生力，不具有对物质的“普遍作用性”。几乎所有的证据都表明，引力的本质是电场力。爱因斯坦和牛顿的引力理论共同暗示“质量”产生了引力，虽然这是因果倒置的，但却给我们留下了追查引力本质的线索，我们可以循着“果”而找到“因”。现在我们来看看爱因斯坦的“狭义相对论”之质能方程式E=mc2，在“狭义相对论”这一部分中，爱因斯坦指出，“质量”和能量是等价的。他在此赋予“质量”以新的内涵，这真是伟大的论述，它足以改变我们对质量的传统认识。既然质量可以被称作能量，爱因斯坦和牛顿的引力理论就可以引伸为：引力来源于能量。而能量又从何而生呢？科学界早已证明：能量由正负电场之间的变化而生。这足以让人恍然大悟，按照爱因斯坦和牛顿的引力理论追根溯源，可以追查出引力还是由“电场”而生。在这一点上看，质能方程式又“帮了我们一个大忙”，它无意中把我们对引力本质的探索指引到电场的范畴中来了。万有引力的本质是电场力，这既有理论的依据又有实验的依据。依据之一：万有引力和电场力使用同样的计算公式。电场力的计算使用库仑定律，可以用公式表示为：FKQ1Q2R2牛顿的万有引力方程式为：FGM1M2R2两个公式如出一辙，两个力都遵循平方反比定律，这不是巧合，而是表明两种力具有共同的本质。二者的最大区别，是比例常数值的区别，也就是上面两式中的K和G的区别，K9109 牛米2库2 ，G6.671011 牛米2千克2。万有引力的比例常数和库仑定律的比例常数为什么不同呢？库仑定律是单纯的两个电场力的关系，作用力不受其它因素的影响，因而这种作用力很大。万有引力所指的“引力”是多个电场力之间的合力关系。因为物质中都有正负两种电场，物质间产生引力的同时也有极大的斥力。大部分引力被斥力抵消，这造成了牛顿所使用的比例常数与库仑定律中比例常数的巨大差异。至于电量Q和质量m之间的关系，我们还须从原子的构成去分析：原子是由原子核和绕核运动的电子组成的，原子核中的质子和中子越多，“质量”越大。也就是说，“质量”和“含电量”有着正比关系，在一定的参照系内，“质量”可以作为物质所隐含的两种电场量的标志。依据之二：重力和电场力都具备“万有作用”特性。关于电场的引力问题，早在中国西汉末年就已有“碡瑁（玳瑁）吸偌(细小物体之意)”的记载；1600年，英国物理学家吉伯发现，不仅琥珀和煤玉摩擦后能吸引轻小物体，而且相当多的物质经摩擦后也都具有吸引轻小物体的性质，他注意到这些物质经摩擦后并不具备磁石那种指南北的性质。为了表明与磁性的不同，他采用琥珀的希腊字母拼音把这种性质称为“电的”。多年的实验表明，电场力几乎对所有的中性物质微粒起作用。为此我们可以引入一个最简单的物理实验：将一个橡胶棒与毛皮摩擦，它会吸引轻小的中性物体（灰尘、纸屑、毛发等）。这是因为，经过摩擦的绝缘体表面带上了电荷（得到或失去了电子），也就是产生了电场，这种电场会吸引任何中性物质的微粒，也就是说电场具有“万有作用”特征。重力场和电场一样，对所有的中性物质都有作用力，在对中性物质的作用力的问题上都具有普遍性，可以说是“万有”的，这也是电场力与磁力最本质的区别。中性物质能被电场吸引。这是为什么呢？这要充分理解法拉第的观点，即电场具有叠加性质。带有正、负两种电场是所有中性物质的共性，也就是“万有”特征，这是物质间的“万有引力”之源。在外加电场的作用下，中性物质的电场平衡被破坏，分子（原子）被“极化”，原子领域的正负电场被叠加后与外电场发生作用力。这就是中性物质能被电场吸引的原因。依据之三：在重力场和强电场中都有气体电离现象和放电现象。强电场会使它周围的一些气体电离，并常有放电现象产生，这是物理学早已证实的现象。重力场中有雷电现象也有电离现象产生。地球空域存在约二百多公里厚的电离层，约占地球表面三百公里厚度的气体空间的70，由内至外分为D、E、F层，而且最外层的电子密度最大，最内层的电子密度最小，这种电子密度的层次结构就蕴藏着重力本质的重大秘密。多年来，人们一直以为这个电离层的产生是因为太阳射线（紫外线等）与地磁场的作用引起的。其实不然，因为在夜空中，在没有阳光照射的空域，这个厚厚的电离层仍然存在。而且，最外层的F层还会分离为F1和F2两个层次。这无法用太阳射线来解释，只能说是重力场的电离作用造成的。太阳发出的射线虽然可以很大程度地影响电离层的电离度，但不是电离层的成因。科学探测表明，磁层和电离层是行星的普遍现象，由此也可以断定行星普遍存在电场。依据之四：占有优势的负电场能产生反重力。反重力这一概念最先由爱因斯坦提出，他发现宇宙中恒星间的关系无法用万有引力来解释，为此，他把后半生的大部分精力都放在这方面的研究上，并且创立了广义相对论。为了能用自己的理论合理解释恒星间彼此远离现象，他曾经给宇宙方程加了一个常数，直到“宇宙大爆炸”理论的提出，他才取消了这个常数。1923年一位科学家发现充电7万伏以上的电容器会沿正极板方向向上移动，但不明其中原理，因此没有引起科学界重视；1980年英国的一个叫约翰西尔的人发现，把一个圆盘形的电容器（正极在中心，负极在边沿）充电至10万伏时，整个电容器会快速旋转并飞向空中，这就是一直让人莫明其妙的“悬浮盘”。两位前辈都已经发现了反重力，他们的实验装置都是强负电场对重力产生了影响。由于他们弄不懂重力的本质，所以，没有继续深入研究下去，而与一项足以改写人类历史的重大发现擦肩而过。事实上，单个的电子在重力场中其受力方向并不是向下的，也就是说它受到的是反重力。在量子物理学中，电子的静止质量是根据“荷质比”的方法测定的，而它在电磁场中的受力方向总与质子的受力方向相反。在自然界中，由于没有人能把一个电子放到天平上称量一下看它有多重，所以对电子的受力问题没有人注意它的方向。近年来有一个现象引起了科学家的注意，即在地球大气外层的逸散层，一些较轻的原子会不受重力约束而向宇宙中逸散，这已经不能再用浮力来解释。一些人认为，这是太阳的光和热造成物质分子的热运动，使分子热运动达到了逃逸速度。可是，科学观测发现，靠近太阳的水星表面存在大量的较轻的氦元素，与地球相比，水星受到的光和热更多，分子热运动将更加激烈，水星上的氦为什么不逸散呢？比地球小得多且与太阳非常接近的水星竟能保留那么多的氦元素，用分子热运动理论已经无力解释。分子热运动的实质是物质受热后引起的电子运动速度的变化，电子受热（吸能）以后，它会围绕原子核做高速的圆周运动，这会使原子核完全笼罩在一层电子云之中，当这层电子云的负电场屏蔽掉中心正电场的对外作用时，整个原子与重力的排斥作用就会增强，一些本来较轻的原子核重量就会减弱或消失，因而不再受重力约束，在电子的“挟持”中向宇宙中逸散。依据之五：重力和电场力作用的延伸性相同。重力可以延伸到很远的地方，就连远在38万公里以外的月球也在这个力的作用半径内。而太阳的“重力”（引力）更大，作用的距离甚至远在冥王星的轨道之外。电场力如果足够大，也可以延伸到很远的地方，电场力的作用距离与其相对电势（电压）的大小成正比。电势越大，作用距离越大。电力工人都知道，高压输电线的交流电也会产生电场，只不过那是交变的电场，这种电场对人体也有吸引力，不同的电势使这个引力的作用半径也不相同。电势越高，引力越大，作用半径也越大，高压电线甚至能把人体吸附住。依据之六：重力和电场力做功的特性相同。重力为保守力，做功只与起点和终点的位置有关，而与路径无关。比如：一个人把重物从甲地扛到乙地（甲乙两地处于重力场的等势面上），即使两地相隔万里，重力也没有做功；把重物从地上搬起再放回原地上，重力所做的正功和负功互相抵消，也等于没有做功。静电场力也是保守力，其做功同样只与起点和终点的位置有关而与路径无关。比如：将两块充电的电容极板相对拉开，再移回原处，电场力没有做功；将电场中的电荷沿等势面移动，电场力也不做功。而所谓的“静电场”只是相对于参照物而言的，绝对“静止”的电场也是不存在的。 依据之七：重力和电场力都可以叠加。电场力因电场（电荷）的叠加而叠加，重力因受力物质的质量增加而叠加，而在同一参照系中，物质的“含电量”与物质的质量又有着密切联系的“电质比”。物质的共有属性是都由原子构成 。每个原子都隐含着两个电场，原子核的正电场被核外电子的负电场所环绕。在没有外加电场的情况下，正负电场力互相抵消，物质不显电性，但物质中的电场却不会消失，在原子领域两种电场是时时刻刻都存在的核外电子有负电场，核内质子有正电场。由于中子是由质子和电子结合而成的，而且二者并没有因结合而“湮灭”，所以中子同样是正、负电场的结合体，其两种电场会在更小的范围内（夸克之间）并存。在一定条件下，中子会衰变成带正电场的质子和带负电场的电子，这就是最好的证据。因此，一个中子也隐含正负两个电场，在外电场作用下，它也遵循“极化”和“叠加”规律。由此可见，中性物质（包括光子、中微子等中性粒子）普遍隐含着正负两个电场。这两个电场中的任何一个在受到与它异号的外电场的作用力时都会表现出来。这两种电场的大小与物质的质量成正比，所以，质量的增加其实可以看成是中性物质隐含的两种电场的叠加。由以上依据也可以得出结论：重力是地电场与中性物质之间的相互作用力，也就是复杂的电场力。所以，其表达式应为：F重F引F斥KQq1/R12 K|Qq2|/R22上式中，Q是地电场的电量，q1是中性物质中正电电量；q2是中性物质中负电电量；R1是地电场源到中性物质中正电场源的平均距离；R2是地电场源到中性物质中负电场源的平均距离。由于中性物质中正、负电场源的距离非常小，所以相对于地电场而言，引力比斥力的绝对值只大了极其微小的一点。然而，就是这微小的差别，才使地表的物体具有适当的重量。如果没有斥力的作用，物体将“重”得让我们无法想象；如果没有斥力，那么整个宇宙真的要收缩到“奇点”之中去了。“万有引力”的本质是电场力，这个原理无论在宇宙长距离，还是在地球上的短距离内，都具有“普适性”。它象一把万能钥匙，不仅能诠释牛顿万有引力理论的缺陷，也能解释广义相对论的不足，还能合理破解许多宇宙和自然界的未解之谜，比如，重力异常、地磁的成因、月球之谜、星体的自转动力、公转动力、恒星彼此远离等问题都迎刃而解。甚至，困扰物理学家们多年的自然基本力“大统一”问题都可以找到合理的解答。电磁力是万力之源十七世纪，牛顿把天体间的引力和地球上的重力统一成了一个力，即万有引力；十九世纪，麦克斯韦又完成了电场力和磁力的统一。至此，自然界的基本力就只剩下强力、弱力、万有引力和电磁力四种。物理学和化学早已阐明，正电和负电是一切物质的本质。从辩证唯物主义的物质观出发，可以肯定自然界的一切力都应该出自电场力和磁场力的相互作用，列出四种基本力是不符合自然规则的，其中必然还存在“无中生有”的力。因此，多年来，许多科学家对四种基本力的统一抱有足够的信心。1850年英国物理学家法拉第试图通过实验建立重力(万有引力)和电场力之间的联系，但无所得。1918年，德国科学家韦耳提出规范不变几何，用以概括万有引力和电磁场，第一次试图建立统一场论，但没有得到人们的认可。爱因斯坦晚年也致力于把万有引力与电磁力统一起来，但由于他侧重于物理的数学化运算，所以最终不能依靠计算证实统一场理论的正确性。星体间的关系有异性电场间的引力，有同性电场间的斥力，也有电场与中性星体间的作用力，此外，还有带电星体与磁场间的作用力，用单一的数学表达式去“计算”这些星体的复杂关系，爱因斯坦当然不会得出统一的正确的结果。虽然他们的努力没有取得成功，但他们的思想却影响着一代又一代人，现在仍有许多科学家在做出这方面的努力，把“大统一理论”做为终生攻克的目标。这种勇于探索的精神足以让思维麻木的“卫道士”们自惭形秽，正是这些探索者给僵化的自然观带来了生机。然而，统一四种基本力非常困难，主要原因就是它们之间的差异太大。比如：电磁力比弱力强一千万亿倍。六十年代末，美国的S格拉肖、S温伯格和巴基斯坦物理学家A萨拉姆三人成功地把弱力与电磁力统一到了一起，建立了“弱电统一理论”，使大统一理论有了突破性进展。他们三人也因此获得了1979年的诺贝尔物理奖。这一理论预言的三个中间玻色子W、W和Z0都在实验中被发现，虽然它预言的另一个粒子“黑格斯”至今尚未找到，但是，仅有这些证据就已经足够了。万有引力的本质是电场力，这与自然界符合得天衣无缝，且没有发现与此相违背的任何自然现象，无论是宇宙长距离还是地球上的短距离，都有普适性。对物理规律也遵循得恰到好处，没有任何背离之处，并且有许多实验的证实，这使“万有引力”与电磁力也得到了合理的统一。如果仔细分析“万有引力”的电场力本质，就会发现，还有另一个自然基本力强力，也将被划入电场力的范畴。众所周知，质子是带正电的，质子与质子之间存在极大的斥力，什么力克服了这种巨大的排斥力，而把它们彼此团结在一起成为一些原子