复旦研修班马克思主义经典著作选读(1)—提纲和答案.doc

马克思主义经典著作选读（1）1、举例说明物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程。答、不是人们的意识决定人们的存在，相反，是人们的社会存在决定人们的意识，”5这是马克思在政治经济学批判（导言）中对其所创造的唯物主义历史观的基本表述。 这是坚持辩证唯物主义和历史唯物主义世界观和方法论所得出的唯一的科学结论，是解决法的具体问题的立足点和归宿，是不可动摇的。非常明显，社会必须首先解决人们的吃、穿、住等生产和生活的经济问题，然后才能进行政治、法律等活动，这个道理极为朴素和科学。2、如何理解“ 社会的物质生产力发展到一定阶段，便 同它们一直在 其中活动的现存关系或财产关系（ 这只是生产关系的法律用语） 发生矛盾。于是这些关系便由生产力的发展形式变成生产力的桎梏。那时社会革命的时代就到来了。”是否生产力与生产关系一发生矛盾，就会发生社会革命？答：马克思认为，任何一种经济社会形态的产生和灭亡，都是由物质条件决定的。这实际上是一个唯物主义历史观的命题。唯物主义历史观是马克思的“两大发现”之一。马克思在政治经济学批判序言中首次系统阐明了唯物主义历史观的基本内容，其要点是：一定的社会生产关系是同物质生产力的一定发展阶段相适合的；这些生产关系的总和所构成的社会经济结构是一定上层建筑和社会意识形式的现实基础。物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程；不是人们的意识决定人们的存在，而是人们的社会存在决定人们的意识。社会的物质生产力发展到一定阶段，便同现存的生产关系相矛盾。而一旦这些关系成为生产力发展的桎梏，必将发生社会革命；随着经济基础的变更，上层建筑也将相应地发生变革。简而言之就是：生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑。马克思特别强调指出：“无论哪一种社会形态，在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的；而新的更高的生产关系，在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前，是决不会出现的。所以人类始终只提出自己能够解决的任务，因为只要仔细考察就可以发现，任务本身，只有在解决它的物质条件已经存在或者至少是在生成过程中的时候，才会产生。” （马克思恩格斯选集第2卷第3233页）这就是所谓“两个决不会”，是相对于“两个必然”（资本主义必然灭亡，共产主义必然胜利）来说的。恩格斯对这一原理进行解释时指出，“一切社会变迁和政治变革的终极原因，不应当到人们的头脑中，到人们对永恒的真理和正义的日益增进的认识中去寻找，而应当到生产方式和交换方式的变更中去寻找；不应当到有关时代的哲学中去寻找，而应当到有关时代的经济中去寻找。”（同上，第3卷第617618页）在唯物主义历史观的基本原理中，蕴含着这样一个命题：任何一种经济社会形态的产生和灭亡都取决于物质条件。对这一命题的深刻理解，至少包含以下几点。第一，一定的物质生产力决定一定的生产方式和生产关系，一定的生产方式和生产关系决定一定的社会形态。第二，生产力在质的方面的发展是有阶段性的，因此，生产关系同生产力相适应也是有阶段性的。第三，无论是新的经济制度的产生，还是旧的经济制度的灭亡，都取决于物质条件是否充分。生产关系与生产力相适应的程度是相对的，只要现存的生产关系同生产力发展的要求基本相适应，只要现存的经济制度对于发展生产力的潜力还没有完全发挥出来，那么，这种经济制度就不会退出历史舞台；同样，只要新的生产关系和经济制度借以产生的起码条件还不具备，只要这种条件还需要在现有的生产方式中继续创造出来，那么，这种经济制度就不会产生。第四，导致旧的经济制度灭亡的革命的性质和新的经济制度的性质，完全取决于生产力的性质。在具有质的区别的生产力条件下，革命的性质和新的经济制度的性质也有质的区别。在资本主义生产方式借以产生的生产力条件还不存在的时候，不可能发生资产阶级革命，也不可能建立资本主义制度；同样，在社会主义生产方式的物质基础还未形成的时候，不可能发生社会主义革命，也不可能建立真正的社会主义制度。枪杆子可以出政权，但枪杆子本身不能改变生产方式；政权的更迭是否改变了经济制度，取决于经济条件。3、社会革命产生的条件是什么？它与经济、政治、文化领域的革命有何区别？ 主观条件： 1、反动制度发生全国性的政治、经济危机，已不再照旧统治下去了；2、被统治阶级的贫困和灾难超乎寻常地加剧，已无法再生活去了；3、人民群众的哦革命性空前提高，敢于进行独立的社会革命了。可观条件：1、革命阶级和革命群众的觉悟空前提高，认识到革命的必要性，并奋起战斗的决心；2、革命阶级的组织程度大大提高，可以形成足以摧毁统治阶级的强大力量；3、革命积极已有了自己的领袖，能够制定正确的路线方针、战略和策略。4、如何理解“ 随着经济基础的变更，全部庞大的上层建筑也或快活慢地发生变革。”为什么当今社会主义中国 在上层建筑领域仍存在各种非社会主义的东西或现象？马克思在政治经济学批判序言中指出，生产力和生产关系、经济基础和上层建筑之间的矛盾是人类社会的基本矛盾。生产力发展到一定阶段，便同生产关系发生矛盾，于是这些关系便由生产力的发展形式变成束缚生产力发展的桎梏；随着经济基础的变更，上层建筑也会发生变革。马克思主义关于社会基本矛盾的原理，是对人类社会发展的一般规律的科学概括，是对各种不同社会形态的共同本质的科学抽象。它更深刻、更正确、更全面地反映着人类历史发展的一般规律。要了解某一特定社会阶段的矛盾的特殊本质，就必须研究社会基本矛盾在该社会阶段的特殊表现和具体内容。社会主义社会和其他社会一样存在着基本矛盾，它同样是在基本矛盾运动中不断发展的。毛泽东同志指出：“在社会主义社会中，基本的矛盾仍然是生产关系和生产力之间的矛盾，上层建筑和经济基础之间的矛盾。不过社会主义社会的这些矛盾，同旧社会的生产关系和生产力的矛盾、上层建筑和经济基础的矛盾，具有根本不同的性质和情况罢了。”（毛泽东著作选读下册第767页）社会主义社会基本矛盾的特点就是生产关系和生产力、上层建筑和经济基础又相适应又相矛盾，社会主义社会就是在自身基本矛盾的运动中不断前进的。实践证明，社会主义社会的生产关系和生产力、上层建筑和经济基础是基本上相适应的，但是，仍然存在着不相适应的环节和方面。社会主义基本制度的确立，只是社会主义社会发展过程的开始，它不可能一产生就完美无缺，要经历一个从不成熟到比较成熟、从不完善到比较完善的长期发展过程。而且，社会主义社会的基本矛盾是一个动态系统，不存在凝固的生产力，也不存在凝固的社会主义生产关系和上层建筑。社会主义生产关系和生产力、上层建筑和经济基础的基本适应，只有在动态中才能保持。随着生产力的发展，社会主义基本矛盾的运动过程是从基本适应到相对不适应，再到基本适应的循环往复，每一次循环的内容都比较地进到高一级程度。在社会主义社会发展的不同阶段，基本矛盾的表现也有不同。按照一般规律，生产力发展在先，生产关系和上层建筑落后于生产力的发展，结论是变革生产关系和上层建筑不适应的部分。而在特殊条件下，不仅存在着生产关系和上层建筑不适应生产力发展的现象，而且存在着生产力落后制约着生产关系和上层建筑的巩固与发展的状况。中国社会主义制度基本建立以后，既有本身不完善不适应生产力进一步发展的一面，又有生产力水平落后制约着生产关系和上层建筑的巩固与发展的一面。前者符合社会基本矛盾运动的一般规律，易为人们所认识；后者则根源于现实社会主义的特点和中国的具体国情，是社会基本矛盾在现阶段的特殊运动规律。11、马克思如何论述生产、分配、交换、消费四者关系？四者的关系：生产对分配、交换和消费起决定作用，表现为生产为分配、交换和消费提供物质资料；生产的发展状况决定着分配、交换和消费的水平、结构和方式。但分配、交换和消费又反作用于生产，表现为后三者是生产的实现，又是生产连续进行的条件。 12、根据生产、分配、交换、消费四者关系原理，思考我国消除收入分配两级分化对我国经济与社会发展的现实意义。答：四者的关系：生产对分配、交换和消费起决定作用，表现为生产为分配、交换和消费提供物质资料；生产的发展状况决定着分配、交换和消费的水平、结构和方式。但分配、交换和消费又反作用于生产，表现为后三者是生产的实现，又是生产连续进行的条件。 收入分配与人民群众的切身利益息息相关。但在现阶段社会分配领域中收入差距的扩大已成了一个值得注意的问题。收入差距有合理与不合理、合法与不合法、适度与不适度之分。一是违背了“效率优先、兼顾公平”的社会主义分配原则。二是不利于改革的深化。三是在一定程度上会影响国民经济的良性循环，抵消一部分国家宏观调控政策的效果。正确认识现阶段的收入分配差距所具有的积极意义，和有效调控收入分配差距，是直接关系到能否保持国民经济持续快速健康发展，实现共同富裕的重大战略问题。近几年，各级党和政府对于收入分配差距问题一直十分重视，提出了诸如保护合法收入、取缔非法收入、整顿不合理收入、调节过高收入、保障最低收入等一系列调节收入差距的政策。这些政策，对理顺收入分配关系发挥了积极的作用，增强了广大人民群众对改革开放和实现共同富裕目标的信心。同时，有效调控收入差距，实现共同富裕目标，是一项长期而艰巨的任务，需要我们付出不懈的努力。13、根据生产、分配、交换、消费四者关系原理，思考生产适销对路产品对我国经济与社会发展的现实意义。价值规律调节劳动力和生产资料在各部门的分配.价值规律通过价格等信号,使人们把生产资料和劳动力投向价格高有利可图的行业和领域.价值规律促使商品生产者改进技术,改善经营管理,提高劳动生产率.内因是商品生产者要获得额外的利润,外在原因是激烈的竞争.因为价值规律的内容是商品的价值量是由社会必要劳动时间决定的,当个别劳动时间低于社会的时间时,就可以获得额外利润.高于社会的就可能被淘汰.价值规律促使商品生产者优胜劣汰,所以商品生产者要生适销对路的产品,以求不被淘汰啊. 第三、产业结构调整。结构刚性，使企业无法以市场为导向，生产适销对路产品，进而使优胜劣汰的市场机制无法产生作用，社会资源不能由效率低的企业流向效率高的企业，从利润低的行业流向利润高的行业，是产生生产过剩的重要原因。所以一方面运用市场这只“无形的手” 优化资源配置，从产量和生产能力两方面减少过剩供给，改变目前供过于求的失衡状况，加大对一些低水平重复建设严重，生产能力过的非技术密集型产业的调整力度，以缩小无效供给，实现供求平衡，为缓和通货紧缩奠定基础。趁着我国处于经济运行周期的谷底时期，调整产业结构，压缩无效供给，推动企业联合、兼并，加强第一产业，提高第二产业的质量和竞争能力，扩大第三产业的规模及提高质量，推动结构重组，促进产业结构的升级换代。另一方面，要加大技术改造力度，增加科技含量，培植新的主导产业和新的经济增长点。在结构改造的基础上通过技术进步，组织创新要素的优化升级和效率提高来改变我国目前重工业、加工制造业严重过剩、高新技术和信息产业薄弱的现状，是改变我国中间粗、两头尖的仿锤状产业结构的重要手段，用新技术的发明与应新的主导产业的成长，可以使经济成为新的结构状态下扩大增长的源泉。通过创新，促进企业进步，培植新的主导产业和新的增长点，使新的投资机会不断出现，生产规模、就业规模就会随之扩大，才能实现真正的经济回升，保证经济持续有效增长。从市场角度看来，现在大量供过于求的过剩消费品几乎都是老产品，在质量、使用价值上不能满足消费者更高层次的需求，无法激起消费者的消费欲望，通过技术改造，加大产品科技含量，使产品适销对路，满足消费者的有效需求，必然会促使消费者购买热情高涨，促进需求的扩张，使经济重现活力，走出低谷，转入回升和复苏。 14、根据生产、分配、交换、消费四者关系原理，思考扩大内需对我国经济与社会发展的现实意义。马克思供需平衡理论又叫供求平衡理论。马克思在资本论、政治经济学批判导言等经典著作中，把社会经济运行过程，即社会生产或社会经济发展过程归结为生产、流通、分配和消费四个相互联系的基本环节。其中生产即供给、消费即需求、流通与分配则是连接供给与需求的中介。他科学地阐明了供给与需求平衡，即供需平衡发展，既是社会再生产过程，即社会经济正常健康运行和发展的客观要求，也是社会经济正常健康发展的必要条件。自从有了商品和商品生产以来，人类社会赖以生存、繁衍的生活资料的生产，即供给与消费，即需求的矛盾一直是推动或制约社会经济发展的一对基本矛盾。因而，马克思供需平衡理论在马克思经济发展理论中具有特别重要的地位和作用。马克思供需平衡理论也适用于认识分析和正确处理一国经济发展中存在的供需矛盾问题。在一国经济发展过程中生产与消费之间，供给与需求之间必须保持适度的均衡发展关系，即平衡比例关系，或协调发展关系，整个国家的社会生产才能保持正常健康状态，整个社会经济才能保持持续增长和发展。改革开放以来，随着我国经济改革不断深化，对外开放逐步扩大，我国在经济发展中的供给不足逐步转化为需求不足，我国经济已逐步由供给约束型的“短缺经济”转化为需求约束型的“过剩经济”。要保持我国经济持续、健康发展，我国必须努力治理“过剩经济”。由于我国是一个拥有近13亿人口的发展中大国，发展经济的基点应该建立在国内需求上。我们应积极利用国外资源、国外市场，更要利用好国内资源，坚持立足国内市场，依托扩大内需，才能有效抵御国际经济风险，保持经济持续健康发展。国内需求总量在很大程度上决定着我国经济增长的速度和效益。不刺激国内需求，不扩大国内投资和消费需求，就不能保证经济的持续健康发展。正是从上述意义讲，实行扩大内需的战略方针，本身就是我国经济发展的内在要求。近几年来，在全球经济增长疲软的情况下，我国经济仍保持了强劲增长势头这是很不容易的。但也应看到，目前我国经济发展中国内需求不足和无效供给太多与有效供给不足矛盾依然严重地制约着我国经济发展。我们应从实际情况出发采取有效的措施扩大国内需求，改善国内供给的对策措施。15、马克思如何看待按劳分配？当今我国应如何坚持和完善按劳分配？按劳分配的内涵及其客观必然性按劳分配理论是马克思提出的关于社会主义按劳动分配个人消费品的理论设想。马克思在哥达纲领批判中提出，在共产主义的第一阶段即社会主义社会，由于还“带着它脱胎出来的那个旧社会的痕迹”，生产力发展水平还不够高，物质财富还没有达到充分涌流的程度，劳动仍然是人们谋生的手段，还没有成为生活的第一需要，个人消费品的分配未能实行按需分配，只能实行按劳分配，即在社会总产品中由社会做了各种必要的扣除之后，按照劳动者为社会提供的劳动数量和质量分配个人消费品。按劳分配的原则是等量劳动相交换，即劳动者以一种形式为社会提供的劳动，以另一种形式（消费品）从社会领回来，即它不仅要求劳动是有报酬的，而且要求劳动报酬能体现劳动差别，即多劳多得，少劳少得。根据马克思的理论和思想，我们对按劳分配的含义和客观必然性可以做以下的概括和理解。（一）按劳分配的内涵按劳分配是社会主义公有制经济中以劳动为尺度分配个人消费品（在商品经济中表现为货币收入）的分配方式。它的主要内容可概括为：1.个人消费品的分配只能以劳动为尺度，而不能以生产资料的占有状况和其它条件为尺度；2.每个劳动者应分配的个人收入的多少，取决于他为社会提供的劳动进行社会必要扣除之后为个人劳动部分的多少，多劳多得，少劳少得；3.随着劳动生产率的提高和生产的发展，劳动者能够分到的消费品也将逐步增加。按劳分配通行着等量劳动相交换的原则。所谓等量劳动相交换是指劳动者所提供的劳动量，经过为满足社会和集体需要的必要扣除之后，同社会分配给劳动者的个人消费品所包含的劳动量是相等的。（二）按劳分配的客观必然性一个社会采取什么样的分配方式，是由该社会的生产力发展水平和与之相适应的经济制度，特别是生产资料所有制的性质决定的。社会主义社会个人消费品分配采取按劳分配原则，是由下列经济条件决定的。首先，生产资料公有制是按劳分配的前提。生活资料的任何一种分配，都不过是生产条件本身分配的结果，这是马克思主义经济学的一条基本原理。生产条件本身的分配主要是指生产资料归谁占有和支配，在社会主义社会，生产资料公有制在所有制结构中是主体，在公有制基础上，劳动者对生产资料共同占有，决定劳动成果也应归劳动者共同所有。在人类历史上，第一次实现了生产资料占有关系上的平等，任何人都不能凭借公有的生产资料无偿地占有他人的劳动。另外，在公有制基础上，劳动者所给予社会的，所能进行比较的，只有他们的劳动。劳动数量的多少、质量的高低，也就成了个人消费品分配的唯一依据。同时，生活资料的按劳分配也是生产资料公有制的实现，是对按资分配的否定，没有个人消费品的按劳分配，生产资料公有制就失去了其经济意义，劳动者对生产资料的共同占有就不能实现。所谓生产资料公有制是按劳分配的前提，其意思只是说明，没有生产资料公有制就根本谈不上个人消费品的按劳分配。但是，仅从公有制本身还不能充分说明按劳分配的客观必然性。因为，公有制下也可实行平均分配，也可实行按需分配。社会主义社会的生产力水平已非原始社会可比，而又远非具备实现共产主义按需分配的高度发达的经济条件。在这种条件下，除了以劳动作为尺度外，不可能有别的选择。其次，劳动分工，特别是旧式劳动分工的存在是实行按劳分配的直接原因。劳动分工，特别是旧式三大差别的存在，不仅束缚了劳动者的全面发展，而且也引起劳动差别的长期存在，这种差别在分配上应予以承认，并在个人消费品分配上反映出来，要求按照劳动者向社会提供的劳动的数量和质量分配个人消费品。再次，劳动是谋生手段也是实行按劳分配的直接原因。社会主义社会，每个劳动者不可能不计报酬地为社会劳动，人们要把劳动看作获取收入、维持生活的手段。因此，人们要把劳动同收入联系起来。最后，社会生产力水平相对低下，是实行按劳分配的终极原因。恩格斯曾指出：“分配方式本质上毕竟要取决于可分配的产品的数量。” 社会主义社会生产力发展水平还比较低，生产的社会产品数量有限，能够用来分配的个人消费品也是有限的。因此，只能采取对全体劳动者来讲都比较公平的方式，即按劳动者为社会提供劳动量的多少来分配个人消费品，并以此来促进社会生产力的不断提高。我国以公有制为主体，多种所有制经济共同发展的基本经济制度，决定了分配方式以按劳分配为体的多种分配方式并存的分配制度。体现效率优先、兼顾公平的分配制度，是社会主义初级阶段经济制度的又一基本特征。它取决于公有制为主体，多种所有制经济共同发展的所有制结构，是所有制关系在分配关系上的实现，也是社会主义市场经济运行的动力机制。二、不是主观愿望做出的选择而是由社会主义的客观条件所决定的。按劳分配是社会主义公有制经济的基本分配原则：在社会主义社会，个人消费品实行按劳分配的原则，是马克思主义的一条基本原理。按劳分配的内容是：凡是有劳动能力的人，都应该尽自己的能力为社会劳动。社会以劳动作为分配个人消费品的尺度，按照劳动者提供的劳动数量和质量分配个人消费品，等量劳动获取等量报酬，多劳多得，少劳少得，不劳动者不得食。社会主义社会之所以能够实行按劳分配，是因为社会主义生产资料公有制的建立为实行按劳分配提供了前提条件，社会主义生产力的发展为实行按劳分配提供了物质条件。另外，在社会主义社会里，旧的社会分工还没有完全消失，劳动还存在着重大差别，同时劳动还是人们谋生的手段，这些是实行按劳分配的直接原因。按劳分配是人类历史上一种崭新的分配方式，是社会主义公有制在个人消费品上的实现形式，是人类分配关系的一场革命，具有划时代意义。邓小平在社会主义建设的新时期，继承和发展了马克思主义的按劳分配学说，反对平均主义，强调多劳多得，少劳少得。把国家、集体和个人利益结合起来，调动全体人民的积极性，发展社会主义社会的生产力。在社会主义初级阶段，我们必须探讨初级阶段市场经济条件下按劳分配的实现形式。马克思所讲的社会主义按劳分配的设想，是在社会统一占有生产资料和不存在商品货币关系的条件下实行的。而在社会主义初级阶段与马克思设想的条件是有差距的。我们的公有制还不能在全社会范围内实现，公有制还有多种经济形式和实现形式。社会主义经济还是公有制基础上的商品经济，实行的是社会主义市场经济体制。所以，我们实现按劳分配的原则，同马克思所设想的条件就有很多不同。当前按劳分配是我们现阶段的分配主体，但不是社会唯一的分配原则。我们虽坚持等量劳动领取等量消费品的原则，但还不可能在全社会的公有制经济范围内按统一标准实现，按劳分配还不能以每个劳动者的劳动时间为尺度。我们的按劳分配还必须借助于商品货币形式来实现，还不能象马克思设想的用劳动券去实现。因而，社会主义初级阶段，除实行按劳分配为主体以外，还要多种分配方式并存。三、是由我国的社会主义初级阶段的国情所决定的。社会主义初级阶段，按劳分配以外的多种分配方式的存在，是多种所有制经济、多种经营方式、市场经济运行的内在机制等诸多因素综合作用的结果。具体谈，一是我们的所有制结构，二是我国实行的是社会主义市场经济体制。这就必然决定我们的分配制度，要有多种分配方式。社会主义初级阶段，多种分配方式具体来说，主要有以下几个方面：第一、按劳分配以外的劳动和经营收入。这部分主要是指个体劳动者和农村专业户的个人收入。第二、按劳动力价值分配获得的收入。这里主要是指在私营企业和外资企业中工作的劳动者得到的工资收入。这种收入实质上是劳动者出卖劳动力商品获得的价值和价格。第三、资产效益。这部分主要指社会主义公有制经济和个体经营者获得的资产效益。比如说，通过直接或间接融资方式向资金需要者提供资金，取得红利、股息、利息或分享收益，另外劳动者购买债券、股票和在银行存款利息收入，也是一种变相的资产收益。第四、社会成员提供技术、信息等生产要素获得的收入。具体说，就是包括社会成员凭借知识产权、技术转让或入