和谐社会视野下的消费伦理研究.doc

学校代码 10125 专业代码 030505 山西财经大学硕 士 学 位 论 文题目 和谐社会视野下的消费伦理研究 姓 名 专 业 思想政治教育 研究方向 思想道德建设 指导教师 2010年 3 月 30日University Code 10125 Major Code 030505 Shanxi University of Finance & EconomicsThesis for Masters DegreeTitle Harmony from the Perspective of Consumer Ethics Research Name Major Marxism Theory & Ideological and Political Education Research Orientation Ideological and Political Education & Quality Cultivation Tutor March 30, 2010山西财经大学学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究所做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本申明的法律结果由本人承担。学位论文作者签名：日期： 年 月 日山西财经大学学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保管、使用学位论文的规定，同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权山西财经大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。本学位论文属于保密，不保密。在 年解密后适用本授权书。（请在以上方框内打“”）学位论文作者签名： 指导教师签名：日期： 年 月 日 日期： 年 月 日 摘要消费活动是消费主体基于一定的消费需要，借助于一定的手段，通过一定社会交往形式所达到的与消费客体相互作用的关系。这里的消费需要、目的、手段及社会交往都具有明显的社会特征，既体现了人与人之间的利益关系，也包含了道德标准和价值判断。因而，现实的消费活动不是纯经济的现象，其中也渗透着伦理的蕴意。消费伦理是人们从事消费活动所必须遵循的伦理道德的基本原则，是直接调节和规范人们消费生活和消费行为的一系列道德规范和行为准则。本文探讨和谐社会视野下的消费伦理，使消费伦理赋予时代特色，为消费伦理注入新的因素。消费伦理的伦理原则包括三个方面：实现人与自然和谐的适度消费即共生原则；实现代际公平与代内公平的均衡性消费即公平原则；实现消费自由和消费责任的统一即责任原则。关于消费伦理的共生原则，是对现代社会条件下人与自然价值关系的基本伦理要求。关于公平性原则，是对人类消费生活的现代伦理要求，其代内公平原则与代际公平原则为消费伦理确立了一种可能的、公平的消费秩序和普遍性规范基础；有关责任原则，可以看作是消费伦理的基本理念的具体展开。在和谐社会的构建中，消费方面存在着伦理问题，消费伦理问题表现在三个方面：消费主义与环境资源有限的矛盾；个人消费伦理与社会消费伦理的矛盾；消费异化与身心健康幸福的矛盾。这三方面的矛盾影响和谐社会的构建。针对这三对矛盾我们探求改变矛盾的对策。“低碳经济”一词最早正式提出是2003年英国政府发表的能源白皮书我们未来的能源：创建低碳经济,是指以低能耗、低污染、低排放为基础的绿色生态经济。“低碳”经济是一种发展模式，涉及生产模式、生活方式、价值观念和国家权益的全球性革命,它的内涵十分丰富。本文从“低碳”经济延伸提出“低碳”消费，用“低碳”消费来规范人们的消费行为和生活方式。和谐消费是一种全面的、科学的消费伦理价值观，它着眼于和谐消费的伦理关系，对人的消费行为进行规范。和谐消费能够创新消费道德观念，优化消费结构，建设和谐消费环境，能有效解决消费伦理所存在的问题，有利于和谐社会的构建。总之，“低碳”消费和和谐消费对于和谐社会构建具有重要意义，我们应该多视角，多方面的研究消费伦理，使消费伦理的研究体系更加完善，更加科学。 【关键词】和谐社会消费伦理伦理矛盾 解决对策AbstractConsumer ethics that people engage in consumption activities must follow the basic principles of ethics、 a direct regulation and regulating peoples lives and consumerbehavior consumer a range of ethical principles and ethics. This paper discusses the construction of harmonious society under the consumer ethics, which gives consumer ethical characteristics of the times, in order to inject new consumer ethical factors. Consumption activities are the main consumer spending based on a certain need of some means, through a certain form of social interaction and consumption achieved by the interaction between objects. Heres consumption needs, objectives, means and social interaction have a strong social characteristics, not only embodies the interests of the relationship between human factors, but also includes the moral standards and value judgments, thus, the reality of consumption is not purely economic, which also penetrates into the meaning of ethics. Consumer ethics evaluation is an important content of the activities in the human spirit, through good and bad judgments that people are acts of others or their own consumption, positive or negative, the bias in favor of or against the attitude and at the same time regulating peoples consumer behavior.The ethical principles of ethical consumption include three aspects: the principle of symbiosis, fairness principle, the principle of responsibility. Symbiosis on consumer ethical principle is the relationship between servant and the natural values of the basic ethical requirement in modern social conditions. With regard to the fairness principle is that human ethical requirements of modern consumer life; its intra-generational equity principle and the principle of intergenerational equity for the consumer is to establish a possible ethical, equitable order and the universality of the normative basis for consumption; the principle of responsibility can be as the basic concept of consumer ethics and norms of a specific launch.In the construction of harmonious society, in consumption, there are ethical issues, consumer ethical issues reflected in three aspects: consumerism and the environment with limited resources, contradictions; personal consumption ethic and social consumption ethics contradictions; consumer alienation and physical and mental well-being of contradiction. Contradictions in these three areas affect the construction of harmonious society. To address this contradiction between our quest to change the three pairs of contradictory responses. Low-carbon economy, the term was first formally proposed in 2003 the British Government published the Energy White Paper Our Energy Future: Creating a low-carbon economy refers to the low power consumption, low pollution and low emission of green-based ecological and economic. Low-carbon economy is a development model involving production patterns, lifestyles, values and national interests of the global revolution, it is extremely rich in content. This article from the low carbon economic extension of that low carbon consumption, use low carbon consumption to regulate peoples consumer behavior and lifestyle.In short, the low carbon consumption and the consumption of harmony include great significance to building a harmonious society, we need to view many of consumption ethics, consumer ethics in order to make the research system better and more scientific.【Key Words】harmonious society ethical Consumption ethical conflictsSolutions2目录学位论文原创性声明1学位论文版权使用授权书2摘要3Abstract5引言11选题依据和研究意义12研究内容和研究方法23文献回顾与本文创新34研究思路和逻辑框架51消费和消费伦理概述71.1消费及消费伦理概念71.2消费伦理的基本内容91.3和谐社会视野下的消费伦理112 和谐社会视野下消费伦理应遵循的基本原则132.1实现人与自然和谐的共生原则132.1.1消费主义的涵义132.1.2人与自然要和谐142.1.3人与自然和谐的适度消费142.2实现代际公平与代内公的公平性原则142.2.1代内公平原则的内涵152.2.2代际公平原则的内涵182.2.3代际公平和代内公平的均衡消费202.3实现消费自由和消费责任统一的责任原则202.3.1消费自由的内涵202.3.2消费责任的内涵222.3.3消费自由和消费责任的统一233和谐社会视野下消费伦理存在的问题243.1消费至上与资源环境有限的矛盾243.1.1消费主义的表现243.1.2消费主义与资源环境的矛盾253.2个人消费伦理与社会团体消费伦理的矛盾253.2.1个人消费伦理的内涵253.2.2社会团体消费伦理的内涵263.2.3个人消费伦理与社会团体消费伦理的矛盾263.3消费异化与身心健康幸福的矛盾283.3.1消费异化的内涵283.3.2消费异化与身心健康幸福的矛盾294和谐社会视野下解决消费伦理问题的对策314.1“低碳”消费能促进人与自然的和谐314.1.1低碳”消费概述314.1.2 “低碳”消费的特点334.1.3“低碳”消费对构建和谐社会的意义334.2 和谐消费伦理促进社会和谐344.2.1创新消费道德观念354.2.2优化消费结构364.2.3建设和谐消费环境37结束语39参考文献40和谐社会视野下的消费伦理研究引言1选题依据和研究意义中国改革开放以来，人们的消费方式发生了巨大的变化。中国在经济快速增长和社会急速转型的同时，也开始进入了大规模“消费时代”，正在以自身独有的特征步入“消费社会”。究竟怎样看待这种变化是鼓励还是抑制目前理论上存在着两种不同的观点一种是鼓励消费，以此扩大内需，刺激经济持续增长；另外一种是提倡适度消费，以此来保护生态环境，实现可持续发展，呼吁消费要体现人的全面发展，抑制消费主义。可以说理论上的两种分歧，在现实中也出现了较为尖锐的矛盾，一方面正负传媒在呼吁可持续消费，一方面又在呼吁扩大内需，刺激消费。而在普通市民的日常生活中，在电视报刊广告舆论中，又实实在在地表现出追求消费主义的价值观与导向。由于现实矛盾的存在以及理论的进步，学术界开始对消费、伦理以及二者之间的内在联系进行了深入的研究，并产生了一系列成果。“和谐社会视野下消费伦理研究”的研究目的在于通过对消费伦理的研究，使其有利于促进我们的和谐社会建设。构建和谐社会的过程是一个全面的，多方位，多角度，可持续的发展社会主义的过程。我们的国家是有着五千年文明的历史古国，有着悠久的文化和优良的传统，在消费方面，我们历来倡导节俭来修身养性。随着社会的发展和商品经济的发展，传统的很多文化都受到了西方文化和商品经济发展的消费文化的冲击，在思考我们是应该节约还是应该消费变得越来越急切，因此在和谐社会构建中，对于消费伦理的研究就具有了现实的重要意义。 “和谐社会视野下的消费伦理研究”的意义，源于我国经济社会发展新时期的阶段性特征。“新世纪新阶段，面对新形势新任务、新矛盾新问题，我们必须高举中国特色社会主义的伟大旗帜，坚持与发展中国特色社会主义的成功经验，坚持以人为本，推动科学发展，促进社会和谐”这是胡锦涛在十七大中强调的重点。构建和谐社会是一个长期艰巨的过程。在和谐社会的构建的过程中会出现很多问题，本文所研究的和谐社会视野下的消费伦理探究就是从消费伦理的角度探究如何更好的构建和谐社会。2研究内容和研究方法“和谐社会视野下的消费伦理研究”的研究内容是和谐社会下的消费伦理研究。消费活动是消费主体基于一定的消费需要，借助于一定的手段，通过一定社会交往形式所达到的与消费客体相互作用的关系。这里的消费需要、目的、手段及社会交往都具有强烈的社会特征，既体现了人与人之间利益关系的因素，也包含了道德标准和价值判断，因而，现实的消费不是纯经济的，其中也渗透着伦理的蕴意。消费伦理是人们从事消费活动所必须遵循的伦理道德的基本原则，是直接调节和规范人们消费生活和消费行为的一系列伦理原则和道德规范。本文探讨和谐社会视野下的消费伦理，使消费伦理赋予时代特色，为消费伦理注入新的因素。消费伦理评价是人类精神活动的重要内容，它通过善恶判断，表明人们对他人或自己消费行为的肯定或否定、赞成或反对的倾向性态度，并同时调节人们的消费行为。纵观中西方伦理学史，对消费的伦理评价自古有之，但十分明确地提出合道德的消费和消费伦理，则是20世纪70年代后才有的事。西方一些生态学家和社会学家在反思现行的发展模式给社会和自然所带来的一系列严重的负面影响时提出了消费伦理问题，并初步构建起了现代消费伦理的理论体系。在现代生活中，伴随着近现代长足进步的一大特征是消费在量上的日益增长和消费区域的不断扩张，可以说消费己经构成了整个社会的中心特别是西方发达国家，对待消费的那种至上的无限的消费主义态度，己是无所不在，正如美国著名环保理论家比尔麦克本所说:“消费主义是到目前为止最强有力的意识形态，地球上己经没有任何一个地方能够逃脱我们的良好生活质量的魔法”。追求物质消费是现今这一世界之主流追求，人们称之谓生活水平的提高，这甚至早已成为各国组织社会行为的准则。消费伦理的伦理原则有三个方面：实现人与自然和谐的适度消费即共生原则，实现代际公平与代内公平的均衡性消费即公平原则，实现消费自由和消费责任的统一即责任原则。关于消费伦理的共生原则，是对现代社会条件下人与自然价值关系的基本伦理要求。关于公平性原则，是对人类消费生活的现代伦理要求，其代内公平原则与代际公平原则为消费伦理确立了一种可能的、公平的消费秩序和普遍性规范基础；有关责任原则，可以看作是消费伦理的基本理念和规范的具体展开。在和谐社会的构建中，消费方面存在着伦理问题，消费伦理问题表现在三个方面：消费主义与环境资源有限的矛盾；个人消费伦理与社会消费伦理的矛盾；消费异化与身心健康幸福的矛盾。这三方面的矛盾影响和谐社会的构建。针对这三对矛盾我们探求改变矛盾的对策。“低碳经济”一词最早正式提出是2003年英国政府发表的能源白皮书我们未来的能源：创建低碳经济,是指以低能耗、低污染、低排放为基础的绿色生态经济。“低碳”经济是一种发展模式，涉及生产模式、生活方式、价值观念和国家权益的全球性革命,它的内涵十分丰富。本文从“低碳”经济延伸提出“低碳”消费，用“低碳”消费来规范人们的消费行为和生活方式。和谐消费是一种全面的、科学的消费伦理价值观，它着眼于和谐消费的伦理关系，对人的消费行为进行规范。和谐消费能够创新消费道德观念，优化消费结构，建设和谐消费环境，能有效解决消费伦理所存在的问题，有利于和谐社会的构建。本文主要以经济伦理学、生态伦理学、社会伦理学理论为基础，通过查阅相关电子期刊和书籍运用归纳法、比较法、分析法等研究方法，对和谐社会视野下的消费伦理进行研究，并对消费伦理所存在的问题从和谐内涵的角度进行分析，立足消费伦理的基本原则，探讨新形势下解决消费伦理所存在的问题。为我国和谐社会的构建提供参考。3文献回顾与本文创新“消费既是西方社会巨大转变的原因，也是西方社会巨大转变的结果。”在西方社会变迁过程中，消费成为了一种宰制性的社会和历史的力量。最早关注消费问题的是经济学，因为消费首先是经济活动的重要一环。马克思在1857一1858年经济学手稿中分析了生产与消费的同一关系，另一方面他又看到，消费这个不仅被看成终点而且被看成最后目的的经济行为，除了它又会反过来作用于起点并重新引起整个过程之外，还具有社会文化的含义。由于消费在社会经济和文化生活中的显著地位，消费问题引起不同学科、不同理论派别的学者们的强烈兴趣。从18世纪开始，由工业革命引发的消费热潮从英国发端，随之遍及世界。消费需求是工业革命的关键”，工业革命引发的广泛意义上的商品交换，一方面刺激了生产，一方面激发着人们的消费欲望，消费从此在资本主义历史舞台上扮演着越来越重要的角色。到20世纪，随着资本主义大规模工业生产方式的兴起，大众消费社会就整体性地兴起了。消费不仅普及社会各阶层，而且成为了人们生活的目标。以往节俭的美德已经失去了意义，消费己经超过了基本需要进入高层消费阶段。两次消费革命的发生，是资本主义经济体系与社会文化体系之间存在的一种长期互动关系的结果。马克思韦伯在其新教伦理与资本主义精神一书中精辟地指出，资本主义的兴起不仅仅是一个经济和政治制度的综合体，它还有特殊的精神风格和文化意义，其所呈现的特征处处和某种宗教上的伦理态度相互呼应，共同构成了现代人普遍的生活方式。上个世纪50年代霍克海默、阿多诺、马尔库塞以及弗洛姆等人，敏锐地感触到商品化力量正在向社会的精神和文化领域中渗透，看到了消费主义正在越来越多地主宰着人们的行动。60年代到70年代，对现代消费现象的研究进入到一个繁荣的阶段。英国伯明翰文化研究中心的学者非常关注消费主义对工人阶级后代的意识形态的影响。法国后马克思思潮代表人物让波德里亚在物体系、消费社会、符号政治经济学批判等著作中，把马克思对资本主义的批判从生产领域扩展到消费领域，在他看来，消费崇拜已经深入到人们的思想，成为消费社会的伦理和意识形态，遗憾的是，鲍德里亚缺乏对他所揭露的消费现象和问题的深思反省，对于消费的具体社会实践问题也是悬而未决。80年代以后，越来越多的研究者汇集到这个领域，他们来自不同的学科:伦理学、经济学、社会学、历史学、人类学、心理学、妇女研究等，研究者从不同的角度考察现代消费的各个方面，研究的视域也更为广泛，他们从消费对政治、文化和社会秩序塑造作用方面拓宽了消费伦理研究的视域。由于西方主导的全球化影响，西方消费主义伦理迅速蔓延全球各地，对这种“文化霸权主义”还需要从理论和实践上予以坚决地抵制和批判。20世纪90年代以来，消费伦理问题开始受到国内学者的关注，取得了一定的进展，但与国外学术界所取得的理论成就相比，国内还仅仅处于起步的阶段。面对现代社会中的种种消费现象，对它的思考和探讨，成为了国内学界一个新的研究热点。从现有状况看，消费伦理研究还存在着较多的问题，比如说，如何对中国传统消费思想进行伦理评价?如何进行西方消费伦理传统的再认识以及中西方消费伦理的比较研究?消费行为的经济合理性和道德正当性以及它们的关系是什么?如何对消费心理和行为异化进行哲学的深层分析?消费社会中的客体、符号以及符码的多层复杂关系是怎样的?进而，消费作为生活方式，如何实现人类享受生活或幸福地生活之人生目的?一种现实合理的消费伦理秩序如何可能?与此同时，如何运用西方理论家的消费理论考察中国的消费现象，将相关理论进行“语境化”，建构适用于中国本土的消费伦理，这依然是一个理论与实践的难题。毋需置疑的是，对上述问题的研究具有重要的理论价值和现实意义。“和谐社会视野下的消费伦理研究”则是从构成和谐社会的三个视角分析了现实社会中消费伦理所存在的问题，并通过对问题的研究提出了和谐社会下的消费伦理应遵循的基本原则，并依据这个基本原则，探究出不同之前学者的适度消费、绿色消费，而是从“低碳”经济中延伸出适合“低碳” 经济的“低碳”消费方式，以指导人们的消费生活和消费行为，并成为“低碳”经济下的人们生活消费方式的行为规范和准则。“和谐社会视野下的消费伦理研究”，在选择研究视角和方法、寻求解决问题的途径等方面，均具有一定的创新价值。目前国内学术界对“消费伦理”越来越细化，也已经取得了相应的研究成果。但把“低碳”经济与消费伦理联系起来，全面分析和研究彼此的内在联系，特别是将“低碳”消费方式作为一种伦理来研究，尚无先例。4研究思路和逻辑框架 “和谐社会视野下的消费伦理研究”的研究思路是从和谐社会构建中的消费伦理问题研究着手，探讨和谐社会构建中的合理的消费伦理。合理的消费伦理有适度消费、绿色消费、可持续消费等等，本文则是从“低碳”经济中延伸出了“低碳”消费方式及“低碳”消费伦理，还有全面的和谐消费，以此来适应我们的和谐社会构建。 本文的逻辑框架：引言1选题依据与研究意义2研究内容与研究方法3文献回顾与本文创新4研究思路与逻辑框架1消费和消费伦理概述 1.1消费和消费伦理的内涵 1.2消费伦理的基本内容 1.3和谐社会视野下的消费伦理2 和谐社会视野下的消费伦理应遵循的基本原则2.1实现人与自然和谐的共生原则 2.1.1消费主义的涵义2.1.2人与自然要和谐 2.1.3人与自然和谐的适度消费 2.2实现代际公平与代内公的公平性原则2.2.1代内公平的内涵2.2.2代际公平的内涵2.2.3代际公平和代内公平的均衡消费 2.3实现消费自由和消费责任统一的责任原则2.3.1消费自由的内涵2.3.2消费责任的内涵2.3.3消费自由和消费责任的统一3和谐社会视野下消费伦理存在的问题3.1消费至上与资源环境有限的矛盾3.1.1消费主义的表现3.1.2消费主义与资源环境的矛盾3.2个人消费伦理与社会团体消费伦理的矛盾3.2.1个人消费伦理的内涵3.2.2 社会团体消费的内涵3.2.3个人消费伦理与社会团体消费伦理的矛盾3.3消费异化与身心健康幸福的矛盾3.3.1消费异化的内涵3.3.2消费异化与身心健康幸福的矛盾4和谐社会视野下解决消费伦理问题的对策4.1“低碳”消费能促进人与自然的和谐4.1.1“低碳”消费概述4.1.2“低碳”消费的特点4.1.3“低碳”消费对构建和谐社会的意义4.2 和谐消费伦理促进社会和谐 4.2.1创新消费道德观念 4.2.2优化消费结构 4.2.3建设和谐消费环境1 消费和消费伦理概述1.1消费及消费伦理概念所谓“消费”,在牛津英语辞典中的定义是:“通过燃烧、蒸发、分解或疾病等花掉或毁掉；消耗、死亡；用完，特别是吃完；喝完；占去；花费、浪费(时间)变得憔悴、烧尽。 转引自【圭那亚施里达斯拉尔夫:我们的家园一一地球，北京，中国环境科学出版社，1993年版，第85页。”从18世纪中期以后，消费则主要体现与生产相对的“经济学”上的概念，“消费”作为经济学专门术语，在经济大辞典中的解释是：“社会再生产过程中生产要素和生活资料的消耗。” 于光远:经济大辞典，上海，上海辞书出版社，1992年版，第193页。消费分为生产消费与生活消费两种消费，我们在消耗生活资料的同时，就生产了劳动力，是为了生产，即是消费的生产，也就是生活消费；而在生产制造商品时必须消耗的机械、原料、劳动力等，是生产的消费，即生产消费。通常所说的消费是指生活消费。在社会化大生产中，没有生产，就没有消费；没有消费，就根本不用生产，生产与消费越来越紧密的联系在一起。现代经济学把物质消费分为满足需要的消费和满足欲求的消费，“需要”是人们为了生活不得不消费的东西，“欲求”则是需要之外为了满足心理上的优越感、满足感而形成的需求。需要是相对稳定的、有限度的，而欲求则是无限的，正如美国著名学者丹尼尔贝尔所说:“资产阶级社会与众不同的特征是，它所满足的不是需要，而是欲求，欲求超过了生活本能，进入心理层次，它因而是无限的要求。”因此当人们谈论“消费社会”，意义上的“消费”时，它所指的是一种富裕现象，即满足基本生物需要以外的某种需要的活动，而不只是一种满足物质需求或满足生存需要的行为，是一种符号和身份地位的象征。从20世纪(尤其是中期以来)开始，消费被更多地赋予了社会学和生态学的意义，生态学家与可持续发展专家从生态环境与人类可持续发展这一角度探讨消费问题。他们认为消费不仅仅只是以经济法则来衡量，而且要受到伦理的规范。从二十世纪90年代起，能源危机、资源短缺与环境污染等问题日益严峻，虽然生态危机的形成与人口的大量增长、科技与工业的飞速发展息息相关，但人口增长和发展都是通过消费而从自然界中获取需要的。因此，生态学家提出生态消费，对消费提出了限定。1977年，伦敦国家社会研究委员会和联合国国际科学学会发表了一个有关消费的联合说明，他们给消费的定义是物理学和社会学有关消费定义的整合:“消费是人类对自然物质和能量的改变，消费是实现使物质和能量尽可能达到可利用的限度，并使之对生态系统产生的负面效应最小，从而不威胁人类的健康、福利和其他人类相关的方面。” 周梅华.可持续消费及其相关问题!月.现代经济讨论，2001，(2):20可见消费一方面是社会再生产过程中的一个重要环节，是社会生产的目的，也是最终环节。另一方面消费意味着耗费自然资源，因为消费资料全部来自于自然界，消费之后的废弃物又排放到自然界，人类通过消费对自然界产生重大影响，使自然界处处打上了人类的印记。正是众多社会学家、心理学家和生态学家通过反思，对消费提出了伦理考量，提出整个社会应放弃片面追求物质享受与经济增长，提倡合理消费，生态消费，把注意力集中到真正提高人的生活质量上来，力求人的全面发展，力争把生活的所有方面(包含工作、休闲、教育、健康、社交、休养等全面社会生活)，综合成一个整体的人的全面发展的概念。总的来说，消费可以从经济、物理、生态、社会学等不同方面来理解。从经济角度看，消费是一个过程，是消费者消费物品和服务的过程;从物理角度看，由点到面自然界的物质和能量是不会消失的，人类消费着物质和能量，也就是说消费是人类和自然界物质和能量的交换过程;从生态角度看，消费是人类作为自然界的一分子，通过吸收(包括自然的和经过加工后的产品)获得能量和营养的过程，由此人类获得自身的生存和发展;从社会学角度分析，消费是社会地位的象征，个人和家庭作为消费者，通过其收入购买一定价值和使用价值的物品来表征自己的社会地位的这种行为就是消费，此时消费是代表消费者社会地位的一种象征与符号。在生活层面上，消费是为了达到建构身份、建构自身以及建构与他人的关系等一些目的;在社会层面上，消费是为了支撑体制、团体、机构等的存在与继续动作:在制度层面上，消费则是为了保证种种条件的再生产，为充饥而吃食物不一定被称为消费，但为了证明自己的身份或地位而食用某些稀有产品才是充分意义上的消费。现代消费意味着心理的满足，这种需求是无限的，尤其是这种需求的满足需要耗费大量的自然资源时，比如要求更大的住房、一年四季保持恒温，浪费燃料，就与自然所能够提供的有限资源相矛盾，从而造成了严重的环境危机。另一方面，人在这种无限“欲望”消费中，并没有感到特别快乐特别幸福，相反人已被这种消费异化。消费的伦理界定，是指人类消费活动本身的伦理意蕴及其价值理解。事实上，道德和伦理在本质上负有为人类生活和行为提供合理性根据和价值评判的义务，具有约束人类行为，调整行为关系的规范功能。因此，人们通常认为，“消费伦理”是研究消费生活中的道德现象及其规律性的学问，是调整人的消费行为和消费关系的规范体系。消费伦理通过对人类消费生活正当性的追问、反思和批判，确定消费行为应遵循的道德原则，从而为人们理性地规划生活、享受生活和创造生活提供根据和担保。根据这个定义，消费伦理探讨的是道德标准以及怎么用这些道德标准去指导、规范人们的消费行为。这样定义消费伦理也是没有问题的，因为伦理学必将研究道德规范问题。但是，“人类道德生活是一个具有不同层次结构的综合性系统，即终极信仰的超越层次、社会实践的交往层次和个人心性的内在人格层次。在伦理学的理论构成中，终极信仰的超越层次属于道德形而上范畴，社会实践的交往层次属于普遍性社会道德规范范畴，而个人心性的内在人格层次则属于美德伦理或个人道德的范畴。”由此，对于一切可以进行善恶评价的消费行为，消费伦理不仅要关注个人消费行为的正当合理性，消费行为所应遵循的道德规范和价值原则，还涉及到消费行为与生活目的的关系问题，也就是人们应当如何消费才能实现人类幸福生活之人生目的的问题。1.2消费伦理的基本内容探讨消费伦理，即对消费活动的道德性及其理解，至少包括了两个方面:一方面指消费本身的伦理意蕴，即消费活动的内在道德意义，它是对人类消费生活和消费行为本身的价值理解，也就是说消费不仅是经济现象，也是伦理文化现象;另一方面是指人们在消费中应遵循的价值原则和道德规范，也就是为人们提供消费生活的价值评价体系和道德秩序，它关乎人类消费生活与道德生活的关系理解。消费的道德调节。当然人们的消费行为也可以通过法律手段加以调节，例如制定政策和法令，禁止或减少人们对某种商品和服务的消费，但法律对于人们消费行为的调节是有限的。消费什么，消费多少，在很大程度上取决于人们的性格、爱好、人生观和价值观。消费中的道德调节比法律手段有更为广阔的调节空间。消费的道德调节主要体现在以下两点:第一是物质消费和精神消费关系中的道德调节。人的消费源于人的需要。马克思在1857一1858年经济学手稿中提出了著名的关于个体发展的“三阶段论”，它是对人的需要的演进规律的深刻揭示。马克思从个体发展的角度来把握人的需求，揭示出人的全面发展是人的最高需要。因此，人的需要不只是维持自身生理的需要，而主要是实现自我创造、自我发展、自我完善的需要，这意味着人的需要主要不在于物质欲望的满足，就其本质来说，取决于精神生活的追求。美国心理学家马斯洛把人的基本需要划分为五个层次，即:生理需要、安全需要、归属和爱的需要、自尊的需要、自我实现的需要:这五个层次是逐级上升的，当低层次的需要获得相对的满足以后，追求更高层次的需要就成为继续努力的目标。不论是马克思关于个体发展的“三阶段论”，还是马斯洛的需要层次论，都道出了这样一个规律，即:人对物质的需求是低层次的需要，它是有限度的:当这种需要得到满足时，人就会追求更高层次的精神生活，来满足自我完善、自我实现的需要，这是没有止境的。但是人的物质需要与精神需要是不可否认的两大基本需要。物质需要必须通过物质消费来满足，精神需要只有通过精神消费才能得到满足。物质消费与精神消费，在不同的道德价值观念体系中有着不同的评价。禁欲主义主张抑制甚至摒弃个人的物质欲望，将人的物质消费需求视为邪恶。古希腊犬儒学派、统治西欧近千年的基督教道德价值观、我国宋明理学中的“存天理，灭人欲”颇具代表性。禁欲主义的道德价值观扭曲了人性，同时也阻碍了社会生产力的发展。与禁欲主义道德价值观截然相反的是享乐主义的道德价值观。它从人的生物本能出发，把人的消费、生活仅仅看成满足人的生理需要的过程，认为追求感官快乐，最大限度地满足物质生活享乐是人生的惟一目的。以这种逆德价值观为指导，必然走入误区。市场经济的繁荣带来了丰富的消费品的同时，铺天盖地的商业广告也刺激了人的感性欲望。在只注重物质生活需求，精神生活需求相对较弱的今天，物质消费和精神消费两者不平衡的情况较为突出，简单地用经济手段、行政命令进行调节难以收到好的效果的。要用道德教育、道德示范等方式，对人们的消费行为进、行规范和调节，才能解决好消费结构倾斜性问题。第二是人与自然关系中的道德调节。人是自然的主人吗?自然是取之不尽、用之不竭的宝藏吗?如果条件允许的话，人类是否可以肆意地消费自然呢?在消费的过程中，人对自然是什么样的态度，人的消费就是什么样的。人类为了满足自身的消费需求，必须进行物质资料的生产，这就必然伴随着人类赖以生存的生态环境的活多或少的破坏。所以，在人与自然的关系中，人类难以回避道德问题。人类是自然界长期发展的产物并且是从属于自然界的，自然界是人类生存和发展的基础。“自然界，就其本身不是人的身体而言，是人的无机身体，人靠自然界生活。这就是说，自然界是人为了不致死亡而必须与之不断交往的、人的身体。所谓人的肉体生活和精神生活同自然界相联系，也就是等于说自然界同自身相联系，因为人是自然界的一部分” 矫海霞.现代性消费伦理的演变与生态消费伦理的提出!.ll一仁海行政学院学报2003(12):52一61。人应该尊重自然，地球不过是无数行星中的一个，人类也不过是许多生物种类中的一种。自然界的资源是有限的，我们不能盲目地、不加节制地取用。在消费活动中，加强生态环境方面的伦理道德观念，使人类社会与自然界协调可持续发展，不管现在还是未来，都有重要的意义。1.3和谐社会视野下的消费伦理消费伦理评价是人类精神活动的重要内容，它通过善恶判断，表明人们对他人或自己消费行为的肯定或否定、赞成或反对的倾向性态度，并同时调节人们的消费行为。古今中外消费的伦理评价核心问题是有关的节俭和奢侈的善恶问题。我国古代以“崇俭黝奢”著称，大多数思想家总是将节俭归之于善，将奢侈归之于恶。他们对节俭的颂扬概括起来不外是两个层面:个体层面和社会层面。从个体层面分析，节俭能对各种自发的物质欲望进行节制，从而奠定道德自律的基础，而奢侈意味着纵欲，必将动摇道德人格的根基。从社会层面分析，节俭能造就社会良好的道德风尚，使社会稳定国家长治久安，而奢侈造成家庭、民族和国家的道德纽带将被破坏。这主要是从伦理道德角度论证的，而一旦把节俭和奢侈问题放到与经济发展的关系的角度进行评价，矛盾就产生了。换言之，经济评价往往与伦理评价不相一致，甚至截然对立。伦理评价是价值判断，植根于人的理想、信仰，注重人的精神生活。而经济评价是事实判断，强调效果、收益与人的物质生活紧密联系。节俭强调克制欲望，它与经济的发展存在着一定的矛盾。消费为生产创造需求、提供市场。在任何国家的经济发展中，消费的“瓶颈”制约作用不可低估。经济学的重要理论即刺激消费需求，推动经济发展。因此，对消费的伦理评价与经济评价发生矛盾的焦点在于是减少、抑制消费还是鼓励、刺激消费?当价值判断与事实判断脱节时，矛盾的发生就不可避免。然而，在历史或具体条件下二者是能够统一的，在不同的情况下我们也可以强调某一方面。通常来讲，善恶的客观标准，就是看其行为是否有利于社会的进步发展，是否有利于广大人民群众的根本利益。善恶是具体的，没有永恒不变的善恶标准。节俭是善的，是一种道德规范，它为经济效益的提高提供了精神动力。享乐主义、奢侈之风会消磨进取精神，窒息创新观念。如，我国当前面临内需不旺，对消费的伦理评价应朝着有利于推动经济建设的方向发展，应该走出脱离经济发展的现状来抽象地对“节俭”和“奢侈”进行伦理评价的误区，使经济评价和伦理评价的统一建立在现实的基础上，正确认识经济评价和伦理评价的关系。伦理评价对于规范人们的消费行为、促进经济的持续发展具有重要的意义。社会存在决定社会意识，消费的伦理评价是具体的、历史的，它的标准是一定的社会生产力发展水平的反映，节俭和奢侈的标准随着经济的发展而变化。目前在消费的过程中，存在着资源浪费、环境严重污染的问题。消费行为是否合乎消费伦理道德标准，除了取决于生产力的发展，还要取决于资源和环境的承受能力。节俭成为了我们所要遵循的消费观念，节俭消费观就是主张人们在消费时应最大限度地节约物质财富，减少甚至杜绝浪费的一种消费观。它对于促进人与自然的和谐、建设和谐社会起到了重要的指导作用。2 和谐社会视野下消费伦理应遵循的基本原则本章我们将从伦理原则的方面对消费伦理的进行研究。消费伦理的伦理原则有三个方面：共生原则、公平性原则、责任原则。关于消费伦理的共生原则，是对现代社会条件下人与自然价值关系的基本伦理要求。关于公平性原则，是对人类消费生活的现代伦理要求；其代内公平原则与代际公平原则为消费伦理确立了一种可能的、公平的消费秩序和普遍性规范基础；有关责任原则，可以看作是消费伦理的基本理念和规范的具体展开。2.1实现人与自然和谐的共生原则 在一个崇尚消费的社会，物质生活的丰富和感性欲望的满足成了人们自我价值确证的惟一形式，人生意义仅仅意味着占有和享用物质财富，而无限增长的消费需求，毫无疑问将导致人类的生存危机。“我们应当如何爱护人类共同的家园?”的问题，揭示的是人与自然这一重要关系所内涵的伦理价值，即人与自然的和谐共生对于人类的生存和发展的根本意义，从而使人类意识到生活资源的有限性，承担起公平合理地使用地球资源的义务。2.1.1消费主义的涵义对人与自然关系的探讨，有必要先阐释何谓“消费主义”。一般来说，作为一种文化意识形态的消费主义是指:消费的目的不再是为了传统意义上实际生存需要的满足，而是为了被现代文化刺激起来的欲望的满足。也就是说，人们消费的不是商品和服务的使用价值，而是它们在一种文化中的符号象征价值。在现实生活中，消费主义表现为高消费的生活方式、大众媒介积极推动和主导以及大众对消费符号象征意义的追求。事实上，消费主义所倡导的“市场的无限性”永远无法摆脱“资源的有限性”的严峻挑战。“大量生产一一大量消费”从来都只是一种无限的幻想，如著名社会学