代理词(交通事故副驾驶是否承担责任).doc_第1页
代理词(交通事故副驾驶是否承担责任).doc_第2页
代理词(交通事故副驾驶是否承担责任).doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

代理词河南森鼎律师事务所接受李某等的委托,指派孙律师作为其与张某、钱某、中国大地财产保险股份有限公司中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的代理人,鉴于庭审的主要争议焦点在于钱某是否应当承担责任,现代理人根据事实和法律,就钱某应当承担责任发表如下代理意见:一、钱某属于酒后饮酒,并且明知张某饮酒的事实仍把车辆交应给张某驾驶,当承担事故责任。被告提交鉴定一份司法鉴定来证明被告不属于酒后饮酒,但该司法鉴定在本案中不具有参考性。首先,事故发生时间是2017年6月19日,而鉴定受理日期是2017年6月21日,与事故发生之日已是第三天,是否饮酒已经无法鉴定。其次,该鉴定的法律意见在于认定被告是否要受刑事处罚,而作为认定被告要承担醉酒之刑事责任的证据,根据法律规定,必须要对被告进行鉴定,在没有足够证据,仅凭证言不能证明其有罪,这是刑事诉讼法关于证明责任的要求。而民事诉讼与刑事诉讼不同,被告是否承担责任,不应当由该鉴定作为依据。其次,在判定被告是否应当承担民事责任,与被告人是否承担刑事责任的证明力上,民事诉讼与刑事诉讼不同,刑事诉讼采用了较高、较为严格的证明要求,而民事诉讼则相对较低。本案中,被告钱某、张某、还有当时一起吃饭的杨相友都称喝了啤酒,对于三人的询问笔录可以认定钱某、张某均属于酒后饮酒,钱某也明知张某饮酒的事实,仍把车辆交付给张某驾驶,应当承担事故责任。二、钱某属于明知张某没有机动车驾驶证,仍将车辆交给张某驾驶,应当承担事故责任。首先,从两人关系来看,根据钱某自己说已经认识两三年,张某说已经认识十年,无论谁说的对,至少认识两三年,并且,两人合伙经营,关系也非同一般,因此,根据民事诉讼法高度概然性之规定,可以推定钱某属于明知张某没有驾驶证。其次,从双方外出时由钱某驾驶,刚回来时也是由钱某驾驶,只是半路钱某因困将车辆交由张某可以看出,钱某应当知道张某没有驾驶证。并且,根据张某陈述,已明确告知自己没有驾驶证。再次,无论钱某是否明知,在其驾驶车辆时,车辆由其控制,他属于车辆的管理人,再把车辆交给另外一个人行驶时,有义务询问、确定另外一个人是否有驾驶证,他将车辆交付给没有相应驾驶证的人驾驶,就应当承担事故责任。综上,钱某本人属于酒后驾驶,并把车辆交

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论