(书法)袁家山小学2018—2019学年上学期书法科质量分析(模式).doc_第1页
(书法)袁家山小学2018—2019学年上学期书法科质量分析(模式).doc_第2页
(书法)袁家山小学2018—2019学年上学期书法科质量分析(模式).doc_第3页
(书法)袁家山小学2018—2019学年上学期书法科质量分析(模式).doc_第4页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

学习资料收集于网络,仅供参考袁家山小学20182019上学期书法科期末检测质量分析一年级一、试卷题目情况分析 检测的字都是学生所熟悉的字,比较全面.二、本次检测的基本情况 本次测试的成绩来看,总体来说还可以。此次测试发现学生写字方面的问题很多。这些问题归纳起来是:执笔方法不对,以及书写笔顺不对,有涂改情况等.三、典型错例及学生失分原因分析书写汉字情况不好主要表现在:写字速度过快,写字不规范,笔画随意曲折变形,构造部署不协调,甚至少数学生出现错字。字与字大小不均匀。本班学生共26人,参考人数26人,此次测试卷面分10分。优秀人数 26人,优秀率 100,最高分10分,最低分7.5分。四、反思及对策1、准确识记,消灭写错。教生字时强调容易写错的地方,经常默写巩固,使每个学生准确书写易错的字。2、攻克难点,写好笔顺。部分学生还不能熟练书写这些字的笔画。3、明确重点,写好字。二年级一、 试卷题目情况分析考试范围符合新课标大纲要求,题型要求书写24个汉字。试题突出二年级写字的训练重点。二、 本次检测的基本情况由本次测试的成绩来看,总体来说还可以。此次测试发现学生写字方面的很多问题。这些问题归纳起来是:执笔方法不对,以及书写汉字情况不好等情况。本次检测总分166、平均分9.22、最高分10分、最低分8分。三、典型错列及学生失分原因分析1、写字姿态不正重要表现是:歪头写字;双腿交叉写字;扭着身子写字;双腿悬空写字;左手放在桌下写字等。2、书写汉字情况不好主要表现在:写字速度过快,写字不规范,笔画随意曲折变形,构造部署不协调,甚至少数学生出现错字。字与字大小不均匀。3、学生写字过程中,学生出现涂改的现象,个别学生出现写错别字,书写不够认真。导致丢分。四、 反思及对策1、准确识记,消灭错字。教授生字时强调容易写错的地方,经常默写巩固,使每个学生准确书写易错的字。 2、攻克难点,写好笔画。捺出锋收笔;点回锋收笔;垂露竖回锋收笔;悬针竖出锋收笔;横轻顿起笔,回锋收笔。部分学生还不能熟练书写这些笔画。3、掌握好汉子的结构,认真书写。4、明确重点,写好偏旁。大多数学生还写不好走之儿、心字底、言字旁等。进行偏旁归类练字可以使学生掌握各偏旁的书写要领,为以后写好同偏旁的字打好基础,起到事半功倍的效果。三年级 一、试卷题目情况分析本卷考5个字,涉及到七种笔画,考查较为全面,难度不算大,适合本级学生考。二、本次检测的基本情况本班共有19人参考,10分的4人,9.5分的3人,8、9分的较多,最低的6分,有1人。学生书写认真,卷面干净。三、典型错例及学生失分原因分析1、难写部首的写法没掌握;2、布局不够合理;3、笔画粗细不当;以上三点是丢分的主要原因。四、反思及对策在本学期对布局重视不足,笔画粗细的训练不够。今后应加强布局、难写笔画、部首、笔画粗细的训练。 四年级一、试卷题目情况分析:本次检测五个字,这五个字涉及笔画较多,部首也不少,有易写的字,有难写的字,适合本级学生考。二、本次检测的基本情况我班共有学生24人,最高分10分,最低分6.5分,I0分的有8人,8至9分的人数较多,6至7分的较真少。此次统测整体较好,在取得成绩的同时,还存在一些问题:笔画的起、落笔、字的布局等训练的力度不够。三、典型错例及学生失分原因分析:江、摩、超三个字,学生写得不够好。学生在写“汪”时,三点水的布局不合理,“摩的广字头没盖住里面部分,超”的走字旁的一捺不规范。四、反思及对策本学期,已加大训练力度,取得了一定的成绩,但还存在一些问题:1.笔画的起、落笔不规范;2、字的布局不合理;3、笔画的粗细不明显。今后应多加强笔画、字的布局的训练。五年级一、试卷题目情况分析本卷考15个字,涉及到各种笔画,多种部首,考查较为全面,难度不算大,适合本级学生考。二、本次检测的基本情况本班共有36人参考,10分的2人,9-9.5分的3人,78分的较多,最低的6分,并只有1人。学生书写认真,卷面干净。三、典型错例及学生失分原因分析1、“竖弯钩、横折钩、撇点、走之底”,学生不能正确书写;2、布局不够合理;3、笔画粗细不当;以上三点是丢分的主要原因。四、反思及对策在本学期对布局重视不足,笔画粗细的训练不够。今后应加强布局难写笔画、部首、笔画粗细的训练。 六年级一、试卷题目情况分析本卷考15个字,涉及到各种笔画,多种部首,考查较为全面,难度不算大,适合本级学生考。二、本次检测的基本情况本班共有22人参考,10分的2人,9.5分的3人,8、9分的较多,最低的7分,有2人。学生书写认真,卷面干净。三、典型错例及学生失分原因分析1

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论