3M汽车隔热膜VS杂牌膜.doc_第1页
3M汽车隔热膜VS杂牌膜.doc_第2页
3M汽车隔热膜VS杂牌膜.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

3M汽车隔热膜VS杂牌膜形形色色的杂牌劣质膜案例1:劣质膜害人不浅 请留意4S店的赠膜这是一个真实消费者的泣血史,直指4S店的赠膜有杂牌膜,贴了不到半年就起泡,而且刺激性臭味越来越深,严重影响到车内驾乘人员身心健康。后到4S店交涉,居然被告知赠送的膜不予保修,要重新贴膜得自己出钱!一怒之下,该消费者在网上撰文声讨了自己的。“买的新车,4S店说有优惠,可以送一套贴膜,也可以加一点钱选一个装潢套餐,给了我一个打包价,还送很多内饰的东西,当时是一时便宜,就选了免费送的膜。店里面说送的是价值2000多块的膜,还包施工。因为第一次买车,对贴膜这事情也不太了解,当时就觉得有免费送的不贴白不贴。”“刚贴完膜的时候看上去还不错,就是有一股味儿挺刺的,不过店家说刚贴完是这样的,多开窗通风,过几天就好了,所以我也没特别在意。”谁知道过了半个月之后情况越来越严重了,那股刺鼻的味道不但没有散掉,还越来越难闻,而且这说是隔热膜但是一点都不隔热啊,前几天大太阳天照样晒的滚烫,只能猛开空调!最最气人的是,后档还起了泡,一开始局部区域有气泡,想用手按按平的,谁知到手指一划就是一道划痕,所以也就懒得管了。想不到后来气泡越来越多,坐在车里后档几乎已经看不清楚外面了。后来,该消费者在网上查询后发现,原来很多人都有过和他类似的,均将矛头指向4S店赠膜为杂牌劣质膜。案例2:劣质膜贴了一年多 掉色又起泡两年前,刘先生买了一辆雪佛兰乐骋,当时4S店赠送了一套3M的车膜,销售顾问称这套车膜总价接近2000元。去年夏天过后,刘先生发现,原本看上去泛着银光、感觉非常高档的前风挡,银光彻底消失了,而且前风挡上还出现了一块块黑色的斑痕,一个侧风挡上干脆起了泡。最近,刘先生的烦恼又来了,每次开车时间不长,他就觉得自己的眼睛特别累,虽然对膜一窍不通,但刘先生已经开始怀疑,“眼睛累,会不会也是这个膜引起的?”上周,刘先生开着车去专业贴膜工作室咨询,行业专家看过之后直接表示,刘先生车上出现这些情况都是因为贴了杂牌劣质膜所致,商家说的是品牌膜,其实贴的是杂牌膜。“至于前挡上变花的太阳膜,成本也就值几十块吧。”验证隔热膜好坏的三个性能指标目前市场上隔热膜的品牌和种类非常多,但并不是市面上的贴膜都可以成为您的备选,还需要根据您的日常使用特点、车辆的颜色以及您的喜好来选择,而在比对汽车贴膜的几个参数中我们需要对以下三项参数着重参考:1、可见光透过率:可见光透过率的参数是前风挡选购的主要参考值之一,可见光透过率的大小对驾驶员视线影响较大。前挡膜可见光透过率一般应在70%以上,侧挡与后挡用户可根据自己的需求选取相应的透过率的膜(通常在20%-90%之间),以不影响车内外后视镜视野、夜间行车视野为佳。2、热量阻隔率汽车贴膜的热量阻隔率相差较大,而这也是车主贴膜最关注的因素。3、紫外线阻隔率现阶段汽车贴膜主要作用之一,大部分汽车贴膜的阻隔率都超过96%,这个参数基本上无需操心。其他如可见光反光率、信号屏蔽率等参数则根据客户的不同需求来进行比照选择。品牌汽车隔热膜与杂牌劣质膜到底有什么区别,我们通过一组试验可以可以清楚看出之间的差异。配图:3M授权店车膜展示区域汽车贴膜真实数据测试对比大部分消费者购车后提车前直接就贴好车膜,而对于车膜的功效以及作用并没有真切的对比感受,真膜和假冒劣质膜到底有什么差异,带着这些问题,我们走访了3M中国有限公司的技术部,并在技术人员的支持下,进行室内测试以及室外测试两种测试,对3M正品膜、劣质膜的数据进行了对比。在正式开始测试之前,首先向大家简单介绍一下太阳光()谱的常识,便于对接下来的演示有一个比较直观的了解。太阳光是由3种不同波长的光所组成:红外线、 紫外线以及可见光。其中,红外线占到太阳光热能的53%,紫外线占到3%,可见光占到44%,也就是说,太阳光中的主要热能来源是红外线,所以车主在选购一款汽车隔热膜的时候,首先就要考虑这款隔热膜的红外线阻隔率如何。第一步:室内测试对比通过一台便携式的专业测试仪器,透过同一恒定光源的照射,我们来测试晶锐的3M贴膜和某杂牌劣质膜,同的紫外线、红外线、可见光测试汽车防爆膜便携式测量仪,可测量汽车膜红外线、紫外线和可见光的透光率。便携式测量仪的工作原理是同的光源,分别为紫外线、可见光和红外线照射被测车膜,器分别探测三光源的入射光强和透过被测量车膜后的光强,透过光强与入射光强的比值,为透过率,用百分比表示。常见的指标如:隔热率、紫外线阻隔率、红外线阻隔率,需要用100%减去“热量通过率”,“紫外线透过率”,“红外线透过率”来得出。我们分别测量了3M的旗舰产品晶锐70、40膜,和某杂牌劣质膜,分别得出同的紫外线、红外线、可见光测试汽车防爆膜在各项指标下的功效。(以下数据为便携式设备测试结果,与严格实验室条件下的数据测试结果可能存在细微偏差)测试产品型号:3M晶锐70前挡数据分析:通过以上数据对比,我们可以发现实验结果证明:对前挡或侧后档做同类对比,3M 晶锐70和40的红外线透过率和隔热率均遥遥领先于

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论