八年级杭州市2009年度律师实务理论研讨论文格式要点.doc

n 掌握NE5000E/80E/40E产品的体系结构n 掌握NE5000E/80E/40E的单板构成n 掌握NE5000E/80E/40E换板操作n 了解NE5000E/80E/40E升级操作杭州市2009年度律师实务理论研讨论文格式要点第一、论文要有“内容提要”和“关键词”。论文提要字数在500字以内，简要写明全文的主要内容，尤其突出论文的主要观点及独创新颖之处，不能仅写写作方法和思路，更不能写成论文的前言。关键词一般不能超过五个，要表明文章中最关键的要素。第二、论文大标题字体用“二号加粗”，内容提要和关键词要比正文小一号字体，正文用“小四号”和一倍行距。示例如下：宾馆对住客的保护义务王利毅、张丽霞诉上海银河宾馆损害赔偿上诉案评析内容提要：住客在宾馆内遇到第三人侵害，宾馆若疏于注意，应承担违约责任。关键词：保护义务 违约责任 侵权行为 请求权基础第三，注释采用脚注，整篇连续编号，编号用1、2、3。注释体例如下：1著：物权法实施问题研究，出版社年版，第页。2著：论不动产登记的效力，载法学研究年第期，第页。3著：论不动产登记机关的审查义务，载/yyy.htm,于年月日访问。第四，正文标题符号依次为“一、（一）1.”而且，要特别注意标题后面标点符号的用法。标题符号体例如下：一、 问题的提出二、 当事人上诉要点及一、二审判决要旨三、 宾馆与住客之法律关系的性质与内容（一） 宾馆与住宿之间的关系系合同关系（二） 合同的主要内容1. 住客的义务。住客主要义务是付费，2. 宾馆的义务。依合同法之理论，合同上之义务有主给付义务、从给付义务以及基于诚信原则而生之合同附随义务。四、 宾馆不履行保护义务与住客受害之因果关系五、 宾馆不作为与共同侵权行为之构成六、 当事人请求区基础之选择与判决基础之确定七、 余论第五，论文结尾处写明作者单位和作者姓名，文章结尾标明全文字数（文章字数不能少于三千字，但一般不要超过二万字）。论文实例样式：物的概念泛化与民法物的体系构造论文提要：理解民事财产权利及其立法构造，必须厘清民法物的概念。自罗马法以来，物的概念之争从未停息，物与财产更是纠缠不清。加之，现代高科技发展，物之形、物之体均呈前所未有之态，关键词：物 财产 物权 财产权利 民法典引言从原始人心目中的物到机械物理学家牛顿眼里的物，从现代物理学家爱因斯坦所指的物到法学家借助物来理解信息（知识产品）以及财产权利，物的概念始终处于变动状态，犹如一首物的“变奏曲”。 物有广义狭义之分，物的外延从简单到复杂，不断变化。而且物与财产相伴随，“物”与“财产”外延不断变化，有时互为种属关系；有时互为平行关系；二者时而彼此消长，时而彼此独立，犹如不断变化的乐章。故本文将这些变动及其过程称之为物的变奏。在物的“变奏”的同时，以物为对象的物权（或财产权）法律构造也呈多姿多彩的样态。在物的“变奏曲”中，其最古老、最核心“音符”当为物之“形体”。自古罗马法开始，物之立法便与物之形体结下了不解之缘，并首创“有体物”与“无体物”为所有权客体。德国民法更是以“有体物”与“无体物”分别调整，催生了近代民法史上物权与债权的二元结构体系，并在大陆法系中形成绝对的权威地位。英美法虽以财产代替物的表述，但财产法与契约法、动产与不动产的划分不能不说是对物的慎重考量。世界的发展犹如永不停息的列车勇往直前。一方面，新的物种不断产生，以往不可感知的物变得可以感知，并组合出新的形式。而且，物在原来的形态上继续变幻出新的模样。另一方面，物与财产之间的对应关系发生变化，财产价值的考虑使人们的视野从物与财产的、感知等物理属性移向利益与法律，人们以感官感知物的标准上升为利益标准，以及“利益加法律”的标准。智力成果、经营标识、商誉、生态容量以及数位财产等特殊物均以“无形物”的身份加入到物的家族中来，并以价值要素与传统的物接轨。这一接轨不仅表明民法调整有体物与无体物的共同基础，而且宣示物与财产具有共同内核。人们甚至怀疑客体物与财产物之争的意义。但新的“物种”与新的财产形式并不因争论而停止产生。人们惊讶地发现：有的竟然是非物质的“物”！传统物的外延被大大拓宽，无影无踪的“无体物”竟是价值连城的财产。社会从实物经济走向资本经济，又进入“知本经济”。但是，鉴于这些“无体物”的特殊性，学者们一方面借助于人们对物的熟悉与感知来描述，以便人们理解；另一方面又努力地区辨它们之间的差异，找出其特征，并试图远离甚至超越古老的物的思维，以及由古罗马时产生的“对物的拥有”以及权利为物的观念。然而，历史证明，这种努力并非易事。蓦然回首，人们惊讶地发现：人类无法与深藏于灵魂深处“物之情结”作彻底了断。相反，离开了物，甚至离开了物之形，人们便无法理解财产，无法理解财产权利，也无法理解财产权利立法。“就像原始人必须通过图腾才能理解宇宙，我们必须通过物才能理解权利”。“物”成了理解财产权利及其立法构造的“图腾”。 王涌：所有权概念分析载中外法学 2000年第5期。于是，财产权利立法构造从物之变奏展开便有了意义。一、物的嬗变：从古罗马所有权客体到德国物权客体（一）罗马法中的无体物与有体物：所有权客体古罗马人所称的物堪称最广意义上的物。它是指“除自由人外而存在于自然界的一切东西，不管是对人有用的，无用的，甚至是有害的，均属于广义的物。” 周枬：罗马法原论，商务印书馆1994年版，第276页。它不仅包括市民法上的物，还包括神法上的物。盖尤斯（Gaius）在法学阶梯第二卷将物分为神法物（res divini iuris）与人法物(res humani iuris)。神用物（res sacrae）、安魂物（res hureligiosae）和神护物（res sanctae）都是神法物，其余都是人法物。神法物与市人法物中的供公众使用的市有物（res publicae）以及有遗产继承人而未继承之前的遗产为“不可有物”；其他人法物为“可有物”。 意桑德罗斯契巴尼：物与物权范怀俊译，中国政法大学出版社1999年版，第1页。罗马法对物的另一个分类是将物分为“有体物”（res corporales）与“无体物”（res incorporasles）。盖尤斯认为，“有体物是能触摸到的物，如土地、奴隶、衣服、金、银