建筑师场地设计葵花宝典.doc

应Jackynancy网友要求，楼主就场地设计里的最后一题场地布置谈谈考试思路。先就2011年的最后一道说一下。今年初在论坛里曾经就这道题有过争论，楼主也参加过发言。具体位置如下：/bbs/post/view?bid=5&id=339358632&sty=1&tpg=1&ppg=1&age=30#339358632当时有很多所谓的正确版本。下面几张图就是几个探讨版本。第一张是发帖人“序幕”认为不错的。第二张是“建筑师张思浩”排的。第三张是“建筑师张思浩”第二天发现不妥改进的。第四张好像是什么耿老师的标答。（耿老师是谁，哪里培训的，我也认识也不清楚）第五张是楼主觉得不妥，用“建筑师张思浩”第二版本在PS里拉了一下。在该帖子里，楼主也说了：场地楼主早就考过了，所以2011年场地这个贴我是偶然参与的，我也没看过完整版的题目，只是根据帖子里网友提供的条件凭感觉改的。同样用的是我“葵花宝典”里的手法。第六张是后来网友发的标答，可能是某评卷人用手机拍的。大家看一下，为什么我没参加考试，按已有条件和凭感觉就能基本做对？我对此的总结（无论规划还是建筑）就是一句话：“考试方案，标答必完美！”（待续） 5. 场地布置标准答案建筑物漏画,形状,方向改变扣分道路不完整标注不完整广场、车场、篮球注名及面积注意功能关系、日照、防火间距17行政楼在E-H,不能出界18科研楼在F-I, 不能出界19宿舍在A-B-D, 不能出界20食堂在B感谢Z 兄热心的解答和帮助 论坛中有你是大家的福气！困扰我的就是最后一题和剖面设计相信很多兄弟都是如此 2012年的场地考试题更是好比选拔奥数比赛！最后一题分值太大 绝对不能丢 要在保证基本不犯大的分区错误才有机会通过下面附上2011年的考题图期待Z兄更详细的分析“曲折的路”教你怎么做场地布置（一）“考试方案，标答必完美！”楼主一直在给大家灌输“阶级烙印”论，其实归根结底就是一句话： 无论规划还是建筑，“考试方案，标答必完美！”这种完美从两个方面说。一个是逻辑思维上推导的完美，另一个是本身这个方案的完美。表面上，画图考试是主观的，随便怎么设计都可以。但由于最后是需要评分的，又要尽量避免争议，出题人首先会自己排一个非常经典的“完美”方案，然后再从逻辑层面返过来出条件。每一个条件，都给你减少一种混淆的布局可能性，等所有条件用完，标答自然出来，绝无差错。假如题目中有6个条件，你就当是在解一道六元方程。每一个条件，可以帮你列一个六元一次方程。等你列满6个六元一次方程，再联立去解，最后是一定能解出唯一答案的。为什么有的人和标答比较接近？可能他列出了5个方程，用5个方程去解6个元，会有一定误差。为什么有的人和标答相差很远？他可能才列了2-3个方程，甚至1个都没列出来，怎么可能解出6个元呢？这道题肯定错么。场地布置和方案大设计从组织形式上其实是一模一样的。“曲折的路”教你怎么做场地布置（二）“拿到题目，忽略文字，先看总平。总平每出现一样东西，预先猜测其出现的目的。”场地其实比建筑方案设计容易。毕竟，规划层面讲究宏观，更注重忽悠；建筑层面讲究细节，更注重技术。一般来说，考过建筑师的反过去考规划师，相对容易。很多规划局的领导有规划证但没有建筑证领导技术总是差一点的，对不对？所以，就规划层面，基本路子也就那么几条，什么噪音啊，下风向啊，日照啊，防火间距啊，景观面/轴/点啊，视觉中心啊，尺度与围合感啊，等等。在考场地布置时，我的路子是：“拿到题目，忽略文字，先看总平。总平每出现一样东西，预先猜测其出现的目的。”先看了文字可能反而会混淆。你先看总平，总平上肯定画很多东西，每出现一样东西，其实就是一个条件，帮你解决一个楼的区位的。你要预先猜测其出现的目的。等你回过头去看文字题目，当你发现你预测的某条在“文字题目”中体现的时候，你就等于保证列出一个方程了。如果你的预测全部体现，则这道题几乎已经做出来了。“曲折的路”教你怎么做场地布置（三）以2011年为例。文字暂时不看，先看总平。总平出现了六个关注点。第一，北面2栋宿舍。第二，左下有个城市主路交叉口。第三，下面有指北针和风向图。第四，右下有现成厂房。第五，右上有厂区。第六，中间有两块保留的树。好了，大家必须明白：这六个关注点，每个都能列一个方程，可能帮你解决一个区位。注意：总图必完美，条件也必完美，永远不会白给你条件。从出题逻辑来说，如果某条件没发挥用处，这个条件我宁可不给就这么一个道理！然后，我就先要预测，每一个条件可能的目的是什么？先猜敌人的战略目的，猜对就发了。其实，规划真是简单，弄来弄去这么几招。第一，北面2栋宿舍。看到这个，我会猜测：宿舍下面我的地附近， A.要么也让我排宿舍？B.要么让我排接近宿舍的类型？C.要么恐怕涉及日照了，不能排比较高的东西。D.要么涉及噪音，不能排比较吵的东西影响居民。E。要么放超市之类的，便于宿舍购物？再怎么变，不会偏离这几条。待会看看文字里有没有猜到的。第二，左下有个城市主路交叉口。看到这个，我会猜测：作为城市重要交叉口，A.要么h会让我放个重要公建，形成城市重要视觉节点？B.要么让我放个大绿地，形成城市街角公园或绿地。再怎么变，不会偏离这几条。待会看看文字里有没有猜到的。第三，下面有指北针和风向图。看到这个，我会猜测：A.指北针肯定涉及朝向之类的？B.有没有什么污染建筑，要放下方向。再怎么变，不会偏离这几条。待会看看文字里有没有猜到的。第四，右下有现成厂房。看到这个，我会猜测：肯定要我排的某个建筑和厂房有密切联系么，我肯定！待会看看文字里有没有猜到的。第五，右上有厂区。看到这个，我会猜测：肯定要我排的某个建筑和厂区有密切联系么，我肯定！待会看看文字里有没有猜到的。当然了，注意一下，一边是厂房，一边是厂区，待会看看有什么妖蛾子。第六，中间有两块保留的树。看到这个，我会猜测：肯定是这两个地方不能排东西么。这个条件是给你限制布局的，我肯定！好了，我只看总平，还没看题目，就想这么多。其他考生是否和我一样想过？“曲折的路”教你怎么做场地布置（四）以2011年为例。想了这么多,再回过头来看文字,你会发现太简单了。第一，北面已有2栋宿舍，就是让你推理出3栋宿舍楼的位置在左上。第二，会议中心是比较重要的公建吧？城市主路交叉口就是让你推理出会议中心在左下。第三，指北针让你知道建筑都横排。风向图让你推理出食堂在右上的主导风下风向。第四，右下有现成厂房，就是让你推理出科研楼在右下，和厂房靠近。（科研显然为厂房配套）第五，右上有厂区。这个有变数，可能还是和食堂接近（便于吃饭），或者和篮球场接近（便于运动）。这个推导下去再研究。第六，中间有两块保留的树。这个条件是给你限制布局，推导下去再研究。至此，总平6条因素，用了4条，确定4个区位。还剩下行政办公，行政广场，停车场，篮球场没定。再读下去，什么高度，日照，耐火等级等，都是确定建筑间距的。大家按这个要求稍微计算一下距离后，再推理下去。会议中心在左下，科研楼在右下（3栋）。看到大面积的行政广场和行政办公，再菜的人也很容易推出行政广场在正中，和会议中心、科研楼围合成一个大的行政广场。因为围合，3栋科研楼的连廊必定靠广场（左）。这样，还剩停车场，篮球场没定。停车场要么是为办公服务，要么是为会议中心服务，可以肯定它不会在行政办公后面（难道兼为宿舍食堂服务吗？显然不可能，另外，真排那里，篮球场就没地方了）。真正可行的位置其实只有2个，要么在会议中心前面，要么后面。再看有个条件：城市交叉路口宜设绿化。首先，要知道，这个绿化用了“宜”，也没规定到底多大，显然不是区块主力，最多只是偏师。所以，这个绿化不能占左下整个角。左下整个角有其他主力，那就更确定了是会议中心。其次，这个绿化要求在城市交叉路口，那么就是在会议中心前面和左面，所以，停车场肯定在会议中心后面。这样，几乎都出来了，还剩几个小问题。第一，宿舍是3栋一字排在北面，还是“L”型排在西北？第二，篮球场在哪？这两点有条件推导吗？当然有！不要忘了，总平上还有一个条件没用过呢，那就是两组树（待续）“曲折的路”教你怎么做场地布置（五）以2011年为例。再回到原来的理论：“考试方案，标答必完美！”如果真存在标答，布局看起来一定是很舒服的，或者说很均衡，不会出现有的地方很挤有的地方很松。所以，“标答”必然“堂堂正正”，平面越偏离“标答”越“鬼头鬼脑”。我们假设，宿舍在最北面，3栋一字排开。那么，左边那组树的左边放什么？如果不放，你会发现左边那组树的左边太空，而宿舍3栋那里又太挤。“标答必完美！”所以很可能不对。如果放个篮球场，地方够。但且不说篮球场放宿舍前面这么近好不好，行政办公后面和食堂那一块又太空了，显然也可能不对。如果把宿舍3栋“L”型排在西北，你会发现无论从间距还是和左边那组树的位置，都是正好的，非常均衡。另外，北面现存栋宿舍，大家想一想，为什么不是栋？显然叫你两两对应。你北面排栋，自然显得又挤又“鬼头鬼脑”的。最后定的是食堂和篮球场。如果个篮球场平行放在行政办公后面，正好够。但是，左右几乎靠都正好靠到两组树的边上。从“标答必完美”的角度看，肯定又不妥：你说标答里，可能有两组树正好顶着篮球场的边放吗？“标答”就是自己的上帝，如果确实这么排，我出题时为什么不把左右两组树再往外移一点呢？这样不就均衡了吗？如果个篮球场“L”型放在行政办公后面，也正好够，距离也合适。但是，有几个学校在没特定限制的情况下个篮球场“L”型放的？从“标答必完美”的角度看，还是不妥：“L”型布局篮球场，太怪异了。还有，篮球场很少有放基地正中间的。如过从行政办公到食堂，或者从宿舍到食堂，都要先经过篮球场这个区位，显然也不符合“标答必完美”的原则。（出题人不可能没有这个常识