高中政治 生活中的法律常识民法案例分析课件 新人教版选修5.ppt

民法案例分析 一 1 张山在回家的路上 拾得一只名贵宠物狗 张山将该狗带回家精心照料 同时登报寻找失主 某日 张山牵着该狗外出散步 遇见领着10岁的女儿玩耍的李文田 于是 两人聊起天来 未顾及小孩 结果李文田的女儿被该狗咬伤 花去医疗费人民币500元 并在脸上留下疤痕 李文田要求张山承担其女儿的500元医疗费 并要求赔偿其女儿被狗咬伤脸上留下疤痕的精神损害 此时 狗的主人刘卓从报上得知狗的下落 找到张山认领 李文田也向刘卓提出上述赔偿请求 张 刘二人均以李文田自己未照看好女儿为由 拒绝李文田的请求 请问 1 本案涉及的是哪一类民事责任 2 该案纠纷应如何处理 理由是什么 答案 1 本案涉及的是特殊侵权行为的民事责任 2 该案的民事责任应由张山和李文田共同承担责任 因为张山是狗的管理人 李文田作为其女儿的监护人因监管不力 也应承担部分责任 2 甲出国留学前将自己的一幅名人字画委托好友乙保管 在此期间乙一直将该字画挂在自己家中欣赏 来他家的人也以为这幅字画是乙的 后乙因生意需要在家中宴请政府官员丙 丙对该字画赞不绝口 于是乙顺势将该字画赠送给了丙 丙在回家的途中因酒醉糊涂 将字画遗留在出租车上 出租车司机丁发现该字画后便将其私藏 后通过拍卖所进行拍卖 收藏家戊在拍卖会上以3万元的价格买得此字画 甲回国后 四处追查 查得该字画已被戊收藏 便上门向戊索要 请问 1 该字画是否仍应归甲所有 2 乙将该字画赠送给丙 丙能否拥有该字画得所有权 3 出租车司机丁将该字画私藏 能否取得该字画的所有权 4 戊从拍卖会上竞买下该字画 能否获得该字画的所有权 答案 1 该字画不应归甲所有 2 乙对该字画没有处分权 因此乙将该字画赠送给丙 是无效行为 丙不能拥有该字画得所有权 3 出租车司机丁不应将该字画私藏 而应交还给失主 因此不能取得该字画的所有权 4 戊从拍卖会上竞买下该字画 获得该字画的所有权 3 何某因业务需要经常去珠海 2003年在珠海买了套房子 在珠海 何某与歌厅小姐张某往来密切 后发展在一起姘居 为达到长期姘居的目的 何某于2005年年初背着妻子赵某将在珠海的房子赠给了张某 并办理了过户登记手续 请问 赵某可否通过法律途径要回这所房子 答案 1 该赠予行为不合法 属无效民事行为 我国 婚姻法 第13条规定 夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产 归夫妻共同所有 夫妻对共同所有的财产 有平等的处理权 根据上述规定 丈夫何某将夫妻共同所有的房产私自赠给张某的行为 属于无权处分赵某应享有的财产份额 该赠与未得到妻子赵某同意而事后又没有得到赵某的追认 2 该赠与行为违反了社会公德与善良风俗 我国 民法通则 第7条规定 民事活动应当尊重社会公德 不得损害社会公共利益 即民事行为不得违反社会公序良俗原则 何某为达到与张某长期姘居的目的而将房子赠给张某 应为无效的民事行为 所以 赵某可诉至法院 要求法院确认该房屋赠与行为无效 将房屋收回 4 1987年 甲因阑尾炎在某医院做手术 术后 甲经常感到腹部疼痛 但查不出原因 从此 甲便四处求医 2002年7月 甲在另一家医院就医时 在医生的建议下照腹部x光 结果发现甲的腹内有一付手术用剪刀 在2002年7月至2004年4月之间 甲多次找到某医院及当地卫生行政主管部门要求赔偿 但未果 在此情况下 2004年5月 甲一纸诉状将某医院诉至法院 要求其承担损害赔偿责任 但医院称 甲的诉讼请求已过诉讼时效 问 甲的诉讼请求是否已过诉讼时效 为什么 答案 甲的诉讼未过诉讼时效 身体受到伤害要求赔偿的诉讼期间为1年 这1年期间从知道或应该知道自己的权利被侵害时起算 因甲多次找医院和卫生行政主管部门 引起诉讼时效中断 1年期间从2004年4月起算 未过诉讼时效 5 在县城向b借了人民币2万元后 装入手提包交给乘搭其摩托车回家的c携带保管 当行至车站时 遇见d a回头对c说 要付款给d 此时 刚好有人叫a a停车离去一会 然后 a继续开车将c送回家 分手时 双方均未提手提包及2万元的事 事过5个月 a发现2万元落空 向c和d查询未果 c说当时按a的意思把这2万元给了d d则称那天根本没去过车站 一个月后 a向人民法院起诉 问 谁应对这2万元的下落负责 答案 1 从事实上来讲 a把钱给了c c也承认 但c称把钱给了d 钱不在a手中 在c或d手中 2 从法律关系看 a与c形成了管理合同关系 c有义务把钱交回给a a有权利向c要回钱 3 a与c代为转交钱的代理关系不成立 在a委托不明的情况下 c不应接受委托 即使接受了委托代a转交钱给d 也应事后向a交代清楚 并提供相关证明 4 从证据上看 民诉法规定 谁主张谁举证 c提出钱已交给d的主张 但没能提供有力的证据 故此主张不能成立 6 乙借给朋友甲人民币20万元用于买房 有借条为证 乙要购房 想向甲要回自己的钱 此时乙才发现 甲不仅被工作单位开除 没有了正常的收入 而且举了不少外债 为了躲避债权人的讨债 甲干脆将购买的房子过户到了其姐姐的名下 当乙向甲讨要自己的20万元时 甲承认这笔债务 但声称无能力偿还 问 在这种情况下 乙能否实现自己的债权 为什么 答案 乙能实现自己的债权 乙可以向法院起诉 要求法院撤销甲的赠送行为来实现自己的债权 甲实施了危害债权的行为 甲实施行为时主观上有恶意 甲转让财产的行为是无效的 7 公民和法人的民事权利能力 读小学的赵勇在市教委组织的儿童绘画比赛中获得了一等奖 市教委下属的一家美术杂志社闻讯后即来信表示 他们将出一期儿童作品专刊 希望赵勇能寄来几幅作品供他们挑选 赵勇的父亲赵量收信后给杂志社寄去了三幅作品 但之后一直没有回音 第二年6月 赵量在该杂志社的期刊上发现有赵勇的两幅作品但没有给赵勇署名 便立即找到杂志社 质问为何不通知他作品已被选用 而且既不支付稿酬也不署名 然而该杂志社称 赵勇年仅8岁 还是未成年人 还不能享有著作权 因此没必要署名 杂志社发表赵勇的作品是教委对其成绩的肯定 没有必要支付稿酬 问题 1 根据我国法律 赵勇是否有署名的权利和获得报酬的权利 2 杂志社发表赵勇作品的行为是否为教委对赵勇成绩的肯定 分析 公民和法人的民事权利能力 1 中华人民共和国民法通则 以下简称 民法通则 第9条规定 公民从出生时起到死亡时止 具有民事权利能力 依法享有民事权利 承担民事义务 第10条规定 公民的民事权利能力一律平等 因此 无论是成年人还是未成年人 都平等地享有民事权利能力 著作权是一项民事权利 它包括作者署名权和获得报酬权 赵勇完全享有著作权 也当然享有署名权和获得报酬权 2 该杂志社虽然为教委下属 但它是教委下属的一个具有独立法人资格的企业 不是教委的工作部门 民法通则 第36条规定 法人是具有民事权利能力和民事行为能力 依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织 因而杂志社在没有得到教委授权的情况下 其行为仅代表自己的意志 不能代表教委 它必须对自己行为的后果负责 杂志社与赵勇之间的关系是平等主体间的民事关系 适用平等自愿 等价有偿的原则 杂志社选用赵勇的作品 就应该依照我国 著作权法 为赵勇署名并支付报酬 8 宣告失踪 原告 钱某 女 被告 王某 男 钱某与王某于1987年结婚 婚后生育一女孩 王某自1990年外出打工回来后 经常整天在外吃喝玩乐 甚至与其他女性发生不正当关系 对钱某母女不尽任何家庭义务 1993年2月 王某再次外出打工 但此后再也没有回来 也未跟家中有任何联系 1996年4月 钱某向法院起诉 要求与王某离婚 案件审理期间 王某经公告传唤仍未到庭参加诉讼 问题 1 法院能否宣布王某为失踪人 2 法院应否判决钱某与王某离婚 答 1 民法通则 第20条规定 公民下落不明满二年的 利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人 根据本条规定 非经利害关系人的申请 人民法院不得主动宣告失踪 本案中 虽然王某已经符合宣告失踪的条件 但其配偶钱某只向法院提起离婚诉讼 没有申请宣告失踪 王某的其他利害关系人也没有申请 因此人民法院不能依职权主动宣告王某为失踪人 2 最高人民法院 关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见 中提到 夫妻一方下落不明已满两年 且经过公告查找确无下落的 可以判决准予离婚 该案中 王某离家出走已有三年多 完全符合上述规定 而且从钱某与王某间的关系来看 王某长期不尽夫妻义务 不珍惜夫妻感情 放弃对子女的养育 现在钱某提出离婚 显然夫妻感情确已破裂 法院应当判决离婚 9 宣告死亡的法律效果 农民田某于1991年去外国打工时在途中遇海难失踪 从此查无音讯 1996年其妻胡某向当地人民法院申请宣告田某死亡 人民法院经审理判决宣告田某死亡 由于年幼的女儿田燕一直身体不好 家中又没有足够的经济能力给田燕治疗 1997年胡某将田燕送给膝下无子的邻村姚某收养 并办理了合法的手续 1998年 失踪多年的田某突然返回 法院随即撤销了对田某的死亡宣告 田某要求与胡某恢复夫妻关系 并提出田燕的收养未征得他的同意 违反我国 收养法 是无效的 要求撤销收养合同 姚某与胡某都不同意 田某诉至法院 问题 1 田某与胡某间的夫妻关系是否还存在 2 田燕的送养是否有效 分析 1 田某与胡某间的夫妻关系自动恢复 因为死亡宣告仅仅是一种死亡推定制度 被推定死亡的公民仍有生还的可能 一旦被宣告死亡的人重新出现 死亡宣告应被撤销 最高人民法院 关于贯彻执行 中华人民共和国民法通则若干问题的意见 试行 第37条规定 被宣告死亡的人与配偶的婚姻关系 自死亡宣告之日起消灭 死亡宣告被人民法院撤销 如果其配偶尚未再婚的 夫妻关系从撤销死亡宣告之日起自行恢复 2 关于贯彻执行 中华人民共和国民法通则 若干问题的意见 试行 第38条规定 被宣告死亡的人在被宣告死亡期间 其子女被他人依法收养 被宣告死亡的人在死亡宣告被撤销后 仅以未经本人同意而主张收养关系无效的 一般不应准许 因为在此期间其配偶是子女现实的惟 的法定监护人 送养只能由其配偶决定 所以本案中 田燕的送养是合法有效的 田某不得要求撤销收养 10 可变更 可撤销的民事行为 李某的父亲生前是一个集邮爱好者 去世时还留有几本邮票 李某对邮票从不感兴趣 在后来的几次搬家中他都觉得这些邮票不好处理 一日 李某的朋友刘某来吃饭 无意间发现了这几本邮票 刘某也是一集邮爱好者 他随即表示愿意全部购买 最后以5000元的价格将邮票全部拿走 李某对这一价格也比较满意 事过不久 李某从父亲生前的一朋友处得知 他父亲所留的邮票中 有5张相当珍贵 可能每张都值5000元 同时另一同事告诉他 刘某正在寻找买主 李某立即找到刘某 要求退还刘某的5000元钱 取回邮票 但刘某坚决不同意 双方协商不成 李某诉至法院 要求撤销合同 返还邮票 问题 1 李某与刘某间买卖邮票的行为的效力如何 2 法院应如何对待李某的请求 分析 1 民法通则 第4条规定 民事活动应当遵循自愿 公平 等价有偿 诚实信用的原则 在这一交易过程中 虽然当事人双方是平等自愿的 但是因为李某缺乏对邮票相关知识以及市场行情的了解 导致他对买卖标的物的价值有严重的误解 而刘某应该知道此邮票的价值仍以较低价格换取 显然违背了我国民法的基本原则 民法通则 第59条规定 行为人对行为内容有重大误解及行为显失公平的 当事人可以请求人民法院对已成立的民事行为予以变更或撤销 因此 刘某与李某之间的买卖行为属可变更 可撤销的民事行为 该行为的效力待定 2 对于可变更 可撤销的民事行为 由享有撤销权或变更权的当事人决定是否变更或撤销 以及是予以变更还是撤销 本案中如果李某行使撤销权 该行为无效 如果李某不撤销也不变更 则该行为有效 如果李某要求变更价金条款 法院也应给予支持 因此 权利人李某要求撤销合同行为 返还邮票 人民法院应当允许 11 代理行为的法律后果 李某受单位委派到某国考察 王某听说后委托李某代买一种该国产的名贵药材 李某考察归来后将所买的价值1500元的药送至王某家中 但王某的儿子告诉李某 其父已于不久前去世 这药本来就是给他治病的 现在父亲已不在 药也就不要了 请李某自己处理 李某非常生气 认为不管王某是否活着 这药王家都应该收下 问题 1 李某的行为的法律后果到底应由谁来承担 2 药是否应由王家出钱买下 为什么 分析 1 李某购买名贵药材是受王某的委托才进行的 其行为应属民事代理 民法通则 第63条第2款规定 代理人在代理权限内 以代理人的名义实施民事法律行为 被代理人对代理人的代理行为 承担民事责任 因此 本案中李某购买药材的行为后果应由王某承担 2 根据最高人民法院 关于贯彻执行 中华人民共和国民法通则 若干问题的意见 试行 第82条的规定 当被代理人死亡后 代理人由于不知道被代理人死亡而为的民事法律行为仍然有效 也就是说 代理人因实施代理行为所取得的后果应由被代理人的继承人受领 由此所产生的债务作为被代理人的债务 以被代理人的遗产或者其继承人或受遗赠人来承担 本案中 王家理当出钱买下此药 12 王某与华某 女 于1982年结婚 1995年王某的父亲在老家去世 王某一人奔丧回家 将父亲的后事料理完之后 王某将变卖房屋的18000元钱 连同父亲遗留的5000元钱一起以自己的名义存入银行 1997年 夫妇俩想在家乡开饭馆 华某主张租房 而王某则想买房 最后两人决定让刘某先给他们租三间房 如果有价格合适的房再通知他们 刘某得知一家饭馆正好要出卖 价钱也仅有同地段商品房的2 3 于是刘某没有通知王某夫妇就自己垫付2万元钱以王某的名义先买了下来 知道此事华某坚决反对 认为刘某的行为没有得到他们的授权 应由他自己承担后果 但是王某却同意 并从自己的存款中取出钱汇给刘某 并委托刘某以他的名义办理了产权过户手续 夫妇俩回家经营饭馆一年后 由于两人关系恶化 王某提出离婚 华某同意离婚 但主张房屋应有其一半产权 问题 1 刘某的行为是否属于无权代理 其效力对华某最终是否有效 2 该房屋华某是否享有产权 分析 1 刘某的行为是无权代理 因为王某夫妇只授权刘某租房 并没有要求他买房 刘某是超越代理权的无权代理 但是王某在后来以汇款和委托他办理过户手续的事实对刘某的行为予以了追认 王某的追认应该不仅仅对王某本人有效 对华某也同样有效 因为王某与华某是夫妻 刘某有理由相信其妻同意买房 而且华某在事后并没有表