马哲金牌大国到体育强国之路.doc

从亚运会看中国金牌大国到体育强国之路亚运会上，中国代表团在金牌榜上可谓“一骑绝尘”,我们国人感到骄傲激动的同时，也难免陷入深思中国在奖牌榜上以碾压性的优势冠绝群雄，金牌数量的无与伦比是否能够填补当年东亚病夫的形象如今看来或未易量。从全民体质的整体下降到竞技项目的舞弊丑闻，金牌大国毕竟不是体育强国的事实像一片逆鳞潜藏在国民的心中。怎样才算是体育强国？众说纷纭。但至少有几点是一定不可缺少的：体育人口比重，体育产业的发展和竞技体育的影响力。从马克思主义哲学的角度讲，这三点是与人民群众是分不开的，而改善人民群众的对于体育的思想从而使中国成为体育强国的道路又是一个由量变到质变的过程。在此本文仅用马克思哲学的思想发散的讨论，不做严格的推理论证。 导引：“一骑绝尘”引发的思考中国军团在广州亚运会上飙出“开门红”，首个比赛日狂扫19金，显出一骑绝尘的强大实力。由于是主场作战，估计，这次中国金牌总数会超过20年前的北京亚运183枚纪录。若此，我们是该大力赞颂，还是冷静思考呢？亚运会的口号是团结、友谊、和谐、发展，是亚洲人民的一场盛大快乐节日，不能只重金牌，不顾其他。这会引导本来就畸形的中国竞技体育走向极端。多年来，我们一直把体育等同与金牌，把体育当作强国符号，这其实是扭曲了真正的体育精神和本质。 然而，我们的金牌总数是世界第一，亚洲绝对第一，这难道不是讽刺吗？难道这不令我们汗颜吗？亚运会上的金牌垄断是历史形成的，和畸形的机制和导向有关，只要意识到这一点，在新的体育观念指导下，相信这种现象会有所改观。“一骑绝尘”引发的思考一经刊出，顿时在国内引起一阵骚动，在全国媒体一致唱好中国金牌总数遥遥领先一家独大的时候，新华社记者扬明的一篇报导却从全民建康的角度，说出了自己想说的话“金牌拿太多并非好事，会带来负作用”。我认为，导致中国体育进入金牌怪圈多年不能自拔真正原因，在于很多掌管体育和从事体育训练和教育的人，对体育本质的终极认识还相对处在一个不清晰阶段。体育的意义是什么？毛主席早就说了：“发展体育运动，增强人民体质。”奥林匹克运动的创始人顾拜旦所倡导的奥林匹克精神的主旨是重在参与，是全民参与，竞争是手段，健康才是目的。这里所讲的健康，不仅仅是运动员的健康，更多的是在强调全民族的体格和心智的健康。他卸任国际奥委会的离别演说中指出：人都有不愿参加体育锻炼、顺其自然的惰性，现代地方政府的一个职能是要尽可能为普通百姓创造免费参加各种体育活动的机会，这样才能塑造一代健康的体育国民。顾拜旦的体育理念可直译为“文明其精神、野蛮其体魄”，他和毛泽东对体育的理解是一样的。体育是为人类身心的健康和谐发展服务的，这才是体育的方向和目标。金牌强国与体育强国 中国目前是一个竞技体育强国，绝不是体育强国，中国在亚运会奥运会上的金牌，是举国体制的产物，是金牌战略的产物，是国家集中投入大量资金的一种必然结果。 体育强国不一定就是金牌大国，金牌大国和体育强国之间有着本质的区别。金牌大国是国家投入资金的结果，体育强国则是国家和国民双重投入的结果。金牌大国国家的投入方向是竞技体育，体育强国国家的投入方向是普通体育设施。金牌大国可以在一个经济弱国实现，体育大国则一定是在一个经济强国才能实现。从道理上说，中国的经济可能只有美国不到五分之一的规模，人均产值可能连二十分之一都不到，但中国却可以集中比美国多得多的资金用于奥运争光（也就是奥运金牌战略）。体育举国体制 当然，我们都不否认，举国体制在某些领域与场合确实发挥了一些重要的作用。尤其是在中国这样一个尚处在落后情况下的发展中国家。又由于长期积贫积弱的原因，需要一种精神上的刺激来振奋国民的精神。而且在过去，好的运动成绩确实也起到了促进全民的集体主义、爱国主义和民族凝聚力的作用。这也是五六十年代，中国的几个乒乓球世界冠军和举重的打破世界纪录引来举国若狂的原因。然而即使拿了两个小球的世界第一，也依然改变不了国家贫穷落后的现状。精神上的虚幻满足并不能填饱我们的肚皮。而真正能让中国发生变化的还是要靠八十年代的改革与开放。中国这么多年以来，确曾蒙受举国体制之赐。然而我们必须看到什么才是体育真正的精神所在，各级体育部门又应该从事什么样的体育推广活动才与普通民众的健康最为相关。难道我们真要把奥运会上所有项目的金牌全部垄断才能满足自己那脆弱的虚荣心吗？举国体制在奥运金牌战略的运作上，有着得天独厚的优势，完全可以快速且大幅度地提高一个国家的金牌数量，可以让金牌和经济、科技、文化等等脱节，这是由国家集中资金运作的结果，和国家是不是体育强国毫无关系，更和你我普通人的生活质量是否提高毫无关系，这种畸形的投入，产生畸形的金牌，有什么值得骄傲的？有什么值得自豪的？当在某种运动会上，国家少拿了几块金牌，体育局的领导就会觉得是一种失职。而当各地社区的运动场所严重缺乏，从而导致广大人群身体素质严重下降时，却没有对体育部门领导的问责。到底是金牌重要还是人的生命重要？二者孰重孰轻一目了然，然而当这个问题牵涉到利益时，就变得异常难以回答了。中国从一开始，就把拿金牌视为体育强国的量化指标，这种思维控制了中国的体育界，也扭曲了国人对金牌的理解，时至今日，依旧固执地把金牌当作我们参加奥运会的唯一追求目标，不可否认，这种做法在一定的历史时期在特定的背景下确实有着他的价值，但长期如此不作变革，最终只会毁掉中国体育，到时候失去的，绝不仅仅是那几块奥运金牌。从本次亚运会看，中国确实患了金牌病，这种“金牌病”，以前有人得，以后还会有人得，只希望在没有病入高肓之前，能猛醒，至少能有一点感悟。毛泽东先生很早以前就曾经提出过这样的口号：“发展体育运动,增强人民体质”。而到了今天，这条标语却被严重异化了。变成了另外一种残酷的现实，即普通民众健身的设施日益减少，随之而来的是大众健康的日益恶化。所以，在奥运会拿到了金牌第一以后，中国的体育真的已经到了应该顺应民意，抛弃“举国体制”的时候了。三大球的没落政绩驱使，锦标先行 三大球因此被边缘化。上世纪80年代，中国女排五连冠时，专业选手全国有二三千人，上世纪90年代初，中国男足开展职业化前，全国专业选手高达65万人，中国女足也有5000人的专业选手。最新的数据显示，排球运动的专业人口基数为，女排170人，男排400人；篮球运动的专业人口基数，女篮300人，男篮2000人；足球的专业人口基数为，女足300人，男足10000人。眼下，无论是水平高的还是低的，专业人口都在急速萎缩，尤其对那些专业选手只有寥寥几百人的女排、女篮和男排而言，甚至可以用“物种濒临灭绝”来比喻了。不管中国女排在本届世锦赛上走多远，一个不争的事实是，2004年奥运会冠军，2008年奥运会第三，现排名世界第三的中国女排，正在以超乎我们想像的速度加速下滑，下滑到在亚洲都难以称雄的程度。不管主帅俞觉敏多么忍辱负重，不管回归的老将 周苏红多么老骥伏枥，对于中国女排下滑的颓势，谁都徒唤奈何。惨淡现状：女排水平最高，人口最少 男足水平最差，基数最大世锦赛上，中国女排涉险晋级16强，过程如此艰难，令人匪夷所思，外界纷纷指责憨厚老实的主帅俞觉敏，不断问责排协不断换帅的瞎折腾。但排管中心主任徐利重压之下道出了一个万般无奈的真相，“没有办法，全国注册的排球专业选手只有170人，能够选的人才太窄。”是呀，的确没有办法，从区区170人中选出一支世界强队，无异于痴人说梦。难怪，在陈忠和之后主张队伍年轻化的蔡斌以惨败告终；难怪，王宝泉在女排主帅的位置上呆了半年就主动下课；难怪新帅俞觉敏在世锦赛上固执地起用老将；难怪在阔别国家队一年多，已经成了上班族的31岁的老将周苏红不得不驰援中国女排，一句话：如今的中国女排实在没几个人可用。三大球中水平最高的中国女排，人才基数是最低的，成绩最差的男足，人才基数却是最高的。这是一个绝妙的反讽，在水平最高女排和最低的国足之间，容纳的是中国三大球运动人才基础的极度惨淡和结构的极度畸形。黯淡前景：全面崩盘迹象已显现足篮排亚运会恐遭滑铁卢。三大球脆弱的人才基础，已无力支撑大场面了。在以往的亚运会上，除了男足，在其他三大男女项目中，中国军团呈现出绝对的优势，女排，男、女篮，女足在亚洲占据统治地位，男排也是冠军大热门。而今，这些整体优势已经不复存在。男、女足球可以忽略不计，中国男足属世界二流，出征亚运会的国奥队更是青黄不接，选材面只有100人左右，这样的队伍能打出什么成绩可想而知。如今的女足也堕落到亚洲二流，目前朝鲜、日本和韩国已经排在中国女足前列。中国女足在亚运会上连力争奖牌的能力都不具备。上世纪90年代以来，在奥运会和世锦赛上多次进入八强的中国男篮，自然是亚洲当然的霸主。但近几年，成绩开始下滑，去年丢了亚锦赛冠军，今年的世锦赛上凭借计算小分才勉强进入16强。本届亚运会上，已经没有绝对优势，再少了姚明和易建联的中国男篮究竟有多大夺冠的可能，前景实在不容乐观。从三大球看如何迈进体育强国之路下面是组官方数据：目前，中国有1.6亿人是高血压、1.6亿人高血脂，有2亿人超重或肥胖；城市里，每5个孩子就有1个小胖墩儿，高中生里85%以上的学生近视；和日本孩子比，我们的中学生在身体素质多项数据上差很多；我们参加运动的体育人口只有28%，人均体育设施在世界上排百名开外在亚洲，我们的体育人口和体育设施人均比绝对排不进前10名，就在中国竞技体育取得辉煌成就的这20年中，中国人的体质正在明显滑坡！看到这数据真是令人痛心，但也令人警醒！数据这还只是表像，真正的原因并不完全在此，导致中国体育进入金牌怪圈多年不能自拔真正原因，在于很多掌管体育和从事体育训练和教育的人，对体育本质的终极认识还相对处在一个不清晰阶段。国家体育总局发展三大球的决心很大，但如果各地执行情况打折扣，恐怕希望以举国体制快速提升三大球水平的愿望会落空。而问题的关键是，我们考虑问题总是盯着2012伦敦奥运周期，2016里约奥运周期，我们总是谈“奥运周期”，却从不把提高全民身体素质，全民三大球的群众基本水平放到第一位。群众基础也是职业化前提。在体育职业化最发达的美国，为什么最火的是NFL、NHL、MLB和NBA，而不是后来才有的MLS(美国职业足球大联盟)呢？因为30年前、20年前，美国孩子踢足球的很少，缺乏群众基础。如今美国青少年踢足球的慢慢多起来了，女足国家队率先发展起来了，如今男足国家队也是世界杯常客，并且经常有出色表现。另外一个例子是，英国篮球男队和女队很可能无法因为东道主优势直接获得2012伦敦奥运会参赛资格。国家队的不固定是因为英格兰并没有成熟的篮球职业联赛。英超都那么火，为什么篮球不行？因为英国人打篮球的少，群众基础决定了职业化进程。足篮排水平的提高首先是群众基础的提高，全国1000万业余踢球者的水平都提高了，会有更多高水平的青少年球员进入职业联赛，甚至到国外真正的职业联赛进一步提高，那么国家队的水平自然会提高，这才是基本道理。结语：衡量一个国家是不是体育强国，主要有两个标准，一是身体健康，在这里是指一个国家的全民健康水平。一个是思想健康，在这里是说现代体育观念的普及水平。社会在发展，体育事业也必然要想新的目标迈