城市设计代表人物.doc

国外城市设计研究概况时间代表人物著作内容备注18世纪末吉登斯欧洲社会学诞生的背景是18世纪末的法国政治革命和英国的产业革命这两大革命，欧洲社会学的基本概念，是对旧制度因遭工业文明和民主政治的打击而崩溃所产生的秩序问题的各种反应。19世纪90年代德国社会学的主要理论家们首先对城市研究产生了兴趣。20世纪20-30年代帕克、伯吉斯和沃思Urbanism as s Way of Life古典城市理论的芝加哥学派（Chicago School）的产生使得城市研究成为社会学重要的分支学科。芝加哥学派的帕克、伯吉斯和沃思关注城市成长的机制及其社会后果，由此提出了第一个城市研究范式“人文生态学”（Human Ecology），并概括出城市独特的生活方式。20世纪50年代初CIAM第十次小组（Team10）杜恩宣言社会区研究、区位经济研究和地理学等对城市系统进行了大量的研究，社会学、文化地理学的研究价值日益凸现出来。20世纪60年代中期KLynch城市意象林奇认为，城市美不仅要求构图与形式方面的和谐，更重要的是来自人的生理、心理的切实感受。林奇试图理解人们是如何感知城市环境的，以及专业设计师可以怎样回应最深层的人类需要。JJacobsThe Death and Life of Great American Cities把城市的意义功能发挥为人性成长的需要，“城市空间不应是单纯工程性的和只追求技术效率的，它更应成为人性成长，人际互动的空间，这种互动为城市环境注入了生活的血液。CAlexanderNotes on the Synthesis of Form（1961）A City is Not a Tree（1965）Amos Rapoport对空间关系的人文因素进行了探讨，对城市空间组织提出了新的见解和方法等。1970年代城市空间理论（Henry Lefebvre，1970，Manuel Castells，1972）和空间分异（The Difference That Space Makes）成为社会科学和城市地理学的中心问题，这一时期对理论发展的最重要贡献是空间政治经济学以及社会空间分析（Socio-Spatial Analysis）。空间政治经济学的发展真正为城市设计者提供了一个理论实体作为研究平台。戴维哈维（DHarvey）The Urban Process underCapitalism:A Framework for Analysis运用新马克思主义概念所做的城市发展和城市空间演化的研究，引起了城市社会学和城市规划学的新发展，标志着城市空间研究的一个新的时代的开始。70年代中期以后西方的社会整体结构发生了新的变化，进入了“后工业”、“后现代”或是“信息经济”、“知识经济”社会，城市设计的多元论时代开始了虽然国外的城市空间理论比较活跃，但是对于新兴的城市设计学科仍有大量的基础型问题尚未解决。正如英国学者阿里?马达尼普（Ali Madanipour）认为，尽管当代城市设计理论和实践积累了大量成果，城市设计的理论研究还有许多方面有待统一，如城市设计的研究规模和研究对象、城市设计应该关注物质空间还是社会内涵、城市设计的专业定位等12。对城市设计的理论发展有重要作用的文献时间代表人物著作内容备注1961简雅各布美国大城市的生与死书中从一个普通城市居民的角度，强烈地谴责了以CIAM为首的现代主义城市设计和建筑设计是对美国城市的大肆破坏，提出真正的和谐城市的设计应该更多地鼓励公众回归街道、广场及其他公共空间1961凯文林奇城市意象(Kevin Lynch, The Image of City,1961）所提出的城市空间的“可读性”(Legibility)，强调了城市设计中，公众对城市场所的认知1961高登库仑城镇景观简编(Gordon Cullen, The Concise Townscape,1961)提出用创造“一系列视觉印象”(A Serial Vision)来构筑城镇景观，并为后来的城市设计工作提供了一种有效的美学创作方法1965阿尔多罗西城市建筑(Aldo Rossi, Architecture of the City,1965)从对传统城市的类型学研究关注人对城市空间的认知度，并提出城市的“集体性记忆”概念1971杨盖尔交往与空间（Yan Gehl,Life between Buildings,1971）深刻地剖析了街道、步行道和公共广场做为城市居民生活的“容器”和社会交往的场所的重要性1977克里斯多夫亚历山大建筑模式语言(Christopher Alexander, A PatternLanguage,1977)为设计师提供一种“有用（但并非预先确定的）行为与空间之间的关系序列”，使城市设计具有了全局控制及阶段发展的可能性1984年科林罗拼贴城市提出新老形式在城市空间中的并存，再次强调了城市的多元性（Variety）的重要1985年牛津理工学院以本特利等所组织的学术团队共鸣的环境(Responsive Environments:A Manual for Designers)首次填补了城市设计实践方法指南的空白，从此城市设计逐渐从理论研究步入实践操作20世纪80年代中后期到90年代美国兴起的“新城市主义”及其提出的“新传统邻里”（NTDs）、“步行口袋”（TOD）等等20世纪末叶最引人注目的“空间转向”，是知识和政治发展中举足轻重的事件之一。学者们开始关注人文生活中的“空间性”把以前给予时间和历史、社会关系和社会的青睐纷纷转移到空间上来，空间反思的成果是最终导致建筑、城市设计、地理学以及文化研究诸学科变得日益曾相互交叉渗透的趋势。空间理论研究时间代表人物著作内容1976年福科其它空间空间在当今成为理论关注的对象，并不是新鲜的事情，因为我们时代的焦虑与空间有着根本的关系。福科引述巴什拉空间诗学中他所谓现象学式的描述以摧毁二元对立的传统空间观：“我们并非生活在一个均质的空洞的空间里，相反我们的空间深深的浸润着各种特质和奇思异想，它或者是靓丽的、轻盈的、清晰的，或者仍然是晦暗的、粗糙的、烦扰的，或者高高在上，或者深深塌陷，或者是涌泉般流动不居的，或者是石头或水晶般固定凝结的。”空间、知识、权力强调过空间的重要性：“空间是任何公共生活形式的基础。空间是任何权力运作的基础。爱德华索亚第三空间去往洛杉矶和其他真实和想象地方的旅程第三空间理论，即第一空间空间实践（感知的空间）（Perceived Space）、第二空间空间的再现（构想的空间）（Conceived Space）、第三空间再现的空间（实际的空间）（Representational Spaces），为城市设计的空间性认识提供了具有颠覆性和创造性的思维方式。第三空间理论凸现了一个重要的问题，即空间不仅仅是形式的、文本化的、更是开放性的。“人类思考空间的每一种方式，人类的每一个空间性领域物质的，精神的，社会的都要同时被看作是真实和想象的、具体和抽象的、实在的和隐喻的。”20世纪80年代亨利列斐伏尔空间的生产（TheProduction of Space）空间生产就是空间被发掘、生产、贸易以及地产开发的全过程。列斐伏尔的工作代表了马克思传统在城市分析中的复兴。他最重要的贡献是提出“空间是一社会的产物”的理论，空间的生成不是设计师个人创造的结果，而是社会生产的一部分，受到了某些社会力的控制。一直以来，人们关注的只是空间中事物的生产，现在要“转向空间本身的生产”，归根到底，“空间从来就不是空洞的：它总蕴涵着某种意义”。亨利列斐伏尔一再强调空间问题是当代人文社会科学必须认真对待的重大问题，空间性与社会性、历史性的思考应该同时成为人文科学的内在理论视角。戴维哈维一个地理学家的训练开始和进入城市研究的，他的“陷于各种争执的城市：社会过程和空间形式”，哈维将时空与城市过程的关系确定为一个辨证过程，一方面时间和空间塑造城市过程，另一方面，城市过程也在形塑城市空间和时间。哈维不相信所谓完美的空间设计能解决社会过程的问题，即便是设计得最好的能加强人们的社区归属和交往的环境，也是需要教化与道德维系的过程。仅有好的空间形态并不能创造社区。卡斯特承传统马克思主义者的社会冲突论和社会运动论来诠释城市过程。但卡斯特相信，比较传统马克思主义的生产过程而言，集体消费过程更适于成为城市过程的主导力量，集体消费概念也成为卡斯特以马克思主义分析框架重建城市社会学的核心范畴。因此资本与劳动的传统冲突让位于居民与地方政府的冲突。卡斯特最新的工作是对信息革命与人类社会关系的研究，他贡献了“网络社会”、“信息城市”等具有丰富理论解释力的新概念，成为城市理论的最新流行话语。21世纪罗杰特兰西克寻找失落空间-城市设计的理论寻找失落空间-城市设计的理论书介绍了城市空间设计的理论、方法和当前的议题。回顾了功能主义以来，城市设计理念的演变，提出了自己认为的理想城市空间。接着，对图-底理论、连接理论和场所理论进行了分析和评述，提出将三种理论依据客观实际进行综合分析和设计。唐纳德沃特森城市设计手册广泛涉及了城市设计及相关学科的内容，譬如交通规划、生物气候设计、暴雨管理、停车、通用设计、城市声学和图形学等。它是城市设计和城市物质空间规划领域的关键参考文献的汇集，包括了社会、环境和经济等各专业的资料。这种“渐入佳境”的方式，为城市设计理论与实践提供了一本“集大成者”的参考资料。国内研究现状时间代表人物学校著作内容备注19911999王建国现代城市设计理论与方法（1991）城市设计1999书现代城市设计理论与方法通过对国内外城市建设的理论和实践的剖析，澄清了一些重要理论概念，探讨现代城市设计的多种方法及在国内实践的可行性城市设计讲述城市设计是当今国内外城市规划建设中广泛关注的学术领域，也是一个正在发展完善的学科领域。城市设计是指以城镇发展建设中的空间组织和优化为目的，运用跨学科的途径，对包括人、自然和社会因素在内的城市形体环境对象所进行的研究和设计。1994孙施文同济大学博士论文城市规划哲学（1994）依循科学哲学的思路，通过对城市规划基础理论的探讨，揭示了城市规划的理论体系、学科体系、运行体系的逻辑关系及作用机制。其中，在第六章系统的总结了现代城市规划理论中，曾出现的多种方法论思想的地位及其演化。包括物质空间决定和物质形态规划、社会文化论、系统方法论、政治经济学方法论、多元论等。19941999孙成仁哈尔滨工业大学博士论文后现代城市设计倾向研究（1999）将后现代的城市设计倾向分为：新诠释学倾向、解构倾向和建构倾向。诠释学倾向重历史意义、重理解对话；解构倾向重差异、重消解；建构倾向重整体、重生态。孙成仁博士指出，由于诠释学自身的实践性、多元性和开放性，往往与后现代思潮相联系。诠释学强调历史性、可理解性、可交流性、可对话性、不确定性、过程性、可参与性以及多元意义等哲学思想，这些思想有力的规定了城市设计的后现代主流倾向。孙成仁同时列举了诠释学倾向的后现代城市设计理论，如场所理论、文化分析论、图式语言、认知意象论、城市活力论、倡导性规划（Advocacy Planning）运动等。这些理论背景反映的共同问题是人文科学（诠释学）的发展（包括行为科学、对人的情感研究的重视等）对城市设计方法的影响。2001郑时龄建筑批评学（2001）“就方法论而言，建筑批评学与诠释学有本质上的联系。”正是该书的评论及笔者的研究经历最终促使本文提出了，“城市设计在对城市文本的认知与表达过程中与诠释学方法有着紧密地联系”这一观点。可以说，该书的研究成果为本课题的选题从方法论的角度提供了理论依据与立论支持。2001徐苏宁城市设计美学论纲哈尔滨工业大学博士学位论文2001运用美学的基本原则和方法，提出了城市形态美学范畴的概念、城市设计美学的理论框架及思想方法，以及城市设计美学的物化结构、观念体系、审美原则及方法2002张敏城市规划方法研究南京大学博士学位论文2002初步提出了城市规划的方法论框架，这是对城市规划实践的一般途径、规则的理论概括。此外，论文初步建立了城市规划方法体系结构，认为规划方法论和具体规划方法共同构成城市规划方法体系的整体，两者间密切联系，相互促进20022004李少云城市设计的本土化研究同济大学博士学位论文2004从本土角度研究我国城市设计的深层问题，建立本土化的城市规划与设计和城市设计共存互补的“双轨制”城市设计运作体系2004成砚清华大学读城艺术经验与城市空间（2004）读城一书的“论述思想基本是以诠释学为基础的”。人类的认知方式分为科学主义与经验主义的两种认知方式，成砚认为“在科学方法论指导下对描述物的认知，并不能深入认知空间中的人的空间实践内容”，而作为实在空间替代物的“艺术作品”作为“表现”的层次是经过读者和观者的想像，空间被体验，同时空间的意象被改变，原来物理意义上的空间成为一个真正可以生活的空间（Lived Space）。读城一书所论述的正是以诠释学为基础，由艺术经验所展现的城市空间的认知理论。20042004徐雷管束性城市设计研究浙江大学博士学位论文2004将城市设计分为管束性和开发性城市设计，深入阐述了建立在物理性分析上的关于城市设计控制的刚性与弹性的方法问题2004郑正寻找适合中国的城市设计书郑正老师自1960年至今，从事城市规划、城市设计行业的教学、 研究和实践的优秀论文、作品选集。20042005