2019-2020学年新教材高中历史 课时双测过关（九）资产阶级革命与资本主义制度的确立 新人教版必修《中外历史纲要下》.doc

课时双测过关（九） 资产阶级革命与资本主义制度的确立a级学业水平达标练一、选择题(每小题2分，共16分)1英国资产阶级革命之所以是英国历史的转折点，主要是因为()a确立了君主立宪制b创立了议会民主制c处死了封建君主 d改变了社会性质解析：选d结合所学可知，英国资产阶级革命打击了封建君主专制，确立了君主立宪制，并使英国走上了资本主义发展道路，为英国资本主义发展奠定了基础，故d项正确。21787年宪法是关于美国政治体制的根本大法。它规定美国实行()a君主立宪制 b责任内阁制c邦联制 d联邦制解析：选d结合所学知识可知，1787宪法确立了美国联邦制国家结构，故d项正确。3“总统有权缔订条约，但须争取参议院的意见和同意”这主要反映了美国1787年宪法的()a联邦制原则 b权力制衡原则c民主原则 d自由原则解析：选b材料反映的是1787年宪法之中美国国会可以对总统的权力构成制约，体现了权力制衡原则，故b项正确。4大国崛起中说道：“1789年之后法国经历了四次大规模的革命，两个帝国，两个王朝，还有两个共和国。在反复的革命和复辟过程中形成的共和派与君主派，在相持了半个多世纪后，终于不再选择激烈的对抗。”斗争的结果是法国()a确立了君主立宪政体 b法律上确立了共和政体c两派的政治权力均分 d资本主义发展严重受阻解析：选b经过近七八十年的民主共和的曲折历程，法国最终确立了共和政体，故b项正确。5亚历山大二世改革既遵循了西方现代化的普世道路，又保留了俄罗斯的特殊性。其“特殊性”主要体现在()a强化了农奴制 b保留沙皇专制c赋予农奴自由民身份 d允许农民从事工商业解析：选b结合所学知识可知，俄国的1861年改革废除了农奴制，为俄国资本主义发展提供了必要的自由劳动力、广阔的国内市场，使俄国走上了资本主义发展道路。但这次改革很不彻底，保留了沙皇专制，使俄国成为军事封建帝国主义，故b项正确。619世纪50年代，卡尔霍恩提出以一致多数取代联邦宪法中的简单多数从而赋予南方以绝对否决权，以双元首制保障南方的特别利益，形成联邦行政权的内部平衡。如此，则美国将从历史时间1787年倒退回1781年，这遭到林肯的坚决抵制。林肯反对的原因是其()a可能导致美国联邦和平解体b违背了北方工业资产阶级利益c维护了美国南方的黑人奴隶制d违反了1787年宪法的规定解析：选a根据材料可知，1787年宪法确立了美国的联邦制，卡尔霍恩主张重建联邦行政权的内部平衡，以双元首制保障南方的特殊利益，会使美国由联邦国家走向解体，这遭到林肯的坚决抵制，故a项正确。7根据德意志帝国宪法，1871年以后德国确立的政体是()a民主共和政体 b君主专制政体c君主立宪政体 d联邦制政体解析：选c根据所学知识，1871年德意志帝国宪法的颁布，使德意志帝国确立了君主立宪政体，故c项正确。819世纪60年代末，日本能够实行明治维新的前提条件是()a推翻幕府 b驱除列强c天皇放权 d民族独立解析：选a根据所学知识可知，日本能够实行明治维新的前提条件是通过倒幕运动，推翻了德川幕府的统治，建立起以明治天皇为首的新政府，故a项正确。二、非选择题(共14分)9阅读材料，完成下列要求。材料一威廉签署由议会提出的权利宣言。内容包括：国王未经议会同意不能停止任何法律的效力；不经议会同意不能征收赋税；向国王请愿是臣民的权利，侵犯即为非法；国会内演说、辩论及议事自由，不应在国会以外之任何地方受到弹劾或讯问；议员选举自由。此宣言经议会正式批准定为法律，即权利法案。摘编自袁传旭英国光荣革命琐谈材料二权利法案作为美国的宪法修正案，更侧重于从侧面保护公民的权利，其从如下几方面限制立法权：首先，第一条修正案明确规定不得立法的事项来保护公民的宗教自由、言论自由和集会请愿权；其次第三至八条修正案通过赋予公民宪法上的程序性权利来维护其实体权利。“不得立法”条款在立法权行使的边界上建起了一道坚不可摧的防线。国家的立法权始终不能逾越公民基本权利的藩篱，有利于立法者时刻反思自己的权力界限，并通过程序正义和公平去维护实质正义和公平。摘编自张凌飞浅析权利法案对美国立法权的限制(1)根据材料一并结合所学知识，指出英国权利宣言的规定所体现的原则，并归纳权利法案被视为英国君主立宪制的奠基性文件的最主要依据。(4分)(2)根据材料二，概括美国权利法案保护公民权利的特点及主要方式。并结合所学知识，简述美国对立法机关的约束机制。(8分)(3)综合上述材料，简析两部权利法案对世界各国实践依法治国的影响。(2分)解析：第(1)问第一小问，由材料一中的“未经议会同意不能”、“不经议会同意不能”等信息可以得出其原则是议会至上(或王在法下)；由材料一中的多个“自由”和“经议会正式批准定为法律”等信息可以得出自由、平等、法治等也是其原则；第二小问，结合所学可知，在英国权利法案是通过法律形式(或书面契约形式)限制了国王的权力(或保障了议会的权力)。第(2)问，由材料二中的“更侧重于从侧面保护公民的权利”可得出从侧面保护公民的权利。由材料二中的“从如下几方面限制立法权”“不得立法”“通过程序正义和公平去维护实质正义和公平”等信息可以得出“方式”是通过限制立法权来保护，明确规定“不得立法”条款，确立“正当法律程序”原则。“约束机制”可以从宪法规定美国国会实行两院制、总统具有行政否决权、最高法院具有司法审査权及实行两党制等方面分析。第(3)问，结合上述材料可以从立法原则、立法的出发点和法律程序等角度思考作答。答案：(1)原则：“议会至上”(或王在法下)；自由、平等、法治等。依据：通过法律形式(或书面契约形式)限制了国王的权力(或保障了议会的权力)。(2)特点：从侧面保护公民的权利。方式：通过限制立法权来保护，明确规定“不得立法”条款，确立“正当法律程序”原则。约束：国会两院制；行政否决；司法审査；两党制。(3)影响：原则上立法活动以宪法为根据，并不得同宪法相抵触；立足于保障公民权利；重视法律程序的正义和公平等。b级选考能力提升练一、选择题(每小题4分，共16分)11701年生效的英国王位继承法中规定：“若同罗马教廷或者教会和好，或者保持交往，或者信奉罗马天主教，或者与罗马天主教徒结婚，都丧失继承的资格”；“凡登上英国王位的国王和女王，都应依照英国法律的规定管理政务，他们的所属官吏和大臣也都应按照同样的法律为国王效力。”这些规定的主要目的是()a巩固权利法案的成果b摆脱教廷对英国的控制c推动责任内阁制的形成d约束官吏和大臣的权力解析：选a1689年权利法案颁布，限制了王权，扩大了议会的权力，为了进一步巩固权利法案的成果，题干中的王位继承法又对国王进行了限制，故选a项；1534年，英国议会通过至尊法案，摆脱了教廷对英国的控制，排除b项；1721年，罗伯特沃波尔担任第一任首相，责任内阁制开始形成，题干内容与此无关，排除c项；题干内容在于限制国王的权力，并非限制官吏和大臣的权力，排除d项。21937年，罗斯福向国会提交“填塞法院计划”咨文，提出“如果法官在70岁拒绝退休，总统有权再额外任命一位大法官与其共事”。对此，最髙法院大法官休斯反驳指出“增加法官会降低法院效率”。最终参议院以70比20的结果否决了这一提案。这反映出美国()a总统试图扩大行政权力b参议院捍卫司法独立c民主程序复杂效率低下d民主政治基石的坚实解析：选d由材料可知，总统向国会提出议案，最高法院反对，参议院以投票的形式作出决定，否决提案，严格按照美国的民主程序进行，体现了美国民主政治体制中的三权分立原则，是美国民主政治的基石，故选d项；材料中，总统的提案试图削弱最高法院大法官的权力，扩大总统对大法官任职的权力，这只是材料中的一部分，不能反映材料的全貌，排除a项；参议院是按照美国民主程序对总统提案的审议，不是为了捍卫司法独立，排除b项；按照既定民主程序，得到了否决议案的结果，避免了总统和最高法院大法官的过多争论，是提高了行政效率，排除c项。318世纪下半叶，法国国王提出征收廿一税，尽管高等法院不愿登记新税法令，但是未能阻止。这种强权做法激起贵族及其他特权者的抵制，他们将君主行为斥之为“专制”，并通过公共舆论对政府施压，由此侵蚀了王权的合法基础。材料反映了()a法国贵族成为反封建的先驱b法国传统秩序蕴含了民主趋势c征税激起了法国大革命爆发d贵族要求限制国王的税收权力解析：选b法国国王征税须经高等法院登记，公共舆论也能对政府施压，这说明法国传统秩序中蕴含了民主趋势，故选b项；法国贵族通过公共舆论施压政府并不是反封建，排除a项；三级会议的召开激起了法国大革命的爆发，排除c项；贵族要求限制的是国王的强权做法，排除d项。4有学者指出：“普鲁士完成了德意志帝国重新统一的历史任务，又收服了德国的资产阶级，从而改变了他们对美国式宪政的偏好和追求，甘心接受普鲁士式的宪政安排。”对此解读合理的是()a德国政治变革背离世界潮流b国家统一是政治转型的前提c美国民主宪政模式日趋落后d现实国情决定德国政治形态解析：选d由材料“普鲁士完成了德意志帝国重新统一的历史任务，又收服了德国的资产阶级，从而改变了他们对美国式宪政的偏好和追求，甘心接受普鲁士式的宪政安排”可以看出统一之后的政治形态决定了国家政体的选择，故选d项；“普鲁士完成了德意志帝国重新统一的历史任务”是顺应历史潮流的，排除a项；国家统一只是作为因素之一来对待的，排除b项；“改变了他们对美国式宪政的偏好和追求”可见美国式民主在世界上有很大吸引力，而不是落后的东西，且与史实不符，排除c项。二、非选择题(共14分)5阅读材料，完成下列要求。材料一权利法案重申了正统的政府必须依法而治这一古老的思想，还规定议会是英国政府中最高权力的拥有者，议会制定的法律是国内最高法。与其他欧洲国家的法律制度都是在继承古罗马法基础上发展起来的情况不同，英国法律制度是从自身内部产生出来的，并一直沿着自己的道路独立地向前发展。英国没有统一的宪法典，三百多年来，一直以自己“无宪法”但有发达的宪政的迷人风采彪炳于世。一些基本的宪法性法律文件援用了几百年，一直未宣布废弃它们，英国“新的政治设施总是兴建于旧设施的基础之上”。摘编自夏新华借鉴与移植外来宪法文化与中国宪制发展材料二纵观美国宪法诞生前的世界政治形势，封建君主制尚居绝对优势。16世纪末尼德兰革命胜利后建立的“联省共和国”，实际上是商业资产阶级和贵族联盟的寡头统治。具有划时代意义的英国资产阶级革命，建立的也仅是资产阶级和新贵族的联合专政。1787年宪法则创立了新的政体，第一条第九项规定“合众国不得授予贵族爵位”。宪法规定由人民选举总统，人民代表机构有权罢免总统。摘编自评美国1787年宪法材料三19世纪欧洲政治变革大事记年代事件1830年法国七月革命，建立七月王朝，实行君主立宪制度1832年英国议会改革，工业资产阶级获得更多议席1848年法国二月革命，建立法兰西第二共和国1861年撒丁王朝基本统一意大利，实行君主立宪制1867年英国议会改革，城市工人获得选举权1871年德意志统一，颁布德意志帝国宪法，实行君主立宪制1875年法兰西第三共和国男性公民均获得选举权，法国共和制度最终确立1884年英国议会改革，农村工人和矿工获得选举权(1)根据材料一，概括英国宪法文化的特征。(4分)(2)根据材料二，分析美国宪法所确立的“新的政体”的进步意义，并结合所学知识，指出其与英国政体的相同点。(4分)(3)根据材料三，概括19世纪欧洲政治变革的主要内容，任选其中一个方面加以说明。(6分)解析：第(1)问，通过材料一“英国没有统一的宪法典，三百多年来，一直以自己无宪法但有发达的宪政的迷人风采彪炳于世”得出独立自主性；通过材料一“一些基本的宪法性法律文件援用了几百年，一直未宣布废弃它们”得出不成文性和延续性。第(2)问第一小问，通过1787年宪法第一条第九项的规定，我们可以得出从根本上否定了封建君主制度；通过材料二“纵观美国宪法诞生前的世界政治形势，封建君主制尚居绝对优势”“1787年宪法则创立了新的政体”可以得出开创了资产阶级民主共和政体。第二小问，结合权利法案与1787年宪法的相关内容归纳即可。第(3)问第一小问，根据材料三“法国七月革命，建立七月王朝，实行君主立宪制度”等表格信息可得出近代民主政体的建立和扩展；根据材料三“英国议会改革，工业资产阶级获得更多议席”可得出资产阶级民主制度进一步完善；根据“撒丁王朝基本统一意大