知识竞赛加时赛的规则制定.doc

知识竞赛加时赛的规则制定 知识竞赛网每一年都要主办或者参与一些大型赛事，积累了很多比赛经验，今天就与大家分享知识竞赛加赛题的规则该如何合理制定的研讨。 2012年4月，知识竞赛网参与一次大型比赛，负责赛场的软件演示、电脑记分屏和抢答器的技术保障。赛后回过头来看，各个环节的设计都比较好，赛场布置精美，竞赛环节流畅，唯一的不足是出在加赛题的规则上面，请先看加赛题的规则： 加时赛设走向巅峰和一锤定音两个子环节，出现平分且影响晋级时，通过本环节角逐晋级名额。走向巅峰设7题备选，题型单项选择，由平分参赛队派 1名队员选题作答。答对一题加2分，答错一题扣2分。答题结束后还存在平分且影响晋级，进入一锤定音，设4题，题型简答，抢答形式。答对一题加2分，答错一题扣2分。两个子环节每题答题时间均为30秒，最后5秒出现提示音，规定时间内其他队员可以补充，时间到停止作答。 单纯从加赛题的竞赛规则来看，视乎没有什么问题，甚至说还发现了亮点因为知识竞赛网是最早提出加赛题采用“加赛题小分值”不干扰排行榜的技巧，该次大赛注意到了这个关键点，采用了“加赛题小分值”。那么，实际比赛出现了什么问题呢，我们还是按照实际比赛发生的情况，来看一下吧。 比赛时，有8个参赛队，要一、二、三等奖项各一名，其他是优秀奖。比赛主环节结束时，赛场的比分情况是：第一名300，第二名到第五名都是290，其他参赛队的分数落后，不影响排行。所以，290分的4个参赛队，必须要选出2个参赛队为第二名和第三名。290分的4个参赛队先每队回答一题，结果各个参赛队都回答正确，都是292分。所以，通过比赛效果可以看出，加赛题设计的走向巅峰环节每队回答一题的加赛思路，属于多此一举，根本分不出胜负。因为本次比赛的抢答采用的是无违例成功方式，所以第一题的抢答，一个参赛队获得294分成为本场比赛的第二名，余下的三个参赛队进行第二题的抢答，又一个294分是成为第三名。尽管名次出来了，但是分数相同，依然干扰了排行榜的顺序。这次加赛环节还有其他花絮，因为与讨论加赛题规则的制定关联不大，就不一一叙述了。 结合这次比赛的实际情况，还有知识竞赛网以前写过的几次加赛题心得体会文章，再做一次综合阐述，看到此文章的用户，以后知识竞赛加赛题环节，就不会再失误了。 第一：加赛题环节要干净利落，完美收官。 主办者一定要明白，知识竞赛参赛队的分数如果没有并列情况的发生，是不会使用到加赛题环节的，到了加赛题环节，是知识竞赛需要尽快结束的时候，分数相同的参赛队需要马上分出高下，所以加赛题的规则制定是一定要精简干练，不要把加赛题搞的复杂化。 知识竞赛网看到很多用户的加赛题规则是：两队进行加赛题，加赛题数=22-1=3题；五队进行加赛题，加赛题数=52-1=9题。依此类推，直到决出名次为止。这个规则本身也没有什么错误，但是考虑到实际情况就有待改进了。大家期盼尽快的分出名次，一旦有多个参赛队平分，那么会纠缠在加赛题环节，这种婆婆妈妈的加赛题规则，是在给知识竞赛收尾添乱。 第二：知识竞赛网根据多年的竞赛经验，认为加赛题最好的思路就是利用抢答器，一题定胜负。就如同足球赛罚点球一个道理。 在加赛题的时候，采用抢答器，一题定胜负，抢答有效回答正确，就得分胜出；抢答违例或者回答错误，就扣分，一道题就区分了两个分数相同的参赛队名次。在知识竞赛环节，如果有8个参赛队，那么准备5道加赛抢答题足够应付分数相同的情况。 第三：知识竞赛网在2004年提出的加赛题规则“加赛题小分值”原则。 下面通过实例为用户讲解，在知识竞赛过程中，会出现团队分数相同的情况，比如第一名300分，第二名290分，第三名290分，第四名280分，这个时候，一般都是采取加题赛，对第二名和第三名分数相同的进行名次确定。可是问题又来了，进行加赛题时，会导致第二名的成绩追平或者超过第一名，或者第三名的分数落后第四名的情况，这时该怎么处理呀。 知识竞赛网提供的解决方案：其诀窍就在于用户如果采用加题赛的时候，在分数设置上动一下脑筋就可以了，一般知识竞赛的分数加减都是以十分为分数档的，名次之间一般都会有至少10分的差距，那么在采用加题赛的时候，加题赛的分数有意设置为1分、2分或5分，那么，就很容易就解决了如上的第二名和第三名的名次问题，还不干扰整个排行榜的排行。 第四：知识竞赛网在2012年设计的加赛题规则“加赛题独立计分”软件。 使用专业知识竞赛软件竞赛演示系统，进入系统管理设置计分参数把加赛的那个试题组设置为“加赛计分方式”即可。设置为这样的加赛计分方式，是加赛的时候，试题组计分方式是单独的计分，在排行榜时，不干扰排行榜的排序。这里需要指出的是，有的用户说，我们的加赛题规则都制定了，就是10分档无法更改，不能采用“加赛题小分值”原则，那么使用知识竞赛网的竞赛演示系统软件，是唯一解决加赛题的排行榜并列问题的软件，只有竞赛演示系统有加赛题单独计分功能。也许看了知识竞赛网该文章后，会有加赛题独立计分仿效软件出现。 第五：知识竞赛网在2012年提出的加赛题最完美规则“加赛题阶梯小分值”原则。 当出现多个参赛队比分相同的时候，仅仅采用小分值一项特殊规定还是不够的，看到本文开始的案例，就会清楚依然会有平分现象，知识竞赛网给出最完善的加赛题规则“加赛题阶梯小分值”。 在加赛题环节，使用抢答器，采用抢答题模式，一题定胜负原则，抢答题的各个试题分数依次递减设定。 常规知识竞赛都是10分一档，那么设定加赛题的第一题8分，第二题6分，第三题4分，第四题2分，其他分值设定同理类推。这样不论有几个参赛队计分相同，都将最快捷的加赛出排行名次。 最后温馨提示： 如果你的加赛环节，不是独立计分，请务必使用小分值设置，不然会干扰排行榜的排序了。 如果你使用的是竞赛演示系统软件，加赛环节是独立计分，可以随便设定分数档，即使设定一题20分，也能保证排行榜正确排序。 如果你采用的是电子抢答器就不行了，因为电子抢答器的加分档一般都是10分，没有个位分数，不能实现小分值加减分。知识竞赛网教你的这些方法就用不上了，这也是知识竞赛网赛牌电脑抢答器优越于电子抢答器的一个重要方面。 有一句