广场植物造景及景观小品实例分析.docx_第1页
广场植物造景及景观小品实例分析.docx_第2页
广场植物造景及景观小品实例分析.docx_第3页
广场植物造景及景观小品实例分析.docx_第4页
广场植物造景及景观小品实例分析.docx_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

此文档收集于网络,仅供学习与交流,如有侵权请联系网站删除广场植物造景及景观小品实例分析 以鼓楼广场为例简介: 鼓楼广场属于市民集会广场,供市民集会、庆典、休息等活动使用,是南京市的主要城市广场之一,它体现了一个城市的风貌和灵魂,展示了现代城市生活模式和社会文化内涵。鼓楼广场的魅力在于植物与景观小品能够较好结合广场环境,发挥广场的休闲性能,给人一种轻松的氛围。环境分析:鼓楼中心广场位于南京市鼓楼区的中心地段,东临北极阁广场,南靠北京东路,西面是鼓楼公园,北面为电信大厦,是南京第一个市民休闲广场,总面积27148 m,绿化面积16402 m。周围建筑的围合以及植物绿化考虑季相使其别具风味,绿化树种种类及绿化层次逐渐丰富,也给广场带来生机和活力。广场以中央喷泉水池为中心,半圆形为主要设计元素,形成东西走向的的主轴线。东面为硬质铺装地带,是游客的主要活动区域,广场尽头由卵石砌健身小路、伞状花架和花钵,草坪勾勒出绚丽的花瓣图案。西侧为大面积绿化草坪,在树林从中设置石凳,供游客休息,广场也因此更加富有画面感。一、 植物造景篇1.(1) 植物种类:棕榈和金丝桃(2) 分析:优点:植物多注意层次感,棕榈与金丝桃上下两个层次,比较清晰。缺点:没有注意养护使得棕榈不同区域生长不良。可以在花期时将棕榈的花减掉,每年定时剥掉棕榈树干上的枯枝。2.(1)植物种类:从下往上依次为:草坪,毛鹃,矮生紫薇,紫叶李和桂花,香樟,银杏(2)分析:优点:选用新型植物矮生紫薇,由于它的株型较小,适宜做自然色块,在夏秋季开花,用在这里增加了色彩和层次感。在该配置中层次清晰,植物种类丰富。缺点:在该植物配置中桂花为球形,后面最好搭配云片型高大乔木(银杏,榉树),香樟为密叶型植物,挡住了后面的银杏,同时与前面桂花层次感区分不强应该除去,也还可在桂花前面搭配红枫,体现形状的变化。3.(1)植物种类:从下往上为:沿阶草,红叶石楠,红花檵木(2)分析:优点:这样的植物配置线条感有着强烈的对比,沿阶草种在最下端,很好的遮住了红叶石楠杂乱无章的枝条,起到了遮丑的作用。缺点:红花檵木与红叶石楠叶色相近,在颜色上显得较为单一。4.(1)植物种类:日本五针松,瓜子黄杨,红枫,银杏(2)分析:优点:在水景旁边栽种日本五针松,刚好切合五针松的习性,使得五针松生长良好。缺点:绿篱养护不良,使得观赏起来不美观。5、(1)植物种类:彩叶络石,金边麦冬,金叶六道木,灌丛石蚕,鸡爪槭,金边麦冬,玉簪,香樟,八宝景天,佛甲草 (2)分析:优点:该区域植物种类丰富,在颜色和层次感上也较为合适。缺点: 6.(1)植物种类:葱莲,月季(2)分析:优点:月季花型好看,颜色艳丽与绿色葱莲搭配,颜色及层次不一致,别有韵味。缺点:月季不好养护,病虫害较多,而且需要在花期多做修剪,不然株型过长,影响美观。应该选用好养护的植物。7、(1)植物种类:从下往上:沿阶草,瓜子黄杨,洒金千头柏,紫叶小檗,香樟,雪松,银杏(2)分析:优点:植物高低错落,颜色有深绿、暗绿、浅绿、紫色等,有灌木丛、乔木、灌木球的结合,显得层次分明。缺点:雪松与银杏同属高大乔木,两个层次不分明,银杏显得多余。总体分析:(1)绿化层次方面:鼓楼广场在植物配置方面采用乔、灌、草复层绿化形式,主要有三个层次,第一为高大乔木层(广玉兰、樟树、桂花、女贞、银杏、合欢、杨树、雪松、法桐、棕榈、槐树等);第二为小乔木层(红枫、月季、海棠、南天竹、山茶、杜鹃、金丝桃、小檗、红花继木,瓜子黄杨,石楠、千头柏、紫薇、海滨木槿等);第三层为草坪、地被。 多层次的配置克服了广场的单调,而且对不同的空间环境配置适宜的植物品种,通过绿色植物将空间连接,达到寓情于景,寓意于景,使整个广场景色丰富多彩而又协调统一。(2)颜色季相方面:广场中在季相与颜色方面考虑的比较的周到,多用漂亮多变的观赏花木,(叶色紫红的红叶李、红枫,秋季变红叶的槭树类,变黄叶的银杏以及黄色的香樟等)。也搭配颜色艳丽的观花植物以及地被使广场颜色丰富加大观赏期,还有常绿树与落叶树的搭配,加上四季树种的结合可使春夏秋冬四季皆有可观。(3)形态搭配方面:植物造景上利用植物不同的形态特征,在线条、高低、姿态、叶形等方面进行合理配置,形成了丰富的植物景观。(4)环境切合方面:广场在入口以及边缘处选用了高大的乔灌木作为障景,再使用一些错落有致的灌木把市民吸引到广场的中心,广场的中心大多配置一些草坪和低矮的时令花卉,使广场显得空旷自由,方便了市民在此活动。在建筑周围用了大量的高大的色调深的松柏类的植物,形成绿色屏障,也很好的衬托了前景,切合了广场的环境。但是,鼓楼广场还是有需要改进的地方,例如鼓楼的地被植物比较少,地被植物的自身特点是种类繁多,枝叶花果富于变化,色彩丰富,季相特征明显,形成不同的景观效果,并且有高低、层次上的变化。鼓楼草坪景观比较单一,我们可以运用多种开花地被植物与草坪配置,形成高山草甸景观。广场中还有一处落差的地方,这一块,现状中的植物没有主次,显得也有点凌乱不堪,可以利用地形来配置植物,在选择植物方面可以考虑植株的高矮,在高处可以种植雪松等高大的植物作为背景,而在低处可以种植一些低矮的花卉,再过度到一些灌木,利用植物做到层次强烈的视觉感。二、 景观小品篇1、 花钵(1)材质:鼓楼广场花钵材质多为石材(2)分析:优点:花钵多为石材所做,摆在广场这种开阔的地方,经久耐用,不易损坏。花钵上雕刻不同的花纹,显得大方美观。花钵内搭配三色堇等花卉,功能突出,造型美观。缺点:花钵多为半球形,形状过于单一,部分花钵不能与环境完美配合,浪费了花钵的观赏功能。花钵内植物多为一种,可配置不同类型的颜色美观的花卉。2.座椅(1)材质:木质与铁质,木质与大理石的结合(2)分析:优点:木质座椅与广场环境切合,颜色也与广场主色调搭配得当,充分发挥供人休息的特性,提供了一个很好地休闲场所。放置在道路两侧,适合人们观景。缺点:座椅材质上、形状上比较单一,可以富于变化,从而不光行使特性,也能成为广场一景。座椅之后的植物配置较矮小,不能很好地遮阴纳凉、阻隔喧嚣。3.灯具(1)材质:铁质、玻璃(2)分析:优点:灯具黑白色调为主显得简洁大方,提供照明,与周围植物配合恰当。缺点:灯具形状都为方圆形状,在设计方面略显单调,使得在观赏方面比较欠缺。总体分析:鼓楼广场在景观小品方面,主要以简单的设计为主题,运用简单的材质及形状,也为广场增色不少。景观小品、环境和植物配置也起到的相得益彰的作用。小品的景观用途与功能也得到了很好的发挥。使得游客既观赏到了美景也得到了小品带来的便利。但是,还是有些方面需要改进,比如入口处的花钵,放在大型花架的旁边,很难引起人们的注意,使得它失去了它的观赏作用。还有就是广场中有些座椅并没有遮阴的树木,没有足够的枝叶来遮阴,使得游客没办法在广场多做休息,因此应该多种一些遮挡的乔木,保证游客舒适的休憩。在小品的设计方面还可以多做点变化、用点心思,用不同形状、样子的小品使广场不显得单调,在观赏方面增色。总结:在这次鼓楼广场的调研中,在植物配置和小品造景方面我获益良多。在植物配置方面,广场优秀的配置手法值得我们学习与借鉴,我认识到可以通过植物不同的形态特征,运用对比和映衬的手法,突出植物的形态美,创造出一个美的植物景观。还可以通过叶型、线条和植株形状的变化形成丰富的景观,就像鼓楼广场中对于棕榈、球形植株等植物的运用。同时我也学习到要考虑到植物的生长习性,从而来科学合理地配置植物,使植物达到最佳的观赏效果,满足人们观赏休憩的需要。而且在植物养护方面我也认识到,需要多下工夫,才不至于在植物配置出的美好画面里有一些污点,破坏画面感。最重要的一点是我们要根据周围环境以及人们的需求进行植物造景,本着“以人为本”的原则来美化环境,加强城市广场功能的发挥,改善城市小气候的条件,体现植物造景的重要性,从而创造出更加优美舒适的城市生活环境。同样地,在景观小品的设计方面我也学习到了很多东西。小品的设计来源于艺术,艺术体

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论