城市跑道——社会调研心得.doc

城市跑道社会调研心得 社会调研心得-城市跑道本次小组作业，我们围绕“夜跑”的主题，以营造夜跑空间为调研目标，对河西大学城（湖南大学，湖南师范大学），沿江分光带，河东以五一广场为中心的老城区，烈士公园，福元路，贺龙体育馆，以万达东侧轩辕殿社区，盐道平社区为主进行了为期四个月的调研学习。 在整个学习过程中，我们的主题随着调研的深入，实际问题的显现几次发生变动。 随着问题的清晰，调研范围不断缩小。 整个调研是个选择方向，解决问题的过程。 最初，我们通过新闻，“宝鸡女老师夜跑遇害”关注到城市上班族夜跑现象，因此我们关注的焦点在于安全问题。 我们首先发放网络问卷以了解人们对于夜跑的认知。 之后，我们根据运动App选取了河西夜跑较为活跃的几个地点作为我们的调研基地（桃子湖路口，支路八到一桥附近滨江风光带，麓山南路），并进行问卷的发放以及访谈。 我们将河西跑步人较多的道路进行罗列，让受访者对这些道路进行安全评分，并对不同类型的道路（十字路口，步行街，普通道路等等）进行安全评分，再画出自己的跑步路线。 调研结果显示，百分之九十五的人都认为，现在的夜跑活动是很安全的，只有个别受访者提到极端事件，如车祸，飞车抢劫，与此同时我们对各个道路进行了车流量人流量的统计，将实地与数据相对应，试图分析其中规律。 随后我们试着对发现的极端安全问题的提出解决方法，我们拟选出夜跑活跃的道路，通过物理空间的标识或改造把他们连接成环，在这个夜跑环上每500米设置一个安全亭，拟在安全亭中发放安全手环，可对夜跑者进行实时定位，手环设置交互功能，使手环使用者可以相互联系，结伴夜跑。 该阶段调研为期两个月，过程当中，我们过于投入于自己的想法，期间没有进行逆向思维，当我们把成果设想和受访者分享沟通时，受访者表示手环定位功能，早已出现，我们研究的价值有限。 之后我们开始思考调研方向的转移。 第二阶段，我们首先分析了长沙的运动设施分布，绿地景观分布。 我们发现，长沙河东商业最为集中的老城区地块，竟然没有绿地分布，无论从地块任何一点出发，到达最近的景观和运动场地都需要步行20分钟以上，很不方便。 于是我们把调研范围聚焦到长沙老城中心区，地块北至中山亭，东至蔡锷路，南至黄兴广场，西至潇湘中路。 （包含万达，轩辕殿社区盐道平社区，中山亭，乐和城，太平老街及周边老房，黄兴路步行街，解放西路，百果园社区），我们走访了地块所有街道，对道路的绿化，商业分布，健身设施分布，居民楼分布，进行了初步统计与地图标识。 并对健身设施使用人数统计，拍照。 调研中我们发现，基地中的健身设施分布零星，场地空间小，缺少照明，设施老旧，场地脏乱，相比之下百果园社区南向开口有庭院景观，有不少人休息散步，丰泉古井周边开阔绿地上有不少人跳舞，使用健身器。 由于事先准备工作不足，地图打印比例略小，导致记录过程中的地理位置标识混乱，此问题作为经验，在以后的调研中将改进。 与此同时我们进行了问卷的发放。 问卷中我们从三方面出发设计问题，第一我们想了解中心城区人们的夜间活动状况，第二夜间运动状况，第三夜间运动的阻碍。 我们共发放了210份分卷，有效问卷200份，其中我们了解到，大多数人到基地都是来娱乐消费的。 随后我们对问卷进行了分析，分析发现基地中只有两成的人有运动习惯，运动地点分布在各大运动场地和绿地景观，我们就此推测在阻碍在基地运动最主要的原因是没有活动场地。 问卷中运动意愿一项中，我们得到，多数人希望夜跑，于是我们的问题聚焦到了如何在中心城区植入夜跑空间。 第三阶段，我们研究了国内外案例，探究什么类型的空间适合于夜跑，我们提取了空间要素光照，道路宽度，道路剖面，人流量，车流量等等信息。 为此我们去了网友推荐的长沙夜跑地点，实地搜集了这些夜跑地点的信息。 找到了上海nike马拉松，跑步活动的资料。 这些资料和信息为后面研究的深入做了准备。 在这此过程中，我发现，资料的查找不嫌多，通过挂撒网的资料查找，后面随着课题的深入，一开始以为用不到的资料后面却有可能成为调研继续下去的关键。 第四阶段，我们将基地的范围缩小，把基地边角舍去，选取出两块肌理较为完整，人流较为集中的区域，万达东侧老社区地块和太平街东侧老社区地块，同为老社区，但是经过调研走访，我们发现两个地块的氛围人流却完全不同。 太平街东侧老社区地块商业集中，人流密集，许多商家把商店范围扩展到人行步道上，占地严重，并且地块中的社区年代不同，有较为封闭的小高层住宅楼，也有七八十年代的开放老社区，由此导致地块的肌理极为复杂，封闭的高层住宅楼社区把道路完全打断，无法实现跑道的串联。 在我们调研的过程中，我们对在该地块跑步的意愿进行了调查采访，采访中许多人标示，不会在这里跑步，因为商业气息过于浓厚，觉得在这里跑不奇怪，人流量太大跑不起来。 反观万达东侧老社区地块，夜晚开门商铺很少，街道人流稀少，街道空旷，整个地块基本都是七八十年代的老房子，肌理较为完整，虽然路径较不规整，但四通八达，可进行串联。 选定地块后，随后我们对基地进行了地毯式调研，我们详细标识出来地块的所有店铺及店铺种类，走访警察局进行了人口的调查，并且购置仪器对街道夜晚的光照度，街道宽度进行了精确记录和统计。 我们就此将数据及调研信息进行分析，得到基地现在晚上不适于夜跑的原因是空间过于消极，归纳导致空间消极的原因有灯光照明不够，街道整洁度差，店铺的关门给人以街道破败的感觉。 问题再度聚焦于消极空间的积极转化，地块路径如何活化起来。 第五阶段，一开始我们抽取一天的白天对地块进行了访问调查，我们发现白天的地块人流较大街道氛围热闹，街道两旁的店铺纷纷开门迎客，店主做着各种瓜果蔬菜杂货的生意十分热闹。 就此我们设计第三轮访谈提纲，对店主和社区居民进行访问，访问主要包含三方面内容，对于店主夜间为何关门不营业？对于社区居民夜间活动状况意愿，以及假设街道已进行跑道改造对于外来者的接纳度。 通过调研，我们发现对于多数店主由于经营的是农贸生意，在晚上是挣不到钱的所以会关门。 而本地社区居民也因为街道环境太差不愿意进行户外活动，更愿意到旁边万达的绿地散步，并且表示欢迎人们来社区跑步。 就此我们开始思考什么办法能让店铺能在夜间开门，也就是如何解决店铺的顾客问题。 通过第三阶段的资料收集，我们了解到，夜跑活动过程中需要许多服务。 于是我们思考，这些关门的店铺可否在夜间暂时的转化为夜跑需要的功能店铺，将蔬菜铺肉铺转化为食品补给，提供营养蔬菜肉食购买服务，将诊所药店转化为可以为夜跑者测量体重，心率，检查状况情况，受伤治疗的临时小站，将杂货店转化为夜跑装备租赁，物品存放等。 转化信息通过手机APP上传至网络，夜跑者以此了解信息获取自己需要的服务。 与此同时对物理空间进行对照改造，对照第三阶段的光照标准进行改造，并提高空间物理环境。 最后实现路径活化。 整个社会调研从开始到完成，是一个不断总结归纳，取舍的过程，考验逻辑思维能力，信息排查收集能力，是一个综合的过程，从中我学习到了