导航仪主流方案介绍.doc

导航仪主流方案介绍进入到各大IT、渠道卖场，就能看到琳琅满目的便携导航仪(PND)，品牌也是五花八门，往往功能类似的产品价格也差距很大，而消费者由于对PND产品的认知度不够，往往在选择时比较盲目，只能模糊地从品牌，价格，外观等因素加以判断。我们在选购便携GPS的时候，除了关注品牌和产品的做工外，了解其内部所选用的方案也非常关键，简单介绍一下目前GPS所选用的一些主流方案，给大家在选择时提供一些参考。 小知识：PND(Portable Navigation Devices)便携式自动导航系统,是一种基于PDA(掌上电脑)架构的导航产品，而目前国内市场的车载GPS导航仪，除了个别厂商外，大部分厂商都是使用的远峰、爱培科、掌讯、美赛达、MTK提供的解决方案，其中除了本身的产品设计，做工，地图外，所采用的主板方案往往决定了产品的主要性能参数和功能表现，购买前了解PND产品所采用的方案类型，对于购买和使用GPS有着重要的意义。1，远锋说到车载GPS方案商，不得不提的就是远峰科技，作为国内PND方案最大的研发者和提供商之一，远峰GPS方案占据了PND市场将近半数的市场份额。芯片组上，远峰选择的是目前主流的“SIRF Atlas”架构,GPS模块和CPU芯片集成到了一起，兼顾了性能和成本。远峰方案是目前GPS市场最成熟稳定的方案之一，受到了众多PND厂商的支持，用户量众多，网络上的各种软件资源也很丰富，具备不错的可玩性。 目前主流远峰方案的公版UI界面远峰的产品在各方面都做得不错，往往远峰推出的公版的UI界面也是当前市场的标杆，不过这也造成了市面上的GPS同质化比较严重，相信经常逛卖场的朋友对远峰方案的UI应该不陌生，为了满足用户美观和多样化的需求，有不少厂商采用了独立设计的UI界面，不过在YFGO预警界面，一般还可以看到左上角的YFLOGO，比较容易辨识。 远峰的预警界面左上有特有的LOGO2，艾培科爱培科方案是目前市场上装机量仅次于远峰的方案之一，相对于远峰的全面发展，爱培科则更专注于技术研发。早期爱培科同时涉足三星和SIRF Atlas，后来转而重点开发基于SIRF AtlaS方案产品，不过爱培科转型SIRF Atlas 3方案时期相对于远峰等方案存在着一些不足，导致了其市场份额的下滑，在推出基于SIRF Atlas 4平台的主板后，爱培科凭借自身的研发实力重新受到了市场的认可，目前艾培科方案占据了国内PND方案市场的第二大份额。 爱培科公版UI界面相对于朴实大方的远峰方案界面来说，爱培科方案的UI界面显得更为灵动活泼一些，在设计上也更为偏重多媒体娱乐功能，更符合年轻朋友的口味，值得一提的是爱培科方案的UI界面有比较灵活的个性化定制方式，所以我们最终常见的爱培科方案产品往往UI界面更为多样化。 爱培科公版UI界面。3，掌讯掌讯是一家专注于SIRF Atlas 芯片组的方案厂商，虽然相对于远峰和爱培科来说，掌讯的规模和资金实力都有着一定的距离，不过掌讯也有着自己的独门优势，在SIRF Atlas 3代芯片时期，掌讯的产品在搜星速度上和实际运行速度上都领先于远峰和爱培科的同期产品，不过在SIRF Atlas 4代芯片时期，掌讯的产品推出时间相对较晚，也导致了其市场份额的下降。 经典掌讯界面掌讯的UI美工设计也是曾经被不少人诟病的问题之一，不过后来推出的仿苹果界面收到了不少人的青睐，反而成了其亮点之一，不过这个就是见仁见智了，总体来说掌讯的方案不管是在性能还是界面上都是有其独到之处的。 SIRF Atlas 4芯片方案界面4，美赛达与其余三家方案商不同，美赛达采用的是三星的芯片方案，三星的方案采用的是独立的GPS模块和CPU架构，成本较两者合一的掌微芯片组更高，目前PND市场价格竞争比较惨烈，所以性价比更高的掌微芯片成为了主流。至于两者的优劣目前比较有争议，在早期三星芯片性能确实要明显优于SIRF Atlas系列芯片组，不过随着SIRF Atlas方案的逐渐完善，目前主流SIRF Atlas芯片在性能上并不比三星的弱，当然具体还需要看三星方案具体搭配的GPS模块种类。 UI设计可以说是美赛达的强项，精美的界面也是美赛达方案的优势之一，不过由于三星方案在性价比方面的弱势，美赛达方案的产品价格一般较高，随着低价PND产品的风行，目前美赛达在PND市场的占有率也有所降低，不过仍是目前最优秀的解决方案之一。5，MTK说到MTK方案，大家都不陌生，国内手机，数码行业大量产品都采用了MTK的方案，其中包括大部分山寨品牌,甚至给很多人造成了MTK=山寨的印象。那么在车载GPS领域，MTK的表现怎么样呢？ 市面上琳琅满目的GPS MTK方案界面，特征是右上角的存储卡标志目前市面上的MTK方案产品，有不少都是不知名的品牌采用，价位也拉得很低，这也在另一个侧面降低了人们对MTK方案的评价，事实上MT