一代名臣曾国藩.docx

一代名臣曾国藩 罗显捷摘要：在中国近代史中，曾国藩是一个引人注目而又颇有争议的人物，本文试通过曾国藩镇压太平天国运动和发起洋务运动等事件，结合具体历史环境，科学地实事求是的评价这位“中兴四大名臣”之一的功过是非。关键字：曾国藩，太平天国运动，洋务运动，历史功过一、引言曾国藩，生于嘉庆十六年（1811），卒于同治十一年（1872），初名子城，字伯涵，号涤生，谥文正，晚清重臣，湘军之父，湘军的创立者和统帅者。清朝战略家、理学家、政治家、书法家、文学家，晚清散文“湘乡派”创立人。晚清“同治中兴”开启着之一，扶大厦于既倒，挽狂澜于危急，让日暮穷途的清王朝苟延60余年。而自清王朝覆灭以来，后人对其评价褒贬不一，既有推崇备至者，亦有深恶痛绝者。本文放眼大的历史环境下，结合具体的事件，力求客观的评价曾国藩这一历史人物。 二、曾国藩镇压太平天国运动曾国藩创办湘军与太平军斗争近20年，成功镇压太平天国运动，同时也达到了他个人政治生涯的顶峰。要对其进行客观合理的评价就必须联系到太平天国这一农民阶级自发的反清斗争。在传统的观点中，曾国藩镇压太平天国是历史的罪人。因为太平天国运动是农民起义，在一定程度上有着推动历史发展的作用。不可否认，曾国藩在镇压太平天国运动中，用刑残酷，攻克太平天国首都天京时，大肆屠城，这一系列行为令人发指。此外，太平天国虽然是一场农民阶级的反清运动，形式上也没有超过就农民起义的条条框框，但在当时的社会环境中却显露出难得的资本主义近代化的趋向，譬如在太平天国颁发的资政新篇中提到的发展近代工商业以及交通业。这在当时具有进步意义，而曾国藩作为腐朽清王朝封建制度的维护者，残酷镇压太平天国运动，在一定意义上也是对资本主义萌芽的扼杀，阻挠社会进步，从这个层面来说，曾国藩罪莫大焉。但历史人物的评价往往需要客观全面，历史事件也是如此。曾国藩镇压了太平天国运动，在一定程度上阻碍了资本主义萌芽，但却避免了中国滑向另一个深渊神权政治。从这方面讲，曾国藩镇压太平天国不仅无过，反而有功。曾国藩作为清王朝的维护者，镇压起义，铁血平乱本无可非议。颇有争议的却是太平天国这一运动，而太平天国究竟功过如何呢？在我看来，太平天国的功绩有三条：1. 极大地冲击了整个封建统治秩序。正如前李时岳教授说的，它从政治上、经济上、文化上松动了板结的封建秩序。清朝政权从此一蹶不振，中央集权大大削弱。这就有利于新的政治经济的因素的产生。如中央集权的削弱，即部分权力下移，地方督抚则有可能利用这些权力来推动近代化。2. 太平天国虽然在形式上没有超出旧式农民起义的框框，却显露出资本主义近代化的趋向。太平天国的近代化趋向对当时兴起的洋务运动是有影响的。3. 太平军给外国侵略者以沉重的打击。太平天国不仅敢于反抗清王朝，也敢于反抗船坚炮利的外国侵略者，一百多年来，这种精神鼓舞了中国人民反帝反封建的革命斗志。太平天国除了有上述功绩之外，也有它的过失。我们应实事求是地承认这一方面。1. 太平天国没有给农民带来解放，只是换了某种名义把农民仍旧束缚在封建剥削制度下。太平天国承认并接受了封建地主阶级的土地占有制。太平天国仍然把农民束缚在封建地主剥削制度之下。2. 平天国也没有使农民得到政治上的自由，没有建立起真正的农民政权。太平天国在自己的控制范围内推翻了清朝的专制统治，却又建立起神权与王权相结合的专制的统治。3. 第三，太平天国也没代表或建立新的生产关系。尽管其颁布的资政新篇中提到一些具有进步意义的措施，但其本质上仍然是一种绝对平均主义，是一种退步的反动性质的空想的农业社会主义思想。4. 太平天国不加分析地反对以儒家文化为主流的中国传统文化，对当时和后世社会都产生了不良影响。同时，农民阶级运动本身的局限性导致了在这场起义运动中，数不清文献古籍遭到毁坏，对我国传统文化也是一场极大的灾难。综上我们可以看出，与其说是曾国藩镇压了太平天国，不如说是历史假曾国藩之手做出了选择。但其在镇压农民起义过程中手段之残忍，行径之恶劣，着实让人难以原谅，因此，只能说在太平天国这一事件上，曾国藩功过相当。这一事件让曾国藩达到了人生成就的顶峰，同时也为他留下了一生也难以抹去的污点。三、曾国藩发起洋务运动洋务运动，又称自强运动，是指1861年(咸丰十年底开始)至1894年，清朝政府内的洋务派在全国各地掀起的“师夷之长技以自强”的改良运动。随着人们认识的提高，在晚清当时备受非议的洋务运动越来越受到肯定的评价，多数学者都认为洋务运动是中国历史上最早的近代化运动。而曾国藩就是洋务运动发起人、倡导者及实践者之一。1. 曾国藩按照魏源提出的“师夷之长技以制夷”思想实行洋务运动，并且在魏源“师夷制夷”、“以夷制夷”、“自强”“救时”思想基础上，他又进一步提出了“师夷智以造炮制船”、“师夷智以制夷”的主张，并且付诸实践。于是，中国近代化军民工业、文化教育、派生留学和翻译西方科学书籍等迅速发展起来，由此开启了中国近代化改革自强的先河，使国人的观念迅速改变，使中国产生了近代资本主义最初的生产力、生产关系和阶级关系，从而为中国的资本主义近代化打下了一个基础。从这方面来看，曾国藩为中国的经济、文化、军事和社会立下了汗马功劳。2. 从曾国藩发起洋务运动一事件中，我们也可以窥视出曾国藩的自强御侮的思想和开阔深远的目光。曾国藩说，“目前资夷力以助剿济运，得以纡一时之忧；将来师夷智以造炮制船，尤可期永远之利。”其自强御侮的目的是显而易见的。再看魏源的“师夷之长技以制夷”与曾国藩的“师夷智以造船制炮”思想，虽然后者继承了前者的思想，但是后者却比前者高明多了，这从“智”的内涵比“技”的内涵大多就可看出来。“技”所包含的只不过是坚船利炮的武器之类。魏源明确说：“节取其技能，禁传其学术”。而曾国藩的“智”则既包涵了“坚船利炮”的技能，也包涵了“制器之器”以及与此相关的科学文化或其他先进的文化，乃至包括魏源要禁传的学术的某些部分。曾国藩不仅有此思想，而且付诸实际行动，可见曾国藩比魏源眼光更远，勇气更大，思想更开放。曾国藩用“师夷智”作为学习西方文化的行动纲领，比其同辈也要高明。从这点上说，曾国藩为解放思想，学习西方文化打下了一定的基础。因此，从促进生产力发展和社会进步的意义上来说，曾国藩在魏源“师夷之长技以制夷”思想指导下所开创的洋务改革运动，对中国向西方学习的资本主义近代化发展是有重要贡献的。四、结语整体来评价曾国藩的话，修身：学识丰富，著作颇丰，勤于省己，受到后生推崇；齐家：曾国藩家书后世流传，备受景仰；治军：创办湘军，治军严谨，调配得当，军功显赫；为官：吏治清明，知人善用，鞠躬尽瘁，以身作则；报国：发展洋务，救亡图强，兴工振教，力挽狂澜；外交：坚持正义，忍辱负重，力保和局；因此，曾国藩虽有一定的历史罪过，但整体而言功略大于过，其历史地位也应划在近代进步的爱国人物之中，而