上诉买卖合同.doc_第1页
上诉买卖合同.doc_第2页
上诉买卖合同.doc_第3页
上诉买卖合同.doc_第4页
上诉买卖合同.doc_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

上诉买卖合同 篇一:上诉人李某某与被上诉人有限公司买卖合同纠纷民事判决书 律伴网()法律服务平台 广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2010)深中法民一终字第2051号 上诉人(原审原告)李某某,男。 被上诉人(原审被告)深圳市XXX商业有限公司XX购物广场。 负责人卢某,总经理。 被上诉人(原审被告)深圳市商业有限公司。 法定代表人蔡某某,总经理。 共同委托代理人韩某,公司员工。 共同委托代理人冯某某,公司员工。 被上诉人(原审被告)(上海)有限公司。 法定代表人康某某,董事长。 上诉人李某某为与被上诉人深圳市商业有限公司购物广场、深圳市商业有限公司、(上海)有限公司买卖合同纠纷一案,不服深圳市宝安区人民法院(2010)深宝法民一初字第2548号民事判决,向本院提起上诉。本案在审理过程中,上诉人李某某于2010年11月11日,向本院申请撤回上诉。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。上诉人李某某申请撤回上诉,符合法律规定,本院予以准许。依照中华人民共和国民事诉讼法第十三条、第一百五十六条、诉讼费用交纳办法第三十四条第一款之规定,裁定如下: 准许上诉人李某某撤回上诉。 二审案件受理费人民币50元,减半收取为人民币25元,由上诉人李某某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 赖 建 华 审判员 李 小 丽 审判员 刘 向 军 二一年十一月十一日 书记员 黄瑜瑜(兼) 文章来源:/falvwenshu/minshianjian/1000009.shtml篇二:货物买卖合同纠纷民事上诉状货物买卖合同纠纷民事上诉状 上诉人:东莞市有限公司,住所地东莞市镇工业区 法定代表人:陈 被上诉人:吴,男,19年月日出生,汉族,身份证号: ,住广东省市镇号 上诉人因不服广东省东莞市人民法院(20)东法民二初字第号民事判决书,现提出上诉。 上诉请求: 1请求判决变更广东省东莞市人民法院(20)东法民二初字第号民事判决书第一项为上诉人向被向上诉人支付货款69329.4元。 2 请求判决维持广东省东莞市人民法院(20)东法民二初字第号民事判决书第二项。 3 本案所有诉讼费用由被上诉人承担。 上诉事实和理由: 一、原审法(来自:WwW.hn1C.Com 唯 才 教育 网:上诉买卖合同)院认为“确认被告在2008年1月8日、1月21日、2月3日支付的款项不是预付款,而是偿还给原告2007年11月、12月的煤炭款。”这显然认定事实错误。因为从2007年7月份开始至2008年3月份止,被上诉人一直向上诉人供煤,交易详情为2007年7月份108297.6元、8月份148886元、9月份150546元、10月份123202.8元、11月份95036.5元、12月份118230.5元,2008年1月份247716元、2月份93564.2元、3月份108049.2元。其中2007年货款共计744199.4元,已于2007年8月17日付108297.6元、2007年9月19日付148886元、2007年9月28日付51114元、2007年 10月17日付99432元、2007年11月21日付150000元,2007年12月21日付68238.3元、2008年1月8日付118231元,至此2007年货款共计已付744198.9元,已经结清2007年的货款。因此,上诉人2008年1月8日之后支付的款项显然不是2007年的货款。即上诉人于2008年1月21日支付的100000元、2008年2月3日支付的80000元、均是2008年的货款。原审法院显然认定事实错误。 二、上诉人只欠被上诉人货款为人民币69329.4元。 上诉人与被上诉人2008年的交易情况为:2008年1月份247716元、2月份93564.2元、3月份108049.2元,共计2008年货款为449329.4元。但是,上诉人于2008年1月21日支付了100000元、2008年2月3日支付了80000元、2008年2月23日支付了100000元、2008年3月5日支付了100000元、2008年3月13日支付了100000元、2008年4月19日支付了100000元。其中有两张票据共计200000元票据被退回,上诉人实际已经支付38万元给被上诉人,故上诉人迄今为止只欠被上诉人货款69329.4元。 综上所述,上诉人认为,原判认定事实不清,判决不当,严重损害了上诉人的合法权益。为了维护上诉人的合法权益,特提起上诉,请求二审法院依法判决。此致 广东省东莞市中级人民法院 上诉人: 二零年月日 材 料 证 据 清 单提交证据人: 经办人: 年 月 日 年 月 日 注:提交证据人所提供的证据,须填写是原件或复印件,同时填写证据说明。证据纸张大小以本页为准。本清单一式两份,一份附案,一份由提交证据人收执。 证 据 说 明(一) 提交证据人签名: 提交日期: 证 据 说 明(二)篇三:买卖合同民事起诉状 买卖合同民事起诉状 原告:台州XXXX有限公司,住所地浙江省台州市 。 组织机构代码: 法定代表人:王XX,总经理,电话:13。 代理人洪XX律师,电话:15。 被告:浙江XXXX有限公司,住所地温岭市 。 组织机构代码: 法定代表人:陈XX,总经理,电话:13 。 诉讼请求 一、被告浙江XXXX有限公司偿付给原告货款人民币131000元及从起诉之日开始至法院判决确定偿付日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息损失。 二、案件受理费由被告负担。 事实与理由 被告浙江XXXXX有限公司于2010年至2011年间向原告台州XXXX有限公司购买电焊条,于2012年12月19日结算,被告欠原告货款人民币351000元,由被告浙江XXXXX有限公司工作人员潘XX出具欠条

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论