OG13 CR分类_高考_高中教育_教育专区.docx

Support1、 B：某机器制冷杀菌，可用于污水处理P：新系统必须在低温条件才能运行，所以市民仍需用旧系统C：就算要用旧系统也要买该机器（A） 细菌不是唯一的必须remove的杂质（相反）还要remove其他杂质才能purify water 说明新机器没用 weaken了结论（B） Many市民的旧系统要被替换（无关）P中说了仍需用旧系统，替不替换都跟新系统无关（C） 旧系统在低温时不能有效杀菌（）所以新系统弥补了旧系统的不足，两者需要一起使用（D） 天气热的时候新系统不需要什么维护费（间接相关）不能成为购买理由，what if天气冷时新系统维护费很高？（E） 天气冷的时候没有water shortage的问题（无关）和shortage无关 是要考虑除杂质问题思路：有旧系统还要新系统，一定是新系统有旧系统没有的优点11、B：M生产了新的奢华汽车模型，其中包括一种特别设计的轮胎P：R赢得了该轮胎的生产竞标但R的竞标价只能弥补成本C：R的高管说这样会带来利润（A） 备胎和轮胎是一样的（无关）和备胎无关，算成本的时候已经包括进去了（B） R有其他几份生产M轮胎的合同（间接相关）R有的并不是这次Bid带来的合同，所以并没有体现这次Bid带来的好处如果是Bid导致R能有多几份合同，就support了（C） 生产M车的工厂和R离得很近（无关）也许离得近能降低成本，但P中说明成本是固定的了（D） 当人们要换车胎时必须用原装轮胎（）这样能促进R轮胎的销量，且可以卖高价（E） R赢得竞标的优势就是价格比别人高（无关）还是在说成本问题 和profit无关思路：利润=收入-成本此题中成本已固定，所以要想办法提高收入14、P：Wood smoke中又毒素会引起人类细胞发生改变health riskC：要立法规范open-air fires和wood-burning stove（A） Wood smoke中含的toxin比同量的汽车尾气所含toxin少（相反）既然汽车尾气的toxin更多，为什么还要立法管wood smoke呢？（B） Most heating and cooking 使用oil或者天然气的（相反）不需要立法呀（C） Open-air 的烟比wood-burning 的多（无关）两者间比较无意义（D） 就算禁止了open-air也不会对空气质量有好处（相反）那还禁止干嘛？（E） 在山谷地区，wood smoke导致空气质量（）Wood smoke的坏处思路：加强立法有效性16、P：W的人口稳定且不会增长很多，影院也足够大来盈利C：投资者要在五年内扩建影院且影院和投资者都能获利（A） 接下来十年，达到movie-going age的人会增多（）虽然总人口没变，但看电影的人就能获利（B） Downtown有很多影院正在筹建中（相反）说不定downtown这些影院会抢W的生意（C） 买碟，租片的人多了（相反）去影院的人就少了（D） 现有影院屏幕的平均数量比筹建中的影院数量少（无关）屏幕数量比较和利润无关（E） 小吃，饮料在利润中占比越来越高无法说明会有更多的人来影院思路：搭桥，增加获利可能性17、P：H餐厅吧标准桌椅换成高桌椅 但不会增加桌椅数量营业时间内座无虚席C：桌椅的改变会增加收入（A） 一个高桌子占的面积比标准的少（间接相关）如果桌椅数量增多，那么就support了，但是P中明确不会增加桌椅数量（B） 做高椅子的人不会过多逗留（）这样就增加了客流量，从而增加收入（C） H只会更换部分桌椅，这样就可以继续服务不喜欢高桌椅的客人（间接相关）这样只能确保以前的客源不会流失，不会增加收入（D） 一些客人会因为换了高桌椅而不去这个餐厅吃饭了（相反）这样收入就会减少（E） 换成高桌椅比换成新的标准桌椅便宜（无关）只涉及到成本，不影响收入思路：收入=人均消费X客流量（只要任意一个增加就能增加收入）这里只提到增加收入，不涉及成本问题19、P：播出有争议的经济新闻后，一个主要的新闻网站访问量收到大量抱怨C：这些抱怨及访问量下降与那条有争议的新闻无关（A） 同一周，其他的主要新闻网站访问量也下降（）说明有另外的原因导致所有新闻网访问率下降（B） 抱怨的访客就是经常访问该网站的人（相反）所以因为那条新闻，以后就可能不会常来了（C） 只有接到投诉抱怨时，才会将访问量下降归咎于新闻（相反）P中提到收到大量抱怨，所以可以归咎于新闻（D） 这不是第一次因为有争议新闻导致访问量过去现在（E） 大多数网民将网站新闻作为获取经济资讯的主要途径（无关）并未提到争议新闻对访问量的影响思路：既然不是争议新闻导致访问量那什么是呢？寻找他因证明争议新闻不是原因22、P：只有G机场10%的航班取消才能解决delay问题如果附近的跑道扩建升级可以吸引20%用G机场的人去用HC：就算H扩建升级也不会降低G的delay （A） 扩建H不仅要大量的建设机场也要建很多通道（无关）只会导致cost不会影响delay问题（B） 比起H，有一个更好的机场能吸引乘客（无关）结论focus的是H的扩建到底能不能降低G的delay，和其他机场无关（C） H坐落在一个未开发的区域，扩建将带动其经济发展（无关）说的是H自身的事，和G无关（D） 如果飞机要等着降落，会消耗更多的油从而增加成本（无关）和H，Delay都无关（E） 一些航线把G作为中转站，然后再飞到其他地方（）就算H很吸引人，但是没办法，G是中转站，只能在G转，所以H建好了，这些要在G中转的人也不会去思路：Delay是什么造成的？造成Delay的根本问题无法解决，用什么机场都不行23、P：same specie的Bowerbird在不同地方的建巢风格不同C：建巢风格不是遗传的，而是culturally acquired（A） 不同的风格中能找到的相同点比不同点多（无关）无法判断是基因决定还是文化决定的（B） 年轻的鸟inept at建巢，要看很久elder建巢才能学会（）若是基因影响，那么年轻的鸟也会建巢，所以可以判定不是遗传的（C） 一种bowerbird的巢缺乏其他种类bowerbird巢的一些特征（无关）P中说的是same specie（D） Bowerbird只在鸟群不和彼此交流的地方被发现（无关）不交流无法判断是什么决定了建巢风格，也没说是不是同种鸟（E） 大家都知道songbird的song dialect是学的而不是遗传的（无关）Songbird怎么样跟Bowerbird无关30、B：R是一种以G湖中white fish egg为食的一种鱼，不知道怎么的跑到G湖来了，然后威胁到了G湖的生态系统P：政府制造了关于R鱼信息的卡并且要求钓鱼者报告他们钓到的R鱼 C：政府的action可以追踪到R鱼的spread（A） R的鳍上很多刺，make it unattractive as prey（相反）这样R就不会被钓到了，反而会spread的更快 不易track到（B） R在晚上捕食，但是大多数的人都在白天钓鱼（相反）那么这样就更不容易track到R了（C） 在G钓鱼的人对保护white fish特别感兴趣，因为可以得到很高的奖励（）人们对此action积极性很高，大家都积极report，就好track了（D） R只是其中一种会威胁G湖生态系统的鱼（无关）和政府的action无关（E） 人们钓white fish的鱼饵对R没有吸引力（相反）钓不上R，就不能report，就不容易track思路： Focus在逻辑链条上，是要看政府的action到底有没有用，要找到能够增强action可行性的点40、B：M地铁经常delay因为太挤了乘客很难下车P：坐地铁的人在接下来的十年要增加20%M决定只增加每天同一时间5%的车次 C：这一举措能确保delay的情况不会增加（A） 不用买新的列车也能增加5%的车次（无关）不是要讨论成本问题，并不能反映delay问题（B） 同时增加5%的接驳BUS（相反）这样会导致更多人坐地铁 而且delay是因为太挤了，就算接驳车多了，乘客还是很难下车也没用（C） Most坐地铁的人没有其他的交通工具可选择（相反）反而会增加客流量（D） 大多数增加的乘客是增加在非高峰期（）所以就算只增加5%的车次也没关系，因为20%增加的乘客并不会造成delay的增加（E） 增加5%车次不会增加地铁的运营成本（无关）不是要讨论成本问题，并不能反映delay问题思路： 盯紧delay问题，只要能支持delay不会增加就ok50、P：一种部分可降解的塑料瓶是用小的塑料用粘合剂粘起来的。因为只有粘合剂能够降解，留下小的塑料。C：这种塑料瓶产生的垃圾并不比不可降解的塑料瓶少。（A） 部分可降解和不可降解塑料瓶都能完全被压碎（无关）能不能压碎和产生垃圾的多少无关（B） 为了compensate连接处的不足，制造部分可降解的塑料瓶要用到更多的塑料（）直接就说了部分降解的塑料瓶塑料更多，所以垃圾更多（C） 就算价钱更高，一些有环保意识的消费者更愿意买部分可降解的塑料瓶（无关）消费者的preference不能反映产生垃圾的多少（D） 在生产过程中，部分可降解的塑料瓶比不可降解的塑料瓶产生的垃圾少（无关）结论针对的是瓶子本身，而不是生产过程（E） 科技问题阻碍了塑料瓶的再利用（无关）再利用和产生垃圾无关52、P：S公司有informal和nonhierarchical的工作环境C：S的员工不像其他公司的员工一样总是跳槽（A） 一些人跳槽是因为觉得现在的工作很无聊（无关）Argument中没有提到无聊或是有趣对是否跳槽的影响（B） Hierarchical的工作环境阻碍了idea的交流，而这正是员工认为对工作很重要的（）员工觉得hierarchical不好，那S公司的nonhierarchical对于他们来说就好啦，所以他们就更愿意留在S公司（C） S的很多老员工以前只在一家公司干过（无关）So what？（D） 在nonhierarchical的环境，员工们怕影响和谐，所以从来都不和同事讨论自己对工作的不满（相反）不讨论不代表没有不满，如果员工有很多不满，但如果因为是nonhierarchical的环境所以不敢说出来，那nonhierarchical其实是不好的，反而不能成为S公司能留住人的原因（E） 住在S公司附近要比住在别的公司附近便宜（相反）提供了另外一个原因，所以并不是informal和nonhierarchical导致S公司能留住人思路： 提出是因为什么而导致什么，要着重去看原因的正确性。如果能加强原因，表示的确就是因为这个而导致的，那就能够support了。千万注意，如果提出了另外一个原因也能导致结果，那此时就是weaken而不是support了。64、P：对C岛上K古城的挖掘显示了一些建筑和残片的类型是典型的地震造成的。C：人类学家推测365年的地震destroy了K城（A） 在K附近发现了365年前和365年后的同一容器（相反）说明365年K并没有被destroy（B） 没有发现365年后的铸币，但是发现了365年前的铸币（）加强了人类学家的推测，如果365年后的东西找不到了，说明365年K城已经被destroy了（C） 很多history提到365年这里发生了地震（间接相关）C中已经提到这是已知的事实，重复无法support（D） 在K发现了300-400年间的东西（无关）300-400年包括了365年，不能support（E） 在K发现了365年后的东西（相反）那么365年地震并没有destroy K思路： 要注意地震的发生是已知的，要我们加强的是“就是这次地震导致K城被destroy了”67、P：一些工厂最近把部分用fossil fuel 运行的机器换成了用电的机器C：这样fossil fuel就会更少的被用到了（A） 更换机器的工厂增加了他们的产出（无关）题中没有说到燃料用量和产出的关系（B） 更少的fossil fuel被用来生产机器（无关）题中只说了operate没有说生产（C） 那些更换了机器的工厂用电量更多了（无关）C中只提到fossil fuel少了，和用电量无关（D） 那些更换了部分机器的工厂主要还是用fossil fuel 运行的机器（相反）所以就算换了，还是会用很多fossil fuel，虽然没有提到量的多少，但是这不能成为support的证据（E） 新机器用电所需的fossil fuel比旧机器要少（）如果新机器所需的电也要用fossil fuel来generate，那么其实fossil fuel并不会减少。但这里说到，用来产生电的fossil fuel也会更少，那么就support了思路：题目中说了新机器是用电而不是用fossil fuel的，所以应该很明显可以看出fossil fuel是会减少的。但是还要我们support，那就要想是不是这中间存在什么gap没有发现，如果用电的也要用fossil fuel呢？所以就要找到说用电的不需要很多fossil fuel，那么结论就成立了。80、P：10世纪的时候，生产象牙工艺品的量突然增加了C：历史学家说这是因为一个地区作为新的象牙资源地开放了，并且基于这点，北非和东非之间的贸易往来开始了。（A） 在东非发现了10世纪从北非来的金币，10世纪以前的都没有发现（S）Support了10世纪开始东非和北非间有了贸易往来（B） 10世纪以前北非的商人并没有在letter中提到和东非有商业来往（S）如果有的话，至少会有一封letter里面提到，但是并没有发现，所以support了C（C） 在东非的excavation中发现了反映了北非模式的一个建筑风格的tenth-century change（S）说明10世纪左右，北非开始影响东非的建筑风格了，这有可能就是因为北非和东非间的贸易来往导致的，所以可以support C（D） 北非的文件里在10世纪以前就出现了东非的动物（NS）说明10世纪以前两地就有了沟通，这也许不能说明10世纪以前就有了贸易，但是也不能证明贸易是从10世纪开始的，有可能10世纪以前就开始了。（E） 东非10世纪的雕刻显示航海用的器皿和当地人用的非常不一样，但是和北非的却一样（S）说明10世纪已经受到了北非的影响思路： EXCEPT题，找出最弱的support，或者是weaken，或者是无关选项。本题的focus点在时间（10世纪），所以就要找到10世纪发生的变化95、P：研究显示，当放账单的托盘上面有一个信用卡logo的时候，餐厅里以现金支付的顾客给的小费更多C：Logo提醒了信用卡holders，他们的支付能力超过了他们钱包里的现金，从而给的小费多了。（A） 研究中的effect不止对有信用卡的人有效（相反）既然没有信用卡的人看到logo也会给更多的小费，那么就说明不是因为logo让他们觉得支付能力强，而是因为别的原因。（B） 那些有还款压力的信用卡holder会给更少的小费（）说明logo提醒了他们支付能力不够，所以给的小费少了（C） 实际上研究里那些付现金的人并没有信用卡（相反）同A（D） 付现金的人比刷信用卡的人给的小费多（相反）刷信用卡的人肯定已经知道自己的支付能力很强了，但是他们反而给更少的小费（E） 当某种信用卡的logo被印在放账单的托盘上时，用这种信用卡的人多了（无关）说的是给小费的量，而不是用信用卡的量思路：取非加强了结论原文：看到logo噢 我的支付能力其实很强呀那给多点小费吧选项：看到logo艾玛 我现在负债累累 没有支付能力呀那就不给那么多小费了Logo让人想到了自己的支付能力从而决定了小费的多少109、B：焚烧垃圾会产生大量的残灰P：将可循环的垃圾分类回收，将运去焚烧的垃圾量减少到去年的一半C：将焚烧产生的残灰量减至去年的一半（A） 今年，被回收的垃圾不会被焚烧（间接相关）也许回收这边的垃圾不焚烧可以减少残灰量，但是运去焚烧的垃圾是不是残灰量就会减少为去年的一半了呢？（B） 回收垃圾的成本要比去年处理垃圾的成本低（无关）考虑的是残灰量，不是成本（C） 今年的垃圾中会有更多的可回收垃圾（间接相关）同A（D） 今年每车运去焚烧的垃圾产生的残灰量比去年的少（）前提是运去焚烧的垃圾量减少，现在标明运去焚烧的垃圾产生的残灰量也减少，所以支持了结论。（E） 今年垃圾的总量比去年少（间接相关）总量少不代表残灰就少，如果今年的垃圾正好是会产生大量残灰的呢？思路： 残灰量=垃圾量X残灰率垃圾量虽然减少了，但是残灰率如果高还是有可能增加残灰量的，所以要降低残灰率111、B：大部分的虚假火警都是来自火警亭的匿名电话P：每个人都有私人电话，火警亭已经无用，所以建议移除火警亭C：虚假火警会减少并且不会阻碍人们报火警（A） 私人电话报警能被追踪并且记录报警人所在地（）（1） 私人电话能被追踪到，就没有人会谎报火警，这样会被抓的（2） 大家都有私人电话，即使火警亭没有了也不影响人们报警PC间搭桥support（B） 火警亭每年要花5百万费用来维护（间接相关）只能support方案的可行性，不能反映虚假火警会减少（C） 私人电话比火警亭提供的信息要多（无关）并不能说明火警亭移除会减少人们谎报火警（D） 消防部门如果对虚假火警作出回应会降低他们对真正火灾的处理能力（无关）这只能说明虚假火警减少了是有利的（E） 在某一特定的日子，大部分公共电话都不能使用了（相反）如果火警亭移除了，公共电话又不能用，这样反而会阻碍人们报警思路： 连接因果，支持方案的可行性。考虑为什么会有虚假报警？因为在火警亭报警是匿名的，不能查到你是谁，如果私人电话可以查到报警的人是谁，在哪里，就很容易抓到谎报军情的人，那那些人也不敢再谎报军情了。118、B：年轻的时候结婚的人比那些不结婚的人活的时间更长 P：和同龄人相比，即将结婚的年轻人有更少的会导致寿命短的坏习惯（大多数是吸烟和过量饮酒）C：所以婚姻并不是导致人们寿命长的原因（A） 婚姻导致人们更少的参加那些可能受伤的运动（相反）所以婚姻会使人更长命（B） 结婚的人比没结婚的人更容易改掉不健康的坏习惯（相反）同A（C） 抽烟的人比不抽烟的人更容易和抽烟的人结婚，酗酒亦然（无关）比较对象错误 （D） 年轻的时候就结婚的人，大多数在婚后都会改掉不健康的坏习惯（相反）同A（E） 在年轻的时候就不抽烟不酗酒的人中，不结婚的和结婚的人活得一样长（）结不结婚都长寿，否定婚姻是导致长寿的原因思路： 120、B：CB是古罗马医学著作的copy，undated但是有线索证明是什么时候produce的。前80页是一个人copy的，后20页是三个不同的人copy的,说明有什么重大的事导致了中断P：一份手写的copy被鉴定是最后一个copy者的笔迹，并且提到1148年有一场瘟疫杀死了很多人C：CB可能是1148年produce的（A） 除了CB，没有其他的前三位copyist的手写稿被发现（无关）无法确定年份（B） 最后一个copyist说，瘟疫持续了10个月（无关）还是不能确定具体年份（C） 一个抄写员可以在一天之内抄完CB（无关）同上（D） 1100s只发生过一次瘟疫（）加强了produce在1148年的可能性，如果1100s有很多场瘟疫，比如说1105年有一场瘟疫，前面三个copyist都因为那场瘟疫死了，第四个copyist接着把CB完成，就有可能CB是produce在1105年的了。（E） 随着copyist的改变，每一个copyist的页数越来越少无法确定年份。思路：1个人完成80页，3个人才完成20页，而且题中明确说明有一些significant disruption，紧接着就说第四个copyist提到了1148年有一场瘟疫，死了很多人。提出了一种可能性：那三个copyist接连在瘟疫中死了，第四个copyist接下他们手中的活，把CB完成了。Support题只要增加结论的正确性就行了，不是must be true。所以如果1100s没有其他的瘟疫，就加强了CB produce在1148年的可能性。121、P：在N挖掘出来的一个骨笛残段上4个孔的间距正好满足文艺复兴之后西方音乐（7音）从第3到第6个音的要求C：音乐家因此推测全音阶的发明和使用早于西方音乐家几千年（A） 骨笛可能是N制作的唯一乐器（无关）无关信息（B） 在N没有发现比骨笛还要早使用全音阶的乐器（无关）题设中并没有说骨笛是用全音阶的，要我们加强的就是骨笛是使用全音阶的乐器（C） 骨笛是用熊骨做的，而那个发现骨笛残段的地方也发现了熊的skeleton（无关）跟用什么做的无关（D） 笛子是最简单的可以演奏全音阶的乐器（无关）无关信息（E） 用来做骨笛的熊骨足够长，所以骨笛能演奏全音阶（）P中说的只是骨笛能演奏3到6音，可是全音阶要求是7音的，所以如果一个完整的骨笛足够长能有7个音，就可能加强结论Gap是骨笛并没有满足全音阶7音的要求思路：骨笛：3-6音全音阶：7音那么就要把Gap给补上，说明骨笛可以满足全音阶7音的要求Weaken4、P：插入土壤中的电流能杀死害虫和杂草并使Crop plant生长得更好C：电将使农业发生革命（A） 为了让在田里工作的农民能躲避电流的攻击，电流会在农民工作时被关掉，但是不会减少功效（间接相关）Point在是不是真的能使农业发生革命，而不是会不会影响到农民工作（B） 如果真的实施了方案，农民就会省下加入到土壤中的化学物质的使用（相反）所以电的使用可以带来好处，support不是weaken（C） 不能保证用电一直是有益的（间接相关）题设也没说用电是一直有益的，只是说会有好处，所以无法攻击（D） 杂草也是plant 所以电流会对杂草和crop plant的作用一样（）所以电流并不是有益的，这样会使杂草也生长得很好（E） 一个planting machine不能接触电流，所以要被重新design（无关）和machine无关思路： 题设是一个方案，做有关方案的weaken题，就要找出这个方案的弊端，攻击它的可行性5、P：公司考虑改变工作时间政策。现阶段，要求员工8点上班，而计划政策允许员工6-11点间到达公司。Q：如果员工的工作性质要求他们怎么样，这项政策会降低生产力？（A） 不受其他同事的打扰（相反）不管别人几点来，自己干自己的就行了，有可能会提高生产力（B） 每天至少一次Consult with 其他公司的员工（无关）就算是6-11点间任何一个时间来，也可以consult with其他公司的员工（C） 交差要得到supervisor的最终同意和时间无关（D） 一整天要和其他同事频繁交流（）这样如果每个人到的时间不同，就不能进行频繁交流了（E） Project要几天才能完成和时间无关思路： 找出6-11点上班的坏处25、P：一种特有效的要只能从一种野生稀有树的树皮上获得。5000棵树的树皮才能制造一千克的药。C：不断的制药将会导致树的灭绝（A） 这种药是由一个中央机构分给医生的（无关）无关信息（B） 生产这种药很贵（无关）药很贵不代表就不制药了，如果继续制药还是有可能导致树的灭绝（C） 这种树的树叶也能用来制一些其他的药（无关）不管树叶怎么样，制这种药需要的是大量的树皮（D） 这种树可以人工栽培（）不停的砍再不停的种，就不会导致树的灭绝了（E） 这种树通常长在很难去到的地方（间接相关）再难去到也无法停止对树的需求思路：割断因果联系，A不一定导致B，因为有其他的因素可以弥补。32、P：去年通胀率是1.2%，今年的通胀率是4% C：通胀率在增高并且明年会更高（A） 通胀率是根据特定的经济数据计算的，不是用所有的数据。（无关）这是个事实，并不能说明什么（B） 去年油价的下降导致通胀率暂时低于最近平稳的4%（）说明去年的通胀率只是偶然现象，并不能作为推导未来走势的条件，且最近的通胀率是平稳的，明年可能还会保持平稳（C） 工人工资的增长和通胀率水平紧密联系，当出现4%或以上的通胀率时，工资的上涨会导致进一步的通货膨胀。（相反）现在通胀率已经是4%了，所以按这种说法，通胀率是会走高的（D） 1.2%的通胀率是十年的一个低值（间接相关）可能说明趋势其实是下降的，4%是个反常的值，但是并没有enough information来体现这一点，和B相比较而言，B更能weaken结论（E） 政府干预无法影响通胀率（无关）和政府干预无关思路： 结论是通胀率会更高，那么就要找到一条能证明通胀率不一定会更高的。攻击前提的代表性，只有两年的数据是无法判断未来走势的。B中提到近期通胀率处于平稳的4%，同时攻击了结论，未来并不是呈上升趋势。37、P：过去十年咖啡的消费量大大减少。同时咖啡因对身体的长期负面作用越来越多人知道了。 C：是消费者认识到咖啡因的弊端导致了咖啡消费量的减少（A） 比起十年前，现在平均每人喝咖啡的量少了30%（无关）和因果没有关系，只是具体说明了前提中咖啡消费量大大减少的数据（B） 常喝咖啡的人戒咖啡之后出现了不适症状（无关）戒咖啡是发生在消费量减少之后的，所以不能说明是什么导致了咖啡消费量的减少（C） 特别种类的咖啡销量没变，普通咖啡的销量减少了（无关）还是看不出原因（D） 果汁和无咖啡因的茶销量增加了（相反）这些饮料里面都没有咖啡因，所以有可能是咖啡因的问题导致了咖啡销量减少（E） 过去十年咖啡的价格上涨了（）他因导致结论思路：遇到很确定的说就是A导致B的，就去找他因，如果C也能导致B，那就能weaken是A导致B的43、P：一些人类学家通过研究现代的F社会来了解以前的F社会。因为F society的差异很大。他们研究的F社会和现代非F社会的联系很多C：这种方法中是有缺陷的。（A） 历史上所有的F社会有着大量其他类型的社会没有的共同点（）如果其他社会没有F有的特征，那么人类学家的研究就是OK的，从而weaken了结论说人类学家的研究是有缺陷的（B） 大多数以前的F社会要么dissolve了要么改变了其生活方式（相反）所以研究现代的F社会没有用，以前的F社会产生了很多变化（C） 所有的人类学家研究一种或者其他现代社会（无关）研究什么不重要，重要的是现在研究的是不是能反应以前的。（D） 很多人类学家研究现代F社会不会通过他们的研究推出有关以前社会的东西（相反）可能是因为他们知道现代F社会和以前F社会是有差异的（E） 就算是那些和非F社会联系的现代F社会也和以前的不同（相反）现在和以前不一样，所以研究方法不对思路：题目问的是weaken the criticism made above of the anthropologists strategy，criticism是说人类学家的研究方法不对，要weaken它就要找到点能够support人类学家的研究方法，找到这种方法的优点。58、B：某malarial-fever寄生虫寄居的红细胞在人体内120天便被清除。P：这些寄生虫无法travel到另外的红细胞C：发烧的人去到一个没有疟疾的地方120天后，任何new fever都不是疟疾寄生虫造成的。（A） 由malarial寄生虫引起的发烧和因流感病毒导致的发烧相似（无关）相似又怎样？还是不知道病因（B） 一种主要的malarial寄生虫carrier在世界上大部分地方已经被赶尽杀绝了（无关）无法追溯new fever的起因，题设已经说了是去到一个没有疟疾的地方，而且去到那里的人已经是infected的（C） 除了发烧之外的可以被一种药抑制的疟疾症状，120天之后又会出现（无关）讨论的就是fever，不是除了fever意外的症状（D） 导致malarial-fever的寄生虫travel到脾细胞内，比在红细胞内要难被清除（）攻击了前提，寄生虫无法travel到另外的红细胞，但是可以travel到脾细胞，所以寄生虫还是会待在体内，new fever还是可能由malarial寄生虫导致的（E） 有些人对疟疾有了免疫（无关）不能看出那些对疟疾没有免疫的人，产生new fever的起因到底是什么思路： 前提说寄生虫不能travel到其他红细胞，红细胞中的寄生虫又很快能被清除，所以就不是寄生虫导致的new fever了，题设中并没有说红细胞是寄生虫的唯一寄居处，如果寄生虫还能在其他的地方寄居呢？寻找其他可能性，攻击前提，weaken结论。另外，结论说不是寄生虫导致new fever，要weaken它，就要找到选项support就是寄生虫导致new fever的62、P：当告诉催眠对象他们是聋子，并问他们是否听到催眠者时，他们回答NOC：许多理论家试图解释这种现象，说催眠对象的自我被分为两部分，聋的部分与回答的部分分开了（A） 为什么催眠对象不回答Yes呢？（）如果回答的部分和聋的部分分开了，那么在回答的时候就不会管是不是聋的，当问到能否听到催眠者的时候，就应该回答Yes（B） 为什么明显的事实需要解释呢？（相反）说明理论家说的就是事实，承认他们说的是对的，不需要解释（C） 为什么催眠对象要接受催眠者的suggest说他们是聋子？（无关）这是实验需要啊 b（D） 为什么催眠对象回答的都一样？（间接相关）如果理论家说的是对的，那就有可能support了实验的准确性（E） 为什么所有催眠对象separate的部分都一样？（无关）跟结论无关思路： 结论是说不同部分dissociated，导致了催眠对象的回答结果，那么就要focus到不同部分上去，想办法推翻理论家的说法，就要找到他们言论的漏洞。71、P：E键盘和标准键盘相比，把最常用的键放在了strongest fingers旁边，使得打字更快而且减少疲劳 C：把标准键盘都换成E键盘会导致打字成本的急速减少（A） 两种键盘都用的人说从用E键盘换成用标准键盘比从标准键盘换成E键盘要难（相反）如果从标准键盘换成使用E键盘不难，那么有可能打字的效率会提高，成本有可能会减少（B） E键盘比标准键盘便宜而且不用经常修（相反）直接支持了结论（C） 越来越多的商家和政府机构用E键盘（无关）很多人用不代表成本会急速减少（D） 用标准键盘越久的人，培训他们用E键盘的成本越高（）所以有可能要花费大量的成本去培训使用E键盘（E） 新手学用E键盘和用标准键盘的时间一样长（无关）所以不会影响到成本思路： 结论focus的点在成本，急速，减少。Weaken结论就要找到证据证实成本不会减少23、P：Y城和X城有一样的气候条件，但是X城的农业生产量在下降，Y城的在上升C：不是气候，而是过度集中的经济导致了poor农业产量（A） X城的工业产量也在下降（无关）讨论的是导致农业产量降低的原因（B） Y城是landlocked的，X城有港口（无关）无关！（C） X,Y都经历了干旱（无关）重复了前提（D） X的农作物和Y的农作物不一样（）不是过度集中的经济导致poor农业产量，而是X种的东西不好（E） X政府建立集中经济制度是为了保证公平的分配（无关）无关！思路：话说的太绝对，是A导致了B，weaken题，找他因削弱。而且是类比题，找出AB的不同79、P：产品需求量高的时候比需求量低的时候要花更多的钱在安全防范和机器维护上。C：平均每个员工工作期间发生事故的数量在产品需求量高的时候比需求量低的时候少，而且可以用来安全防范和机器维护的钱比较少（A） 员工在需求量高的时候要求有更高的工资（无关）只是员工要求，并没有说需求量高的时候，员工工资就高（B） 产品需求量高的时候雇佣新员工但是缺乏适当的培训（）这样事故率可能会增加（C） 需求量高的时候员工不太可能丢掉工作（无关）跟丢不丢工作无关（D） 每个月有一次安全奖励（相反）如果有安全奖励，那么员工就会有意的降低事故率了（E） 旧机器被新机器替换了（相反）新机器的安全度可能更高，这样事故率就降低了思路：Focus点在员工事故率降低，要weaken的话就要找有可能使员工事故率升高的82、P：去年，物理报上报导粒子加速器实验结果的文章要比以前都少。一些主要研究机构的粒子加速器在去年之前坏了要重修C：报导文章的减少是因为可用的粒子加速器减少了（A） 去年所有关于粒子加速器实验要发表的文章都被发表了（相反）减少了他因的可能性，反而support了结论（B） 平均每个科学家等待接触粒子加速器的时间减少了（无关）这样文章应该增加而不是减少，但是要攻击的点不是文章的多少，文章的多少已经是一个前提了（C） 去年物理报的数量和以前一样多（相反）同A（D） 一个粒子加速器可以用于多个实验（无关）同B（E） 杂志限制粒子加速器相关文章发表（）他因削弱思路： 原因题，找他因削弱87、P：过去十年，在退休的人群中，退休后去Florida的人少了3%。Florida当地的企业需要退休的人。C：退休后去Florida的人的减少，会给这些企业带来负面经济效应同时也会打击Florida经济（A） 相比于十年前来说，退休的人会搬到更远的地方去（无关）无关信息（B） 退休的人更喜欢搬到North Carolina（无关）其他州和Florida无关（C） 退休的总人数大大增加（）以前1000人，去Florida的有100人，占10%现在10000人，去Florida的有700人，占7%减少了3%，但是实际人数是增加的（D） 离开Florida的退休的人比以前多（相反）这样Florida的经济就更有可能衰退了（E） Florida比别的州更能吸引退休的人（无关）题设中对比的是Florida现在和以前的退休人数，而不是和其他州相比思路：攻击前提，Florida的人并不会减少。数量和比例问题：实际数量=总数量X比率 不能单看比率88、P：企业因为缺少贷款所以发展得不好。退休账户中有的钱越多，能够贷出去的钱也就越多C：政府决定调整收入税收结构，让纳税人将占他们工资更大比重的钱放入退休账户，这样就能帮助到那些缺少贷款的企业了Q：Weaken政府计划的有效性（A） 退休账户里的钱越多，消费者贷款也越多了（）企业能贷到的钱不一定会增多，因为钱都被消费者贷走了（B） 计划的第一年，企业扩张而导致的税收收入增加不能抵消个人收入税收的减少（无关）并没有讨论企业税收收入和个人收入税收对这个plan的影响（C） 一些人还是不会选择将钱放入他们的退休账户Some people影响不到整体，就算有个别人不放，大多数人放，还是会增加可贷款金额（D） 银行不会继续贷款给那些预期收益不够还款的企业（无关）针对的是要缺钱发展的企业，而不是那些已经贷到款了但是还不了款的企业（E） 调整后的税收结构，无论纳税人的收入多少，他们的退休账户都会有等额的增加（无关）并不能影响plan的有效性思路： 注意少数人并不能影响整体的结果目标方案题：方案内容最关键，是否可行可接受，是否存在副作用此处攻击的是结论，这个方案是不能让企业贷到款的，因为有另外一群人也会增加贷款，使得可贷给企业的金额并没有增加90、P：一条新的法律将专利所有权给了那些通过政府资助做研究的大学，而不是政府。L大学的管理者计划将他们拥有的专利卖给企业C：管理者希望通过这个计划建立基金来提高教学水平（A） 对那些专利感兴趣的盈利企业试图成为独一无二的research资助人（无关）卖patent不是让企业资助research，而是直接获得收益（B） 那些资助research的企业会获得税收减免（无关）同A（C） 做研究的科学家没兴趣参加教学（无关）跟卖patent扯不上关系（D） 那些能获得专利的research是抄袭一些盈利企业的（）企业都已经有了那些专利，谁还会花钱买你的（E） L大学不太可能吸引到企业资助他们的科学研究（无关）同A思路： weaken结论，专利卖不出去。注意Focus的点，在卖专利，而不是吸引企业资助97、P：H原油机用于沥青工厂，非常有效率。C：H公司打算卖一台给C厂，不需要支付任何费用，而是支付两年前用旧机器时支付的原油金额与用新机器后两年支付的原油金额的差额。并且安装费用也可以折算到两年后的成本中。 Q：H公司的计划的disadvantage是什么？（A） 其他的生产商也有同样有效率的原油机（无关）其他生产商和H公司的计划无关（B） C厂需要多一台原油机（无关）和计划本身无关（C） C的旧机器效率超低（相反）这样差额就会很大（D） 沥青的需求量减少（相反）这样原油的需求量也会减少，差额会增大。（E） 新机器安装后，原油的价格上升了（）这样就算新机器省油，也还是会花很多钱，差额会减少思路：Focus在计划的内容上，H公司通过（使用旧机器买油花的钱）（使用新机器买油花的钱）来获得利润，旧机器花的钱是固定的，所以只要能证明新机器也会花很多钱，就可以weaken结论107、P：在五年内，自从一个不打折的C商店开张，因为竞争不过C而倒闭的商店都会被新的商店代替C：G的中心购物区的打折商店被预期会因为竞争不过一个新开的打折商店S而倒闭，但是倒闭之后那个位置不会空缺很久（A） C的顾客在S开张前购物量越来越少（无关）结论是倒闭以后的位置空缺问题（B） C开张之后，相继开张的都是打折店（）在C的案例中，不打折的店导致了周围的店关闭后被打折的店取代，而在S的案例中，这个需求（对折扣店的需求）不再存在，因此两案例不可比。（C） 目前，中心购物区的商店量和以前一样多（相反）说明不会有空缺（D） G的人口数量预计在五年内会增长很快（间接相关）人口数量多可能会导致新店开张（E） 中心购物区的很多商店卖的东西在S或者C都买不到（无关）这些商店没说是那些倒闭的商店，对结论没有影响思路：把P和C写出来之后会发现这是一道比较题，通过C类比到S，那么就要找出C和S的不同之处。虽然B选项一开始看觉得不是很理解，但是把所有选项看完就会发现B比较合适，而且B提到了C和S的不同。112、P：买飞机比建造高铁轨道便宜，飞机比高铁快，高铁路线是固定，不方便，人们比较喜欢选择free-wheel system（比如说汽车，飞机） C：不会存在高铁市场（A） 汽车，飞机都要有人驾驶，高铁可以自动驾驶（无关）没有提到要不要人驾驶的问题（B） 汽车不够高铁快（间接相关）Focus的点在free-wheel上（C） 飞机其实并不是free-wheel的，因为只能在两个机场间飞，高铁比较方便，因为有很多个站点。（）攻击了前提，P中说飞机是free-wheel是错的，而且并没有高铁方便（D） 高铁不能在大城市现有的火车站使用（相反）Support了结论（E） 长途旅行的人更喜欢飞机而不是铁路系统（相反）支持了前提从而支持结论思路：攻击前提，割断因果关系。115、P：看过很多个酒店，发现1930年前的酒店质量比1930年之后的好 C：1930年前的木匠技术和付出的努力都比之后的木匠多（A） 酒店的质量比其他carpentry（比如房子，商店）好（无关）题设比较的是1930年前后酒店的质量，而不是酒店和其他carpentry（B） 1930年之后的酒店能容纳更多的人（间接相关）质量和大小无关（C） 1930年前后原材料都是一样的（相反）降低了他因的可能性，从而可能support结论（D） 质量越好，越不容易被废弃甚至消失（）可能很多1930年前质量不好的酒店都倒了，不用了，留下来的只是个别质量好的，不能代表木匠的水平（E） 自从1930年起，工匠的平均apprenticeship长度在逐渐的减少（相反）Apprenticeship越长，工匠的技术可能越高超，从而support结论思路：通过攻击样本的代表性，weaken结论117、P：N航空每天有很多航班出入B机场，非常拥挤。S非常省油也节约refuel所需的时间，N航空的成功取决于economy和quick turnaroundC：N航空把原有的飞机换成S（A） S能让N航空schedule现在需要停下refuel的直航飞机的时间（相反）这是个好处（B） 接下来几年航空油的价格要降低（无关）油价降低，S省油也还是它的优点（C） S的省油特性会减少N refuel的时间，但是several mechanic将会失业（间接相关）Several失业力度太轻，不能起到决定作用（D） N的竞争者都不用S（无关）竞争者用不用S和N无关（E） S的设计会导致其起飞时后端造成气旋而使其他飞机延误起飞（）S的弊端，而且如果是这样，就会影响N航空的成功，因为N的成功是取决于quick turnaround的。思路：找方案的副作用119、P：最早的玛雅pottery在C发现，约3000年。最近大约有4500年历史的农业工具在C出土。这些工具与后来在C发现的玛雅工具很像。同时，这些工具与居住在该地区的史前居民的工具差