浅论签名笔迹的检验.doc

浅论签名笔迹的检验李树平 张喜明签名，又叫签字，是将自己的本名写在文件上以示负责的行为，又指书写人签名形成的笔迹，我们在文检工作实践中经常会遇到签名笔迹进行鉴定的案件，如取款单上的签名、欠条上的签名、协议书上的签名、经济合同上的签名等等。一、签名笔迹的特征因为字数少，无疑给我们文检人员增加了鉴定的难度。这类案件的检材主要特点是：一是检材的字迹数量少，一般都只有两三个字；二是字迹中所能反映出的个人书写动作习惯的特定性程度有限。因为字迹数量少，特征相对也少，书写人的书写习惯暴露不充分；三是笔迹特征的价值难以评断。由于检材中的字迹数量少，一个字重复出现的机会少，即便是重复出现偏旁部首的可能也是微乎其微，检材又只是一份签名字迹，不易抓住有规律的书写习惯特征。因而能体现书写人的书写习惯特征主要是： 1、书写动作一般状况特征。一般的签名字迹可能反映笔迹的熟练程度、字体书写特征、字形特征及字的倾斜笔迹抑压力特征等。但由于签名字迹有一般伪装，因而所反映的这些特征变化程度也很大，检验过程中难度就更大，有相当一部分签名与书写人的特征不符。 2、书写局部特征。对于签名字迹能够体现书写人书写习惯的主要是这部分特征，与书写人样本符合，而与其他嫌疑人样本可能差异的特征常见是运笔特征，笔画的交叉、搭配、连接特征，字的结构特征和笔顺特征；尤其是运笔特征，伪装和变化程度较小。 3、签名字迹的布局特征。各个单子的距离、排列方式、连接方式等，能较好地反映出个人地签名习惯，但容易被他人摹仿，因而价值不是很大。二、签名笔迹特征变化规律从签名字迹可能是伪装笔迹这个角度讲，它的特征变化规律受书写动力定型的原理制约，所以签名字迹的科学理论基础是很充分的。具体讲有：1、书写习惯的整体与系统性。2、书写技能的迁移与干扰的规律性。3、意志对书写活动控制的有限性。4、注意的多种矛盾规律。这一系列心里规律决定了伪装签名的书写活动是不完全以书写人的主观意志为转移的，伪装的程度是不可能彻底地。在笔迹上，这些变化规律主要是：1、笔画多、结构复杂的字，特征较稳定，在细微处的特征难以变化。2、摹仿人的书写水平高于被摹仿人而书写的签名与原样相似程度高。反之，则低。3、复杂的笔顺特征难以变化，一般一个人的笔顺特征尤其签名中的单字笔顺，最能体现书写人的书写习惯。所以要很流利地摹仿而不出笔画抖动，笔顺紊乱或缺少笔画现象地可能性很小。影响签名字迹变化即伪装签名字迹与真实签名产生差异地主要客观条件有：1、书写人地文化水平与书写技能；2、书写人对书法学、笔迹学地知识了解的程度；3、伪装练习的时间。组成签名的字迹数量很少，组成形式一般比较固定，往往有比较独特的个人风格。如果签名是摹仿形成的，那么这些个人特点也很容易被摹仿。三、签名笔迹的检验要点（一）了解案情签名笔迹案件的情况比较特殊，了解基本案情，占有侦查、调查过程中发现的案件事实和其他证据，对于确定签名笔迹形成方式、选择特征和评判特征价值、评断差异点和符合点的性质等有重要意义。在受理签名笔迹鉴定时，应该重点了解签名笔迹检材是由谁提供的，检材可疑的依据或者争议双方围绕检材争议的焦点是什么，检材内容对谁有利，鉴定结论能证实案内哪些事实，涉嫌范围的大小及确定嫌疑的依据是什么，当事人之间的关系如何，历史上有无书面文件往来等。（二）对检材和样本的要求1、对检材的要求签名笔迹检材的质量条件，往往是决定检验成败的关键。由于其本身字数少，加之大部分是伪装或摹仿书写形成的，可供使用的笔迹特征数量有限，因此必须要求委托机关提供检材原件。若送检原件确有困难，如盗取存款中的银行凭条，应聘请鉴定人亲临现场对原件字迹进行全面分析，并对原件全貌、签名部分、单字及单字中的细微特征进行翻拍，制作检材全貌及局部照片。2、对样本的要求由于签名笔迹字少，加之签名笔迹与书写入的其他字迹包括与签名字迹相同的单个字迹之间存在较大差异，因此除收集受审查人平时书写的各类笔迹材料外，应尽量收取其平时书写的各种签名笔迹。只有充分收取各种文件上的各种形式的签名笔迹样本，才能为认识被鉴定人签名笔迹的书写习惯规律提供足够的资料。若检材是摹仿签名笔迹，或有伪造可能，还应收取被摹仿人或被窃取人的真实签名笔迹作为对照样本。为了确定被摹仿的签名笔迹范本或底样，或者被窃取的真实签名笔迹，查明检材签名字迹的出处，必须收取被鉴定人持有、保管或曾经接触过的他人签名笔迹样本，以及被摹仿人或被窃取人手中的有其签名笔迹的被鉴定人也应持有的某些复写签名笔迹样本。（三）判断检材签名笔迹的性质，确定其书写是否正常在签名笔迹检验过程中，分别检验阶段的首要任务是分析判断签名笔迹检材的性质，确定其是正常签名笔迹、变化签名笔迹还是伪造签名笔迹，不同性质的三种签名笔迹在实际案件中均有出现，分析判断的具体方法是：1、依据签名笔迹检材自身的特点进行分析，发现伪装迹象应仔细研究签名笔迹检材的单字结构、笔画形态、笔画间的搭配比例、连接方式等是否自然合理，有无明显的反常现象。如笔画有抖动弯曲、重描修饰、运笔不自然、中途不适当停笔和另起笔、笔顺紊乱等特征。如果无不正常现象出现，可以确定为正常签名笔迹。如果发现反常现象，应依据检材自身特点并结合案情，进一步确定是否某些客观因素影响形成的，主要注意书写签名笔迹时的书写环境、书写姿势、书写工具及衬垫物是否正常，心情是否过于紧张或忧郁，书写时是否处于病中、是否醉酒，有无他人引导执笔签名的可能性，书写人是否书写水平过低而书写运动不稳定等等。有反常现象存在的签名笔迹若能排除相关客观因素的影响，就应考虑主观故意伪装或伪造签名的可能。2、将检材与被涉及的当事人的真实签名笔迹进行对照研究，发现伪装或伪造签名迹象 观察签名笔迹检材与真实签名笔迹的签名格式和签名方法是否相同，在全面对照研究的基础上，重点比较两者单个字迹的细节特征是否一致。如果比较过程中发现了客观因素影响无法形成的差异，应考虑签名笔迹检材是伪装签名形成的可能性。3、根据各类伪装签名的规律特点，结合与签名笔迹样本的比较，以及案件基本情况，判明签名笔迹检材的具体伪装或伪造手法。随意性伪装签名多是单纯为了隐蔽自身签名书写的习惯，逃避责任；摹仿签名则是为了取得“合法” 的形式而嫁祸他人。1.随意伪装签名这类手法常见于冒领汇款、存款、包裹、工资等案件中，书写人与受害人一般无直接联系，只图掩盖自身的书写习惯，无需摹仿他人签名笔迹。但是其使用伪装文件时往往需经业务办理人员审查，所以过分伪装是不允许的。2.摹仿签名摹仿签名在贪污案件、渎职案件、侵犯财产案件及民事纠纷中是一种伪造证据的常用手段。分析签名笔迹是否摹仿书写形成，应从几个方面人手：第一、分析签名笔迹检材自身是否具有摹仿笔迹的基本特点。第二、比较签名笔迹检材与样本，确定两者是否存在摹仿关系。如果检验过程中发现两者有“形异实同，异在明显处，同在细微中”的关系，不仅说明签名笔迹检材是摹仿形成的，还可直接认定摹仿人。第三、结合案情判明有无摹仿迹象，如检材上签名是否涉及有审批权的某领导人或主办人，内容是否涉及双方当事人的利益，是否内部人员利用职务之便侵占国家、他人财物。（四）比较签名笔迹检材与样本，确定检材真实的笔迹特征及其与样本的异同签名笔迹的比较检验应根据分别检验阶段所选的两者笔迹特征进行全面比较，从一般特征到细节特征，从明显、醒目的特征至细小、隐蔽特征，从单个特征到整体特征，以确定相同的和不同的特征，并分析相同特征和不同特征所占的数量和质量，从而确定其特征价值。 应特别注意摹仿签名笔迹案件中，被鉴定人是否占有或有条件获得被摹仿人的真实签名笔迹，检材签名笔迹特征与样本签名笔迹特征之间是否存在摹仿笔迹的互补关系。总之，签名笔迹检验技术是文件检验的重要难点之一，不能仅仅停留在对签名笔迹整体看上去“像”或“不像”的经验上，既要能“看”出特