编程心得范文.doc_第1页
编程心得范文.doc_第2页
编程心得范文.doc_第3页
编程心得范文.doc_第4页
编程心得范文.doc_第5页
已阅读5页,还剩16页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

编程心得范文 原创致编程新手的一封信(入门篇)我逛了这个论坛也有半年时间了,一般都是回答别人问题为首任,这是我的第一篇帖子,这段时间老看到新手询问一开始怎么入手学编程,从哪门语言可以学起,虽然网上答案众多,但是往往寥寥数语,让新手无从下手,甚至有的带有误导的倾向(我不搞攻击,只讲事实),说句实话,每个人学习的经历不同,很难将自己的经历复制给别人,所以在此,我只讲讲我的感想,当然也希望对作为初学者的有所帮助.本篇适合初学者,自认为高手的可以掠过.1.初学者疑惑之一,怎么入门这个答案可谓仁者见仁,智者见智,没有标准答案,有的是工作需要,有的则是家里被逼的,有的是看到这行待遇不错,有的则完全是兴趣爱好,入门的途径也不同,看一本书,跟一个人学,参加一个兴趣班,大学专业选这个,反正条条大路通罗马,不同的在于路途的曲折和困难,在我看来,兴趣是最基本的,完全没有兴趣的朋友,请绕道吧,这条路不适合你(我猜测能看我帖子的朋友,大部分还是因为兴趣来的),想想自己写一个局域网内的五子棋游戏,还可以跟人聊天,聊着聊着弹出一个你的头像,这是多么惬意的事情,有兴趣,你就像有了造房子的地基,接着,选砖头,好的房子是由好的砖头砌起来的,那么选什么样的砖头呢?这就是下一个问题了.2.初学者疑惑之二,选哪门语言做入门语言至于这个问题,网上争论不休,貌似大部分人都推荐学C,我个人的意见不是这个,我认为要分别论之,注意,我在此仅讨论初学入门用语言,而非哪门语言好:1)如果你是一个计算机专业或者软件专业的人(我所谓的人是指包括在校以及已经毕业了的人),我没有什么可说的,在学校有人教你的情况下,你如果连C都没学好,还是别在这一行混了,我说的学好,并非是对C语言所有特性,所有使用方法,所有晦涩难懂的符号表示方法,申明方法等都必须精通,一看就懂,没那么厉害的人物,有也不会来看这篇文章了,我所谓的学好,是指能写一个实用的应用程序,不求大,类似于写一个串口通讯类的程序,还有就是能够基本看懂别人写的C语言的源码,看不懂的地方,稍微查下资料也能懂,这就是我所谓的学好,怎么样,要求不高吧,也许有人认为学C语言过时了,这个请自行网上查询下为什么要学C语言,我不想跟认为C语言过时的人多做讨论.2)如果你是一个非计算机专业的人,怎么说呢,C语言并非是我首先推荐的,因为它对于你来说太过晦涩难懂,它太专业了,没有一定的专业基础知识还真的很难搞明白它,为什么这么说呢?你对操作系统的内存分配知识了解吗?系统底层是怎么样消息通讯的?C语言可以很好的诠释这些问题,但是正因为此,它也就变得高不可攀,没有深厚的计算机知识,还真啃不动它,那么对于非计算机专业的人,学什么好呢?我的推荐是:VB6.0,看清楚哦,不是VB.,是VB6.0,也许此时又要有人跳出来叫了,VB6.0太老了,很不幸的告诉你,我也是从VB6.0开始深深爱上了编程,然后到现在,C,VC,Delphi,C#,VB.,正所谓一通百通,难道没有听说过吗?学了VB6.0,再去学其他语言,会轻松很多,我不知道现在的大学教育怎么样?反正以前非计算机专业的编程语言VB6.0是首选.VB.固然有很多优势,但是相对一个非计算机专业的初学者来说,它太过庞大,一开始无从下手,而且VB6.0也是一门很优秀的语言,也出过很多优秀的软件,建议初学者从VB6.0的入门,然后一步步去升华,从简单的一个计算器,到API的调用,然后写些数据库管理软件,OK,到了下一篇了,升级篇.3.初学者疑惑之三,学了语言后怎么做些实际功能的东西.在这一点上,请千万要记住,语言是工具,所以我也特别反感跟人过多讨论语言的孰优孰劣,编程语言学好了,不用,就像你拿着4,6级证书,却从来不用英文跟人谈话一样,碰到英语会话就变成哑巴一个,那么你就算学了8级,你的能力也只是一张证书而已,毫无用处.那么,怎么做些实际的东西呢?这个说起来就有难度了,因为实际功能的软件可大可小,小到计算器,大到一个监控系统,ERP等,但是无论项目的大小,都有一个共同点,就是能够迅速提高和巩固你的知识范围,你会发现,你不仅仅要学这门语言,这个编程工具,这个IDE,你要学的还有很多,数库,RS232,USB,Socket等等,你要真正编写一个应用程序,你的知识面,或者说你要懂的还有很多,这就开始了你的应用之旅,如果你发现你还需要学点什么的话,那么恭喜你,你已经开始走上应用之路了.如果你不知道要写个什么东西,甚至不知道从何下手,请回顾一下你学的知识,应该学了编程语言的语法了吧,然后呢?有没有学到控件的使用方法?有哪些控件?这些控件干什么的?能不能结合这些控件写些什么东西出来?比如记得有个MSM控件,哎,它是个串口控件,那么我能不能写个串口调试助手?虽然网上有了,但是我写一个XX专用岂不是很有意思?4.初学者疑惑之四,一通百通.这个其实已经不能算初学者疑惑了,因为我不能肯定,初学者是否都会在这方面有疑惑,我其实很疑惑一个Windows操作系统搞那么多编程语言出来干什么,整一个就够了,想来想去,只有2个方面的考虑,一个是商业原因,还有一个就是的确是给广大朋友带来好处的便利性,如C和VB6.0,的确一个复杂,一个简单,如果只存在C语言的话,那么,现在程序员的福利待遇可能还会更高吧?我先讨论一下VB6.0,大家一定都有用过Office套件吧,Excel里面有个宏,大家知道吧?这个就是著名的VBA,Visual BasicAdvanced,它可以实现Excel的一些高级功能,图表自动生成,自动考勤,但是用过VB6.0的朋友可以发现,VB6.0和VBA非常相似,语法完全一样,如果你深入一点,你甚至可以发现,VB中可以调用操作Excel文件,神奇吧?你完全可以脱离Excel这个界面来操作Excel文件了,神奇吧?还有更神奇的地方,任何语言,只要支持(很不幸的是,C语言不支持,其他都支持,原因我后面来讨论),都可以这样做,都可以调用Excel的接口,这个显然是比较高级的功能了,我举这个例子是为了说明一通百通原理,很多软件应用,功能,很多语言,工具都可以实现,只要搞懂了原理,实现起来没有差别,唯一区别就是语种,就像你为了拿到桌子上的那瓶牛奶,对日本佣人要说日语,对美国佣人要说英语,而对韩国佣人要说韩语是一样的道理,都是为了实现拿到那瓶牛奶,那么实际情况是,你对哪个语种熟悉,你就会选用哪种佣人,实际上有一点我可以很高兴的告诉你,编程语言比起英语,法语,德语.简单的多了,所以你学起来也很简单,每次有人看我写的程序,都会惊呼,你英语真好,我很纳闷,这编程语言和英语有什么关系呢?C语言之所以不支持是跟它的平台支持性有关,详见下面的语种关系.5.语种之间的关系接着我想稍微讨论一下语种的关系,首先声明,我很反感讨论语言孰优孰劣,能实现功能的语言就是好语言,为什么这么说呢?因为还的确有些功能是有些语言无法实现的,呵呵,其实说白了,是编译器的不支持,不知道编译器为何物?google一下,我写单片机程序,我没办法用VB来写,因为没有编译器支持把VB的程序编译成51单片机环境下的,而我写WDM驱动程序,我也不会拿VB来写,因为同样道理,没有编译器支持,哈哈,很幸运的是,我可以拿C语言来写上述2种程序,因为有编译器支持把C语言编译成上述2种程序.那么C语言好像很厉害吗?不好意思,我想用C语言写一个Web应用程序,很遗憾的告诉你,不行,难道也是没有编译器?不是,因为用C语言写,你会累死,就像用汇编写一个游戏一样,等你写出来的时候,你头发都白了,C语言由于设计原因,一开始就支持非常底层的东西,你甚至可以控制屏幕上某一个点的亮和灭,VB一开始就被设计成为很容易入门的语言,所以它把很多的东西封装起来,让你看不到,你所做的只是简单的一个赋值,就能让它做很多事情,你看不到的事情,而它返回给你的,就是你要的结果,所以也许里面它走了很多的弯路,但是你不知道.我接着想说明下各个主流语言在各方面的优势1.C,支持所有平台,但是它的优势是支持较底层的开发,如单片机程序和驱动程序,但是写Win32窗口类应用程序,就是它的弱项了(太弱了),你会愿意用它一个点一个点的去画一个窗口出来吗?2.VC,支持Win32平台,很多人疑惑C语言和VC什么关系,我只能说VC支持所有C的语法,它在编写Win32窗口类程序的时候是很占优势的,而且也继承了C的运行速度快等优点,也有了类的概念,是很多C语言开发人员开发Win32应用程序时的首选.3.VB,支持Win32平台,入门非常简单,适合非计算机专业人员的入门,开发简单程序非常方便,其最大特点是简单,运行速度较慢,编译器不行.4,delphi,支持Win32平台,还有个叫Kylix,支持linux平台,和delphi同门师兄弟,都是运行速度快,开发简单的主,和VC有的一拼,是VB用户最佳的升级语言(就是改变你的主要开发语言).5.java,支持所有平台,所谓支持所有平台是指在相应平台下有它所支持的虚拟机,它会先把java程序翻译成该平台下所支持的程序,然后再执行,所以走到哪里都要先翻译一下,优点就是跨平台很容易,只要对应该平台有对应jdk和虚拟机就ok了,从理论上讲如果单片机下也有这个虚拟机该多好啊?呵呵,不过那是不可能的.单片机程序和驱动都极其注重其效率,怎么能够容忍翻译这个过程呢?哪怕是0.000几秒都不行.6.,这个我不想过多置评,其优势我想各位在网络上也看到了很多,嵌入式,Web应用,桌面应用都是它的踪影,当你安装一个应用程序它要求你必须先安装一个. Framework的时候,那么这个程序就是由.来完成的.好了,写的那么多,后面更是越扯越远,再写下去要无止境了,做了5年的software engineer,感想颇多,其实对于初学者,入门的基础中的基础,就是兴趣爱好,没有兴趣爱好,还是放弃吧,没有持之以衡的心态,也放弃吧,至于你的编程利器,看我上面的初学者疑惑之二,选哪门语言做入门语言,如果你已经有了这个基础,那么可以去实现第三,第四点,完成了上面4点,后面也就无需在看我的这篇文章了.本人语言表达能力不强,只求大家能够看懂,好在写文章不像讲话,说出去的话没办法收回,而写出去的文章倒还可以修改.最后感谢大家抽时间看我的唠叨,并祝大家都能实现自己的愿望.以上内容仅是我个人观点,仅供入门,如果不正确之处,请勿见笑,还有,计算机专业的人也并非必须从C语言开始,如果在学校基础没学好,那么从其他语言切入的话,一样可以取得很好的效果,真的,学语言就是学工具,记住这句话.能对你有所帮助,是我最大的心愿.成为编程高手的二十二条军规1.大学生活丰富多彩,会令你一生都难忘,但难忘有很多种,你可以学了很多东西而难忘,也会因为什么都没学到而难忘!2.计算机专业是一个很枯燥的专业,但即来之、则安之,只要你努力学,也会发现其中的乐趣的。 3.记住万丈高楼平地起!基础很重要,尤其是专业基础课,只有打好基础才能学得更深。 4.C语言是基础,很重要,如果你不学好C语言,那么什么高级语言你都学不好。 5.C语言与C+语言是两回事。 就像大熊猫和小熊猫一样,只是名字很像。 6.请先学习专业课数据结构、计算机组成原理,不要刚开始就拿着一本VC在看,你连面向对象都搞不清楚,看VC没有任何用处。 7.对编程有一定的认识后,就可以学习C+了。 (是C+而不是VC,这两个也是两码事。 C+是一门语言,而VC教程则是讲解如何使用C类库,学习VC应建立在充分了解C+的基础之上。 看VC的书,是学不了C+语言的。 )8.学习编程的秘诀是编程,编程,再编程;9.认真学习每一门专业课,那是你今后的饭碗。 10.在学校的实验室就算你做错一万次程序都不会有人骂你,如果在公司你试试看!所以多去实验室上机,现在错得多了,毕业后就错得少了。 11.从现在开始,在写程序时就要养成良好的习惯。 12.不要漏掉书中任何一个练习题请全部做完并记录下解题思路。 13.你会买好多参考书,那么请把书上的程序例子亲手输入到电脑上实践,即使配套光盘中有源代码。 14.VC、C#、.NET这些东西都会过时,不会过时的是数据结构和优秀的算法!15.记住书到用时方恨少。 不要让这种事发生在你身上,在学校你有充足的时间和条件读书,多读书,如果有条件多读原版书,你要知道,当一个翻译者翻译一本书时,他会不知不觉把他的理念写进书中,那本书就会变得像鸡肋!16.我还是强调认真听专业课,因为有些课像数据结构、编译原理、操作系统等等,这种课老师讲一分钟能让你明白的内容,你自己看要看好几个月,有的甚至看了好几年都看不明白。 17.抓住在学校里的各种实践的机会,要为自己积累经验,就业时经验比什么都有用。 18.多去图书馆,每个学校的图书馆都有很多好书等你去看!19.编程不是技术活,而是体力活。 20.如果你决定了要当一个好的程序员,那么请你放弃游戏,除非你是那种每天只要玩游戏就能写出好程序的天才!21.你要有足够的韧性和毅力!有个高手出一一道题测试你的韧性和毅力找个10000以内的素数表,把它们全都抄下来,然后再检查三遍,如果能够不间断地完成这一工作,你就可以满足这一条。 22.找到只属于你自己的学习方法。 不要盲目的追随别人的方法,适合自己的才是最好的!学C+人不得不看的好帖!做为一名大四的学生,我面试过不少的单位,有成功的也有失败的,但是对我来说所有的失败在某种意义上都是一种成功,特别是我下面写的这些,写这篇文章的时候,我已经签了南京的一家软件公司,但是想起今年2月21日我面试苏州台湾的IT公司的经历联想到我们现在学习编程的一些情况我真的深有感触,这次面试使我深深的体会到了失败但也收获了很多。 我要说的将分成三部分,1.是我面试的具体经过2.是由面试想到的3.现今我应该做的。 当然这些话很大程度上是我个人的意见,不可能完全得到大家的赞同,所以在某些观点上如果哪位朋友觉得跟我的有很大出入,请不要介意,也不要对我攻击,就当我没有说过,欢迎和我联系共同探讨这些问题!我的EMAIL:wutao8263.1.面试经过大约在年前我接到了台湾瑞晟(Realtek)苏州公司的面试通知,通知我2月21日到苏州工业园区面试,接到面试后的几天我把一些专业课温习了一遍,特别是C+和数据结构,由于大学几年里,我一直专研这些方面,加上通过了高级程序员的考试,对于一些常用的算法我差不多也达到了烂熟于胸的地步,当时的感觉是如果问了我这些方面的问题我应该是没有问题的!21日那天我被安排在430面试,由一位技术人员单独给我面试,在问了一些简单的问题之后他给我出了一道编程题目,题目是这样的(由于具体面试的题目比较烦琐,我将其核心思想提取出来分解成了两个独立的简单的问题,有可能问题分解的不当,请大家见谅,实际面试了一个的问题但比其复杂很多,而且涉及一些高等数学变换)1)写一个函数计算当参数为n(n很大)时的值1-2+3-4+5-6+7.+n哼,我的心里冷笑一声!没想到这么简单,我有点紧张的心情顿时放松起来!于是很快我给出我的解法long fn(long n)long temp=0;int i,flag=1;if(n0);exit (1);for(i=1;i=n;i+)temp=temp+flag*i;flag=(-1)*flag;return temp;搞定!当我用期待的目光看着面试官的时候,他微笑着跟我说,执行结果肯定是没有问题!但当n很大的时候我这个程序执行效率很低,在嵌入式系统的开发中,程序的运行效率很重要,能让CPU少执行一条指令都是好的,他让我看看这个程序还有什么可以修改的地方,把程序优化一下!听了这些话,我的心情当时变的有点沉重,没想到他的要求很严格,之后我对程序进行了严格的分析,给出了改进了的方案!long fn(long n)long temp=0;int j=1,i=1,flag=1;if(n0);exit (1);while(j0?i+:i-;j+;return temp;虽然我不敢保证我这个算法是最优的,但是比起上一个程序,我将所有涉及到乘法指令的语句改为执行加法指令,既达到要题目的要求而且运算时间上缩短了很多!而代价仅仅是增加了一个整型变量!但是我现在的信心已经受了一点打击,我将信将疑的看者面试官,他还是微笑着跟我说“不错,这个程序确实在效率上有的很大的提高!”我心里一阵暗喜!但他接着说这个程序仍然不能达到他的要求,要我给出更优的方案!天啊!还有优化!我当时真的有点崩溃了,想了一会后,我请求他给出他的方案!然后他很爽快的给出了他的程序!long fn(long n)if(n0);exit (1);if(0=n%2)return(n/2)*(-1);else return(n/2)*(-1)+n;搞笑,当时我目瞪口呆,没想到他是这个意思,这么简单的代码我真的不会写吗,但是我为什么没有往那方面上想呢!他说的没有错,在n很大很大的时候这三个程序运行时间的差别简直是天壤之别!当我刚想开口说点什么的时候,他却先开口了“不要认为CPU运算速度快就把所有的问题都推给它去做,程序员应该将代码优化再优化,我们自己能做的决不要让CPU做,因为CPU是为用户服务的,不是为我们程序员服务的!”多么精辟的语言,我已经不想再说什么了!接着是第二个问题2).他要求我用一种技巧性的编程方法来用一个函数实现两个函数的功能n为如fn1(n)=n/2!+n/3!+n/4!+n/5!+n/6!fn2(n)=n/5!+n/6!+n/7!+n/8!+n/9!现在用一个函数fn(int n,int flag)实现,当flag为0时,实现fn1功能,如果flag为1时实现fn2功能!他的要求还是效率,效率,效率!说实在话,如果我心情好的话我应该能给出一种比较好的算法,但我那时真的没有什么心思再想了,我在纸上胡乱画了一些诸如6!=6*5!的公式后直截了当的跟他说要他给出他的答案!面试官也没有说什么,给出了他的思路定义一个二维数组float t25存入2!,3!,4!,5!,6!,5!,6!,7!,8!,9!然后给出一个循环for(i=0;i6;i+)temp=temp+n/tflag;最后得到计算值!呵呵,典型的空间换时间的算法!这些总共花了50分钟的时间,还有十分钟我就跟他很随意的聊聊天,聊了一些编程以及生活的问题,那时的我已经很放松了,因为我知道这次面试结果只有一个失败。 5:30的时候面试官要我等通知,于是我离开了他们公司。 这就是面试的整个经过!2.由面试想到的真的是很失败啊!我记得那天下好大的雨,气温也很低,我边走边想,从5:30一直走到7:30,全身都湿透了,又冷又饿,但是我只是一直走,脑子里面充满了疑惑,我也想让雨把自己淋醒!看到这里有些朋友可能觉得那些面试题目不算什么如果让自己做的话肯定能全部答对,我肯定相信你,因为我从未怀疑过中国程序员的能力,我认为中国有世界上最好的程序员,我也从未认为自己是高手,所以我做不出来不代表中国程序员比台湾或者别的地方的程序员差,所以我就从我的角度,我的所见所想来谈一些感想不错全世界都有优秀的程序员,中国也不例外,但是我疑惑的是到底中国和台湾或者国外的优秀的程序员的比例到底是多少?台湾我不知道,中国100个程序员里有几个是优秀的呢?我根本算不上,从上面的表现就足以说明一切了!是1个?5个?10个?50个?这个数字我不敢乱猜,恐遭网友一顿痛骂,那么我们国内有多少人学习计算机呢?拿我们学校来说,计算机97级4个班,98级5个班,99级10个班,2000级17个班,人多了,老师怎么办?我们学校的做法是让研究生上课,然后呢?补考一抓一大把,大把大把的补考费落入了学校的口袋,还说现在的学生素质低!真是好笑,我都不知道学校这么做是为了什么,为国内培养大量的程序员吗?学生们能真正学到计算机知识吗?好了,我敢讲,在我们学校学习编程学生和优秀程序员(注意我指的是优秀,只会编几个糟烂程序的人算不上)的比例应该是100:0.1在这种比例下虽然我们中国学习编程的人铺天盖地,但是想想有多少个人能真正为中国软件业发展作出贡献,有多少人能真正写出优秀的程序名扬海外!我从学习编程以来,不管是自学还是老师指导,从来都是解决问题就好,编出程序来就行,我的疑惑是我们有真正的强调过程序的效率,程序的质量吗?我们有仔细分析过我们写的东西,看看有没有可以改进的地方,看看有没有简单的方法来达到同样的目的呢?我问心自问,我发现,我从来没有对我写出来的程序进行过优化,最多就是进行详细的测试,然后Debug,但是这就足够了吗?这些天我偶尔发现我曾经写过的一个游戏,那是一年前我刚加入vcroad.做为其中一员时候,感觉应该拿点东西出来,然后花了一个星期的时间写出来的!程序不算复杂,但是用到了不少数据结构的东西,也用到了一些精彩的算法,加上windows的界面和游戏的可玩性,写完后受到了不少好评,我当时真的很佩服自己!但是现在看呢没有一句注释,好多丑陋的函数名比如void chushihua(),好多没有必要的变量,可以用简单语句完成工作的我使用华丽的算法,大量使用全局变量.,说不好听的话,六百多行的程序除了能运行之外就是一陀屎!如果一年前我能听到一些反面意见的话,大概我能早一点觉悟,但是自从原代码在网站发布以来听到的都是赞美之词,没有一个人向我提出程序改进的意见,这又说明了一个什么问题呢?很值得思考啊!还有一个疑惑是我们说的和做的真的一样吗?我在学校的时候曾经受学院指派承办过一个计算机大赛,请了一个老师出决赛的题目,主要是一些算法题目,这个老师可能是我上大学以来唯一敬佩的老师了,从程序调试到打分,对于每个程序都仔细分析其时间效率和空间效率,然后综合打分,四十个人的卷子,老师从下午三点一直调试到晚上十点,在有些写的精彩的语句后还加上批注。 我真是高兴很遇到这样的老师并且和他做深入的交流,但在事后,却发生了一件不愉快的事,在比赛中获得第二名的学生找到我,说他程序全部调试成功应该给他满分,并且应该得第一,我说不过他,最后调出了他的原程序和第一名的原程序对比,不错,两个程序都运行的很好,这时,那个同学开口了“我的程序写的十分简捷明了,仅仅数行就完成了题目要求,而他的却写了一大堆,为什么给他的分多过给我的分。 我当时很是气愤,如果不是老师负责的话,那么现在第一名和第二名的位置真的要互调了,拜托,不是程序的行数越少程序的质量就越高,我记得我跟他大谈这方面的道理,最后说服他了!哈哈,但是我,只能说说而已,我不知道还有多少人一样,说起来头头是道,但心里却压根就从未重视过它!3.我打算做的!其实那天我想到的远不止上面那么多,但是我不想再说了,因为我猜想看这篇文章的网友大概都有一肚子的感想,一肚子的抱怨,借用这篇文章发泄可不是我想达到的目的,在上面我把自己骂的一文不值也不是妄自菲薄,但是在某些方面我真的做错了,或者说是偏离了正确方向,现在是矫正方向和重整旗鼓的时候了,就象我前面说过的,我相信中国有世界上最好的程序员,我也相信我的水平不会一直保持现状,我现在就收拾起牢骚真正的实干起来!真的很巧,就写到这里的时候我在网上偶尔发现了这篇手册,我不知道这预示着什么,但是我想如果我照下面这个基本原则一直踏实做下去,我一定会实现我的理想-一名优秀的软件设计师!(下面这些文字不是我的原创,是我偶尔在网上发现的,我真的很幸运能看到这些,这篇文章也随着下面的文字而结束,我真心的希望您能从这篇文章中得到启发,这篇文章欢迎大家随意,您可以不写作者是谁,但是请您写上vcroad.原创,谢谢您的支持)作者金蝶中间件公司CTO袁红岗不知不觉做软件已经做了十年,有成功的喜悦,也有失败的痛苦,但总不敢称自己是高手,因为和我心目中真正的高手们比起来,还差的太远。 世界上并没有成为高手的捷径,但一些基本原则是可以遵循的。 1.扎实的基础。 数据结构、离散数学、编译原理,这些是所有计算机科学的基础,如果不掌握他们,很难写出高水平的程序。 据我的观察,学计算机专业的人比学其他专业的人更能写出高质量的软件。 程序人人都会写,但当你发现写到一定程度很难再提高的时候,就应该想想是不是要回过头来学学这些最基本的理论。 不要一开始就去学OOP,即使你再精通OOP,遇到一些基本算法的时候可能也会束手无策。 2.丰富的想象力。 不要拘泥于固定的思维方式,遇到问题的时候要多想几种解决问题的方案,试试别人从没想过的方法。 丰富的想象力是建立在丰富的知识的基础上,除计算机以外,多涉猎其他的学科,比如天文、物理、数学等等。 另外,多看科幻电影也是一个很好的途径。 3.最简单的是最好的。 这也许是所有科学都遵循的一条准则,如此复杂的质能互换原理在爱因斯坦眼里不过是一个简单得不能再简单的公式E=mc2。 简单的方法更容易被人理解,更容易实现,也更容易维护。 遇到问题时要优先考虑最简单的方案,只有简单方案不能满足要求时再考虑复杂的方案。 4.不钻牛角尖。 当你遇到障碍的时候,不妨暂时远离电脑,看看窗外的风景,听听轻音乐,和朋友聊聊天。 当我遇到难题的时候会去玩游戏,而且是那种极暴力的打斗类游戏,当负责游戏的那部分大脑细胞极度亢奋的时候,负责编程的那部分大脑细胞就得到了充分的休息。 当重新开始工作的时候,我会发现那些难题现在竟然可以迎刃而解。 5.对答案的渴求。 人类自然科学的发展史就是一个渴求得到答案的过程,即使只能知道答案的一小部分也值得我们去付出。 只要你坚定信念,一定要找到问题的答案,你才会付出精力去探索,即使最后没有得到答案,在过程中你也会学到很多东西。 6.多与别人交流。 三人行必有我师,也许在一次和别人不经意的谈话中,就可以迸出灵感的火花。 多上上网,看看别人对同一问题的看法,会给你很大的启发。 7.良好的编程风格。 注意养成良好的习惯,代码的缩进编排,变量的命名规则要始终保持一致。 大家都知道如何排除代码中错误,却往往忽视了对注释的排错。 注释是程序的一个重要组成部分,它可以使你的代码更容易理解,而如果代码已经清楚地表达了你的思想,就不必再加注释了,如果注释和代码不一致,那就更加糟糕。 8.韧性和毅力。 这也许是高手和一般程序员最大的区别。 A goodprogramming is99weat and1?ffee。 高手们并不是天才,他们是在无数个日日夜夜中磨练出来的。 成功能给我们带来无比的喜悦,但过程却是无比的枯燥乏味。 你不妨做个测试,找个10000以内的素数表,把它们全都抄下来,然后再检查三遍,如果能够不间断地完成这一工作,你就可以满足这一条。 这些是我这几年程序员生涯的一点体会,希望能够给大家有所帮助给C+初学者的50个忠告1.把C+当成一门新的语言学习(和C没啥关系!真的。 );2.看Thinking InC+,不要看C+变成死相;3.看The C+Programming Language和Inside TheC+Object Model,不要因为他们很难而我们自己是初学者所以就不看;4.不要被VC、BCB、BC、MC、TC等词汇所迷惑他们都是集成开发环境,而我们要学的是一门语言;5.不要放过任何一个看上去很简单的程问题他们往往并不那么简单,或者可以引伸出很多知识点;6.会用Visual C+,并不说明你会C+;7.学class并不难,template、STL、generic programming也不过如此难的是长期坚持实践和不遗余力的博览群书;8.如果不是天才的话,想学编程就不要想玩游戏你以为你做到了,其实你的C+水平并没有和你通关的能力一起变高其实可以时刻记住学C+是为了编游戏的;9.看Visual C+的书,是学不了C+语言的;10.浮躁的人容易说XX语言不行了,应该学YY;是你自己不行了吧!?11.浮躁的人容易问我到底该学什么;别问,学就对了;12.浮躁的人容易问XX有钱途吗;建议你去抢银行;13.浮躁的人容易说我要中文版!我英文不行!不行?学呀!14.浮躁的人容易问XX和YY哪个好;告诉你吧,都好只要你学就行;15.浮躁的人分两种a)只观望而不学的人;b)只学而不坚持的人;16.把时髦的技术挂在嘴边,还不如把过时的技术记在心里;17.C+不仅仅是支持面向对象的程序设计语言;18.学习编程最好的方法之一就是阅读源代码;19.在任何时刻都不要认为自己手中的书已经足够了;20.请阅读The Sta

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论