诗品 的主要批评方式.docx

诗品的主要批评方式从总体上看，诗品既是一部诗学理论著作，又是一部诗学批评著作，这就使诗学理论源于诗学实践，成为创作实践的升华和总结；而具体的批评则又以诗学理论为指导，使之避免流于随意的感受。这与钟嵘在写作诗品时，有意识地希望在前人的批评著作基础上有所发展有关。他明确地提出了自已的批评方法是：“致流别，辨清浊，掎摭利病，显优劣。”“致流别”，是指区分诗歌的风格流派，追溯其渊源，可以称之为“历史批评法”；“辨清浊”，原指分辨声调清浊，在这里指辨析不同流派及同一流派中风格的一致性和多样性；“掎摭利病”，主要分析作品的利弊得失；“显优劣”，是评定诗人地位的高低。这些可以称之为“比较批评法”，而在具体的批评中又多处采用对后来诗话、词话影响很大的“摘句批评法”。1比较批评法广义的比较无处不在，离开比较就无所谓评论。例如，在数百家诗人选择122家(不含古诗)进行评论，“预此宗流者，便称才子”，本身就是比较的结果。而狭义的说，在诗品中，比较批评包含两个方面：一是整体上、结构上的比较。即把入选的122家(不含古诗)诗人分为上、中、下三品；二是在具体评论过程中，始终是将某一个作家置于比较之中。这种评论俯拾即是。如上品评王粲：“在曹、刘间别构一体，方陈思不足，比魏文有余。”中品评颜延之：“汤惠休日：谢诗如芙蓉出水，颜诗如错采镂金。评鲍照：“骨节强于谢混，驱迈疾于颜延。总四家而擅美，跨两代而孤出。”下品评张载等人诗：“孟阳诗乃远惭厥弟，而近超两傅。”2历史批评法源流论亦称为历史批评法。钟嵘的诗品按创作的特点及其体制和风格来判断，归纳各代诗人的继承关系。对五言诗作史的研究，明其流别，这可以说是一个开创性的工作。钟嵘所论诗人中，索其源流者共36人。从其考察源流之依据看，他是从艺术特色上着眼的。他所说的“其源出”“祖袭”“宪章”“筋力于”“成就于”都是指艺术上的渊源而言的。从这个角度出发，他把五言诗的发展归结到三个源头：国风小雅楚辞。 这其中，受小雅影响的诗人比较少，主要有阮籍，其特点是怨雅而温柔。阮籍的诗长于怨悱，语言比较质朴，“无雕虫之功”，风格确与小雅为近。受国风影响的诗人则比较多，其特点是怨雅而悲壮。这一部分又可以分为古诗和曹植两个不同分支，他说刘桢诗“其源出于古诗”，此一分支还有左思，他说左思“其源出于公斡，文典以怨，颇为精切，得讽喻之致。虽野于陆机，而深于潘岳”。可见，古诗一系典怨、重气，文辞较为质朴。而曹植这一支在怨雅悲壮的同时，文辞较为华丽，故钟嵘评曹植诗云：“骨气奇高，词采华茂。情兼雅怨，体被文质。粲溢今古，卓尔不群。”受曹植影响的诗人，又可分为陆机和谢灵运两支。陆机主要是在词采华茂方面和曹植比较接近。钟蝾说他：“其源出于陈思，才高词赡，举体华美。”陆机之后有颜延之，受颜延之影响的有齐代的谢超宗等7人。钟嵘诗品认为受楚辞这个系统影响的五言诗人最多。其特点是富于哀怨之情，怨而愤，悲而少壮。直接继承楚辞的是李陵，但后人多谓其为伪托，此一系作品的特点是在怨愤凄苦的同时，也有缠绵悱恻之情，李陵诗“文多凄怆”，正是受楚辞影响的表现。在此之下又有三个分支：一是班婕好，二是王粲，“其源出于李陵，发愀怆之词，文秀而质赢。”三是曹丕，其燕歌行一类的作品，正具有忧怨缠绵之特点。诗品中属王粲一系的诗人最多。王粲一派中潘岳、张华、张协三支，文辞都比较艳丽。哀怨和艳丽相结合，风格确与楚骚为近。而这其中的一些诗人，所受影响非仅来自一方，如谢灵运，受曹植直接影响，钟嵘谓其亦受张协的影响；曹植，是“情兼雅怨”，在国风之外，又受小雅的影响；陶潜，在应璩之外，谓其“又协左思风力”。3摘句批评法摘句批评源自于春秋时期的赋诗引诗“断章取义”，往往是摘取诗经中的某一句或几句来说明某一问题，但并不顾及诗的原义。而在魏晋以后，人们很重视警句的作用。陆机文赋称“立片言以居要，乃一篇之警策”，而摘引警策佳句，则能起到更好的评论效果。晋宋以后，摘句评论更成为一种风气。沈约的宋书谢灵运传论：“至于先士茂制，讽高历赏，子建函京之作，仲宣霸岸之篇，子荆零雨之章，正长朔风之句，并直举胸情，非傍正史。”就是以篇名或佳句中的字句指代全诗。同样是一种摘旬评论的形式。而在文论著作中，运用摘句评论方法较早且最普遍的是诗品。在诗品中，或以佳句表明自己的诗学理想，或以佳句判明诗歌与其他文体的区别，或纯粹举例，或在举例中暗含褒贬，如上面所引的“若乃经国文符”一段。还有讲五言诗发展时有“陈思赠弟”一段，或举篇名，或以佳句指代。而在评论具体作家时，也用了摘句评论的方法，如评古诗：“其体源出于国风。陆机所拟十二首，文温以丽，意悲而远。惊心动魄，可谓几乎一字千金!其外去者日以疏四十五首，虽多哀怨，颇为总杂。旧疑是建安中曹、王所制。客从远方来橘柚垂华实，亦为惊绝矣!人代冥灭，而清音独远，悲夫!”这种摘句批评在唐代的诗格类著作及宋代的诗话、选本中大量使用，成为有中国特色的文学批评形式。 正如章学诚对于诗品价值的评价，钟嵘诗品严密的体系与理论