中国语言学模式翻译研究的发展历程回顾.pdf

2 0 0 7年 9月 第 2 8卷第 5期 外语教学 For e i gn Lan gu age Educ at i o n S e pt 20 07 Vo 1 2 8 No 5 中国语言学模式翻译研究的发展历程 回顾 李林波 西安外国语 大学 英文学院 陕西 西安 7 1 0 1 2 8 摘 要 中国语 言学派的翻译研究是 以 2 O 世 纪 8 O年代 西方现代语 言学派翻译理论 的引进 为契机 发展 起来的 一条 重 要 途径 伴 随着对西方语 言学派翻译理 论的 引进 中国翻译研 究者们在 2 O世 纪的后 2 O年 开拓 了语言学派的翻译研 究 使其迅 速替代 了传 统语 文 学翻译研 究的主 导地 位 并在 2 O世 纪 9 O年代 形成 了较 为扎 实的语 言学 派翻 译研 究基 础 产生 了本土的语言学派的翻译 理论 语 言学派的翻译研 究 由此形成一定规模 并在 中国的翻译研 究 中基本 上 占据 了中心地位 在 2 O世纪的后几年至今 又在 文化模 式的翻译研 究的挑 战之下 调整和拓展 自己的研 究 关键词 语 言学派 翻译研 究 文化学派 中图分 类号 H0 5 9 文献标识码 A 文章编号 1 0 0 0 5 5 4 4 2 0 0 7 0 5 0 0 7 0 0 5 Ab s t r a c t Th e l i n g u i s t i c a p p r o a c h t r a n s l a t i o n s t u d y i n Ch i n a mo t i v a t e d b y t h e t r a n s l a t i o n t h e o r i e s i n t r o d u c e d f r o m s o me we s t e r n c o u n t r i e s s t a r t e d a t t h e b e g i n n i n g o f t h e 1 9 8 0 S a n d g r e w i n t o a n i mp o r t a n t a p p r o a c h d u r i n g t h e p r o c e s s o f l e a r n i n g f r o m we s t e r n t r a n s l a t i o n t h e o r i e s I n t h e 1 9 9 0 S wi t h t h e e s t a b l i s h me n t o f a s o l i d f o u n d a t i o n a n d t h e d e v e l o p me n t o f t r a n s l a t i o n t h e o r i e s o f t h e l i n g u i s t i c s c h o o l t h e l i n g u i s t i c a p p r o a c h o f t r a n s l a t i o n s t u d y h a s a c q u i r e d a d o mi n a n t r o l e i n C h i n a S t r a n s l a t i o n s t u d i e s a n d t h e t r a d i t i o n a l l i t e r a r y a p p r o a c h a s a r e s u l t h a s b e e n l o s i n g p o p u l a r i t y Ho we v e r t h e q u i c k r i s e o f t h e c u l t u r a l a p p r o a c h o f t r a n s l a t i o n s t u d y i n Ch i n a b y t h e e n d o f t h e 2 O c e n t u r y c o n s i d e r a b l y c h a l l e n g e d t h e d o mi n a n t p o s i t i o n o f t h e l i n g u i s t i c a p p r o a c h a n d t h e l a t t e r t o o k u p t h e c h a l l e n g e b y ma k i n g a d j u s t me n t a n d g r e a t e r e f f o r t s f o r f u r t h e r d e v e l o p me n t Ke y wo r d s l i n g u i s t i c a p p r o a c h t r a n s l a t i o n s t u d y c u l t u r a l a p p r o a c h 1 引言 论 与翻译研究都有结合 根据历 史 的划 分 我们 所处 的时代应 该 叫做 当代 而按照理论形态 的划分 中国翻译 研究中存在着两种 明 显有别 的类型 即传统研究 与现代研究 大概来说 2 O 世 纪 8 O年代之前 中 国翻 译研究从 研究 方法 理论 渊 源 理论形 态等多 种层 面 都 显示 出一种不 同 的形态 这种 情况与 中国社会科学其 它领域颇 为类似 我们 大致可将 之 定位 于传统 阶段 也有 人 称之 为语 文学 范式 的研究 吕俊 2 0 0 1 8 0 年代之后 中国翻译 研究 中虽然没有 出 现泾渭 分 明的分 界线 但 种种事 实表 明 它 已逐 步进入 了现代 阶段 在很大 的程度上 这种 现代性 的追求就体 现为一 种科 学化 的倾 向 以语言 学 派 的翻译 研究 为代 表 翻译研 究 中的语 言学 范式指 的是关 注语 言和文 本 本身 的研究 它注重研究 的系统性 整体性 试 图探讨 翻 译 的本质 总结 双语转换 的规律 是 以语 言学理 论为基 础观照与解释翻译的一种研究路径 纵观 这二十多 年来 的语 言学模 式 的翻译研 究在 中 国的发展历程 大概是和语 言学本 身的发展和西方译论 中语言学派 的发展有着有迹 可循 的联系 大致来说 这 个历程是 从字 比句 对的句法层 面 的技巧讲 解到 以语义 学为基础 的 内容和形式二分 的研究 后来 语篇 层面 的 翻译研究 也得到 了发 展 同时 在 2 O世纪 8 O 年代 到 9 O 年代发 展起来 的语 用学在 翻译 研究 中引起 了新 的研究 动向 重视交 际效果和译文功能的研究得到发展 此外 社会语言 学 话语语言 学 对 比语 言学 等语 言学分 支理 7 0 2 中国翻译研 究的语 言学模式 的发端 中国 翻译研究 的语 言学模 式在整 个 2 O 世 纪 8 O年 代可被视作发端期 8 O年代初 中国在西方语 言学派译 论 以及 西方现代语言学 的影 响下 将 语言学的研究模式 引入 翻译 中去 将科学 的精神 引入翻译研究 中 从此 中 国的翻译 研究从文学研究 的边 缘地带中分离出来 逐渐 向一个独立领域 发展 但 这种发展趋势并没有 立即使 翻 译研究 成为一个独立 的学科领 域 而是 转 向语言学寻找 它的学科 归宿 于是 在 8 O 年代 许多研 究者都认为 翻 译学 应该 隶属于语言学 或者应 用语 言学 如董宗杰 桂 乾元 刘宓 庆等学者 在 8 O年代都 持这种 观点 而在 8 O 年代前 翻译很 自然地被 划人了文学研究 的领 域 王宗 炎先生 1 9 8 2 曾说 谈 翻译理论 的有两种人 一种是 文 学 家 一种是语 言学 家 这种认识 的确反映了当时的认 识 状况 即翻译研究被认 为是 文学或者语言学 的附属 领 域 谈论 翻译 的不 是文学 家就是 语言 学家 在 这两种模 式 之外不存 在别 的翻译 理论 翻译理论的独立性 此时没 有 得到最基本的认 可 这是 当时翻译研究处于范式转 型 和研究方法更替 时期 出现的一 种认识上 的模糊现象 尽 管如此 我们 还是从 8 O年代 翻译研 究 的状 况 中 可 以看出 语言学模 式作为一 种新兴 的研究模式 从 8 O 年 代 中后 期开始 可谓是 一种迅 猛 的潮 流 席卷 了 中国 译 界 很快地 冲击 了 中国翻译研究 的传统 模式 即语文 学模式 语 言学模 式 的这种 冲击力逐 年增 加 力量不断 聚集 到 了 1 9 9 0 年前后 大致 上已经在 中国翻译研究界 维普资讯 形 成 了普遍 的影 响力 并 以刘 宓庆 教授 的 现代 翻译 理 论 一 书为标志完成 了它 的发端期 导致这种 变化的一个 直接原 因就 是在 8 0年代 西方 译论 的引进 但是在 8 0年代 的前两三 年 除了一些 介绍 西方 翻译理论 的文章在各种刊物上 出现 以及 少数研究 者尝试着将 这些译 论运用到实践 的分析 中去以外 中国 译界 的变化并 不是很大 在这几年里 中国翻译研究基 本上仍然在延续着传统的研究道路 如果说这时候 已经 出现 了语言学模式 的萌芽 基本上也 只是停 留在句法 和 语法分析的层面 并 没有形 成系统 的研究 但是 语言学 模式此时 已成 为一种潜 在的力量 在传统研究模 式背后 聚集着 蓄势待发 此时 奈达 纽 马克 卡特福德 巴尔 胡达罗夫等语言学派译论 家的理 论都 已经介绍 进来 这 些西方译 论的引进 在逻辑 上预示 着后来 的语 言学派 的 兴起 而 等值 语义 等词汇也逐渐开始 出现 到 1 9 8 5年 以后 等值 信息 语 义 深层 结 构 翻译单位 语境 等术语 已经频频现于 翻译 类文 章 的标 题 中了 相关成果数量大 幅度增加 一支和传 统 研究有 明显分水岭 的研究路 向已经形成 这个 时期的语 言学模式 的翻译研 究重点在 于语言 的转 换上 如翻译 中 句 子结构 的变化 语义 的保存 与 流失及 信息 的传达 等 翻译 单位 的研 究也 是重点 之一 在语 言学 各分 支学科 中 运用最广 的是语 义学理论 此时 的翻译 观也基本 上 建立 在 同质语 言观上 这 种语 言观 也 是结 构 主义语 言 观 按照索绪 尔的分类 语 言学分为外部研究 与 内部研 究 胡壮麟 1 9 8 9 1 3 这种研究 就是一种 内部研究 它 排除 了外部可变 的因素 探 求的主要是语言转换 中的规 律的东西 但是此时 的语言学模式的研 究显然 尚处 于摸 索和尝试 阶段 就是这种 尝试 使 中国的翻译研 究者们 看 到了一条不 同于传统研究 的新 路径 而且这种新 的路 径似乎正是 通 向建设 系统 而科学 的翻译 理论 的必 由之 路 范守义 教授 曾经在 1 9 8 6 年这样评 价语言学模式 对 翻译 研究的作用 长久 以来 翻译理论研 究和建设之 所 以没 有取得 实质性的进展 原 因在 于没有认真地从语 言 学 的角度来探讨理论 的建设工作 1 9 8 6 这种 实质性 进展 主要 的物质 表现就 是几部 重要 翻 译研究专著 的问世 金 陡教授无疑是 这个 时期一 位重要 的译学代表人物 他 和奈达 合作 的 论 翻译 与他 的专著 等效 翻译探索 对 中国翻译研究而言意 味着新 的一 页 虽然说金 陡教授 的思想受奈达影 响甚大 但他 在吸取 了 奈达观点 的基础上 创立了 自己的 等效 翻译 观 并加 以 阐发论证 形成 了 自己的系统 理论 体 现 了一 定 的创新 性 与开辟性 同样是奈达理论 的积极译介者 的谭载喜教 授 对奈 达翻译理 论的译介 的同时 也 有所创 造 谭载喜 认 为 翻译 学虽然和语言学有很 大的关系 但与 符号学 文艺学 社 会学 心理 学等 多种学科 都 有联 系的独 立性 学 科 因此 应 该 从 各 种 方 面 都 进 行 研 究 建 立 理 论 1 9 8 7 他的观点一是强调理论的重要性及强调理论成 系统的必要性 二是强调多层 面研究的必要性 这是一 种 全面 成 熟的观点 这也意 味着研 究者 在观 念层 面逐 渐走 向成熟 2 0 世纪 8 0年代 语言学模式 从萌芽逐渐初 具 形态 此 时 它在 中国翻译 界虽然 还 没有成 为 主导 的 研究模 式 但其影 响力 已经在 这 十年间逐 渐增 加 促使 研究者们思考 去 寻找一种使 中国翻译研究 向科 学性和 系统性转变 的新 的研究路径和方法 3 中国翻译研究的语言学模式的发展 经过了十年 的摸索 和积累 到 了上个世 纪 9 0年代 语 言学模 式在 中国译 界已经开始成为一支重要 的力量 在 9 0年代初期 它 即以显著 的成果显示 出了实力 不同 的语言学理 论 与翻译研究结 合形 成侧重 点各 异 的翻译 理 论 与翻译研究结合最 多的是语 义学理论 其次是语 篇 学 语 用学 此外 转换生成语 法 对 比语言学 与翻译 研究 的结合 都是 中国翻译研究 中值得关注 的研究点 3 1转 换 生 成模 式 在语 言学模 式翻译研究 的早期 乔 姆斯基 的转换生 成语法是 翻译研究 中借鉴较多 的理论 从 8 0年代到 9 0 年代初 以转换 生成语法为理论 工具 或理论基础进行 翻 译研究 是较为 明显 的研究 方法 之一 如 用乔姆斯基 的 理论分 析翻译 中的某些 问题 杨 光慈 乔姆 斯基 的深 层 表层 结构对翻译 的意义 李胥 森 试 用乔姆斯基理 论浅析直译 与意译 问题 郑伟波 等这 一类 的文章在标 题 中明显表 明运用 了乔姆斯 基理论 另一 些文章 如 深 层结 构 与翻 译 徐本 炫 翻译 与语 言 深层 结 构 的切 分 刘振 江 等 显 然也是采用 了乔姆斯基 的核心理论 除 了这种 直接运 用乔姆斯 基 的理 论来 解释 翻译 问题 的 方 法之外 还有一 种更 为复杂 和更具 创建性 的研 究 是 将 乔姆斯基 的生成语法 思想作为核心思想 创立 和衍 生 出一套 系统 的翻译 理论来 这就 是 1 9 9 0年 出版 的吴 新 祥 李宏安教授所著 等值 翻译论 此 书的研究方法显然是典 型的转换生成法 如作者 在后记 中所交代 生成语法 的合理 内核肯定可 以而且 应 该运用于 翻译学 的研究 但作者并没有照搬乔姆斯基 的 深 层表层说 而是 发展 出了一个 三层 次假说 并 以此 推衍 出一个 翻译 范式 对 之加 以定性 和定 量 的分 析证 明 张今先 生为此 书做 了序 称这本 书为 国内运用现代 语 言学最新 成果来探 讨翻译 理论 的第一 部专 著 以及 国内运用 定 量分 析 方法 来研 究 翻译 问题 的第 一部 专 著 统 观此 书 有 两点值 得关 注 一是 书 中对语言学 理 论 的吸取和改造 为翻译 研究所用 这是研究方 法上 的特 色 二是书 中所反 映出来的一种浓厚 的科学 化味道 这 本 书 中理 论产生 的方式 主要体 现为逻 辑上 的运算 和推 理 将 自然科学 中的研究方法 运用到翻译研究 中来 将 这本 书作 为一个 典型来 阐述转换 生成语 法 在翻译研 究 的运用情况 与其说 是 因为这是 一种方 法上 的尝试 不 如说 更为重 要 的是 它体现 了研究 者对 翻译研 究科学 化 的追求 与这本 书中所体现 出来 的科 学化倾 向类似 的是 在 8 0年代 中期 到 9 0年代前期 众多论 文 中都 有将 自然科 学 的研究方法运用到 翻译理 论的推演 的做法 比较突出 的就是 用模 糊数学 的方法来研 究翻译 问题 如 模糊 数 学 与译 文评价 范守义 1 9 8 7 一文 不但 用数学术语 来 7 维普资讯 代替翻译问题 的范畴 而且在整个论证过 程中都用数学 的方法 包括图标 和曲线 图 这种研究对 于翻译研究 的作用是一个有争议 的话题 但这种 方法的运用本身是 一 种值得肯定的尝试 它能折 射出我们在 翻译研究 的道 路上所经过 的一段历程 也体现 了当时研 究者促使 翻译 研究 向科学化和客观性发展 的努力 3 2语 义模 式 语义学是 翻译研 究 中运 用最 为广泛 和持久 的语 言 学理论 从 8 O年代后期到 9 O年代前期是语 义学 的活跃 期 至今它仍然在翻译研究 中起着作用 其实 从语义来研究 翻译早 已有 之 在西方现代语 义学 引人 中国翻译研究之前 翻译 研究者们就从意义 的 角度对 翻译做出研究 但这种研究基本上是双语 转换中 词汇意义的对 比 比较零散 后来 西方语义 学被 引入翻 译 研究 英 国语 言学家杰 弗里 利奇 G e o f f r e y L e e c h 在他 的代表之作 语 义学 中提出的意义类型 以及韩 礼 德 H a l l i d a y 的系统 功能语 言学的语 义理论成 了对 翻译 研究影 响最大 的语义学理论 功能主义语义学将语 境作 为一个重要 的因素 更接 近翻译现实 更能体现动 态性 因此影响要大于利奇的语 义理论 不过二者对翻译 研究 都 不无 裨 益 如 王东 风 教 授 的 语 义 类 型 及 其 翻译 1 9 8 9 一文就是按 照利奇 划分 的七种语 义类 型来研 究 意义在 翻译 中的传达 而后者 的代表则是刘宓庆教授 的 现代 翻译理论 1 9 9 0年问世 的刘宓 庆教授 的 现代 翻译 理论 无 疑 是这一阶段的代表性著作 它将功能 主义语义学 与翻译 研究结 合起来 创 立了我国语言学派 翻译研究 的开拓性 模 式 该 书于 1 9 9 0 年 出版后 反响强烈 译界学者 对此 书都有 较高 的评价 1 9 5 1 年董秋斯先生认为两部大书 的 出现将表 明我国 翻译研 究从感 性认识 到 了理性认 识 阶 段 实践 了 翻译是一种科学 的命题 这两 部书 一是 中 国翻译史 一是 中国翻译学 罗新璋 1 9 8 4 5 4 3 谭载喜 教授认 为 马 祖毅 先生 1 9 8 4 年 的 中 国翻译简 史 完成 了任务之一 而刘宓庆教授 的 现代 翻译理论 则意 味着 第二个任务 的完成 1 9 9 5 也就是说 这部 书标 志着我 国 的翻译 研究进入 理性 阶段 也证 明 了翻译学 的存在 总之 这本 书的时 代功绩应该 至 少有两个 方 面 一是 运 用 了西方语言学理论 完成 了中国第 一本 真正意义上 的 语言学模式 的翻译理论专著 第 二是 提出了一个较 为健 全 的翻译学理论体 系 从 这本 书问世 的 1 9 9 0年 至今 中国 翻译 研究 已经 走 了十几年 回过 头来再 看这本 书 一方 面我们 不否认 它 的时代功绩 另一方 面也 能够看出它 的局 限性 这种 局 限性 一方面体现 在研究 中全面性 与深 人性之 间 的矛 盾上 另一方面也体现在研究 方法创 新性与保守性之 间 的冲突上 这对于一本意在 开创 的专著而言 是很 正常 的 无论如何 对于 中国语言学派翻译 研究而言 它 是开 创性的 也是奠基性的 它的问世意味着语言学派的翻 译研究在 中国从尝试 阶段迈 出了重 要一步 也为后来 的 语言学途径的翻译研究奠定 了基础 3 3语 篇模 式 大约从 1 9 9 4年开始 在 各种 刊物上 所刊 登 的文章 7 2 中 篇章 和 语篇 的出现频率 开始 多了起来 翻译研 究 开始 了 衔接 连贯 叙事结构 等角度的研究 句 子作 为具 体可以操作 的单位 在研究转 换方法和意义对 应 时可以作为研究对象 然而一 旦置人语 言交际的真实 环 境 面对 现实 的翻译文本 句子层 面 的研 究就必 然被 篇 章的研究所代替 句子在不同语 言中有不 同的链接方 式 也构建成不 同的叙 事方式 因此 语 篇在翻译 中是一 个 很重要 的问题 也是一个有很 大研究 空间 的领域 西 方 语篇 翻译研究 的成果 比较显著 有 翻译 质量评 估模 式 一 种 重 访 模式 J u l i a n e H o u s e 换 言 之 翻译 教 程 Mo n a B a k e r 翻译 的理论 与实践 B e l 1 语篇与 译者 Ha t i m Ma s o n 跨 文化交 际一 翻译理论 与对 比篇章语言学 B a s i l 等数部专著 相 比之下 我国这方 面 的成果 论文多 专著少 不过李 运兴和 黄 国文 两位教 授的研究在创建 性上都 具有代 表性 李运兴 教授在语 篇 翻译研究 方面 的成就集 中体 现 在 他 的 语篇 翻译 引论 中 这本 书主要 是从语 篇 的层 次 功 能 语域 语 境 衔 接 连贯 结 构等篇 章语 言学 的 范畴和系统内进行 翻译研究 理论运用上显示 出一种非 常成熟 的状态 论 例结合 的也很 好 可 以说是篇 章语 言 学与翻译研究实践研究 结合方面的代 表性作 品 更为重 要 的是 从 李运兴 教授 的语篇 翻译研 究 中 我们 可 以看 到语言学派 翻译 研究的一种努力方 向 即面对文化模 式 翻译研究 的挑战所做出 的调整与拓展 李运兴教授的语 篇 翻译理论虽然 是以篇章语言学作为核心理论 但也 吸 收 了文化模式 译论 的一些 观点 包括 发起人 的影 响 译 者所处 的社会形势 以及读者的状况和要求等因素 它将 文化模式 翻译研 究的一些观点吸收进来 但 又并没有 向 文化转 向 在本质上属于一种调整和完善 黄 国文教授 深厚 的语 言 学背景 使他在建 立篇 章语 言学 的翻译理论 系统方面更为得心应手 他 的主要成果 是 几篇关 于语篇 翻译 的论 文 如 导读 关 于语篇 与翻 译 2 0 0 2 a 与张美芳教授合作 的指 明语篇 翻译 研究的 学科 概念 研究范 围 研究重点及研究 方法的 语篇语言 学 与翻译研究 2 0 0 2 b 以及与实践相结合 的若干篇分 析 诗歌翻译 的文章和新作 翻译研究 的语 言学探索 古 诗词英译本 的语 言学分 析 黄国文 教授在宏观方面 的构想 是值得肯定 的 他 同时也 在实践层 面积极地将 自 己的构想加 以实施 具体 而言就 是用篇章语言学 的理论 和范畴运 用到古诗词 翻译 的分析 中来 在 众多文本 中黄 国文教授选择诗词 为研究对象也是值得思考 的 诗歌是 文学作 品中最 能体 现 文学性 的文体 诗歌翻译研究也 就 成 了文 学 翻译 研究 中尤 为重 要 也是难 度 最大 的领 域 语言学的研究模式 已经将小说和散文等文学体裁 的 翻译纳入 自己的研究 范围 但 对诗歌翻译领域却基本上 处 于观望状态 而文艺学 派对语 言学派做 出质疑 的很大 一 部分论 据也都来 自于语 言学派 翻译研 究对 诗歌 翻译 解 释力方 面的无 力 黄 国文教授作为一位语言学研究者 进 入诗歌 翻译研究 领域 是 选择 了最难 的一个 切人点 当然也是 最能够证 明这种研 究方 法实用 性和 涵盖力 的 一 种 途径 从黄国文教授从篇章语 言学的角度对 诗歌 翻 译所进行 的研究 中可 以看 出 这种研究 方法提供 了一些 维普资讯 文艺学 派的研究不能顾及 的角度 开辟 了一些新 的研 究 思路 但从 他的研 究过程和结果来看 在 进入诗歌 翻译 的核 心部分 对诗 歌翻译 的本质性 因素做 出满意 的解 释 方面似乎仍有不足 然 而在单一领域 中实践上 的疑问不 能抹杀他在 理论上的成果 篇章语言学对 翻译 研究 的建 设性作用仍是不容置疑的 3 4语 用模 式 语用学相对 于其 它语 言学分支 较为 年轻 现代语 用学 始 于哲 学 家格莱 斯 P a u l Gr i c e 的研究 主要 是在 8 O 年代发展起来的 语用学在 2 O世纪 8 O 年代 已被应用 到翻译研究 中 但这种应 用范围较小 如 语用学 与定语 从句 的翻译 1 9 8 7 语用 分析 与翻 译 1 9 9 0 文化 翻译与语用学 1 9 8 9 这一类 的文章 随着语用学 自身 的发展 以及西方语用学模式 的翻译研究 的发展 语 用学 因其 对话语 环境和使 用者 的关 注 而对 翻译 研究 显示 了 一 定 的适 用性 它在翻译研究 中的应用 得到 了扩展 和深 入 十年前 林克难教 授 曾经预测语用 学将 会成为 翻译 研究 的下一个研究重点 1 9 9 6 语用学与 翻译结合 的确 有很 大的潜 力 因为 它研究 的是言语 和交 际 所 以贴 近 翻译 的现实 同时也将 主体 因素考虑 在 内 符 合 翻译研 究对动态性和 主体性关 注增强 的趋势 语 用学在 9 O年 代 中期以后逐渐成 为翻译 研究的一个 比较重要 的领域 出现了上百篇此类 的论 文 从语 用学的各种角 度对翻译 现象进行解 释 取得 了较好 的成果 它 的言语行为理论 合作原则 关联理论都和翻译研究 有过结合 比较 而言 关联理论 作为语用学 的一种最 新成果 它在很短 时间 内 就成为翻译研究 的一个热点 形成 了一支 明显 的潮流 关联 理论 是语用 学 的最新成 果 它在 1 9 8 6年斯 波 伯 Da n S p e r b e r 和威尔逊 De i d r e Wi l s o n 出版 的 关联 性 交际与认知 Re l e v a n c e Co mmu n i c a t i v e a n d C o g n i t i o n 中创建起来 后引起 了语言学领域 的广泛关注 并 且 对翻译研究也产生了很大的影响 1 9 9 1 年 格特 Gu t t 出版了 翻译 与关 联 认知与语境 Tr a n s l a t i o n a n d Re l e v a n c e Co g n i t i o n a n d C o n t e x t 一书 在翻译研究 中为关 联理论 开辟 了一块备受关 注的领域 关 联理论应用到 中 国翻译研究相对较晚 大约是在 1 9 9 8年前后 但 目前对 它的研究 比较多 而 且近几 年 内成 为研 究 的热点之 一 中国翻译 等核心刊物上都有这方 面的论文 刊登 几年 内重要 刊物上 发表 的关 于关 联理论 翻译研 究 的论文 达 3 O多篇 但 它 目前 尚处 于探索 和尝试 阶段 同时也是 对 格特理论 的学习和研究 阶段 有关 它对 翻译研究 的适 用 性 赵彦 春教授 认为 关 联理论 虽然并 不能 覆盖所 有 的 翻译理 论 囊括所 有 的翻译事 实 但 目前还 没有 发现 比 它更有涵盖 力的理论体系 1 9 9 9 并在他 的新 著 翻译 学归结论 中 一方面对文化 派的翻译研究做 出批评 更 重要 的是将关联理论 的翻译研究继续深化 关 联理论将 研究 重 心放在交 际 中的推 理和话 语解 释原则上 将 交 际环 境置 于重要 位置 对 交 际主体 的关 注达到了相当的高度 因此 它运用到翻译 中 研究 的就 是交际 中的人 的话语 转换 体现 了一种动态 的观点 又 因为它研究交际 中的推理 过程 因此和认知科学 也有很 大的关 系 正如李运兴教授所揭示 的 关联理论本身也 是综合认 知科学 语言哲学和人类行 为学的研究成果 而 形成 的一 门新 兴学科 借用关联理论 研究翻译 从本 质 上 讲仍 是 用 多学科 研 究方 法研 究 翻译 李 运兴 2 0 0 1 8 关联理论 在翻译 中的应 用 正体现 了翻译研究 的跨学科性发展趋 势 也显示 了翻译理论 面对 翻译现实 的趋 向 不过 研究者 在对 待关联理论 的态度 上是 比较 理性 的 虽 然 它在 中国译 界 的主要 影 响还 是来 自于格 特 目前 的研究也较为集 中在对格特理论 的研 究和评 价 上 但 并 没有显示 出盲从 无论是 对关 联理 论 的肯定 还 是批评 研究 的都 比较深入 这也反映 了我 国在 西译 论 引进和语 言学模式 翻译研究 中的进 步 4 结语 现状与趋势 总之 中国翻译研究 的语言学模 式已经在多种层 面 上都有所展开 发展 除了以上所述各种 层面 对 比语 言 学 社会 语言学 等都 与翻译 有所结 合 产 生 了一 些研究 成 果 篇 幅所 限 不再详述 纵观这二 十多年 语言学模 式 的翻译 研 究在 中国 的发展 历 程 似乎 正 可 以用佐 哈 E v e n Z o h a r 的多元 系统论来做 个解释 当传统 的文艺 学 派的 中国翻译研究 在上世纪 7 O 年代走到 了一 个疲软 状 态的时候 来 自西方语 言学派 的翻译研究对 中国翻译 研究 而言无疑成为一种振兴 于危机 中的力量 因此 受到 了较 多的关注 也在 十几年 内成为一种主流 翻译研 究模 式 然而 正如王东风教授所评 同西方的语 言学译 论相 比 中国的语 言学翻译 理论在深度和广度上都还有很 大的局 限性 在 深度 上 我们 的 译论 主要 还 停 留在局 部 问题 的研 究上 在广度 上 我们的译论 尚不能全面 而系统地 运 用语言 学的最新成果来解决翻译 问题 1 9 9 9 这种评价是 比较 客观的 在这种状况 下 语 言学派 的翻译研究者们不 可避免地要 面对来 自多 方面的批评 如 文艺学派 文化学 派等 文艺学派 的批评 主要 针对其 模式 化和形式化 忽 略美 学问题 如张今先 生那 句广为 人知 的批评 语言学派 翻译 理论的要害 是把艺术 事实 还 原为语 言事 实 把美 学问题还 原为 逻辑 问题 张今 1 9 8 7 1 6 文化 学派 则针对语 言学 派 的封闭性 做 出批 评 认 为语言 学研究脱 离 了真正 的交往 现实 而且忽视 了宏观 的文化社会环境 因素 早在 1 9 9 5年 张南峰教授 就做 出这样 的评价 翻译 的语 言学派 企 图以这些 机械化 的手 段达到最大限度 的对 等 字与字 句与句 的对等 却 回避 了文 化差异 翻译动机 译文 用途等重要 问题 因为这些问题是语言学应付不来的 因此 有 研 究者 认 为 语 言 学派 的翻 译 研究 已经 走 进 了 死 胡 同 张南 峰 1 9 9 5 对 于这 种批评 对语 言学派 翻译研究持肯定 意见的 研究者不能 完全 接受 如 吕俊 2 0 0 4 赵彦 春 等教授 对 文化学 派的批评作 出了反批评 王东风教授也认为 毫 无疑 问 翻译首先是一种语 言活动 因此 要想对这一语 言 活动进行客观 的分析 就 离不开分析语 言的科 学 语言学 1 9 9 9 不过 中国语言学派 的翻译研究也在对 自身 现存 的缺陷做 出反省 以调整或整 合求发展 7 3 维普资讯 总之 中国的语 言学派的翻译研究经过二 十多年 的 发展 其贡献有二 一是促进 了翻译研究方 法 的科学 化 二是翻译理论 的系统化 客观地说 语 言学 模式 的发展 过程也是一个不断摸索和不 断更新 的过程 在摸索 的途 中也有过 曲折 如对科学化 的过分追求 导致 的机械化倾 向 对规律的唯一探求导致 的理论对现实观 照的无力等 等 但 总的来 说 对 于翻译研究走 向学术化 与系统化来 说 语 言学 派 自是功不 可没 虽 然现 阶段其 它流派 对它 的地位形成一些影响 但它在很长一段 时间内仍 然会是 中国翻译研究最重要 的模式之一 本文为作者主持 的陕西省教育厅 科学研 究计 划项 目 中国现代 翻译理论 研 究 二十五年 回顾 与反 思 的一部分 项 目编 号 0 7 J Kl 1 0 本研 究 同时受西安 外 国 语大学资助 参 考文献 1 吕 俊 跨越文化障碍 巴比塔的重 建E M 南京 东南 大学 出版社 2 0 0 1 E 2 1王宗炎 介绍赵元任译文忠实性 面面观 E J 翻译通讯 1 9 8 2 3 1 2 1 8 2 3 1 8 3 胡 壮麟 等 系统 功能 语法 概 论E M 长沙 湖南 教育 出版社 1 9 8 9 1 3 4 范守 义 评 翻译界 五 十年 1 8 9 4 1 9 4 8 的争论 E J 中 国翻译 1 9 8 6 1 2 8 3 E 5 1谭载喜 必须建立翻译学E J 中国翻译 1 9 8 7 3 2 7 E 6 1吴新祥 李宏 安 等值翻译论E M 南 昌 江西教育 出版社 1 9 9 0 E 7 1范守义 模糊数学与译文评 价E J 中国翻译 1 9 8 7 4 2 9 E 8 1王