正确对待现代生物技术的作用.doc

周应章工作室选修3教学参考正确对待现代生物技术的作用现代生物技术也称生物工程，是一个复杂的技术群。1982年，国际合作及发展组织对这一名词进行重新定义：生物技术是应用自然科学及工程学的原理，以微生物、动物、植物作为反应器，将物料进行加工，以提供产品为社会服务的技术。它包括基因工程、细胞工程、发酵工程、蛋白质工程和酶工程。具体的各个工程都有各自的特点，但各种生物工程在实施上大多离不开基因工程的手段，因此现代生物技术中，主要是基因工程。生物技术是把双刃剑近几十年来，人类在生物技术领域已经取得了巨大的进步。基因工程使人类能够在一定程度上可以按照自己的意愿改变生物的性状，产生对人类更有价值的物种。细胞工程在细胞整体水平或细胞器水平上，按照人们的意愿来改变细胞内的遗传物质或获得细胞产品。培育出高产、稳产和具有优良品质的农作物，如转基因烟草和马铃薯、延熟保鲜转基因番茄，2001年各国已获准上市的转基因作物品种已达100多个。在按人类的需要改造自然方面，生物技术发展迅速，成效卓著。但生物技术与其他高新技术一样，也同样具有双刃剑效应，它既可以造福人类，也带来一些负面影响，使用不当，受伤的将是人类自己。在农业领域，生物技术带来了农业的革命，但也存在一些问题。例如，生物技术的应用有可能使农作物的栽培品种大大减少。在畜牧业领域，也有类似的问题，比如，胚胎工程和克隆技术的应用，使人们能够实现生物种群的性别比例进行控制。但这样一来，势必造成种群性别比例的失衡，从而造成自然生态失衡。当生物技术应用于人类时，有可能带来我们意想不到的问题。我们该持什么态度呢？作为科学家，除了“要对自己的科学研究行为负责之外，还应该对社会负责”；作为普通民众，有义务接受正确的科学知识、理性地参与讨论，为国家的立法提供基础。有朝一日如果克隆人真的来了，我们应该怎么办？1997年第一头由体细胞克隆的哺乳动物克隆羊“多莉”的诞生，世界为之轰动。就在人们庆贺这一重大科学研究成果的同时，有人也把克隆人的话题提了出来。因为在哺乳动物身上获得成功的克隆技术，原则上可以用在人的身体上。于是舆论哗然，似乎科学家很快便会在世界上“复制”出一大批诸如爱因斯坦这样的伟人，或者一大批希特勒这样的恶魔。无论是公众还是专家，对是否应该克隆人的见解十分对立。有人认为，克隆人是一项科学研究，既然是科学，那就有它自己内在的发展规律，因此社会应该允许科学家研究克隆人。至于说现在人们的伦理道德观念还不能接受这一切，那应该看到人的道德观念是可以改变的，今天接受不了的东西，明天有可能被接受。大多数对克隆人的研究则持否定态度，有的伦理学家认为克隆人严重地违反了人类伦理道德；克隆人冲击了现有的婚姻、家庭和两性关系等传统的伦理道德观念；克隆人是在人为地制造在心理上和社会地位上都不健全的人。生物学家认为由于克隆技术尚不成熟，现在克隆人很有可能孕育出有严重生理缺陷和早衰现象的人。克隆实际上分为两种：生殖性克隆和治疗性克隆。生殖性克隆：是指出于生殖目的使用克隆技术在实验室制造人类胚胎，然后将胚胎置入人类子宫发育成胎儿或婴儿的过程。由于在动物克隆实验中出现的高失败率、高风险、使用了大量的重组卵细胞、大量畸形后代以及发生排斥现象等问题，将会出现在克隆人研究中。如果仅仅通过某项动物克隆的成功个案来判断克隆技术的普遍可行性是错误的，至少是不严谨的。而且克隆人行为违背了社会伦理和科学道德，不符合严谨的科学精神等，受到社会和科学界的反对。治疗性克隆：是指把克隆出来的组织或者器官用于治疗疾病。治疗性克隆相对于生殖性克隆更加成熟。因为它提出了一条把体细胞克隆与人类干细胞体外培养、诱导分化结合起来的新型的临床治疗路线，为医学的发展提供了广阔的发展空间，这也是克隆技术迅速发展的原因之一。治疗性克隆里的核移植技术与基因工程相互结合之后，可以利用外源基因的导入，特定基因的缺失和基因的突变为基因治疗提供全新的手段。同时，从根源上消除基因性疾病的产生机理，减少基因性疾病的发病率。治疗性克隆的研究是和干细胞研究紧密联系在一起的。胚胎干细胞具有早期胚胎形似的形态特征和很强的分化能力，可以无限增殖，能分化成为200多种细胞类型，从而进一步形成人体的多种组积或器官。因此，如果治疗性克隆的研究获得成功，血细胞、脑细胞、骨骼和内脏都将可以更换，这给白血病、帕金森病、心脏病和癌症等疾病患者带来生的希望。而且治疗性克隆的更大优势是利用了具有患者自身基因的干细胞，这种治疗方法会最大程度减少副作用的产生。因此，我国不反对治疗性克隆，但是禁止生殖性克隆。克隆人如果真的来到人间，你认为应该怎样正确对待他们？你支持设计试管婴儿吗？试管婴儿：“试管婴儿”并不是真正在试管里长大的婴儿，而是从卵巢内取出几个卵子，在实验室里让它们与男方的精子结合，形成胚胎，然后转移胚胎到子宫内，使之在妈妈的子宫内着床，妊娠。正常的受孕需要精子和卵子在输卵管相遇，二者结合，形成受精卵，然后受精卵再回到子宫腔，继续妊娠。所以“试管婴儿”可以简单地理解成由于实验室的试管代替了输卵管的功能而称为“试管婴儿”。它与克隆有着本质的区别。体外受精可用于治疗由输卵管阻塞引起的不孕症，现已发现体外受精对由于宫内膜异位症，精子异常（数目异常或形态异常）引起的不孕症，甚至原因不明性不孕症都有所帮助。研究显示一个周期治疗后的妊娠率在40左右，出生率稍微低一点。这一技术为不育不孕症患者带来了希望。设计试管婴儿：试管婴儿技术在诞生之初就受到激烈的反对，据新英格兰医学杂志报告，试管婴儿出生时带有严重生理缺陷和体重不足的几率是普通婴儿的两倍。另外试管婴儿有多个父母，他们谁该成为孩子的真正父母，关系该如何处理？由试管婴儿进一步发展的设计试管婴儿技术实际上就是指体外受精形成的胚胎（几个细胞胚期）在植入母体孕育前，根据人们的需要，将胚胎的一个细胞取出，进行遗传学诊断，如诊断血型、诊断性别、诊断HLA的类型等等，有选择地把胚胎植入母体子宫，以达到出生所需类型婴儿的一种技术手段。一般我们所说的试管婴儿，不必经过基因检测这一步骤。设计试管婴儿如果是为了救人，那不失为救治患者的最好、最快捷的办法之一。另外研究表明提供骨髓中造血干细胞并不会对试管婴儿造成损伤，脐带血可看成是试管婴儿的”身外之物”。而反对者认为把试管婴儿当成人体零配件工厂，是对生命的不尊重。而且抛弃或杀死多余的胚胎无异于“谋杀”。担心有人会滥用试管婴儿技术，如设计性别，或设计畸形胎儿供展览。你是否支持设计试管婴儿？为什么？你要一张基因“身份证”吗？随着人类基因组计划的重大突破，个人的遗传信息有可能被破解，使我们能充分了解和认识自身。我们可以把致病基因和易感基因都检测出来，记录在磁卡上，做一张身份证，成为基因身份证，可以帮助我们预防一些疾病的发生。但是基因检测所带来的基因隐私权和知情权、基因歧视等是生物技术发展过程中产生的一些新的社会问题。阅读完正面这篇报道后，不知你有什么想法？美国公平就业机会委员会于2001年年初将美国北圣菲铁路公司告上法庭，要求这家公司停止对其雇员进行基因缺陷检测。这是美国首例与工作场所基因隐私和基因歧视有关的法律纠纷案。据此间媒体报道，公平就业机会委员会在向艾奥瓦州苏城地方法院提交的诉状中说，北圣菲铁路公司从部分员工身上采集血样，然后进行基因缺陷检测，这种把基因检测结果作为员工录用基础的做法违反了美国残疾人法案，应该立即禁止。公平就业机会委员会说，北圣菲铁路公司是首批承认对雇员做基因检测的公司之一。该委员会在一份声明中说，“在科学和技术进步的同时，我们必须保持警惕，确保新的科技成果不被用于侵害劳动者的权利”。有4万多雇员的北圣菲铁路公司说，公司没有强迫雇员进行基因检测，但承认让一些反映得了“腕隧道综合症”这种职业病并要求赔偿的工人做过这类测试。公司表示将在今后两个月内停止检测，并利用这段时间来评估一下目前的基因检测情况。自从科学家宣布绘制出人类基因组草图后，关于工作场所基因隐私的争议日益激烈，不过争论仍停留在理论阶段。这一案例的出现意味着这方面的问题已不再是纸上谈兵。出于担心基因检测将使一些体质差、易于受伤或患病的人不被用人单位雇佣，美国22个州已经通过了禁止在录用员时借助基因检测做决定的法案。其实，每个人的基因都不是十全十美的，会有这样或那样的缺陷。基因多样性的存在，是一种非常自然的事情。任何人，不论其基因组成如何，在人权上都是平等的。任何歧视性做法，都是与现代文明社会的道德准则相背离的。如果你是一个有基因缺陷的人，当遭遇他人歧视时，心情会是怎样的？又会作出怎样的反应？转基因作物的安全评价利用生物技术，能够开发出具备更加适合人们需要的生物特性的农产品品种，农作物可以因此增加抗旱、耐碱、抗病虫害的能力。增加粮食营养，提高附加值，增加食物的种类，提升食物的品质，促进生产效率，带动相关产业的发展。从长远来看，生物技术在应对粮食缺口、资源短缺、污染、气候变化等问题的种种挑战方面，代表了未来农业科技的发展方向。据了解，我国已经把现代生物技术作为未来解决中国粮食安全的重要途径之一。说起转基因生物，你可能觉得这是科学家的事情，距离自己很遥远，其实它就在你的身边。比如你穿的牛仔裤很可能就是转基因棉花为原料制作而成的；你吃的食用油很可能来自转基因大豆；你可能还注射过乙肝疫苗，那也是转基因技术的产品。那么转基因生物安全吗？这些转基因食品安全吗？以转基因生物为原料加工生产的转基因食品，其安全性在国际上并没有定论，有些人对转基因食品的安全性存在着忧虑。第一，转基因食品可能产生过敏反应。在自然条件下存在许多过敏原，转基因作物通常插入特定的基因片断以表达特定的蛋白，而所表达蛋白若是已知过敏原，则有可能引起过敏人群的不良反应。第二，转基因食品可能具有毒性