“走出项目管理的泥沼”之“研发规范”.doc_第1页
“走出项目管理的泥沼”之“研发规范”.doc_第2页
“走出项目管理的泥沼”之“研发规范”.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

“走出项目管理的泥沼”之“研发规范”最近读IT经理世界,刊登了这样一篇文章:下班后你的公司还值多少钱?,文章开头讲了这么一个小故事:一位软件公司的老总感慨地说:“做软件公司,最痛苦的事情是下班之后,你发现自己的公司除了几台电脑外,几乎什么也没有了。因为公司最值钱的资产都在每个程序员的脑子里,这些人一旦离开,公司的资产就等于零”。 这不是偶尔的现象,目前还有不少公司,时刻担心某些员工的流失,直接导致工作的延续和完善出现断层,影响公司收益。难道脑力劳动就只存在于头脑中吗?如果真是这样,人员流动率相当高的IT行业,怎么可能做长寿公司?只能是昙花一现而已。不,不应该是这样的。 以上述的软件公司为例,装在程序员脑子里的公司重要资产有哪些?软件包括源代码,发布版本,和相关资料,这些资产通过一定的操作,都可以转化成为固化资产。如果研发人员的文档与代码是一致的,那么交接工作会顺畅得多;如果前期的设计文档足够详细和清晰地表达了上层设计的思路,那么下一级设计或者实现不会因为人员变更而受到较大影响;如果随机资料与发布版本一一对应,并且完备地描述其细节,那么设计人员的离开并不能增加太多维护工作的难度。然而,这些都是如果。在一家国内知名公司的办公区内,墙上贴着这样的条幅:“人人都痛恨别人不写文档,人人自己都不愿意写文档!”这就是原因,导致脑力劳动成果总是保留于无形。 怎么解决这个问题?“没有规矩,无以成方圆”,制定研发规范,将无形的脑力劳力劳动显式化。研发规范,主要是为了细化研发过程,便于流程度量、改进和控制。除了上述的留住公司的无形资产之外,另有一个重要的目的:规范化不同人员的表达方式,减少不必要的信息沟通,提高交流的效率。 如何制定研发规范?各个公司根据各自的经验,和参考国内国际相关标准,都会有自己的一整套系统规范。如软件项目,从项目立项阶段提交项目立项报告,可行性报告;到系统设计方案,详细设计报告,测试规程,以及各种评审报告等等。其模板也多种多样,很多介绍项目管理的书籍或者文章上,还专门有介绍如何编写某某报告的指导,不可谓不详细。 规定了这样的一套研发规范,是不是研发过程真的就规范起来,总裁不必再担心下班后的公司不值钱呢?很多公司不是这样。这是因为研发规范不仅仅包括这些各种各样的“文档模板”,更重要的是操作规范。例如,不同研发阶段应该完成什么样的操作、出具什么样的文档才算结束?这些操作又有什么样的要求?这就是流程规范。所以完善的研发规范应该由一系列的流程组成,每个流程包括一些相关操作,和输入输出。 如图1所示,我们以软件中的编码阶段为例,详细介绍其研发规范。 1流程输入 软件的编码阶段,比学校里的学生想象的复杂得多。首先需要输入详细设计文档,这是上一个流程,“详细设计阶段”的输出产物。而编码规范,则按照不同的语言组织,规范某种语言的使用和交流方式,最常见的要求是规定其注释的百分比。这两种规范一般是公司规范。 2复查 编码完成之后,需要作者进行复查工作,如果发现故障,需要立即修复故障;否则可以进入下一步操作。 在编码之后加入的复查阶段,让很多人不理解,因为大家没有在编译之前再读一遍自己代码的习惯,总是希望编译器来代替自己查错。不错,已经有许多改进的编译器可以查出全部的语法故障,和一部分语义故障;但是最好的编译器也只能查出85%的故障,所以为了尽量早地发现故障,作者自己的复查是有价值的。妄图借助后续的同行评审来弥补没有自己复查的人,忘记了自己才是作品的构思者,才最清楚自己想要表达什么,这是任何别人代替不了的。 不过,如果研发规范在操作这一步骤中面临很大的推进困难,也可以调整此操作到编译之后,但是取消是不提倡的。 复查也同样需要规范的指导,即代码复查表。这张表的制定需要更多的实时性,它一般是根据软件团队对某一种语言的运用程度而定制的,甚至个人也可以根据个人掌握情况来调整。检查表的有效程度,可以用此阶段的发现故障数量,与整个研发过程的故障数量之比度量,因此它依赖于后期的质量检测,如果在前期制定时有经验丰富的工程师参与,将会降低延迟修复故障而造成的成本。 从图中可以看出,代码复查可以进行多次,理论上依赖于作者对完成代码的质量信心,不过一般更依赖于作者的勤勉和负责程度,需要团队领导和质量经理经常督促。 3编译 这是个没有争议的操作,基本上所有的代码版本库的入库要求中,都包括了“代码编译通过”。这个阶段同时需要提交程序配置清单,为了同行评审的方便,有时还需要在每个代码文件的属性中标明,是新建的文件还是修改的文件。 4代码的同行评审 这是CMM的要求,按照PR(同行评审)的流程规范进行,并且修改故障和提交评审报告,以及故障记录。同行评审一般不需要循环进行,除非代码质量很差,一次评审不能按照要求通过。 代码经过同行评审,即可进入调试阶段。 5流程输出 编码阶段的输出,除了代码直接用于调试之外,还有很多的评审报告、记录报告,主要用于项目回顾。 文档是珠,操作为线,连贯成流程,制定完善的流程规范是让研发规范化的第一步,认真地

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论