关于近年比较有特色的建筑PPT课件.ppt_第1页
关于近年比较有特色的建筑PPT课件.ppt_第2页
关于近年比较有特色的建筑PPT课件.ppt_第3页
关于近年比较有特色的建筑PPT课件.ppt_第4页
关于近年比较有特色的建筑PPT课件.ppt_第5页
已阅读5页,还剩23页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

公共建筑设计原理 李彦建筑12031203030325 2020 3 18 1 浅析建国后本土设计中有思想的好建筑 2020 3 18 2 前言 每个从业建筑师都会有自己心仪或偏好的建筑 建筑发展至21世纪 朝向新颖 先进 高端的技术迈进 本无可厚非 同时 为了简洁明晰 易于修建 便于复制 现代建造体系成为发展主流 然而 谈及 本土设计中有思想的好建筑 在我看来 可能需要建筑对本土和世界这一对矛盾作出合理应答 当下的中国 新奇怪大高的现代房子修了一堆又一堆 其中不乏包含智慧的策略 但更多的只是完成一个个建设项目 2020 3 18 3 一 崔恺 崔恺 男 1957年8月出生 研究生学历 毕业于天津大学 中国工程院院士 现任中国建筑设计研究院副院长 院总建筑师 崔愷是国家型建筑师 也可以看做御用建筑师 他是中国建筑院的总建筑师 他被誉为 大师 观其作品 可知此人一直在找寻现代化与中国建筑及文化之间的平衡 唯此一出 即可肯定之 更何况 他的房子确实不赖 这几年我提出 本土设计 的想法 其实说的很核心一点的 是建筑创作的态度 我现在和团队的年轻人讨论和指导方案 许多时候讲的也是态度问题 不仅是技巧和美学问题 在一些方案评审会上我也往往先看设计的态度如何 立场对不对 因为这是出发点 态度不对 方向可能就错了 崔愷 文化的态度 建筑学报 2015 03 P7 2020 3 18 4 拉萨火车站 2004 2006 拉萨火车站为迎合传统的藏式建筑风格 对立面墙做了充分的处理 大面积的臧红色墙面与进站口的白色长廊形成强烈的色彩和体量对比 使得客运站的建筑形态极富有视觉冲击力 2020 3 18 5 同时竖向分割的设计体现了建筑的高直感 另一方面 墙面上印上吉祥八宝的图案 体现了设计者对藏文化的充分考虑 同时 火车站的整体外关质朴清新 给人一种美的享受 与西藏的蓝天白云融为一体 2020 3 18 6 拉萨火车站内部空间功能 广厅不是很大 通过广厅可以直接通向站台 而站房的其它空间也是可以通过广厅连接 进入广厅就让人置身与浓浓的藏式文化氛围中 广厅采用了传统的臧红色色调 而屹立在广厅中的八棵柱子更是让人有一种耳目一新的感觉 最重要的是广厅前端的大型外廊试灰空间可以让车辆直接到达广厅门口 这大大大缩短了乘客的步行距离 提高了换乘的效率 广厅的左侧连接一个通道 通道的另一端就是售票大厅 这些都充分体现了拉萨火车站广厅的结构和功能的合理性 非常的人性化 2020 3 18 7 候车空间 在广厅的东南侧设有大型软席候车厅和三个贵宾候车厅 普通候车厅在二楼 围绕着普通候车厅还设有母婴候车室 军人候车室 小型软型候车室和医疗室 这些设计都充分体现了以人为本的思想 普通候车厅旁边还有一个商场 方便了乘客在候车时的消费 给乘客带来了方便 2020 3 18 8 最后是站台空间 拉萨火车站站台空间和其它火车站站台一样采用线侧式和岛式相结合而布置的 站台一端有人行天桥 从二楼候车厅与站台相连 站台旁也设有地下通道供工作人员通过 但更值得一提的是站台上设有雨篷 这种设施充分体现了对乘客的考虑 这也是值得称赞的 2020 3 18 9 二 刘晓都 刘晓都 都市实践创建人之一 清华大学建筑学学士和美国迈阿密大学建筑学硕士 在创立Urbanus之前 刘晓都曾任教于清华大学建筑学院 并在美国建筑事务所工作多年 担任设计负责人 1999年与孟岩 王辉共同创立URBANUS都市实践 刘晓都1998年便先行回到国内操作Urbanus 创立深圳公司并负责具体管理与设计项目 刘晓都曾应邀在世界各地发表演讲并在深圳大学 香港中文大学 香港大学建筑系等任客座评委 2008 城中村研究 展览 PARSONS设计学院 纽约2008 中国 建造展 纽约建筑中心2008 当代中国建筑展 法国建筑师学会 巴黎 巴塞罗那2007 里斯本国际建筑与设计三年展 葡萄牙建筑师协会 里斯本2007 深圳 香港城市 建筑双城双年展 深圳 香港2006 鹿特丹 当代中国 建筑 艺术与视觉文化大展 荷兰建筑师协会 NAI 鹿特丹2005 圣保罗国际建筑与设计双年展 巴西建筑师协会 圣保罗2005 第二届广州当代艺术三年展 广州2006首届美国 商业周刊 建筑实录 中国奖 最佳公共建筑奖 2006深圳勘测设计奖2005入选美国 建筑实录 年度全球设计先锋2004第二届WA佳作奖和鼓励奖2004深圳市住宅规划奖2004首届中国建筑艺术奖2008 土楼公舍 中国廉租住宅 个展 库珀 休伊特国家设计博物馆 纽约 2020 3 18 10 土楼公社 万汇楼 又称 土楼公社 当年一落成立刻吸引了各方的眼球 不仅在设计上屡获国际大奖 开发商万科作为投资方探索的这一新模式 更是获得官方认可的低收入人群住房试点 这栋楼创意的起源不得不从2005年万科集团董事长王石的福建行说起 他考察完客家土楼后 认为土楼可能是一种有效的低收入住宅模式 他约见了中国都市实践设计事务所的刘晓都 探讨其可能性 随后便有了 土楼公社 的设计 2006年5月 万科同都市实践正式签约 土楼公社进入实践操作阶段 经多处选址 同年11月25日 万科首个 中低收入人群住宅 试点项目在深圳金沙洲万科四季花城奠基 2020 3 18 11 土楼公社的形成 深圳是一个典型的移民城市 在短短二十多年时间内从一个边陲小城聚集起一千三百多万人口 形成名符其实的超大城市 在城市建设初期曾有政府建设的安置周转房类似宿舍的形式存在过若干年 而随着土地和住宅的商品化 这种方式就消失了 其后持续过一段时间的安居房和微利房的建设实际只是为中高收入人群提供了廉价住宅 并没有解决低收入和流动劳动力的居住问题 现今住宅开发建设的责任几乎全部由开发商承担 这种方式无疑使得城市住宅用地百分之百地用于满足城市有产阶级人士的需求 以至于出现遍地豪宅的景象 显然事实已经证明商品住宅房已经远离大众居住水平 甚至成为社会经济活动的一部分 这种对城市资源的占有终将成为城市的一大痼疾 毕竟城市需要劳动力 劳动力需要付得起的栖身之所 这种场所不能够全部远离城市中心 而这种场所在哪里呢 2020 3 18 12 土楼公社的形成 城市研究学者认为 对现代城市形成影响的几大社会公共机构的力量依次为地方政府 中央政府 开发商金融家 而当地居民则是最弱的 在发达国家 政府都承担了相当大的低收入和廉价住宅的责任 同时社会力量的介入则无疑是一件好事 2005年底都市实践与万科开始讨论低收入住宅的设计可能性问题 万科地产作为中国地产界的领军企业 在企业公民的意识上开始关注中低收入人群的居住问题反映了中国民间力量的社会意识的觉醒 2020 3 18 13 从外面看 万汇楼最高处有6层 直径达72米 万汇楼经营中心经理雷发平介绍 该楼建筑面积12200平方米 容积率为1 3 297间出租房 含11间商铺 最多可容纳1800人居住 项目充分借鉴了客家土楼房间朝向均好 内院空间大 抗风 抗震的技术优点 以及人与自然和谐统一的文化特点 建成后的建筑呈外圆内方的空间格局 并借此形成各种类型的公共空间 一方面达到良好的通风采光效果 另一方面便于邻里间的交流 2008年首届中国建筑传媒奖居住建筑特别奖 2020 3 18 14 内部空间 从土楼公社本身来说 不得不承认这是一个超大型社区和超迷你公寓的结合 在这个 宿舍 楼里 每个单元都 五脏俱全 不仅是两室一厅 而且拥有开放式的厨房和独立卫生间 但是 每个单元使用面积只有30平方米 所谓卧室 只能够放下一张两米的床 厨房是开放式的 厕所就紧贴在厨房后面 整个布局也十分紧凑 为了填补这种狭小的居室使用空间 土楼公社的社区和交流功能被有意识强化 我们在内庭方楼建筑的角落设置了公共区域 地下室设置了图书馆和健身房 一楼入口处设置商铺 三楼设置了很便宜的招待所 底楼设有食堂 2020 3 18 15 三 李晓东 好建筑师应该眼高手低 清华大学学士 荷兰代尔夫特大学及埃因霍温大学城市设计专业硕士 建筑学博士 曾任教新加坡国立大学建筑系 现任教清华大学建筑学院 教授 建筑研究所所长 李晓东工作室主持建筑师 2020 3 18 16 代表作 桥上书屋 桥上书屋 位于福建省漳州市平和县 获得世界六大最著名建筑奖之一的 阿迦汗 建筑奖 是世界建筑奇葩 世界最著名建筑奖之一 2010年阿迦汗建筑奖 24日在卡塔尔首都多哈揭晓 包括中国福建省平和县崎岭乡下石村的 桥上书屋 等在内的五座建筑获此殊荣 桥上书屋 是中国清华大学建筑学院教授李晓东带领他的学生 在下石村两座乾隆年间的土楼之间架起的一个桥上的希望小学 此前 桥上书屋 曾获得世界新锐建筑奖 2020 3 18 17 设计背景 平和县下石村的中心有两个圆形土楼 中间横跨一条溪水 传说旧时两个土楼的家族互为仇敌 遂划渠为界 互不往来 桥上书屋就在土楼之间 从土楼这种独特的集合住宅形式 可以读取到客家聚落历史上的宗族中心文化 强烈的内向防御性 和颠沛流离的往事 这种内向的传统文化积淀给整个村留下了安静的韵味和丰厚的文化遗产 同时在其影响下整个下石村村落形成了每户封闭独立的格局 住宅之间的场地往往是泥地 平时难以落脚 整个乡村的社区缺乏交流的公共空间和形成精神凝聚力的场所 一座小学或许可以为优化这种原发的空间系统带来契机 一座桥 这个地段给建筑师带来最初的灵感 一座跨越溪水连接两个土楼的桥 2020 3 18 18 构思特点 小学只有两个班 功能非常简单 两个阶梯教室 一个小图书馆 一个小便利店 建筑师将三个功能块全部安置在桥上 教室单侧的走廊通向中间的图书馆 两个教室在两端 分别朝向两个土楼 教室端头分别设计为转门和推拉门 使端墙外在课余时间成为两个可以为住民服务的舞台 上课时用作黑板和讲台 放学期间村里则在此举行木偶戏等表演性质的公众活动 2020 3 18 19 构思特点 建筑从功能和形式语言上为两座土楼创造了连接 同时也联系并重新组织了周边的空地 为村落提供了很好的公共广场 广场一边是圆形的带有粗糙痕迹的土楼 另一边是精致简练的舞台 对话双方的强烈对比使整个空间充满了张力 每逢傍晚和夜里 这里就聚集了村里自发活动的人群 这样的设计不仅为孩子们提供了学校教室 解决了交通联系问题 而且为整个村带来了交流的中心 在传统的语境下进行建筑设计 其形式语言往往会陷入两种极端 一种是夸大并沉迷于当代技术的表现 另一种是强调原发 流连在工业化以前的怀旧情绪 在桥上书屋的设计中 建筑师没有完全拘泥于当地的材料 并且试图通过谦逊而现代的技术语言寻求一种介于两种极端之间的方式 整个建筑采取钢桁架结构 桁架内部的整体空间作为主要的教室用途 两个教室中间设置公共空间 教室外侧设置走道 在教室和表皮之间增加一道视觉通廊 外表面采用10 15 20的木条格栅 用钢龙骨固定 如薄纱一般的表皮处理使室内的视线与行人之间不发生干扰 同时远处溪水的风景又可以畅通无阻的进入到室内 下部用钢丝悬吊过河的公共桥梁 桥梁为Z字折线形 避开对两个端头广场的空间冲突 刻意避开了正对广场的方向 没有 表演性 的体量和炫技式的细节 建筑师用朴素的语言保持着他一贯的简洁和优雅 平实的现代技术语言对诗意空间的表述使整个建筑在当地创造了恰当的空间对比 形成了宜人而又令人激动的气氛 2020 3 18 20 作品意义 土楼村落的社区空间古老而又匀质 在这种长期封闭的传统秩序自我生长而形成的白板 TabulaRasa 上 桥上书屋表达了一种点状介入的概念 其针对这种封闭体系与现代生活方式的矛盾采取了犀利的 针刺疗法 以现代语言的建筑置于传统的村落社区空间 以精确和现代感为充满自发性和手工性质的原生空间注入强心剂 试图通过刺激整个空间体系的问题关键点 使整个系统产生新的活力 从这个角度看 桥上书屋的设计从选址到其着眼点皆超越了小学教室的功能本身 而关注到整个村落的整体空间问题 2020 3 18 21 不一样的声音 桥上书屋于2008年9月动工 2009年9月竣工 耗资82万元 如果这是所希望小学 使用了还不到一年 如果说它是村文化活动中心 平时又不开门 如果说它为两岸居民往来提供了便利 但桥上书屋动工时 两座土楼基本上废弃了 附近很少住户 何况不远处另有公路桥梁 桥头广场修得虽好 却空无一人 怎么看也不像村子 交流的中心 这座建筑的大多数功能恐怕都停留于纸面上 我顿时觉得一切失去意义 甚至荒谬 谁会去建造一处无人的公共空间 一座不必要的桥梁或一间没有学生的教室呢 只有艺术家 我因此豁然开朗 设计师一定把桥上书屋当成了装置艺术来创作 才有勇气撇开建筑的使用价值 只顾表现的完美 实际上 桥上书屋是一件失败的建筑作品 然而是一件出色 也相当昂贵 的建筑艺术品 2020 3 18 22 四 李兴钢 首都规划委员会专家 北京市勘察设计协会专家 中国建筑学会建筑师分会理论与创作委员会委员 中国体育科学学会暨中国建筑学会体育建筑专业委员会第六届委员 国家建筑设计标准化领导小组专家委员会委员 建筑细部 城市建筑 等刊编委 中国国家体育场 2008奥运会主会场 俗称 鸟巢 北京 2003 2007 中方设计主持人 外方由2001年普利茨克奖获得者赫尔佐格和德梅隆 北京兴涛展示接待中心 北京 2001 03 09 设计主持人北京大兴区文化中心 北京 2001 2006 设计主持人天津泰达小学 天津 1998 2000 设计主持人建川博物馆聚落文革镜鉴馆街坊 四川安仁 2004 2005 设计主持人东莞松山湖文化营多功能活动中心 广东东莞 2003 2005 设计主持人东莞理工学院科研测试中心及后勤服务用房 广东东莞 2002 2005 设计主持人湖北省艺术馆竞赛方案 武汉 2003 设计主持人 2020 3 18 23 安徽绩溪博物馆 绩溪博物馆位于绩溪老城区核心地带 紧邻江南第一学宫 胡雪岩纪念馆 背靠百年名校绩溪中学 馆址原为老县政府旧址 同时也是明清两代老县衙遗址所在地 占地面积9520平方米

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论