2011政法干警名法学专题(1).doc

2011年政法干警招录考试民法学专题特训案例分析题案例分析题：每小题15分，共30分。1. 北京的A公司与天津的B公司签订一项买卖建材的合同。A公司是卖方。但合同中未明确合同的履行地。事后双方为此争执不下，最后诉至法院。 问：法院应如何确定合同付款地及交货地?法律根据何在。2. 住在四层楼上的张某在阳台上摆放了一盆花。一日风大，该盆花被吹落，将行人路某砸伤。路某要求张某赔偿。 问：（1）该盆花砸伤人的民事责任适用何种归责原则来确定? （2）张某是否应赔偿?为什么?3. 甲乙丙均为经营长途客运业的专业户，三人商定合伙经营跑运输，每人出资10万元入伙，同时甲提出其业务经理丁善于管理，可以由丁以其管理才能入伙，不须交纳出资，乙、丙表示同意。私人一致同意由丁作为日常业务负责人。后甲因其他事项提出退伙，丙放弃在合伙中的份额，乙丙丁三人表示同意。三天后，丁在运输过程中撞伤他人，需支付赔偿费50万元，为此引起纠纷。请回答下列问题 （1）丁以其管理才能入伙是否有效 （2）甲放弃的份额应如何处理？ （3）赔偿费50万元应如何承担？4. 陈文雄是四海贸易公司的业务科长。1992年6月因其个人的债务需要用钱，找到吕国栋，说是因公司的业务需要借款5万元，吕国栋同意借款，但要求陈文雄提供担保。陈文雄找到他的小学同学王卫东，说是因四海贸易公司的一笔业务很紧急，由于资金不足需向吕国栋临时借款5万元，7月就可以偿还，请求王卫东为借款作担保。王卫东由于与陈文雄以前是同学关系，而四海贸易公司实力雄厚，遂同意作担保。王是当地有名的个体户，资金充裕，吕国栋见王卫东是保证人，遂同意借款。吕国栋与陈文雄签了5万元借款合同，在借款人一栏，陈文雄填上了四海贸易公司，并签了自己的名字，没有盖公司公章。在保证人一栏，王卫东也签上了自己的名字。陈文雄拿到款后，即用以偿还其个人债务。现借款期满，陈文雄无力偿还借款，吕国栋要求保证人王卫东还款，王卫东则认为自己是因被欺诈而担保的，拒绝代为偿还。问： （1）本案涉及哪几种民事法律关系？ （2）本案应如何处理？5. 甲、乙二人将结伙盗窃的一头骆驼以1000元买给了丙，丙不知道这几头骆驼是赃物，又以1500元卖给了丁。后公安机关破获甲、乙二人盗窃案件，将该骆驼作为赃物追缴后退还给失主。丁以此为由从丙处要回了1500元价款。丙要求甲、乙返还1000元款项。 问题：（1） 甲、乙二人与丙之间的买卖行为效力如何？为什么？ （2） 丙可否以善意取得为由主张取得该骆驼的所有权？ （3） 本案应如何处理？为什么？6. 大李和小李兄弟二人各出资5万元跑出租，二人轮流在白天和和黑天工作，平分盈余。一日，小李在夜间开车违章驾驶，与一辆摩托车相撞，致使摩托车驾驶人张某受重伤，住院治疗共花费2万元。对于该住院费，小李认为车是与哥哥共有的，车辆肇事，也应由二人共同承担责任，大李认为，小李违章驾驶酿成事故，应自负责任，二人均不支付该住院费，张某诉至法院。 问题：（1） 大李与小李对出租车的权利是什么？ （2） 对于车辆肇事责任，二人应当如何承担责任？7. 1996年11月19日，工商银行某支行与某市东方工贸公司签订一份借款合同。双方约定：工商银行某支行借给东方工贸公司300万元，借款期限自1996年11月20日至1997年5月20日，利率按月息千分之九点二四计算。同时，工商银行某支行与某市新型建材公司签订一份担保合同，合同规定，由新型建材公司为上述借款合同承担一般担保责任。两份合同签订后，工商银行某支行履行了出借300万元的义务，可到期后，东方工贸公司却未如约履行还本付息的义务。为此，工商银行某支付诉至某人民法院，请求判令借款方东方工贸公司还本付息。1998年5月18日经人民法院调解，工商银行某支行、东方工贸公司、新型建材公司达了于1998年8月30日前偿还借款本息的协议。之后，因东方工贸公司没有按期履行调解议，工商银行某支行便向人民法院递交了执行申请书。可是，此时东方工贸公司早已人去楼空。在此情况下，工商银行某支行请求新型建材公司承担还本付息的责任。问：（1）新型建材公司的担保是一种什么样的担保方式？ （2）新型建材公司应否承担担保责任，为什么?8. 1999年5月，张某因经营需要，向孙某借款5万元并订有借款合同。合同约定期为两年，李某为张某的借款承担一般担保责任。2000年6月，张某还给孙某3万元。2000年8月，张某因急需资金，又向孙某借款5万元，并约定与前次未还借款到期一并还清。双方均未告知李某。两年期满，张某无力偿还所欠7万元欠款。因此，孙某要求李某偿还借款。问：（1）李某的担保是何种担保方式?李某是否负有偿还借款的责任？ （2）李某应偿还多少借款?为什么？（3）李某偿还借款后能否向张某追偿？【参考答案】1. 答：首先，根据合同相关条款或交易习惯来确定合同履行地。对此合同法有明确规定。其次，如果根据合同相关条款或交易习惯仍无法确定合同履行地，则B公司付款地应为北京，A公司的交货地也应为北京。其法律依据是合同法的规定：当合同的履行地点不明确，双方又达不成补充协议，同时根据合同相关条款或交易习惯仍无法确定履行地时，履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行：交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的的，在履行义务一方所在地履行。北京既是接受货币一方所在地，也是其他标的的履行义务一方所在地。2. 答：（1）应适用过错推定的原则来确定民事责任，这种原则属于过错责任原则的一种特殊情形。（2）张某应承担赔偿责任。因为民法通则规定，建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。在本案中，张某应该能想到阳台上的花盆可能被风吹落，他没有采取安全措施致使落花伤人，他显然在主观上有过错（或疏忽大意，或过于轻信，因此应承担责任。3答案：（1）有效。依民法通则和合伙企业法规定，合伙人以劳务出资，经其他合伙人同意的，合法有效。 （2）归其他合伙人共有。 （3）由乙丙丁承担无限连带责任，因为甲已经退伙，对退伙后产生的债务不承担责任。4答案：（1）本案涉及以下几种民事法律关系：一是陈文雄盗用四海贸易公司名称的侵权法律关系；二是陈文雄用四海贸易公司与吕国栋之间的借款关系；三是王卫东与吕国栋之间的保证合同关系；四是陈文雄与王卫东之间的担保合同关系。 （2）本案中由于借款合同无效，吕国栋只能请求陈文雄返还本金；由于保证合同被撤销后亦是无效的，所以王卫东有权拒绝为陈文雄偿还借款本息。另外，陈文雄盗用四海贸易公司的名称，应承担侵犯名称权的民事责任。5答案：（1） 甲、乙与丙之间合同的标的物为赃物，依民法通则第五十五、第五十八条的规定，为维护社会公共利益和社会秩序，甲、乙与丙之间的买卖行为为无效的民事行为。 （2） 丙不能以善意取得为由主张取得该骆驼的所有权。本案中，虽然丙取得骆驼时系出于善意，且基于交易行为，支付了对价，但因标的物为赃物不适用善意取得制度，因此丙无法依善意取得制度取得骆驼的所有权。 （3） 甲、乙应当将所得价款返还给丙。依民法通则第六十一条的规定，民事行为被确认无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。 6答案：（1） 大李和小李按份共有该出租车。所谓按份共有，是指两个或两个以上的共有人按照各自在共有财产中所占的份额，分别享有权利和承担义务的一种共有关系。大李和小李各出资5万购买出租车，分白天和夜间驾驶营运，盈余也按照出资比例平分，可见属于典型的按份共有关系。 （2） 物权法第一百零二条规定：“因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务，但法律另有规定或者第三人知道共有人不具有连带债权债务关系的除外；在共有人内部关系上，除共有人另有约定外，按份共有人按照份额享有债权、承担债务，共同共有人共同享有债权、承担债务。偿还债务超过自己应当承担份额的按份共有人，有权向其他共有人追偿。”，据此，大李和小李均有义务全额赔付张某的医疗费，任何一个人支付了该笔费用后可向另一个人请求其应当承担的部分。具体而言，小李违章驾驶造成事故，应按过错程度承担主要责任。7答：（1）新型建材公司与工商银行某支行所签订的担保合同是一般保证方式，一般保证的，保证人有先诉抗辩权，即在主合同诉讼未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。（2）本案工商银行某支行在主债务人到期不履行的情况下，通过诉讼与主债务人、保证人达成协议是正确的，在主债务人无法履行的情况下，债权人请求保证人承担保证责任是符合一般保证的法律规定的。因此，新型建材公司应向工商银行某支行承担还本付息的民事责任。新型建材公司承担保证责任后，有权向东方工贸公司追偿8答:（1）李某的担保是一般保证。李某负有偿还借款的责任。根据担保法的有关规定，当债务人无力履行债务时，保