徐工机械偿债能力分析.doc_第1页
徐工机械偿债能力分析.doc_第2页
徐工机械偿债能力分析.doc_第3页
徐工机械偿债能力分析.doc_第4页
徐工机械偿债能力分析.doc_第5页
免费预览已结束,剩余3页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

徐工机械偿债能力分析一、 公司简介1、公司历史沿革 徐工集团工程机械股份有限公司(以下简称公司、本公司或徐工机械)原名徐州工程机械股份有限公司,系1993年6月15日经江苏省体改委苏体改生(1993)230号文批准,由徐州工程机械集团有限公司以其所属的工程机械厂、装载机厂和营销公司经评估确认后1993年4月30日的净资产出资组建的定向募集股份有限公司。公司于1993年12月15日注册成立,注册资本为人民币95,946,600.00元。 1996年8月经中国证券监督管理委员会批准,公司向社会公开发行2,400.00万股人民币普通股(每股面值为人民币1.00 元),发行后股本增至119,946,600.00元。1996年8月至2004年6月,经公司股东大会及中国证监会批准,通过以利润、公积金转增或配股等方式,公司股本增至545,087,620.00元。公司名称变更为徐州工程机械科技股份有限公司。 2009年6月24日经中国证券监督管理委员会证监许可2009554 号文核准,公司非公开发行人民币普通股(A股)322,357,031股,每股面值人民币1.00元,每股发行价人民币16.47 元,徐工集团工程机械有限公司(以下简称徐工有限)以其所拥有的徐州重型机械有限公司90%的股权、徐州工程机械集团进出口有限公司100%的股权、徐州徐工液压件有限公司50%的股权、徐州徐工专用车辆有限公司60%的股权、徐州徐工随车起重机有限公司90%的股权、徐州徐工特种工程机械有限公司90%的股权,以及所拥有的相关注册商标所有权、试验中心相关资产及负债等非股权资产认购公司非公开发行的股份。公司于2009年8月7日办理工商变更登记手续,变更后的注册资本为人民币867,444,651.00 元。公司名称变更为徐州集团工程机械股份有限公司。 2010年8月4日经中国证券监督管理委员会证监许可20101157号核准,公司向特定投资者非公开发行人民币普通股(A股)163,934,426股,每股面值人民币1.00元,每股发行价人民币30.50元。公司于2010年10月13日办理工商变更登记手续,变更后的注册资本为人民币1,031,379,077.00 元。 2、公司注册地址 江苏省徐州经济开发区工业一区。 3、公司经营范围 公司主要从事工程机械及成套设备、专用汽车、建筑工程机械、矿山机械、环卫机械、商用车、载货汽车、工程机械发动机、通用基础零部件、仪器、仪表制造、加工、销售;环保工程施工。 4、公司组织架构 股东大会为公司的最高权力机构;公司设董事会、监事会,对股东大会负责。公司内部下设证券部、采购部、海外事业部、规划发展部、财务部、审计部、科技质量部、经营管理部、市场部、信息化管理部、人力资源部、武装保卫部、公司办公室、安全督察室、法律办公室。二、 2008年2010年偿债能力指标计算1、短期偿债能力指标计算单位:元 2008年 2009年 2010年营运资本=流动资产-流动负债 2467656202.46-2311443363.33=156212839.13 1119696896000-1056776499200=629,203,968 20567836898.37-12554707586.53=8013129311.84流动比率=流动资产流动负债 2 467 656 202.462 311 443 363.33=1.07 11196969201.91/10567764625.61=1.715 20567836898.37/12554707586.53=1.64速动比率=(流动资产-存货)流动负债 (2 467 656 202.46-1 144 568 216.84)2 311 443 363.33=0.57 (11196969201.91-3499204286.89)/ 10567764625.61=0.73 (20567836898.37-5729414225.94)/ 12554707586.53=1.18保守的速动比率= (现金+ 短期证券+ 应收账款净额) / 流动负债 100% (458056962.89+419204292.57)/ 2311443363.33*100%=37.95% (5032914019.95+1827505976.8)/ 10567764625.61*100%=64.92% (9096550840.5+3897100401.83)/ 12554707586.53*100%=103.50%现金比率=(货币资金+短期投资净额)流动负债 (458 056 962.89+0) 2 311 443 363.33=0.198 (5032914019.95+0)/ 10567764625.61=0.4763 (9096550840.5+0)/ 12554707586.53=0.72462、长期偿债能力指标计算单位:元 2008年 2009年 2010年资产负债率=(负债总额/资产总额)*100% (2 320 557 679.973 638 232 589.15)100%=63.78% (10663887381.3535)*100%=70.75% (12745367249.03/24801122459.13)*100%=51.39%产权比率=(负债总额所有者权益总额)100% =(2 320 557 679.971 317 674 909.18)100%=176.11% (10663887381.35/4408298787)*100%=241.90% (12745367249.03/12055755210.1)*100%=105.72%有形净值债务率=负债总额/(股东权益-无形资产净值)*100% =2 320 557 679.97(1 317 674 909.18-83 635 454.66)100%=188% 10663887381.35/(4408298787-1037508740.06)*100%=316.36% 12745367249.03/(12055755210.1-1144252730.68)*100%=116.80%利息偿付倍数=(税后利润+所得税+财务费用)/财务费用 (101847890.81+ 33454085.78+ 12822291.47)/ 12822291.47=11.55 (1712270366.5+ 362672616.95+ 31195358.96)/ 31195358.96=67.51 (2918403337.11+ 477889927.58 -3856211.03)/ -3856211.03=-879.73三、 同行业相关资料及分析评价1、营运资本营运资本是指流动资产总额减流动负债总额后的剩余部分,也称净营运资本,它意味着企业的流动资产在偿还全部流动负债后还有多少剩余。 如上图所示徐工机械的标营运资本2008年和2009年略低于行业均值,这两年有一定的偿债风险。但2010的营运资本快速增长,较2009年翻了十几倍,这于公司加大了对国际市场的开拓力度有关,并增大了在海外的投资力度;与此同时,公司加强了对大客户的开发,成效明显成效。别外近几年各大城市的地铁,轨交的大建也使徐工机械业绩大涨的一个原因。流动资产与长期资产相比,流动性强、风险小,但获利性差,过多的流动资产不利于企业提高盈利能力。企业应保持适当的营运资本规模。所以,徐工机械在快速发展的同时,需要结合自己的经营规模,警惕过高的营运资本。 2、流动比率 流动比率是流动资产与流动负债的比值。流动比率的内涵是每1元流动负债有多少元流动资产作保障,反映企业短期偿债能力的强弱。 从上图可以看出徐工机械近2008、2009年的流动比率基本持平,都在行业均值以下,2010年的比率较高,由徐工机械2008年资产负债表看出,公司减少了其他应付款,由此流动负债下降,所以引起公司流动比率的上升。2010年上升如此之迅速,与公司短期投资的收益密不可分。但是此指标若继续上升,表明企业在流动资产上占用的资金过多,资金利用率较低,降低了企业资产的盈利能力。3、速动比率速动比率是速动资产与流动负债的比值。所谓速动资产是流动资产扣除存货后的数额,速动比率的内涵是每1元流动负债由多少元速动资产作保障。 徐工2008年的速动比率都低于行业平均值,2009年基本持平,2010年增长较快。流动资产质量年年有改善,主要表现在:2010年公司应收款项净额比往年上升,由2009年的1827505976.8元增加到2010年的3897100401.83元,比2009年账面净值增加较多,说明了公司未加快清收应收账款。存货由08年的1144568216.84元,增加到2010年的5729414225.94元,增加了较多,货币资金却大幅增加由08年的458056962.89元增为10年的9096550840.5元,增加较多。流动资产质量的提高,对公司的短期偿债能力而言是大有好处,偿债风险较小。但是从浮动的趋势来讲,前3年与同业均值相差无几,说明企业这几年的变化较行业水平偏高,尤其是10年的大幅增长,说明徐工内部变动情况很大。由此可见,徐工偿还流动负债的能力较强,并且高于行业平均水平,表示清偿到期债务的能力较高,风险不大。4、保守的速动比率保守速动比率是指保守速动资产与流动负债的比值,保守速动资产一般是指货币资金、短期证券投资净额和应收账款净额的总和。 徐工的保守速动比率2009年比2008年有大幅的上升,2010年又达到一个高峰,2009年徐工的保守速动比率同期高出行业均值高,2010年增长也很多。此指标比速动比率扣除了存货以外,还从流动资产中扣除了其他一些可能与当期现金流量无关的项目(如待摊费用等)再计算更进一步的变现能力。说明徐工机械的短期偿债能力大大提升。说明徐工的流动负债提升的幅度小于保守速动比率,保守速动资产增长幅度同于负债的增长速度,说明其他流动性不怎么高的款项减少了。可见,徐工的短期偿债能力高,短期偿债风险减小。5、现金比率现金比率是现金类资产与流动负债的比值。现金类资产是指货币资金和短期投资净额。这两项资产的特点是随时可以变现。 徐工机械08-10年的现金比率迅速上升,虽然08、09两年的总体指标数额还是比较低,但是公司2010年度的现金比率为0.7246,比上年的0.4763提高了很多,说明此时的付现能力可以满足到期的流动负债,从这个角度看,公司的短期偿债能力很不错。 可以看出同行均值没有太大的变化,徐工的变现能力在近2年不断提升,说明徐工不断在改善自己企业的变现能力,降低偿债的风险,并有可能已经超过机械业均值。因此,徐工的即时支付能力很强,破产的风险较低,企业的信用较高,能吸引投资者。6、资产负债率资产负债率是全部负债总额除以全部资产总额的百分比,也就是负债总额与资产总额的比例关系,也称之为债务比率。资产负债率反映在资产总额中有多大比例是通过借债筹资的。用于衡量企业利用债权人资金进行财务活动的能力,同时也能反映企业在清算时对债权人利益的保护程度。 徐工机械08-10年的资产负债率波动较大,2009年公司的资产、负债总额均急剧增加,资产总额由2008年的3638232589.15元增加到09年35元,增加了4倍左右;负债总额由2008年的2311443363.33元增加到09年的10567764625.61元,增加了近5倍。从而带动资产负债率的上升, 公司的资产负债率2009年底为70.75%,比上年的63.78%上升了6.92个百分点,但比行业平均水平低。说明公司负债率还是比较低,长期偿债能力风险不大。徐工的资产负债率对于同行业来说略低,对于企业来说,过低的负债率可能会导致利润的下降,对债权人来说,现在的徐工还有负债的空间。但是需要注意的是,从图可可以看出徐经营者对于财务政策在逐渐宽松起来。7、产权比率产权比率是负债总额与股东权益总额之前的比率,也称之为债务股权比率。所有者权益就是企业的净资产,产权比率所反映的偿债能力是以净资产为物质保障的。产权比率与资产负债率的区别为:产权比率侧重于揭示债务资本与权益资本的相互关系,说明企业财务结构的风险性,以及所有者权益对偿债风险的承受能力;资产负债率侧重于揭示总资本中有多少是靠负债取得的,说明债权人权益的受保障程度。 可以看出徐工机械08、09年的产权比率大幅攀升,而2010年却直线下降。公司从2008年到2009年,产权比率的上升幅度在50%左右,2010年公司的产权比率为105.72%,属于比较低风险的财务结构,与2009年相比减少了140左右个百分点,该公司财务风险大大降低。可以看出徐工产权比率比较不稳定,10年明显下降,表示徐工的财务结构在改变,向不好的方向发展。8、有形净值债务率 有形净值债务率是企业负债总额与有形净值的百分比。有形净值是所有者权益减去无形资产净值后的净值。即所有者具有所有权的有形资产净值。有形净值债务率用于揭示企业的长期偿债能力,表明债权人在企业破产时的被保护程度。 徐工机械的有形净值债务率从2008年到2009年大幅攀升,但是2010年却下滑了。公司2010年的有形净值债务比率为116.81%,较2009年低了近200%。企业财务风险大大降低,可能存在不能偿还到期债务的风险很小。9、利息偿付倍数利息偿付倍数是指企业经营业务收益与利息费用的比率,也称为已获利息倍数或利息保障倍数。它表明企业经营业务收益相当于利息费用的多少倍,其数额越大,企业的长期偿债能力越强。 徐工机械近三年的利息偿付倍数呈逐步上升的态势。通常情况下,该指标大于1,表明企业负债经营能赚取比资金成本更高的利润。2008年公司的利息保障倍数为11.5521,说明公司的盈利可以偿还需支付的利息。2009年更是高达67.51。2010年徐工的账务费用为负,有向外放贷的可能,-879.73的指标在此不能说明徐工的偿债能力低。 由以上分析可以得出:徐工的偿还债务的风险不大,由于企业的利息偿付倍数很高,企业负债经营赚取的比资金成本的利润很高,有额外利润,企业偿还到期利息能力强,市场信用良。四、 小结通过以上对2008年度至2010年度的徐工机械偿债能力相关指标分析,得出徐工机械的短期偿债能力很强,长期偿债能力风险不大,处于机械行业的上游水平。 1 、 通过历史比较观察,徐工科技2010年末短期偿债能力中的流动比率、存货周转率、速动比率和现金比率等指标,与2009年相比差别很大,但是应收帐款周转率相比去年降低较多,降低幅度比较大,这说明该企业应收账款相对不太好。2、通过历史比较观察,徐工科技2010年末长期偿债

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论