宋建安范府君之墓主人并非范仲淹胞兄.docx

宋建安范府君之墓主人并非范仲淹之胞兄-范仲溫读无锋之剑2009-4-11发表在天涯社区的文章：“范仲淹与宋建安范府君之墓”中称：“范府君何许人也？北宋著名的思想政治改革家文学家范仲淹，在给其胞兄范仲温所撰写的范府君(仲温)墓志铭中写道:“考讳某,归皇朝,历真定府、武信军掌书记。”“考讳某”,指他父亲,即范墉任过真定府掌书记。由此发现，范府君竟然是中国历史上鼎鼎大名的历史人物范仲淹的胞兄。”因此，360百科词条也采用了这一说法，同时，网上多数文章都采用这一说法，笔者认为该说法是错误的，此范府君非彼范府君也。其理由如下：一：死亡时间不同从太子中舍致仕范府君墓志铭中的：范仲温是死于皇佑二年(公元1050年)于青島崇漢軒漢畫像磚博物館。有兩塊文字畫像磚中的铭文：“宋建君之墓，紹聖改元，男致君、致明、致虛、致祥、致厚泣血銘”的“绍圣元年(1094年)”看，两者相差44年。二、两个主人的子女也不相同。太子中舍致仕范府君墓志铭中的：“娶丁氏夫人男五人长曰纯义守将作监主簿四子尚幼” 于青島崇漢軒漢畫像磚博物館。有兩塊文字畫像磚中的铭文：“宋建君之墓，紹聖改元，男致君、致明、致虛、致祥、致厚泣血銘”是四个儿子，同时长子名：致君。也与太子中舍致仕范府君墓志铭中五个儿子的不同。三、妻子姓氏不同。范致虚的母亲姓氏也与太子中舍致仕范府君墓志铭主人的妻子姓氏也不相同。宋会要辑稿仪制一载：八月二十四日，中书省言：草(土)士范致虚奏：母强氏随班上寿及中宫亲蚕，今其不幸，辄敢冒昧控告，欲望特赐臣母强氏一国封名号，永贲窀穸。又奏：臣年十余岁丧母鲍氏，强氏继母。缘臣母鲍氏与强氏并已封郡夫人，今来陈乞，不敢独遗臣母鲍氏。伏望圣慈悯臣哀苦之诚，俾以国封及臣母，以为教忠之劝。诏强氏、鲍氏并封赠国夫人。而太子中舍致仕范府君墓志铭中的则是：“娶丁氏夫人男五人长曰纯义守将作监主簿四子尚幼”四、祖籍地不一。墓砖铭文记载，君祖籍建安郡高平，就是今福建建瓯县。而太子中舍致仕范府君墓志铭载：“府君讳仲温字伯玉四代祖讳某幽州人也唐末为处州丽水县丞中原乱离遂家于苏台” 。五、葬地不一文字畫像磚铭文中的宋建君之墓在河南南阳方城县。据方城县志载：其三子范致虚知邓州（今河南邓县），父母随寓方城而殁因此安葬在方城，未曾归葬原籍。而太子中舍致仕范府君墓志铭宗德墓主人：范仲溫，葬于吴县天平山三让原。附：铭文砖原文及范仲淹撰写的太子中舍致仕范府君墓志铭原文。1、 青島崇漢軒漢畫像磚博物館銘文磚文字為：“有宋紹聖甲戌為建安郡高君之墓尚千萬年其永固”篆書字體銘詞为：“人孰無親，亦既念子，哀我人斯，負土封此，毋戕我宮，毋斧我松，我築孔艱，我植孔勤，勒銘於茲，以告後人，宋建君之墓，紹聖改元，男致君、致明、致虛、致祥、致厚泣血銘”2、范文正集巻十三载：太子中舍致仕范府君墓志铭府君讳仲温字伯玉四代祖讳某幽州人也唐末为处州丽水县丞中原乱离遂家于苏台曾祖讳某事钱氏为中吴军节度判官赠太保祖讳某以神童补官终于秘书监赠太傅考讳某归皇朝歴真定府武信军掌书记赠太师兼中书令府君即太师仲子也生于京师幼孤还苏台与诸从兄弟居服勤素业孝悌于门中景佑二年以某遇干元节恩例补试将作监主簿赴调除越州新昌尉以诚接物民用知劝在邑三年盗不及境外计举监杭州余杭县市征能寛其利商旅便之三载以绩闻按察使洎牧守咸有表荐除宁海军节度推官知台州黄岩县庆厯七年海潮大至坏州城人皆逃散没溺者甚众府君教民为桴昼夜救之全活数千人既而上官知其所存请董众以治城府君雅喜利人长于虑事众议筑土为城用甓以傅之府君独不然谓人筑且劳又捍水之冲甓何能久乃集民累土以牛数百蹂之坚而后增至于成复表以长石互相衔枕势莫得动其城八门皆设之闸遇水暴至则障之众伏其善台人遂安时又岁饥州命邑官率富人出榖俾轻其价以助穷民而穷民乏资无以得谷府君谕之曰汝籴之十不若与之二三则富人易办而贫人易及众皆悦从饥者获济焉永嘉郡禁盗十四人狱具皆当极法外台请府君虑问府君原盗之情而重其行法固请覆奏朝廷悉恕其死黄岩大邑民数万户讼争盈庭府君专尚仁爱多以理遣至有犯徒刑而情非巨蠧者府君必为解其仇讼而决平之民自爱服制置按察等使交章荐之府君秩满还家与乡旧游曰吾乐矣何用官为遂请老朝廷嘉之迁太子中舍致仕皇佑初某来守钱塘与府君议置上田十顷于里中以岁给宗族虽至贫者不复有寒馁之忧府君退居四年宾亲盈门以东皋所入日为鸡黍之具故贫而常乐顾邻里乡党有急难则竭力以济之皇佑二年九月十三日以疾不起享年六十有六中外宗亲莫不过哀里人无老少皆涕下其遗爱感人如是之深娶丁氏夫人男五人长曰纯义守将作监主簿四子尚幼女四人长适进士李沿次适进士沈充二女在室以其年十一月十三日葬于吴县天平山三让原嗟夫某从事四方与府君别动