竞争法(2004本)==桉例可取.ppt_第1页
竞争法(2004本)==桉例可取.ppt_第2页
竞争法(2004本)==桉例可取.ppt_第3页
竞争法(2004本)==桉例可取.ppt_第4页
竞争法(2004本)==桉例可取.ppt_第5页
已阅读5页,还剩191页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

竞争法 伍春艳yanhust 一 教材 种明钊 竞争法 法律出版社2005年版二 参考资料 1 邵建东编著 竞争法教程 知识产权出版社2 孔祥俊著 反不正当竞争法新论 人民法院出版社2001年版3 孔祥俊著 反垄断法原理 中国法制出版社2001年版 一 竞争的含义1 经济学视野中的竞争两个或两个以上的个人或者组织相互之间对相同或相关客体的争夺或潜在的争夺 2 竞争的法律界定 1 日本反垄断法第2条 本法所称的 竞争 一词 是指两个或者两个以上的行为人在其通常的经营活动范围内 并且并未对其经营设施或者经营活动的类型进行任何重大改变 而实施或者可能实施下列任何行为之一的状态 但是 下列第 2 目不适用于第四章规定的竞争 持股 连锁董事会 合并和营业的取得 1 向相同的消费者或者使用者供应相同或者近似的商品或者服务 2 从相同的供应商获取相同或者近似的商品或者服务 2 我国台湾地区公平交易法第4条规定 本法所称竞争 谓二人以上事业在市场上以较有利之价格 数量 品质 服务或其他条件 争取交易机会之行为 案例 武汉铁路分局铁山车站诉黄石市工商行政管理局 武汉铁路分局铁山车站在办理货物运输时 未征求货物托运人的意见 便在其托运单证上一律加盖保价运输章 并收取保价运输的有关费用 黄石市工商行政管理局认定此种行为构成了 反不正当竞争法 第6条规定的限制竞争行为 责令停止违法行为并处以罚款 铁山火车站在不服行政处罚提起的行政诉讼中认为 保价运输与保险运输之间不存在竞争关系 其强制保价运输的行为没有排挤保险公司的公平竞争 案例 北京冠林电子技术开发公司诉北京智慧名堂商贸有限责任公司不正当竞争案 1998年3月 被告分别在北京302路 320路和332路公共汽车车身上登载广告 为其经营的 NOVA百脑汇资讯广场 做宣传 其广告内容是 现在买电脑马上后悔 NOVA百脑汇资讯广场五月惊喜价 此外 被告还使用广告宣传车以流动的方式 在中关村地区向公众散发印有 现在买电脑绝对后悔 NOVA百脑汇资讯广场五月开幕 词句及NOVA百脑汇资讯广场 优惠待遇的有奖问卷 在审理过程中 被告于1998年底停止上述广告宣传 原告认为 被告利用广告和其他方式作引人误解的虚假宣传 损害了原告的商业信誉和商品声誉 错误地引导了消费者 构成对原告的不正当竞争 给原告造成了损失 请求判令被告停止侵权 公开赔礼道歉 赔偿经济损失136800元及商誉损失40000元 承担原告因诉讼支出的合理费用和本案诉讼费 参见孔祥俊著 反不正当竞争法新论 人民法院出版社2001年版 第二编反不正当竞争法 三 反不正当竞争法与反垄断法1 不正当竞争行为与垄断行为2 反不正当竞争法与反垄断法的联系同属竞争法范畴终极目的的统一性 促进和保护竞争 规范市场竞争秩序 保护经营者 消费者的合法权益 所规制的行为之间具有关联性 北京燕园博雅语言教育研究中心诉北京燕园未名语言教育中心 北京蓝院作为外语教育研究中心不正当竞争案 燕园博雅中心成立于2000年3月8日 主营语言 教育的研究等业务 燕园未名中心成立于2002年2月25日 主要从事语言教育 蓝院作为中心成立于2001年3月22日 主营外语教育研究等项目 上述三中心未就外语培训申办办学许可证 2002年3月1日 燕园未名中心在其主办的宣传材料 未名月报 第11期的头版上刊登了名为 负债累累管理混乱燕园博雅面临倒闭燕园未名收购沪杭燕园博雅全力打造民族外语教育战舰 的文章 文中称 北京燕园未名语言教育中心日前与上海燕园博雅签署了收购协议 按照协议内容燕园未名全面收购上海 杭州两地的燕园博雅 组建成为目前国内最大的外语教育中心之一 北京燕园博雅由于经营不善 管理高层混乱 连年高额亏损 已致资不抵债 燕园博雅在北京信誉不佳 债务过多且纠纷不断 现在面临倒闭的培训中心不只燕园博雅一家 2002年3月6日 蓝院作为中心在其主办的宣传材料 蓝院学报 第18期中缝以大号黑字体称 热烈祝贺燕园未名成功收购燕园博雅 燕园未名中心承认不存在收购燕园博雅中心的事实 对于管理混乱一节 燕园未名中心提供了燕园博雅中心的声明 该声明中称其杭州 上海分部的公章 营业执照丢失 2002年3月9日 燕园博雅中心的网站 上刊登了署名 行正 的 燕园未名之预测与狂想 和署名 工作人员 的 重要声明 两篇文章 其中 燕园未名之预测与狂想 为燕园博雅中心看到 未名月报 关于收购的文章之后所作议论 该议论中针对燕园未名中心的法定代表人使用了 脸皮厚 出名欲极强 极会编故事 敢于无限拔高自己 品德极为 端正 等文字 重要声明 中称 从未与其他任何语言中心 如燕园未名语言中心 洽谈兼并事宜 上述文章的作者系燕园博雅中心的法定代表人 未名月报 和 蓝院学报 分别向到燕园未名中心和蓝院作为中心咨询和报名学习的学员散发 北京燕园博雅语言教育研究中心认为燕园未名中心和蓝院作为的行为构成不正当竞争 诉至法院 案例 北京地坛医院诉爱特福公司等不正当竞争纠纷 三 例外情形1984年 地坛医院的前身北京第一传染病医院研制成功能迅速杀灭各类肝炎病毒的消毒液 经北京市卫生局组织专家鉴定 授予应用成果二等奖 定名为 84 肝炎洗消液 后更名为 84消毒液 其先后在全国范围内转让该项技术达三十余家 各受让企业在其产品上均标明商标及 84 肝炎洗消液或 84 消毒液名称 1987年8月21日 地坛医院亦与金湖化工厂签订 关于联合生产 84 肝炎洗消剂合同书 约定地坛医院提供有关技术资料 保留本技术成果的所有权和转让权 但在江苏省长江以北及南京市范围内不得再行转让或 联营 金湖化工厂支付科研经费1万元 并每年由本项产品纯利润中提取10 作为地坛医院联合生产的分得利润 每年十二月份结清 该联合生产合同只对 84 肝炎洗消剂技术成果的权利归属作出约定 并未约定该产品的其他知识产权等及归属 1988年3月14日 金湖化工厂依合同约定向地坛医院支付了技术转让赞1万元 并开始批量生产 84 消毒液 地坛医院和金湖化工厂以及多家企业以组成松散的 84 药械集团的形式进行宣传 推广 84 消毒液生产技术 扩大商品市场销售 1990年2月 金湖化工厂依约支付地坛医院2310元利润分成 1992年前后 金湖化工厂以地坛医院违反合同约定 在江苏省长江以北及南京市再行转让 84 消毒液技术为由 未再向地坛医院支付产品利润分成 1992年7月2日 金湖化工厂与香港励锵行有限公司合资成立爱特福保健品公司 生产销售 84 消毒液 第三章假冒行为 第一节概述一 概念假冒行为 是指行为人在市场交易中采用与他人相同或者近似的商业标识的手段 致使与他人的商品 服务或者营业活动产生混淆 减损他人商业标识的市场价值的行为 二 法律特征 一 假冒行为的对象是商业标识 WIPO 反不正当竞争保护示范条款 第二条 与他人的企业或者活动引起混淆 1 一般原则 在工商业活动中 与他人的企业或者活动 尤其是该企业提供的产品或服务 产生或者可能产生混淆的任何行为或做法 构成不正当竞争行为 2 混淆例示 混淆龙其是在下列事项上发生 商标 不论是否注册 商号 商标或者商号以外的商业标识 产品的外观 商品或者服务的表述 知名人士或者众所周知的虚构形象 二 假冒行为在行为特征上表现为将他人的商业标识作了相同或者近似的使用 三 假冒的程度是已经产生或足以产生混淆 四 假冒行为危害或足以危害社会竞争秩序 三 假冒行为的表现形式 一 假冒他人注册商标 二 擅自使用知名商品特有的名称 包装 装潢 三 擅自使用他人的企业名称或姓名 四 伪造或冒用质量标志和伪造产地 第二节假冒他人注册商标 一 假冒他人注册商标的含义及其构成要件1 假冒他人注册商标行为是指未经注册商标所有人许可 在同一种或类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为 假冒他人注册商标实际上一种侵犯商标专用权的行为 2 假冒他人注册商标行为除具备上述假冒行为的一般要件外 按现行商标法第37 第38条的规定 还必须具备以下三个特殊要件 一 假冒的必须是他人的注册商标 二 假冒商标必须与他人注册商标相同或者近似 三 假冒商标标识的商品必须与注册商标所标识的商品属于同种或类似商品 第三节擅自使用知名商品特有的名称 包装 装潢 一 商品名称 包装 装潢的含义二 构成要件1 主观上 故意2 行为人擅自使用知名商品特有的名称 包装 装潢3 行为后果 造成消费者误认误购 三 知名商品的认定四 特有的商品名称 包装 装潢的认定1 特有 是指商品名称 包装 装潢非为相关商品所通用 并具有显著的区别性待征 2 特有性的认定 御生堂公司诉瑞德梦公司不正当竞争案 原告御生堂公司为 9快9 御生堂减肥茶的生产厂家 受原告委托 众智传承公司为其产品 9快9 御生堂减肥茶进行外观包装 装潢设计 设计稿于2004年1月18日交付御生堂公司使用 设计样稿为 其包装正反面的上部中央显要位置有深绿色美术写法的 9快9 三字 快 字与 9 字中间的右上方是两片绿叶 9 字的右斜上方是 TM 字样 三字的左上脚是 保健商品 的标志和批准文号 卫食健字 2003 第0055号 包装下部是汉语拼音的 御生堂减肥茶 和汉字书写的 御生堂减肥茶 拼音的旁边是冒着香气的茶器图形 御生堂 三字较小 竖向排列 黄色 减肥茶 三字字体较大较粗 横向排列 绿色 字下侧标明净含量 3g 10袋 字的另一侧下方绿色圆圈标明白色字体的 10天量 外饰黄色锯齿 形图案 在 10天量 一侧是黄色曲线划分出的绿色区域 包装正反面的底色为白色 文字为不同深浅的绿色 黄色 有黄色和绿色的装饰色块 在包装的一个侧面 上部竖向排列与正反面相同样式 颜色的 9快9 TM 字样 下部横向排列与正反面相同样式 颜色的 御生堂减肥茶 拼音 汉字字样 茶碗图案 浅绿色底色 另一侧面标有 御生堂减肥茶 字样并介绍了该产品的主要原料 功效成份及含量 保健功能 适宜人群 不适宜人群 规格 注意事项 批准文号 卫生许可证号 生产厂家等信息 底色为深绿色 上部 御生堂减肥茶 拼音 汉字及茶碗图案为黄色 其下文字信息介绍为白色 原告于2004年5月13日生产的 9快9 御生堂减肥茶就已经使用了该种包装 被告瑞德梦公司于2004年5月24日生产的瑞德梦减肥茶 其包装与 9快9 御生堂减肥茶很相似 经比较 二者在 9快9 9块9 上读音相同 在外包装的颜色 图案 文字排列等处均相同或相似 如 二者包装正反面上部中央显要位置都有深绿色美术写法的 9快9 或 9块9 三字 快 或 块 字与 9 字中间都有两片绿叶 三字的左上脚都有 保健商品 的标志和批准文号 包装下面都是汉语拼音和汉字书写的 御生堂减肥茶 和 瑞德梦减肥茶 拼音旁边都是冒着香气的茶器图形 二者的排列方式 字体 颜色基本相同 字的一侧下方均有绿色圆圈标明白色字体的 10天量 并均外饰黄色锯齿形图案 在 10天量 一侧均是黄色曲线划分出的绿色区域 包装正反面的底色 文字颜色 装饰色块的颜色也相同 包装一侧的文字排列 颜色 茶碗图案 底色相同 另一侧的底色 文字颜色 相关介绍的排列也相同等 二者的区别仅在于被告在不引人注意的地方用小字体标注 瑞德梦 字样 缺少 TM 字样 两片绿叶的颜色有所不同等细小的地方 红旗助剂厂诉新乡市涂料厂擅自使用特有的数字名称案 1993年9月 原告新乡市红旗助剂厂在有关院校 研究所的专家指导下 制出一种新型建筑内墙粉刷材料 高级仿瓷涂料 并将该产品命名为 939 1994年2月开始批量生产 1994年12月6日 河南省科学技术委员会向该厂产品颁发了 94 豫科鉴字第353号科学校术成果鉴定书 1995年5月 该产品荣获河南省第八届发明展览会金奖 同年10月 该产品被河南省产品质量检验所评为 标准质量合格产品 1996年4月 该产品被河南省 质量时报 公布为 信得过产品 并被新乡市人民政府授予 新乡一绝 称号 红旗助剂厂 为生产该产品而制订了企业标准 并在新乡市技术监督局备案 红旗助剂厂还将 939 产品名称设计在包装上 且被新乡市建设委员会连续三年作为推广产品推广 在申请注册商标时 国家商标局因 939 系阿拉伯数字 不能作为商标使用而驳回其申请 但批准其注册 洲旗 商标 被告新乡涂料厂在未经技术监督部门备案 鉴定和注册商标等情况下 试生产了一种名为 锦绣 牌939高级仿瓷涂料进行试销 将 939 作为该产品的另一种名称使用 并将 939 设计在该产品包装上 1996年8月15日 红旗助剂厂向新乡市新华区法院起诉 称 我厂生产的 洲旗 牌939高级仿瓷涂料之所以命名为 939 是因为该产品是在1993年9月研制成功的 具有特殊意义 该产品己获多项荣省 成为知名商品 被告新乡涂料厂生产同类产品 冒用我厂产品 939 的外观设计 侵犯我厂产品特有名称 包装装潢 属不正当竞争行为 请求赔偿损失 被告答辩称 我厂生产的 锦绣 牌939高级仿瓷涂料与原告的 洲旗 牌939高级仿瓷涂料既不近似 也不相同 根据国家商标局规定 不准使用阿拉伯数字注册商标 原告拥有的 939 名称未获商标注册 原告对此名称不享有专用权 公众都可使用 原告的产品也未获专利权 不能认定为知名商品 北京胡同文化游览有限公司诉北京四方博通旅游文化发展有限公司不正当竞争纠纷案 1993年3月 北京市西城区人民政府外事办公室批准成立北京胡同文化发展公司 2000年5月8日 该公司更名为北京胡同文化游览有限公司 该公司从事胡同游览 设计制作销售胡同文化纪念品 组织胡同文化民俗活动等 后经各主管部门批准 原告开始进行 胡同游 的服务 为使 胡同游 服务更具民族文化特色 原告在从事 胡同游 服务之初 设计了区别于通用人力三轮车外形的三轮车外观及车工服饰 通用人力三轮车外观为 灰色车架 蓝色车厢 蓝白条相间的篷布 原告设计的人力三轮车的外观为 黑色车身 红色车篷 车篷背后为白字 到胡同去 TOTHEHUTONG 车工服饰为 上装是黄色马甲 衣襟为三排黑色布拌 两侧各由四个黑色布链相连 马甲背后为一红底黄字 胡同文化发展公司 及一黑色人力三轮车图样 下装为黑色灯笼裤 帽子冬天为乌毡帽 夏天为草帽 原告 胡同游 服务的主要线路为 从北海后门出发 途中主要经过钟鼓楼 银锭桥 恭王府 四合院的居民家等 1994年10月至2000年12月间 国内外各报刊 杂志广泛报道了原告的 胡同游 服务项目 其中包括 人民日报 海外版 中国旅游报 中国日报 北京日报 北京旅游报 北京晨报 北京晚报 南方周末 新加坡晚报 文汇报 北京青年报 等 1999年3月 被告北京四方博通旅游文化发展有限公司成立 经营范围包括胡同旅游服务 1999年4月4日 被告从北京市南郊旧宫神牛三轮车制造厂购进20辆神牛牌客运三轮车 1999年4月6日 神农国际旅行社FTC 0402丹麦团参加了被告胡同游项目 人数为38人 价格为180元 人 被告在从事胡同游览服务时 其人力三轮车的外观为 车身为黑色 车身背后为白底红色篆体字 四方博通 车篷为红色 部分人力三轮车的车篷背后为白色铜线图案 内有白字 胡同观光 车工服饰为 上装是淡黄色马甲 两侧各由三个黄色布链相连 下装为深色裤子 帽子不统一 在被告对外发放的介绍其胡同游览项目的宣传材料中 对银锭桥景点的介绍图片中使用了原告车队经过该桥时的照片 第四节擅自使用他人的企业名称或姓名 一 企业名称或姓名 一 企业名称 二 姓名二 构成要件 一 擅自使用他人企业名称或姓名行为的主体为经营者 二 主观上存在故意 三 擅自使用他人的企业名称或姓名 四 后果 造成混淆 引人误认为是他人的商品或服务 北京巴黎婚纱摄影公司诉北京米兰春天婚纱影楼不正当竞争案 原告北京巴黎婚纱摄影公司于1994年5月成立并开始营业 营业范围为婚纱摄影及相关美容 美发系列服务 1999年11月 原告拍摄了被告北京米兰春天婚纱影楼西单店和前门店门前的招牌广告 该广告顶端有较小字型组成的 台湾企业家协会资助 非以营利为主要目的 照顾广大的薪资顾客 一行字样 下面一行为美术字 米兰春天婚纱摄影 其中 米兰春天 几字为广告中所使用的最大字型 下面标明 巴黎婚纱原店经理吴骏 薇薇新娘原店经理赵永裕共同主持 其中 巴黎婚纱 及 薇薇新娘 并列一行 字型较大 其字型在广告中仅次于 米兰春天 几字 巴黎婚纱 几字下为黑体小字 原店经理吴骏 薇薇新娘 几字下为黑体小字 原店经理赵永裕 两部分内容之间由 共同主持 几字相连 广告底部为一行小字 台湾企业家协助薪资阶层价 最高价位 元 最低价位 元 年 月 日和 月 日的 精品购物指南 报上刊登了被告的广告 该广告载有 月 日米兰春天前门店正式开业 月 日米兰春天总店扩店营业 原巴黎婚纱店经理台湾吴骏 原薇薇新娘店经理台湾赵永裕共同主持 台湾企业家协会协助 非以营利为主要目的 照顾广大的工薪顾客 等内容 该广告还有 收费比较 一栏 称 其 米兰春天套系 内容在同档次的台资影楼收费在 元一 元 不同档次的国内影接收费在 元一 元 米兰春天 台湾企业家协会赞助价 元 其 巴黎香树套系 内容在同档次的台资影楼收费在 元一 元 不同档次的国内影楼收费在 元一 元 米兰春天 台湾企业家协会赞助价 元 吴骏为台湾籍摄影师 原在原告公司工作 担任过经理职务 吴骏于 离开原告公司 现在被告处担任经理职务 避风塘公司诉德荣唐公司不正当竞争纠纷案 原告避风塘公司于1998年9月15日经工商行政管理部门注册登记成立 企业名称为 上海避风塘美食有限公司 经营饭 菜 酒 点心 冷饮 咖啡堂吃等 此后 避风塘公司开设打浦 静安 八佰伴三家分店 经工商行政管理部门批准 避风塘公司及其分店自1999年9月起 制作有 避风塘 内容的店堂牌匾广告和户外广告 同时还在菜单 食品包装盒 日历卡上印制 避风塘 及其汉语拼音的字样 避风塘公司的经营曾获得若干项荣誉 并被媒体报道 避风塘公司对外宣传资料上刊印的 避风塘 的故事 内容为 避风塘 是香港维多利亚海港上帆船 舢板等船只用来避台风的多个海湾 其中以位于香港岛北侧的铜锣湾避风塘 建于一八六二年 最为出名 被告德荣唐公司于2001年1月8日注册登记成立 企业名称为 上海德荣唐美食有限公司 经营饭 菜 饮料的堂吃 外卖 酒的堂饮等 经工商行政管理部门批准 自2002年8月13日开始 德荣唐公司在门面招牌上 突出使用了 唐人街 德荣唐美食 等字样 在一楼和二楼的玻璃窗上 分别印有 避风塘畅饮 避风塘料理 等广告语 在菜单上方 印制 唐人街避风塘料理 字样 在设置的路标上 印制 唐人街餐厅避风塘 字样 问 1 德荣唐公司使用 避风塘 一词 是否侵犯避风塘公司的企业名称权 2 德荣唐公司使用 避风塘 一词 是否属于擅自使用知名服务特有名称 第四章虚假商业宣传行为 第一节概述一 概念引人误解的虚假宣传 是指经营者利用广告或者其他方法 对商品或者服务的质量 制作成分 性能 用途 生产者 有效期限 产地等作引人误解的宣传 吉安三株公司是一家主要经销济南三株药业有限公司生产的保健性药品 三株口服液 的私营企业 该公司成立以后 为推销其经营的三株口服液 吸引广大消费者 印制了大量具有虚假内容的广告宣传单 并聘用散发宣传单的 三株人 在社会上广为散发 对其经营的商品作引人误解的虚假宣传 一是通过不正当手段获得患者的照片和病情 然后虚构或夸大服用三株口服液后的疗效 以患者的名义和形象作证明 进行广告宣传 如国营红声器材厂高血压患者王宝凤 在她还未服三株口服液之前 广告就登出来了 说其高血压已治好 其实王宝凤在此之后服了几瓶 对其高血压并没有疗效 还有永新县患者周年妹 服了三株口服液后不到三个月就因高血压引起脑溢血而去世 再如吉安地区电力公司糖尿病患者王惠芝服了 多瓶对糖尿病亦无疗效 以上三例在做广告宣传前均未征得患者的同意 二是虚构患者 病情和疗效 如安福枫田的许刚 万安的金蓉 吉水的孔银山等经当地公安部门查证无此人 三是夸大宣传三株口服液的功能和主治范围 大大超出卫生行政部门审查批准的广告内容和说明书的内容 将主治功能性便秘的三株口服液宣传成是能治肝炎 胆囊炎 高血压 糖尿病 脑溢血 偏瘫 冠心病 肺气肿 哮喘 关节炎 四肢麻木 贫血 小儿偏食等多种疾病的药品 天胜漆厂是生产水性漆的企业 该厂生产的一种新型水性漆具有防腐 无味 性能好的特点 深受用户好评 1993年被铁路部门推荐使用 并且被大连 青岛 上海 宁波等多家船厂采用 并于2002年初建立了自己的网页 2002年10月该厂在办公室上网时无意中发现 本市广博装饰公司在网上宣传自己公司生产的一种水性漆的网页内容竟然和他们厂的网页内容完全相同 包括漆的各项性能指标 获得的各种荣誉和销售的区域 所不同的是漆的型号 联系电话和网址 天胜漆厂马上意识到对方盗用了自己的宣传资料在作虚假宣传 该厂生产的水性漆曾经获得过国家级荣誉证书和省级科技成果奖 对方的行为已构成不正当竞争 便及时电话通知广博装饰公司 要求其立即停止上述宣传行为 但直到2003年2月18日广博装饰公司网上宣传的内容仍未删除 2003年2月20日 天胜漆厂一纸诉状将广博装饰公司告到法院 要求依法判决被告停止侵权行为 赔礼道歉 消除影响 赔偿损失费人民币100000元 承担本案诉讼费及律师代理费 三 引人误解的虚假宣传行为的判断标准 1 一般消费者施以普通注意标准 2 整体观察标准 3 比较主要部分标准 4 异时异地隔离观察标准 北京市鹤鸣日新市场拓展服务有限责任公司诉北京讯合科技有限责任公司不正当竞争纠纷案 北京市鹤鸣日新市场拓展服务有限责任公司 以下简称鹤鸣日新公司 和北京讯合科技有限责任公司 以下简称讯合公司 均提供在线法律服务业务 ICP 并在各自网站上介绍中国律师和中国律师事务所 鹤鸣日新公司的网址为 讯合公司的网址为 在宣传该项服务的过程中 双方均在相关的网页上使用了 国际互联网上第一家全面 集中向全球介绍中国律师事务所及其律师 的广告用语 讯合公司亦同时强调其网站 是目前国内最权威的综合性法律信息站点 鹤鸣日新公司遂以讯合公司构成不正当竞争为由 向北京市海淀区人民法院提起诉讼 另查 原告的在线法律服务内容系由其法定代表人与案外人国联在线网络有限公司约定 由国联在线网络有限公司提供网络主机空间 虚拟主机 并为其制作网页 网站内容为介绍中国律师及律师事务所 该网站于1996年11月底试运行 1997年初 中国青年报 光明日报 等新闻媒体报道原告的网站于1997年1月10日正式开通 1996年12月2日 计算机世界 刊登了被告提供网络信息服务的报道 其中提及 用户可以查询到律师事务所 1997年5月 科技潮 杂志报道被告的 在线法律信息网 上汇集了280家律师事务所的信息 第二节商品上的虚假标识行为 一 伪造或冒用质量标志 一 基本概念质量标志 证明经营者的产品质量达到一定水平的标志 认证标志 经认证机构认证合格 证明产品符合认证标准和技术要求 由其颁发给经营者并准许使用的一种专用质量标志 如方圆标志 名优标志 经有关机构评定的 对产品达到一定质量条件的经营者所授予的荣誉标志 二 伪造或冒用质量标志行为的主要表现形式 1 伪造或冒用认证标志产品未经合法认证机构认证 擅自使用认证标志 经认证不合格的产品 擅自使用认证标志 认证被依法撤销后不及时停止使用认证标志 非法制造或使用编造的虚假认证标志 擅自篡改 编造认证标志图案并加以使用 常州某纺织公司生产的 象船 牌仿羽绒踏花被于 年被国家经济委员会授予银质奖章 并于 年至 年连续四年被国家相关机构授予 全国最畅销国产商品金桥奖 年 月至 月 该公司先后销售 象船 牌休闲被 条 羊毛被 条 七孔千叶被 条 销售货款人民币 元 其中成本 税金等费用为 元 上述被子的包装上均标注有 全国最畅销国产商品金桥奖四连冠 和 中国被王 等字样 年 月至 月 又先后销售 象船 牌中孔象船被 条 销售货款为 元 成本 税金等费用为 元 上述被子的包装上均标注有 全国最畅销国产商品金桥奖四连冠 和 国家银奖 等字样 对此 常州市工商行政管理局戚墅堰区分局 以下简称 工商分局 认为 纺织公司销售的上述产品的货号 型号 品名 规格 价格等与 象船 牌仿羽绒踏花被都不同 不属于被有关部门予以质量认证的名优产品 而纺织公司却在该非名优产品的包装上使用了 象船 牌休闲被所获名优标志称号 其行为已构成不正当竞争 遂依据 江苏省实施 中华人民共和国反不正当竞争法 办法 第七条第一款第 二 项及第二十三条的规定 对上诉人作出责令改正 没收违法所得 元的行政处罚 二 伪造产地产地是指商品的地理来源 产地标识是指为表明商品出自特定的地理区域而在商品上使用的文字或标记 三 在商品上采用其他方法对商品质量作引人误解的虚假表示产品的安全标准 使用性能 规格 等级 生产日期 有效期限 所含主要成分的名称和含量等等 销售 早产奶 惠尔康扬子江乳业被罚4万 2006年04月04日武汉市青山工商分局2006年3月8日检查青山区工业三路46号的 惠尔康扬子江 第三生产厂 发现大批未标生产日期的牛奶 有些标明的生产日期竟是3月11日 工商人员立即对 问题奶 登记保存 共计12个品种 11200瓶 经查 自元月至案发 第三生产厂多次将牛奶生产日期后延2 3天 第三节虚假广告 一 虚假广告概述 一 广告 商业广告 虚假广告1 广告 商业广告商业广告 广告法 第2条第2款规定 是指商品经营者或者服务提供者承担费用 通过一定的媒介和形式直接或间接地介绍自己所推销的商品或者服务的商业广告 二 虚假广告的构成要件第一 虚假广告行为的主体包括广告主和广告经营者 第二 虚假广告行为的主体必须具有故意 即在明知或应当知道其所从事的是虚假广告行为的情形下 仍作出该行为 第三 损害的客体 消费者和经营者的合法利益第四 行为主体对商品或服务作出了虚伪不实 引人误解的欺骗性宣传 陕西来恩数码基因科技有限公司在丽水某电台发布 高至高1 2 增高产品及配套的 福叶牌钙金胶囊 保健食品广告 宣传 高至高1 2 产品能促进人体增高的功能 称 想增高就增高 一步到位 高至高 经查实 高至高1 2 的增高功能无任何有关促进人体增高作用的科学实验数据 该产品的增高功能未经任何国家职能部门认定 福叶牌钙金胶囊 保健食品核定的保健功能是 抗疲劳 适宜 易疲劳及缺钙人群 亦没有有关 增高 功能方面的核定内容 广东科龙电器股份有限公司上海分公司发布虚假广告案 2004年4月该公司在本市部分家电大卖场发布印刷品广告 含有宣传其产品获得 联合国节能冰箱惟一金奖 节能冰箱大奖第一名 等虚假内容 销售假红木家具 2004年12月1日 根据群众举报 惠安县工商局对关伟纯涉嫌销售以假充真红木家具及利用广告作虚假宣传案立案调查 2004年10月 关伟纯从广东购得一批实木沙发出售 他标明品名为 花利大战国 的一套木沙发为 红木沙发 市场价13800元 特惠价8800元 该套沙发贴有产品合格证和价格标签 标有品名 产地 规格 价格等 标明木质为花梨木 为推销商品 关伟纯还委托惠安县焦点广告公司印制有上述内容的广告30000份 通过摆放 散放等形式广为宣传 国家质量技术监督局发布的GB T18107 2000 红木 国家标准规定 5属8类木材的心材制作的家具属于真正的红木家具 且在商贸活动中必须标明该木材隶属的类别 树种拉丁名 通用商品名及产地 经查 花利大战国 的木沙发实际用材为南非产红花梨木 不属 红木 国家标准规定的5属8类木材 因此 花利大战国 木沙发并非红木家具 关伟纯违反了 中华人民共和国产品质量法 构成销售以假充真产品的行为 也违反了 反不正当竞争法 构成虚假宣传的不正当竞争行为 工商部门依法对其作出责令其停止上述行为并通过告示形式消除不良影响 没收 花梨大战国 木沙发 并处累计14500元罚款 第四节其他虚假宣传行为 一 在经营场所内对商品的说明 解释等宣传二 举办展览会 交易会 博览会等各种活动三 发表文章或举行新闻发布会 产品鉴定会等各种形式的介绍性活动四 价格标签行为五 其他 第五章商业贿赂行为 一 贿赂 商业贿赂的概念辨析1 贿赂是行贿 受贿和介绍贿赂的总称 2 商业贿赂行为是一种不正当竞争行为 关于禁止商业贿赂行为的暂行规定 第2条明确指出 本规定所称商业贿赂 是指经营者为销售或者购买商品而采用财物或其他手段贿赂对方单位或者个人的行为 二 商业贿赂行为的构成要件1 商业贿赂的主体指行贿人 经营者 和受贿人 对方的单位或个人 2 商业贿赂的主观方面只能由故意构成 3 商业贿赂行为侵害的客体是正常的市场竞争规则 公平交易制度4 客观上实施了采用给付财物或其它手段贿赂对方单位或个人的行为 威海市某商厦物业管理有限公司诉威海市工商行政管理局 原告威海市某商厦物业管理有限公司 以下简称物业公司 经营的某商厦在经营期间 为使导游引导外地游客到其商厦购物 规定凡导游带领游客到商厦购物的 按游客人数给付导游和司机一定金额的 导购费 被告威海市工商行政管理局 以下简称工商局 查明后 认为原告为促进其商场商品销售 用现金贿赂旅行社导游及司机 使其带游客到商厦购物 原告的行为已构成商业贿赂 根据 中华人民共和国反不正当竞争法 以下简称 反不正当竞争法 第二十二条的规定 工商局遂于2001年11月22日对原告作出行政处罚决定 要求物业公司立即停止商业贿赂行为 并处以罚款30000元 三 商业贿赂行为的法律责任四 商业贿赂与回扣 附赠 佣金 折扣 一 回扣1 回扣的含义 关于禁止商业贿赂行为的暂行规定 第5条第2款 回扣是指经营者销售商品时在帐外暗中以现金 实物或者其他方式退给对方单位或者个人的一定比例的商品价款 2 法律特征1 回扣是账外暗中给予和收受的 帐外暗中 是指未在依法设立的反映其生产经营活动或者行政事业经费收支的财务帐上按照财务会计制度规定明确如实记载 包括不记入财务帐 转入其他财务帐或者做假帐等 2 回扣是一定比例的商品价款 3 回扣由卖方退给买方单位或者个人 二 附赠1 附赠的含义和法律特征 1 含义附赠是指经营者在商品交易过程中 附带地向交易对方无偿地提供一定数量的现金和物品的行为 2 法律特征1 附赠是商品交易行为的从属行为 2 附赠的主体是经营者 附赠的赠品是向不特定的所有交易对方提供的 3 附赠的赠品是现金和物品 4 附赠是公开进行的 华乐胶业有限公司 以下简称 华乐公司 是一家颇具规模的专业公司 其生产的聚醋酸乙烯乳胶产品用途是室内装潢 家具制作 墙体粉刷 年 月到 年 月期间 该公司为促销产品 在生产过程中 用小塑料袋包装 至 元不等的硬币 放入聚醋酸乙烯乳胶液包装容器的底部 用乳胶覆盖住 附随产品销售出去 经抽样调查 由于华乐公司在产品标识上没有明示 消费者一般情况下不知道乳胶中附有硬币 华乐公司在产品中所附带的硬币通常被专业施工人员所得 一些专业施工人员为了多得到硬币 往往向消费者介绍购买使用华乐公司的产品 上述事实 被工商行政执法人员查证属实 参见 是有奖销售 还是商业贿赂 企业管理 2002年第2期 三 佣金1 含义 关于禁止商业贿赂行为的暂行规定 第7条中规定 本规定所称的佣金 是指经营者在市场交易中给予为其提供服务的具有合法经营资格的中间人的劳务报酬 2 法律特征1 佣金首先是一种劳务报酬 是双方经营者以外的 介绍或促成双方交易的独立的 第三人 因促成交易而从经营者那里获得的报酬 2 佣金的收受者必须是具有独立经营资格的中间人 3 佣金的支付和收受都必须明示入账 四 折扣1 折扣的含义和法律特征 1 含义 关于禁止商业贿赂行为的暂行规定 第 条第 款 折扣 即商品购销中的让利 是指经营者在销售商品时 以明示并如实入账的方式给予对方的价格优惠 包括支付价款时对价款总额按一定比例及时扣除或支付价款总额后再按一定比例予以退还两种形式 2 法律特征1 是出卖方提供给买受方的一种优惠 2 折扣方式表现为对明码标价商品实行比例打折 如九折 三折等 也可以表现为赠送同种商品或异类商品 3 折扣发生在计价付款时 4 折扣一般是公开和透明的 也可以由双方协商决定 一般在发票 合同或帐目上表示出来 2 回扣与折扣的区别 账外暗中 和 明示并如实入帐 是回扣和折扣的本质区别 折扣发生在购销双方当事人之间 只能给予交易对方当事人 而不能给予其经办人员 而回扣既可能给交易单位 也可能给对方单位的主管人员或者经办人员 案例 陕西某医院在2003年的药品采购中 采取现金或银行转账形式 从售药方接受 让利款 46笔 共计人民币76004 9元 该院收受这些 让利款 未与售药方书面约定关于 让利款 的比例及支付方式 也未在销货发票上注明 未按 医院会计制度 规定将其记入相应科目 也未将 让利款 摊入药品购销成本并冲减药品价格 而是作为暂收其他单位款项 记入 其他应付款 科目 最终作为净资产的滚存结余资金转 事业基金 一般基金 科目 用于弥补医院收支不足 参见吴晓江 本案是否构成商业贿赂 工商行政管理 2005年第8期 第六章商业诋毁行为 一 概述 一 含义商业诋毁行为 又称商业诽谤行为 是指经营者通过捏造 散布虚伪事实等不正当手段或不合理的方法 对特定或不特定的竞争对手的商业信誉和商品声誉进行恶意的诋毁 贬低 以削弱其市场竞争能力 为自己谋取不正当利益 损害市场秩序的行为 反不正当竞争法 第14条世界知识产权组织 反不正当竞争保护示范条款 2002年3月 四川光友薯业有限公司将粉丝样品送到省卫生防疫站检验 未检出明矾 公司便对产品进行 无明矾技术 宣传 随后 四川雅士食品有限公司制作书面材料向省市政府递送 内容包括 光友粉丝无明矾是虚假宣传 成都市工商局已进行查处 等 同年6月 光友公司向成都市中级法院对雅士公司运用不正当竞争手段进行商业诋毁提起诉讼 二 商业诋毁行为与一般诽谤行为的不同二 商业诋毁行为的构成要件1 行为主体 经营者2 主观方面 故意 特定情形下也可以是过失3 客观方面 捏造 散布虚伪事实4 后果 损害了竞争对手的商业信誉和商品声誉 杭州娃哈哈集团公司诉珠海巨人高科技集团公司不正当竞争纠纷案 原告诉称 娃哈哈儿童营养液 是本公司研制生产的产品 其广告词 喝了娃哈哈 吃饭就是香 已经家喻户晓 该产品先后获全国最受欢迎的保健产品 国家星火二等奖 中国优质保健品金奖等二十余项大奖 销售额近年来一直保持在全国同类产品的领先地位 原告也由于此产品在海内外享有较高的商业信誉和商品声誉 1995年初 被告巨人集团生产了一种与 娃哈哈儿童营养液 类似的产品 巨人吃饭香 投放全国市场 并专门印制了一种 巨人集团健康产品销售书 巨人大行动 的宣传册子 在全国各地的食品 医药等销售单位 消费者中广为散发 该宣传册子中称 据说娃哈哈有激素 造成小孩早熟 产生许多现代儿童病 为此 全国各地娃哈哈产品的销售商和消费者纷纷要求原告对此作出解释 被告的这一行为 致使娃哈哈儿童营养液在全国各地的销售量下跃 出现了1987年投产以来的第一次负增长就连原告 大本营 杭州市的销售量也难逃厄运 截止到1995年12月31日 原告由此减少销售收入4492 92万元 直接经济损失达673 938万元 更为严重的是 原告良好的商业信誉 商品声誉和企业形象亦因此而受到了极大损害 被告的行为已构成不正当竞争 侵害了原告的合法权益 故请求法院判令被告立即停止损害原告商业信誉和商品声誉的不正当竞争行为 要求被告赔偿直接经济损失673 938万元相名誉损失费320万元 并要求被告公开赔礼道歉 恢复影响及承担本案诉讼费用等 杭州市中级人民法院经审理查明 原告娃哈哈集团的产品 娃哈哈儿童营养液 经鉴定 证明不存在含 有激素 造成小孩早熟 产生许多现代儿童病 的问题 原告举证充分 经查证所诉属实 参见孔祥俊著 反不正当竞争法新论 人民法院出版社2001年版 三 商业诋毁行为的类型和主要表现形式 一 类型1 商誉诋毁2 商品诋毁3 服务诋毁 二 商业诋毁的行为的主要表现形式1 经营者在公开场合 用散发公开信 召开新闻发布会 在新闻媒体上刊播广告2 经营者利用虚假广告或者比较广告 对自己的商品进行不符合事实的宣传 以贬低竞争对手的商品声誉 抬高自己企业或商品的地位3 经营者在经营过程中 向业务客户或消费者编造 散布虚伪事实4 直接在商品的包装说明或其他说明书上 对竞争对手的同类商品进行贬低 2000年7月12日 生产力波啤酒的民乐啤酒有限公司在 上海星期三 上刊登了一则广告 谈及采用地下水酿造啤酒的问题时说道 上海某些啤酒厂采用岩石缝隙中的地下水 其灰份含量也很高 因此必须将水中的矿物质 灰份 进行处理祛除 成为与一般无异的水 此时 深层水仅是水源的说明而已 另外 为了控制地面沉降 国家规定在采用地下水的同时还需灌入相当量的地面水 长此以往难免造成地下水质的变化 使用地下水酿造啤酒 唯一的好处只在于其水价便宜 从而大大降低酿造成本 2000年9月1日 民乐公司在 新民晚报 上刊登的广告又谈到了水源的问题 使用富含有害矿物质的地下水非但不必要 而且从长远来说 更会造成地表的陆沉和植被的沙漠化 这两则广告引起了三得利啤酒公司的强烈反应 因为该公司把地下水作为三得利啤酒的唯一水源 并且在该公司的酒瓶上标明 地下水制造 据三得利啤酒有限公司提供的资料表明 其产品水源的感官指标 界限指标 限量指标 污染物指标和微生物指标都已达到 国家饮用天然矿泉水 标准 而民乐啤酒有限公司对广告中的主张拿不出事实证据 四 商业诋毁行为的法律责任 民法通则 反不正当竞争法 刑法 第七章不正当有奖销售行为 第一节有奖销售行为概述一 概念有奖销售是指经营者销售商品或者提供服务 附带性地向购买者提供物品 金钱或者其他经济上利益的行为 它包括奖励所有购买者的附赠式有奖销售和奖励部分购买者的抽奖式有奖销售 二 法律特征1 有奖销售行为的当事人是经营者与商品购买者或其他相关者 2 用于进行有奖销售的奖品 赠品 包括物品 金钱或者其他经济上的利益 3 存在着主从关系 经营者向购买者销售商品或者提供服务的关系 经营者向购买者提供奖品的赠与关系4 有奖销售的目的是为了招揽顾客 某省于1998年元旦开通有线电视公共频道 该有线电视台为提高收视率 以吸引更多的广告客户 推出了集娱乐 休闲 广告抽奖为一体的 缤纷时刻 栏目 开展 日日送奖 月月送礼 活动 每天向观众出一道简单的问题 答对的观众通过抽奖即可获得每日送出的一台VCD或者一部摩托罗拉手机 每月还送出一个超过10万元的大奖即一套公寓 此举引起了强烈的社会反响 另外 该省拥有多家电视台 如省电视台 有线电视台 卫视台以及省会所在地的市的多家电视台 电视媒体之间的竞争非常激烈 而该有线电视台开展有奖竞搞活动的目的主要是为了招揽广告客户 三 类型 一 附赠式有奖销售附赠式有奖销售是指经营者向购买某种商品的所有购买者附加赠与金钱 物品或其他经济利益的销售活动 二 抽奖式有奖销售1 含义及其理解抽奖式的有奖销售是通过抽签 摇号等其他偶然方式决定消费者能否获得奖金或奖品的一种销售形式 2 抽奖式有奖销售的表现形式 四 国外对有奖销售的相关规定 一 法国 二 日本 不正当赠品及不正当表示防止法 三 德国 附赠法 德国禁止抽签式有奖销售 四 奥地利 第二节不正当有奖销售行为 一 欺骗性有奖销售1 谎称有奖销售 或者对所设奖的种类 中奖概率 最高奖金额 总金额 奖品种类 数量 质量 提供方法等作虚假不实的表示 2005年6月9日 连城县工商局执法人员在对庙前镇个体工商户江杰的商店进行检查时 发现其经销的银城啤酒 铁骑士 涉嫌采用谎称有奖的方式进行有奖销售 立刻扣押其库存并立案调查 江杰经销的银城啤酒外包装箱和酒瓶标签标注有 壹个标有金质纪念章的有奖瓶盖 铁骑士金质纪念章壹枚 壹个标有壹圆的有奖瓶盖 人民币现金壹圆 壹个标有伍角的有奖瓶盖 人民币现金伍角 等字样 原来 江杰是银城啤酒在连城县的总经销商 为了便于销售 他主动要求厂家提供这样的标注 实际箱内未设任何奖项 开盖后瓶盖标注的字样均为 谢谢您 2 采取不正当手段故意让内定人员中奖 3 故意将设有中奖标志的商品 奖券不投放市场或者不与商品 奖券同时投放市场 故意将带有不同奖金额或者奖品标志的商品 奖券按不同时间投放市场 4 不向公众作如实说明 隐瞒事实真相 5 其他欺骗性有奖销售 辽宁省开原市某剧场为扩大销售 争创利润 决定在开原市庆云镇举办 百万元幸运电影有奖大酬宾活动 为此 该剧场从北京乐利达有限公司花3000元购进全封闭幸运卡5万张 其号码为从 00000到49999 为了扩大这次活动的影响 造成轰动效应 该剧场还利用电视 传单等不同的媒介形式进行了长时间的广告宣传 7月29日开始抽奖 卖卡 其抽奖的方法是 找出5位当时在场的观众 由这5位观众分别在装着 0 9 十个号码的纸篓中摸出一个号 然后按顺序组成5位数 由此产生的一等奖号码为 72426 二等奖号码为 81851 按此办法 由4位 3位 2位 1位观众分别摸号产生三等奖号码为9130 九等奖号码为5 3 其奖品为 一等奖一名 奖大运摩托车一辆 二等奖1名 奖21吋彩电一台 以上各等次的奖品属该剧场自行设置 各等次的奖号确定后 该剧场雇了20人销售幸运卡 每张卡面值3元 中奖者当场兑奖 未中奖者可凭幸运卡看电影一场 二 利用有奖销售推销质次价高的商品 湛江市某商场从2月26日起设有奖销售 东北高级礼品红参 该商场规定 付款10元购买红参一支 发给幸运卡一张 按幸运卡编号的尾数字返还现金作为奖励 尾数号为0到5的 每卡返还1元 尾数号为6到9的 每卡返还3元 经查 该商场推销的红参在该市当时的市场零售价为每公斤30 50元 每支红参重约12 18克 价格仅合1 2元 三 最高奖金额超过5000元的抽奖式有奖销售 抚顺市某啤酒厂在当地报纸 电视台等媒介上先后刊播了 收集该厂生产的天湖牌啤酒瓶盖的有奖擂台赛 的广告 并在广告中对此次有奖擂台赛的有关事宜作了详细说明 此次擂台赛分为三个阶段 第一阶段为收集该厂生产的天湖牌啤酒瓶盖阶段 要求收集的瓶盖必须是该厂新近投入使用的并印有天湖啤酒字样特征的瓶盖 第二阶段为报名阶段 要求是收集300个以上上述瓶盖者 方可报名参赛 第三阶段为比赛阶段 具体是以参赛者收集瓶盖的多少来决定名次 对不同名次者给以不同奖励 比赛在公证初的监督下进行 此次擂台赛设四个等级的奖励 一等奖1名 奖现金8888元 二等奖2名 各奖现金6666元 三等奖10名 各奖现金1068元 四等奖500名 各奖现金50元 位于温州新城某大厦的某航空服务有限公司 以代售飞机票为主要业务 为广开销路 于2005年12月初开展了 订机票 送跑车 的促销活动 并在报纸上刊登广告进行宣传 凡从该公司订购机票的顾客 均有机会参加每月一次的抽奖 特等奖送 美人豹 跑车一辆 15年使用期 奖品 美人豹 跑车同期市场价格为7万元 第三节法律责任 1 民事责任对其他经营者造成损害时所承担的民事责任对消费者造成损害时所承担的民事责任2 行政责任3 刑事责任 第八章侵犯商业秘密的行为 第一节商业秘密概述一 商业秘密的概念 一 美国 侵权行为法重述 统一商业秘密法 经济间谍法 二 德国商业秘密是指所有人有保密的意思 具有正当的经济利益的 所有与经营有关并未公开的信息 三 法国 四 日本商业秘密是指 对于商业活动有用的产品制造方法

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论